- Määritelmä
- ominaisuudet
- Bibliografisen tutkimuksen tyypit
- Argumentatiivinen tai tutkittava tyyppi
- Informatiivinen tai tietovarastointityyppi
- Materiaalin valintaperusteet
- Merkityksellisyys
- täydellisyys
- Esittää
- Tekniikat
- Kerää viittauksia
- Valitse viitteet
- Lisää elementit työsuunnitelmaan
- tiedosto
- Kirjoittaa
- Kohtaa ja tarkista
- Korjaa ja tee lopullinen muutos
- Asiakirjatyypit
- ensisijainen
- toissijainen
- Tertiäärinen
- Esimerkkejä bibliografisista viitteistä
- Merkitys
- Viitteet
Bibliografiset tutkimus tai dokumentti koostuu tarkistamassa voimassa olevaa bibliografista materiaalia koskien kohteena tutkimuksessa. Tämä on yksi tutkimuksen päävaiheista ja sisältää tietolähteiden valinnan.
Sitä pidetään välttämättömänä askeleena, koska se sisältää joukon vaiheita, jotka sisältävät havainnoinnin, tutkinnan, tulkinnan, pohdinnan ja analyysin tarvittavan perustan saamiseksi minkä tahansa tutkimuksen kehittämiselle.

Määritelmä
Eri kirjoittajat ovat vastanneet bibliografisen tutkimuksen käsitteellisestä suunnittelusta. Kolmen tunnetun kirjailijan tekemät määritelmät kuvataan alla:
- Guillermina Baena, informaatiotieteiden kandidaatti (1985): “Dokumentitutkimus on tekniikka, joka koostuu tiedon valinnasta ja kokoamisesta lukemalla, kritisoimalla asiakirjoja ja bibliografista materiaalia kirjastoista, sanomalehtikirjastoista ja tietokeskuksista. dokumentaatio ja tiedot ”.
- Laura Cázares, tutkija Universidad Autónoma Metropolitana de México: lla (2000): ”(….) Riippuu pohjimmiltaan tiedoista, jotka kerätään tai otetaan huomioon asiakirjoissa, joita voidaan käyttää lähteenä tai viitteenä milloin tahansa tai paikassa”.
- Libertadorin kokeellisen pedagogisen yliopiston käsikirja (UPEL-2005): ”Ongelman olemassa olevan teoreettisen ja empiirisen tiedon integrointi, organisointi ja arviointi”.
ominaisuudet
- Asiakirjat tarkistetaan, jotta tiedetään tutkittavan kohteen tai kohteen tila.
- Esittää prosessin, joka koostuu tulosten keruusta, valinnasta, analysoinnista ja esittämisestä.
- Siihen sisältyy monimutkaisia kognitiivisia prosesseja, kuten analyysi, synteesi ja deduktio.
- Se toteutetaan hallitusti ja täsmällisillä tavoitteilla.
- Sen tarkoituksena on rakentaa tietoa.
- Se tukee meneillään olevaa tutkimusta, samalla kun vältetään jo tutkittujen tutkimusten suorittaminen.
Bibliografisen tutkimuksen tyypit
Yleisesti ottaen bibliografista tai dokumenttitutkimusta on kahta tyyppiä:
Argumentatiivinen tai tutkittava tyyppi
Tutkijan päätavoitteena on ottaa kanta tietystä aiheesta testata, onko tutkittava osa oikein vai väärin. Mieti syitä, seurauksia ja mahdollisia ratkaisuja, jotka johtavat kriittisempiin johtopäätöksiin.
Informatiivinen tai tietovarastointityyppi
Toisin kuin edellinen, sen tarkoituksena ei ole vastustaa aihetta, vaan luoda tutkimuksen teoreettinen tausta uudelleen. Tätä varten se käyttää luotettavia lähteitä sekä kyseisen materiaalin valintaa ja analysointia.
Materiaalin valintaperusteet
On huomattava, että on erittäin tärkeää, että tutkija luottaa joustavaan ja johdonmukaiseen työhönsä analyysi- ja syntetisointikykyyn. Bibliografisen tutkimusprosessin aikana on tarpeen harkita joukko kriteerejä dokumenttimateriaalin valintaa varten:
Merkityksellisyys
Se viittaa siihen, että lähteiden on oltava yhdenmukaisia tutkimuksen kohteen ja sen tavoitteiden kanssa tutkimuksen tukemiseksi.
täydellisyys
Kaikkien lähteiden on oltava tarpeellisia, riittäviä ja mahdollisia, sulkematta pois niitä, jotka saattavat myös olla tärkeä panos. Niiden on vastattava asetettuja tavoitteita.
Esittää
Viimeaikaiset tutkimukset tai tutkimukset otetaan huomioon tutkimuksen tukena.
Tekniikat
On tärkeätä huomata, että ennen dokumentti- ja bibliografisen materiaalin tarkastelua on tärkeää tehdä selväksi seuraava:
- Määritä tutkittava aihe, jonka on vastattava tutkijan mahdollisuuksia, rajattava kohtuullisessa ajassa tulevaisuuden ennusteisiin ja yhteyteen tutkija-alueeseensa.
- Suorita tämän jälkeen työsuunnitelma, joka toimii ohjeena bibliografian oikealle valinnalle.
Tietojen, tietojen ja asiakirjojen keräämisprosessi on monimutkainen ja vaatii sarjan vaiheita tietojen oikean käsittelemiseksi:
Kerää viittauksia
Viitteet sisältävät kaikenlaiset kirjalliset tai audiovisuaaliset asiakirjat, jotka ovat välttämättömiä tutkimuksen tukemiseksi.
Valitse viitteet
Materiaali, joka kunnioittaa laatua ja nykyisiä standardeja, valitaan.
Lisää elementit työsuunnitelmaan
Kyse on aakkosjärjestyksessä tai aikajärjestyksessä valittujen asiakirjojen järjestämisestä.
tiedosto
Se viittaa kerätyn aineiston perustietojen tyhjentämiseen, kun käytettävä tapaaminen, yhteenveto ja tutkijan kommentti kerätään.
Kirjoittaa
Erityisten tietojen sijoittaminen.
Kohtaa ja tarkista
Tavoitteena on selvittää kerättyjen tietojen perusteella, onko kirjoittajan esittämä hypoteesi todella pätevä.
Korjaa ja tee lopullinen muutos
Se viittaa viimeisimpiin järjestelyihin, jotka on tehty tutkimuksen muotoon ja sisältöön.
Asiakirjatyypit
Haun yksinkertaistamiseksi ja helpottamiseksi luokitellaan kolmen tyyppisiä asiakirjoja:
ensisijainen
He välittävät tietoja suoraan. Esimerkiksi alkuperäisiä artikkeleita ja väitöskirjoja.
toissijainen
Ne viittaavat ensisijaisiin asiakirjoihin ja poimittavat kirjoittajan ja julkaisutyypin. Esimerkiksi luettelot ja tietokannat.
Tertiäärinen
He syntetisoivat perus- ja toissijaisissa asiakirjoissa olevat tiedot vastatakseen tiettyihin kysymyksiin.
Samoin voidaan sisällyttää muun tyyppinen asiakirjaluokitus:
- Kirjat ja monografiat: käsikirjat, tekstit, pöytäkirjat, kokoelmat.
- Kausijulkaisut: lehdet, sanomalehdet, esikatselut.
- Viitejulkaisut: hakemistot, tietokannat, bibliografiat.
- Tekniset julkaisut: standardit, patentit, tekniset luettelot.
- Viiteaineisto: tietosanakirjat, sanakirjat, atlasit.
Esimerkkejä bibliografisista viitteistä
Bibliografisessa tutkimuksessa on kunnioitettava tekstien lainaamiseen liittyviä normeja. Tässä on joitain esimerkkejä saadaksesi parempia viitteitä tässä suhteessa:
- “Pinillos, José Luis (1975). Psykologian periaatteet. Madrid: Alliance ”.
- “Taylor, S. ja Bogdan, R. (1992). Johdatus laadullisiin tutkimusmenetelmiin. Barcelona: Paidós ”.
- Kun se on kirjan kirja: ”Martí, Eduardo (1999). Metatunnistus ja oppimisstrategiat. Julkaisussa: J Pozo ja C. Monereo (Coords.). Strateginen oppiminen. (111-121). Madrid: Aula XXI-Santillana ”.
- Tieteellinen aikakauslehti: “García Jiménez, E. (1998). Arvioinnin käytännön teoria. Revista de Educación, 287, 233-253 ”.
- Artikkeli allekirjoitettu sanomalehdessä: “Debesa, Fabián (200, 12. maaliskuuta). Ura ja heidän pääsystrategiat. Clarín, koulutusosasto, s. 12 ".
Merkitys
- Mikä tahansa opintoala tarvitsee jatkuvaa tutkimusta ja tutkimusta.
- Arvioidaan, että dokumentti- ja bibliografisen tutkimuksen ansiosta on mahdollista saavuttaa hyvä koulutus kaikilla tasoilla.
- Tieteellisten tutkimusten eteneminen tarvitsee dokumentointia.
- Kaikentyyppisen tutkimuksen aloittamiseksi on tarpeen tutkia aiempi materiaali tutkimuksen suorittamiseksi.
Viitteet
- Mikä on bibliografinen katsaus? (SF). Filosofiassa, Scientia et Praxis. Haettu: 1. maaliskuuta 2018. Julkaisussa Philosophia, Scientia et Praxis de filoncien.blogspot.pe.
- Tietoja bibliografisesta ja dokumenttitutkimuksesta. (2013). Opinnäyteoppaassa. Haettu: 1. maaliskuuta 2018. Guiadetesis.wordpress.com -oppaan oppaassa.
- Córdoba González, Saray. (SF). Bibliografinen tutkimus. Ucrindexissä. Haettu: 1. maaliskuuta 2018. Ucrindexissä, osoitteessa ucrindex.ucr.ac.cr.
- Määritelmät Dokumentitutkimus. (SF). Scribdilla. Haettu: 1. maaliskuuta 2018. Scribd-sivustossa es.scripd.com.
- Bibliografinen tutkimus. (SF). Monografioissa. Haettu: 1. maaliskuuta 2018. Monogramas.com-monografioissa.
- Mora De Labastida, Natalia. (SF). Bibliografinen tutkimus. Pää- ja toissijaiset ideat. Fidossa. Haettu: 1. maaliskuuta 2018. Fidossa, fido.palermo.edu.
- Tutkimustyypit. (SF). Tutkielmassa. Haettu: 1. maaliskuuta 2018. Tutkielmassa tesisdeinvestig.blogspot.pe.
