- Tärkeimmät demokratian esteet
- 1- Etniset erot ja konfliktit
- 2 - Ero sosiaalisten luokkien välillä
- 3- koulutuksen puute
- 4 - Uskonnolliset kannat
- 5- Rikollisjärjestöt
- 6- Laiton ja vääryys
- 7- Taloudellinen voima
- 8- Median manipulointi
- Viitteet
Niistä esteitä demokratian löytyy eroja yhteiskuntaluokkien ja etnisten ryhmien, jotka johtavat jako uskomukset saman kansakunnan sekä autoritaarisuus tai vallan väärinkäyttö tapahtuu.
Jotkut tekijät, jotka vaikuttavat vakavimmin demokratian normaaliin keskusteluun, ovat lainvastaisuus ja rankaisematta jättäminen. Tällä tavoin monilla lain reunalla olevilla ryhmillä on mahdollisuus rajoittaa ihmisten päätöksentekovaltaa uhkailla, lahjuksella ja loukkaamalla jäseniänsä poliittisen mielipiteensä muuttamiseksi.

Tietämättömyys, joka liittyy kansan lukutaidottomuuteen, on toinen tärkeimmistä tekijöistä, jotka estävät demokratian säännöllistä kulkua.
Nämä tekijät liittyvät tiiviisti köyhyyteen ja sosiaalisen kehityksen puuttumiseen, ja niillä on yleensä paikka pääasiassa Afrikassa ja Amerikassa sijaitsevien kehitysmaiden kansalaisyhteiskunnassa.
Toinen tekijä, joka voi vaikuttaa demokratian vapaaseen harjoittamiseen ja sen vakauteen alueella, on uskonto.
Sillä on yleensä radikaaleja kantoja ja sillä on huomattava vaikutus kansan mielipiteeseen ja poliittiseen asemaan. Tällä tavoin demokratia voidaan syrjäyttää teokraattisen vallan avulla.
Tärkeimmät demokratian esteet
1- Etniset erot ja konfliktit
Etnisten ryhmien erot (ihmisryhmät, joilla on yhteisiä kieliä, uskontoa ja aluetta koskevia perinteitä ja arvoja) voivat aiheuttaa siviilien epävakautta.
Jotkut ihmiset saattavat uskoa, että autoritaarinen ja diktatuurinen hallitus voi olla parempi kuin demokraattinen, aiheuttaen yhteiskuntien mielipiteiden jakautumisen ja esteen demokratialle.
Kun maan etnisten ryhmien välillä on eroja, on helppo nähdä, miten demokratia heikentyy. Tilanne on usein havaittavissa Kanadan kaltaisissa maissa, joissa kulttuuri on jaoteltu ranskalaisen ja anglosaksisen näkökulman omaavien maiden välillä.
Tällä tavoin jokainen kulttuuriryhmä yrittää rakentaa oman demokratian ja hallituksen muodonsa samalle alueelle (Trudeau, 1958).
2 - Ero sosiaalisten luokkien välillä

Syyrian lapset
Jotkut ihmiset uskovat, että rikkaimpien ja köyhimpien ihmisten välinen sosiaalinen kuilu on este demokratialle. Tällä tavoin keskiluokka on välttämätön demokratian toimimiseksi.
Ihmiset, joilla on vähemmän rahaa, ovat erittäin kiireisiä töihin, jotka antavat heille mahdollisuuden ansaita riittävästi tuloja selviytymiseen.
Tästä syystä varakkaat ihmiset valitsevat todennäköisemmin heille parhaiten soveltuvan hallintotavan, ei välttämättä sen, mikä on parasta ihmisten suurimmalle osalle. Tämä tilanne on hyvin yleinen kehitysmaissa.
3- koulutuksen puute
Yleensä ihmiset, jotka eivät osaa lukea tai joilla ei ole täydellistä kouluopetusta, eivät osallistu poliittisiin kysymyksiin. Tällä tavalla tämä ilmiö estää demokratiaa pääasiassa lukutaidottomien väestönosissa (Quizlet, 2017).
Koulutuksen puute on tekijä, joka on antanut monille poliitikkoille manipuloida joukkoja populistisilla kampanjoilla ilman monia takuita kansalaisille.
Joissakin Afrikan maissa poliitikot käyttävät etnisten ryhmien valtaan perustuvia diskursseja vaikuttaakseen vähemmän koulutettujen vapaaseen mielipiteeseen. Tämän tyyppinen ilmiö liittyy vahvasti köyhyyteen (Reden, 2016).
4 - Uskonnolliset kannat

Muinaisessa Egyptissä teokratiaa harjoitettiin jo
Uskontoon liittyvä demokratia on monien kannalta useimpien maiden pääongelma. Paras tapa kuvata tätä ilmiötä on sanoa, että on olemassa teokraattisia hallituksia (Stepan, 2000).
Kun ihmiset äänestävät uskonnollisten linjojen ja kantojen perusteella, on erittäin todennäköistä, että heillä ei ole monia vaihtoehtoja ja että demokraattinen harjoittelu on rajoitettua, koska täydellistä ajatteluvapautta ei tule.
Demokraattisten hallitusten on oltava maallisia, tällä tavoin kaikki kansakunnan henkilöt otetaan mukaan äänestykseen uskonnollisesta asemastaan riippumatta (Roy, 2022).
5- Rikollisjärjestöt
Järjestäytynyt rikollisuus toimii laillisuuden ulkopuolella olevan valtarakenteena. Tämä rakenne koostuu kansalaisista, jotka voivat vaikuttaa demokratian vapaaseen kulkuun kohdistamalla painostusta kansan voimakkaimpiin esimerkkeihin, jotta politiikka suosisi niitä.
Rikollisuus on este demokratialle, koska siihen sisältyy poliittisten ehdokkaiden uhka, murhat, sieppaukset, huumekauppa ja henkilöiden salakuljetus poliittisiin tarkoituksiin.
6- Laiton ja vääryys

Korruptio on vakava ongelma monissa maissa ympäri maailmaa
Nämä kaksi ilmiötä ovat yleisiä esteitä demokratialle, koska ne uhkaavat yhteistä hyvinvointia rikkomalla lakeja tai pystymättä varmistamaan niiden noudattamista.
Tärkeimmät demokratiaan liittyvät arvot ovat totuus, kunnioitus, vapaus ja etiikka. Nämä arvot eivät ole lainvastaisuuden ja epäoikeudenmukaisuuden rajoissa, ja tästä syystä demokratian harjoittamista loukataan.
Nämä kaksi ilmiötä johtavat kolmanteen, joka vaikuttaa myös demokratian etenemiseen: sosiaaliseen tukahduttamiseen.
Kun lakia rikotaan ja rankaisematta jätetään, on mahdollista, että tietyt ryhmät rajoittavat ja hallitsevat ihmisten valtaa uhalla vaikuttaa heidän yksilölliseen hyvinvointiaan (Gastil, 1993).
7- Taloudellinen voima
Demokratiaa uhkaa taloudellisen vallan keskittyminen vähemmistöön, jolla on korkea taloudellinen valta.
Suurten yritysten kasvu, monikansallisten yritysten lisääntyminen maailman eri alueilla ja jatkuva resurssien ja tuotantotapojen hallinnan etsiminen estävät demokratian kehitystä.
Tämä johtuu siitä, että organisaatioilla, joilla on paljon taloudellista valtaa, on mahdollisuus vaikuttaa tiedotusvälineisiin ja ihmisten päätöksiin.
Joskus nämä suuret yritykset etsivät demokratian katoamista tai hallintaa hyötyäkseen tarjoamiensa tuotteiden ja palveluiden tuotannosta ja kulutuksesta (Cowling, 1985).
8- Median manipulointi
Kun vähemmistö hallitsee taloudellista valtaa, heillä on käytännössä mahdollista hallita tiedotusvälineitä. Tällä tavoin se pyrkii vaikuttamaan heidän tarjoamiinsa tietoihin, vaikuttaen ihmisiin saavuttavaan tiedonkulkuun ja mahdollisesti vaikuttamaan heidän päätöksentekoonsa poliittisissa kysymyksissä..
Viitteet
- Cowling, K. (1985). Talous ja demokratia. Saatu demokratian taloudellisista esteistä: link.springer.com.
- Gastil, J. (1993). Pienryhmätutkimus. Haettu osasta Pienryhmädemokratian esteiden tunnistaminen: sgr.sagepub.com.
- (2017). Quizlet Inc. haettu elementeistä ja demokratian esteistä: quizlet.com
- Reden, T. (2016). Tuoreet kulmauutiset. Saatu demokratian esteistä Nigeriassa: freshangleng.com.
- Roy, S. (27. toukokuuta 2022). The Telegraph. Haettu demokratian esteistä: telegraph.co.uk.
- Stepan, A. (2000). Lehti demokratiasta. Haettu uskonnosta, demokratiasta ja »Kaksoistoleransseista»: muse.jhu.edu.
- Trudeau, PE (elokuu 1958). Canadial Journal of Economics. Haettu tietyistä demokratian esteistä Quebecissä: cambridge.org.
