DODO-LINTU: OMINAISUUDET, SUKUPUUTTOON LIITTYVÄT SYYT, ELINYMPÄRISTÖ, KÄYTTÄYTYMINEN - BIOLOGIA - 2026

Dodo lintu (Raphus cucullatus) on lintulajin, joka oli hävinnyt puolivälissä 17th century, sisältyvät järjestyksessä Columbiformes. Tämä lintu kuuluu Columbidae-perheeseen kuten nykyiset kyyhkyset, mutta se muodostaa erillisen alaryhmän nimeltä Raphinae, joka koostuu lentottömistä lintuista.

Dodo oli suuri lintu, joka oli sopeutettu elämään maassa ja jolla oli kehonmuutoksia, jotka estävät sitä lentämästä. Siitä huolimatta, että he ovat olleet rinnakkaiseloja ihmisen kanssa, ekologiasta on vain vähän todisteita. Itse asiassa sen jälkeen kun hollantilaiset merimiehet löysivät sen vuonna 1598, tietoja kerättiin vasta vuosisataa myöhemmin.

Sivukuva Raphus cucullatuksen kunnostetusta kasvosta, kirjoittanut Musée d'Histoire Naturelle de Lille

Kuten muille lentottömille linnuille on tyypillistä, dodon gigantismi johtuu todennäköisesti erilaisista fysiologisista muutoksista, pidemmästä elinajasta luonnollisten saalistajien puuttuessa, suuremmasta termodynaamisesta tehokkuudesta ja paastokyvyn hallinnasta johtuen resurssien ajallisuus.

Aluksi nämä ominaisuudet aiheuttivat hämmennystä dodon fylogeneettisestä sijainnista. Nämä liittyivät Struthioniformes-luokan lintuihin (sileälastaisia ​​lintuja), mutta morfologiset todisteet yhdistivät tämän linnun Pezophaps solitariaan, Rodrigues-pasianssiin, myös pilaantuneiden lintujen lajiin.

Molemmat linnut mobilisoitiin jatkuvasti eri ryhmissä Columbiformes-luokan sisällä, mukaan lukien riippumaton Rhaphidae-perhe perheen ulkopuolella. Tästä huolimatta perheen molekyylitutkimus osoitti molemmat lajit Columbidae-sukuun.

Tällä hetkellä lähinnä dodon elävää sukulaista on Nicobar-kyyhkynen (Caloenas nicobarica), joka asuu eräillä Indonesian saariston saarilla ja Nicobar-saarella.

Yleispiirteet, yleiset piirteet

Dodon todellinen ulkonäkö on yksi niistä kysymyksistä, joka on aiheuttanut eniten kiistaa kirjallisuudessa. Suurin osa kuvauksista perustuu piirteisiin havaittuihin piirteisiin ja tutkijoiden teoksiin.

Dodo-lintuille, kuten muille sukupuuttoon kuolleille pilaantuneille linnuille, kuten Rodriguesin pasianssille (Pezophups solitaria), oli tunnusomaista, että ne olivat suurikokoisia, yhden metrin korkuisia lintuja. Lentoon liittyvät eturaajat ja rintakehän lihakset olivat huomattavasti heikentyneet maanpäällisten tapojensa vuoksi.

KKPCW: n jälleenrakennettu dodo-luuranko

Dodon kallo oli suuri, päärynänmuotoinen ja näkyvän nokan kanssa. Näiden lintujen nokka oli melko suuri ja vahva, etupinta oli jonkin verran laajentunut ja kärki kaareva.

Eturaajoissa tapahtui siipielementtien luonteenomainen ero lyhentyminen, muutokset rintalastassa, samoin kuin lapaluun ja korakoidin välisessä kulmassa. Toisaalta dodon reisiluut olivat suhteettoman pitkät, lyhyillä tarsaali-metatarsaaleilla ja pitkänomaisilla varpailla.

Painon arviointi tehtiin reisiluiden mittauksista columbid-lintujen osalta ja mukautuksista, jotka tehtiin muille kuin lentäville lintuille, jotka keräävät vuodenajan rasvaa. Nämä osoittavat, että urosdodo painoi noin 21 kg, kun taas naaraspaino painoi noin 17 kg.

Väri

Dodon värjäyksestä on keskusteltu, koska historialliset tilit ovat muuttuvia ja kuvauksissa on paljon eroja. Useita värjäysmalleja, jotka on omistettu eri tiloille muovausprosessin aikana ja höyhenen tyyppi, on todennäköisesti kuvattu.

Kuvauksista mainitaan, että dodo oli siipien alueella mustia höyheniä ja häntä lyhyillä, harmahkoilla, nauravilla höyhenillä. Muut kuvaukset osoittavat, että heillä oli tumma harmahtava tai mustanvärinen väri höyhenten kanssa koko vartalon alueella.

Jebulonin dodo Raphus cucullatus -mallin muovimalli

Dodos-munuaiskäyttäytyminen tapahtui todennäköisesti ruokapulan ja lisääntymisprosessien jälkeen, maaliskuun ja heinäkuun välillä. Sama muovauskuvio voidaan havaita kotoperäisissä linnuissa, jotka jatkuvat edelleen Mauritiuksen saarella.

Jalat olivat todennäköisesti keltaisia, kun otetaan huomioon tutkijoiden tekemät erilaiset kuvat.

Kuollut sukupuuttoon

Tämän linnun tarkka sukupuuttoon merkitsemisen päivämäärä on kyseenalainen, vaikka viimeksi ilmoitettiin, että yksilö tuli Mauritiuksen saaren edustalla sijaitsevalta saarekkeelta vuonna 1662. Tämän havainnon teki Volkert Evertsz, kun laji oli jo huomattavasti outo. Toinen raportti on peräisin orjasta vuonna 1674 lähellä samaa aluetta, vaikka tämä havaitseminen on enemmän epävarmaa.

Lisäksi jotkut nykyisiin tilastollisiin työkaluihin perustuvat ennusteet osoittavat, että laji saavutti lopunsa vuonna 1690, noin 30 vuotta viimeisen vahvistetun havainnon jälkeen.

Joka tapauksessa dodo kuoli sukupuuttoon erittäin nopeasti sen löytämisen jälkeen. Suuri osa tämän päivämäärän jälkeisistä raporteista voi johtua sekoittumisesta muiden lentokelvottomien lintulajien kanssa, jotka ovat myös sammunut Mauritiuksen saarella, joka pysyi hiukan pidempään kuin Raphus cucullatus.

Tämän outon näköisen linnun sukupuuttoon liittyvät syyt johtuvat yksinomaan ihmisen toiminnan aiheuttamista vaikutuksista.

Metsästys

Ensinnäkin ihmisen saapumisen jälkeen Mauritiuksen saarelle monia kaiken ikäisiä yksilöitä metsätettiin lihan kulutusta varten.

Tämä johtui tosiasiasta, että nämä linnut käyttivät hyvin oppia ja olivat suuria, joten ne olivat toivottavia saalista ja erittäin helppo tarttua varaakseen veneiden tarvikkeita, jotka saapuivat matkalle Mauritiuksen saarelle.

Toisaalta merimiehet ryöstivät munia jatkuvasti myös kulutukseen. Monet saaren sisäpuolella piiloutuneet orjat metsästivät dodoja ja kuluttivat munansa selviytymiskeinona.

Tämä on osoitettu johtuen siitä, että suuri määrä näiden lintujen luita löytyy luolista ja turvakoteista jyrkillä alueilla, jotka eivät olleet ihanteellinen elinympäristö näille lintuille.

Lajin esittely

Lisäksi ihmisen saapuessa tuotiin saarelle aiemmin poissa ollut nisäkäsryhmä lukuun ottamatta eräitä endeemisiä lentäviä kettulajeja.

Nämä eläimet, joihin kuuluvat kotieläin seuralaiset, kuten koirat ja kissat, karja, kuten siat, ja muut, kuten hirvieläimet, kädelliset ja jyrsijät, näyttelivät myös roolia dodo-populaatioiden häviämisessä.

Koska dodosilla ei ollut luonnollisia petoeläimiä, he eivät todennäköisesti selvinneet näistä uusista elementeistä, jotka tuotiin heidän luonnollisiin elinympäristöihinsä pesäksiä ryöstettäessä. Ei ole raportteja siitä, että dodot puolustaisivat kytkentäänsä.

Matala lisääntymisaste

Vaikka näiden lintujen lisääntymistiheyttä ei tunneta varmuudella, on todennäköistä, että ne ovat lisääntyneet.

Naaraat on dokumentoitu munimaan vain yksi muna kunkin kauden aikana. Tässä mielessä munan menetykset ennen uusien petoeläinten ja ihmisen käden syntymistä merkitsevät lyhyellä aikavälillä voimakasta populaation vähenemistä.

Lisäksi elinympäristön voimakas interventio lähes vuosisadan ajan vaikutti myös tämän lajin ruoan saatavuuteen.

Viimeisimpiä yksilöitä edustavien lintujen uskotaan tapetun Ile d'Ambren rannikon edustalla sijaitsevalla saarella 1662.

Etukuva Raphus cucullatus -kalvosta. Emőke Dénes

Elinympäristö ja levinneisyys

Dodo Raphus cucullatus on endeeminen laji Mauritiuksen saarelle. Tämä saari sijaitsee Intian valtameren lounaisosassa, noin 900 km Madagaskarin itärannikolta.

Tämän lajin elinympäristö koostui kuivista metsistä ja matalista sademetsistä. Joidenkin kirjoittajien mukaan on mahdollista, että he miehittävät myös korkeiden kukkuloiden alueet, joilla he ovat luoneet keskinäisiä suhteita Sideroxylon grandiflorum-puun kanssa.

Eoregioni, johon sukupuuttoon kuolleiden dodos-elinympäristö kuuluu, tunnetaan Mascarene-saarten viidakona Afrotrooppisella ekovyöhykkeellä.

Saarella on huomattava ilmastollinen kausiluonteisuus. Vaikka kotoperäistä kasvillisuutta on muutettu huomattavasti asutuimmilla alueilla, Mauritiuksen saarella on paljon palmuja ja puita, jotka kantavat hedelmää talvella.

Ravitsemus

Muinaisten tutkijoiden kuvaukset osoittivat, että dodot ruokkivat suurta määrää siemeniä, mukaan lukien endeemiset palmukasvit, kuten Latania sp., Dictyosperma sp., Hyophorbe sp. ja suuria puita metsässä. Näiden hedelmien joukossa oli mahdollisesti edellä mainittu "dodopuu", Sideroxylon grandiflorum.

Nämä hedelmät ovat suuria, halkaisijaltaan noin 5 senttimetriä, ohuella eksokarpilla, lihaisella mesokarpilla ja vahvalla endokarpilla.

Suurten kivien esiintyminen erittäin kehittyneessä dodon kurpitsassa osoittaa ruokavalion, joka perustuu tuotteisiin, joilla on jonkinlainen mekaaninen vastustus ruuansulatukselle. Ruokavalio voidaan päätellä myös nokan koosta ja lujuudesta, joka kykeni jakamaan erittäin kovat siemenet.

Yksi vahveimmista todisteista dodojen ruokinnasta tambalacoque-puun hedelmistä on siementen ja näiden eläinten luustotähteiden löytäminen.

Toisaalta, tällä hetkellä ei ole lajeja, jotka voisivat täysin kuluttaa tämän tyyppisiä hedelmiä ja prosessoida siemeniä niin, että ne itävät. On vain lajeja, jotka ruokkivat hedelmäistä lihaosaa, kuten maurilaisen papukaija ja lentävä kettu.

Jäljentäminen

Nämä linnut esittivät ilmeisen seksuaalisen dimorfismin, koska urokset olivat kehittyneempiä kuin naaraspuoliset. On todennäköistä, että dodo lisääntyi elokuun lopulla Mauritiuksen saaren ilmasto-olosuhteiden vuoksi ja että tänä aikana suuri osa saaren kasveista tuotti hedelmää.

Tällä tavalla dodo-poikaset voisivat kasvaa nopeasti täyttääkseen tarvittavat olosuhteet syklonikauden ja eteläisen kesän selviämiseksi. Poikasen nopeutettu kasvu osoitettiin, koska on olemassa laaja valikoima luita, jotka osoittavat kalsiumin nopean laskeutumisen.

Tämän ajanjakson jälkeen on kerätty todisteita siitä, että aikuiset olivat käyneet läpi höyhensä muovausvaiheen. Jälkimmäinen tapahtuu samanaikaisesti monien ajankohtaisten merimiesten historiallisten kertomusten ja kirjoitusten kanssa.

Dodo-linnulla oli kytkimet, jotka koostuivat yhdestä suuresta munasta. On todennäköistä, että tämä laji säilytti joitain nuoria hahmoja aikuisvaiheessa.

Tietäen tämän, dodoa pidetään yhtenä harvoista tunnetuista pedomorfisten lintujen tapauksista. Jotkut pidättämät nuoruudenhahmot ovat rintakehityksen alikehittyneisyyttä ja suhteellisen nuorten suksua.

Sen jälkeen kun kiihtyneen kasvun ensimmäinen vaihe oli ylitetty, kesti useita vuosia, että nuoret yksilöt kypsyivät täysin aikuisuuteen vakavien ympäristövaihteluiden ja luonnonvarojen saatavuuden muutosten seurauksena.

käytös

Kasvien ja eläinten suhde

Joidenkin todisteiden mukaan dodo-linnulla oli symbioottinen suhde puulajeihin, jotka tunnetaan yleisesti tambalacoque-puuna (Sideroxylon grandiflorum), joka kuuluu Sapotaceae-sukuun ja on tyypillinen myös Mauritiuksen saarelle.

Dodon katoamisen jälkeen tambalacoquen väestö väheni, mikä johtuu hypoteettisesti dodo-linnun katoamisesta.

Ilmeisesti dodo oli tämän lajin siementen aktiivinen hajottaja, jota käytetään myös paljon puun arvon kannalta paikallisesti. Siementen kulku näiden lentoettomien lintujen ruuansulatuskanavan kautta helpotti suuresti jälkimmäisten itämistä.

Siementen paksulla endokarpilla on suuri mekaaninen kestävyys alkion laajenemiselle sisällä. Siementen hankaavan ja arpeutuneen vaikutuksen jälkeen dodo-siruun, ne saattavat itää nopeammin.

Näiden kasvien suhde dodoon on osittain katsottu johtuvan tämän kasvin huonosta itävyydestä luonnossa. Tämän lisäksi on olemassa muutamia puita, jotka ovat ilmeisesti yli 300 vuotta vanhoja. Tätä hypoteesia ei kuitenkaan ole täysin testattu.

Ravitsemusstressi

On todennäköistä, että resurssien korkean saatavuuden aikana nämä lajit varastoivat rasvaa selviytyäkseen ravitsemuspulan kuukausista.

Jotkut merimiesten kertomukset osoittavat, että dodot kärsivät ravitsemusstressistä. Tämä oli havaittavissa dramaattisten muutosten avulla yksilöiden kehon massaan marraskuusta maaliskuuhun.

Kohteliaisuus ja alueellisuus

On todennäköistä, että näiden suurten lintujen urokset tekivät jonkinlaisen näyttelyn lisääntymiskaudella houkutellakseen naaraita. Tähän käyttäytymiseen kohdistuu kuitenkin voimakasta spekulointia. Näille näkökohdille ei ole yksityiskohtaisia ​​kuvauksia tälle lajille.

Ei myöskään tiedetä, onko urosten välillä ollut parittautumisoikeutta koskevia ristiriitoja.

Lisäksi suuresta koostaan ​​johtuen ne käyttäytyivät todennäköisesti alueellisina lintuina, koska kilpailun resursseista piti olla kovaa.

Viitteet

1. Angst, D., Chinsamy, A., Steel, L., & Hume, JP (2017). Luun histologia tuo uutta valoa dodon (Raphus cucullatus, Aves, Columbiformes) ekologisuuteen. Tieteelliset raportit, 7 (1), 7993.
2. BirdLife International 2016. Raphus cucullatus. IUCN: n punainen luettelo uhanalaisista lajeista 2016: e.T22690059A93259513. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22690059A93259513.en. Ladattu 21. joulukuuta 2019.
3. BirdLife International (2019) -lajilomake: Raphus cucullatus. Ladattu osoitteesta http://www.birdlife.org 21.12.2019.
4. Cheke, AS (2006). Sammutuspäivämäärien vahvistaminen - utelias tapaus Dodo Raphus cucullatus ja Red Hen Aphanapteryx bonasia. Ibis, 148 (1), 155 - 158.
5. Livezey, BC (1993). Ekomorfologinen katsaus Mascarenen saarten lentokyvyttömien Columbianormien dodoista (Raphus cucullatus) ja pasianssista (Pezophaps solitaria). Journal of Zoology, 230 (2), 247 - 292.
6. Temple, SA (1977). Kasvien ja eläinten keskinäisyys: koevoluutio dodon kanssa johtaa kasvien lähes sukupuuttoon. Science, 197 (4306), 885 - 886.
7. Roberts, DL, & Solow, AR (2003). Lentämättömät linnut: milloin dodo kuoli sukupuuttoon? Nature, 426 (6964), 245.
8. Shapiro, B., Sibthorpe, D., Rambaut, A., Austin, J., Wragg, GM, Bininda-Emonds, OR,… ja Cooper, A. (2002). Dodon lento. Science, 295 (5560), 1683 - 1683.