SISÄISET SUHTEET: TYYPIT JA ESIMERKIT - BIOLOGIA - 2026

Interspesifisiä suhteet biologiassa ovat olemassa kumppanuuksia eri lajien jäsenten. Yksilöiden välisellä vuorovaikutuksella voi olla erilaisia ​​vaikutuksia osapuoliin. Joissakin tapauksissa molemmat hyötyvät, toisissa hyödyt ja toiset menettävät, ja joissain tapauksissa on virastoja, joihin ei vaikuteta. Vuorovaikutusten tulokset mahdollistavat sen luokittelun.

Vuorovaikutukset luokitellaan amensalismiin, kilpailuihin, saalistamiseen ja kasvissyöjiin, loisiin, parametismiin ja yhteisymmärrykseen. Kolme viimeistä luokkaa kuuluvat yleensä symbioosiin.

Lähde: pixabay.com

Päinvastainen käsite on epäspesifisissä suhteissa, joita esiintyy kahden tai useamman saman lajin yksilön välillä - kuten urosten ja naisten vuorovaikutus lisääntymiseen, urosten välinen kilpailu naispuolista pääsystä tai kilpailu resursseista.

Johdatus erityissuhteisiin

Ekologisen yhteisön organismeja ei ole eristetty toisistaan. Eri lajeihin kuuluvat yksilöt ovat vuorovaikutuksessa eri tavoin, suoraan ja epäsuorasti.

Organismien välinen vuorovaikutus on ekosysteemien erittäin tärkeä ominaisuus, koska ne määrittelevät elintärkeitä prosesseja, kuten ravinteiden kiertoa ja troofisia ketjuja.

Lisäksi eri lajien pitkäaikaisella vuorovaikutuksella on evoluutiovaikutuksia - johtaen koevoluutioilmiöön, jossa vuorovaikutuksen molemmat osat vaikuttavat kumppaninsa evoluutiokohtaukseen vastavuoroisesti ja spesifisesti.

Organismien välisten suhteiden määrittäminen ja analysointi on haaste ekologille, koska tämä ilmiö riippuu useista muuttujista ja monta kertaa mukana on enemmän kuin kaksi lajia. Lisäksi fyysisen tilan, jossa vuorovaikutus tapahtuu, abioottisilla ominaisuuksilla on taipumus muuttaa sitä.

Jotkut kirjoittajat ehdottavat, että jäljempänä näkemät vuorovaikutustyypit eivät edusta erillisiä luokkia, vaan tapahtumien jatkuvuutta, joka riippuu monista tekijöistä, sekä bioottisista että ympäristöstä.

Tyypit ja esimerkit

Symbioosi: molemminpuolisuus, kommensalismi ja loistajuus.

Yksi tunnetuimmista - ja usein väärin tulkituista - vuorovaikutuksista on symbioosi. Tämä termi viittaa kahteen tai useampaan lajiin, jotka elävät suorassa kontaktissa ja joilla on tarkoitus ja jotka kattavat monenlaisia ​​vuorovaikutuksia. Kolme tärkeintä symbioosityyppiä ovat keskinäisyys, kommensalismi ja parasitismi.

mutualismi

Mutualismi on symbioottinen vuorovaikutus, jossa kaikki osapuolet hyötyvät kontaktista. On syytä mainita, että jotkut kirjoittajat viittaavat termiin symbioosi vastavuoroisuuden synonyymiin - eikä laajaan ilmaisuun.

Keskinäisyys voidaan pakottaa, kun lajit eivät voi elää ilman parikavereitaan, tai se voi olla valinnaista, kun ne voivat elää erikseen - mutta ei niin hyvin kuin he ryhmänä tekisivät.

Yksi vaikuttavimmista esimerkeistä pakollisesta keskinäisyydestä on lehtileikkien muurahaisten ja heidän kasvattamien sienten suhde.

Muurahaiset ovat kehittäneet erittäin monimutkaisen maatalouden. He ottavat lehtiä paloiksi, leikkaavat ne ja tekevät tarvittavan käsittelyn, jotta ne voivat "kylvää" ja viljellä kyseistä sieniä. Näiden pienten muurahaisten ruoka ei ole heidän leikkaamiaan lehtiä, ne ovat istuttamia sieniä.

kommensalismi

Lähde: Carlos Fernández San Millán, Wikimedia Commonsin kautta

Kommensalismi on symbioottinen vuorovaikutus, jossa toinen osapuoli hyötyy vuorovaikutuksesta eikä jäljellä oleviin lajeihin vaikuta millään tavalla.

Tämän tyyppinen vuorovaikutus on erityisen vaikea tunnistaa luonnossa, koska siihen liittyy yleensä useita lajeja ja epäsuorat vaikutukset voivat ilmetä - neutraalisuuden hämärtävä.

Orkideat luovat commensal-suhteen puuhun, jossa ne kasvavat. Orkideat ovat epifyyttisiä kasveja - mikä osoittaa, että ne kehittyvät jonkin suuren puun oksalle, joka mahdollistaa pääsyn auringonvaloon. Orkidea ei vaikuta puuhun, joka toimii ylläpitäjänä.

Kommensalismi, kuten muut tässä artikkelissa tutkitut vuorovaikutukset, voi olla valinnainen tai pakollinen.

Jotkut lihansyöjät hyötyvät ruhojätteestä, jonka muut lihansyöjät jättävät jäljelle jääneinä. Ihmislajien esiintyminen edustaa tietyntyyppistä fakultatiivista kommensalismia pienille nisäkäslajeille, kuten jyrsijöille, koska ruokajäte suosii niiden populaatioita.

Kommensalismin tyypit

Toinen tapa luokitella kommensalismi on osien hyöty fooriossa, vuokravuokrauksessa ja kemiallisessa kommensalismissa. Kuvailemme kutakin suhdetyyppiä yksityiskohtaisesti alla:

Foresis

Phoresis on kahden yksilön välinen suhde, jossa toinen heistä kantaa toista. Yksi heistä saa ilmaista matkaa, kun taas toiseen ei vaikuteta. Yleensä foreesi tapahtuu pienen yksilön - kuljetetun - ja suuremman välillä.

Monissa tapauksissa metsätalouden hyödyt ylittävät kuljetuksen. Fyysisesti ankkuroituna suurempiin yksilöihin tarjoaa suojan potentiaalisilta petoeläimiltä ja kuljetettu eläin voi kuluttaa ruokajätteet, joita suurempi eläin metsästää.

vuokrasuhde

Kuten nimestään käy ilmi, vuokraus on ilmiö, jossa laji käyttää onteloa majoituspaikkana. "Onkalo" voi olla mikä tahansa toisen eläimen rakentama rakenne, kuten kaivo tai pesät.

Yleensä se on minkä tahansa eläimen hylätyn resurssin käyttö. Termi päällekkäin thanatokresian kanssa, jossa luonnonvarojen käyttö jättää kuolleen eläimen.

Esimerkiksi kuuluisa erakrapu käyttää tyhjiä kuoria, jotka tietyt etanat ovat jättäneet kuollessaan.

loisiminen

Jälkimmäiseen tyyppiseen symbioottiseen suhteeseen liittyy yksi henkilö, joka hyötyy vuorovaikutuksesta - loinen - ja toinen, jolle se hyötyy ja vaikuttaa negatiivisesti - isäntä.

Loinen voi sijaita isännän ulkopuolella tai sisällä ja ruokkia nesteillä. Ensimmäistä kutsutaan ektoparasiittiseksi ja toisen tyyppistä endoparasiittia.

Kirput ja täydet ovat selviä esimerkkejä ektoparasiiteista, jotka ruokkivat nisäkkään isäntään, joka voi olla joitain kotieläimiä tai ihmisiä.

Chagasin tautia aiheuttavat alkueläimet, Trypanosoma cruzi, ovat endoparasiitteja, jotka kehittyvät ihmisen isännässä.

Samoin malarian aiheuttajana Plasmodium-lajit ovat endoparasiitteja, jotka vaikuttavat ihmisiin. Molemmilla loisilla on kliinistä merkitystä, erityisesti trooppisilla alueilla.

Amensalism

Amensalismia esiintyy, kun vuorovaikutus vaikuttaa negatiivisesti yksilöihin, kun taas hänen kumppanillaan ei näytä olevan mitään haittaa tai hyötyä.

Esimerkiksi Penicilliumin esiintyminen vaikuttaa negatiivisesti perifeerian bakteerikantaan, koska se erittää kemikaalin, joka tappaa ne. Sillä välin bakteereilla ei ole vaikutusta sieneen.

Puolueettomuus

Neutralismi on suhde, josta keskustellaan kirjallisuudessa. Teoreettisesti se herättää vuorovaikutusta, jos kumppanin läsnäolo ei vaikuta kenenkään päähenkilöstään.

Ekologien mukaan neutralismi on epätodennäköistä, koska yhden organismin läsnäolon on vaikutettava jossain määrin muihin.

On kuitenkin joitain hyvin erityisiä esimerkkejä bakteerien neutralismista. Lactobacillus- ja Streptococcus-suvut voivat ilmeisesti esiintyä rinnakkain vaikuttamatta toisiinsa.

kilpailu

Kilpailu määritellään vuorovaikutukseksi, joka tapahtuu yksilöiden välillä, jotka käyttävät rajallisia resursseja yhteisesti. Kilpailu ei sisällä vain "käden käsistä" taisteluja kyseisestä resurssista, vaan sitä voi esiintyä myös epäsuorasti osapuolten välillä.

Kilpailu vaikuttaa negatiivisesti kilpailijoihin, ja tavanomainen tulos sisältää suurempia negatiivisia vaikutuksia heikommalle kilpailijalle.

Kilpailutyypit

Kilpailua on kahta päätyyppiä: häiritseminen ja hyväksikäyttö. Kilpailu häiriöistä koostuu taistelusta suoraan rajoitetusta resurssista.

Kilpailu hyväksikäytöstä tapahtuu, kun kaksi tai useampi laji käyttää yhteistä luonnonvaraa. Siten yhden lajin suurin osa resurssien käytöstä vaikuttaa epäsuorasti ja negatiivisesti toisiin lajeihin.

Esimerkiksi kaksi hypoteettista lintulajia, jotka kilpailevat samasta hedelmästä. Kilpailu hyväksikäytöstä ei ole vain ruokaa, se voi tapahtua myös alueella.

Loogisesti, kilpailu ei tapahdu vain eri lajien yksilöiden välillä, epäspesifinen kilpailu on myös olennainen osa lajien ekologiaa ja evoluutiota.

Kilpailun tulokset

Luonnollisen kilpailun kuvaamiseksi ehdotettujen matemaattisten mallien mukaan on olemassa useita skenaarioita, joilla kilpailu voi päättyä. Ensimmäinen ja loogisin tapa on, että yksi laji syrjäyttää toisen. Toisin sanoen se aiheuttaa kilpailijoiden paikallisen sukupuuton.

Ekologiassa on yleisesti tiedossa, että kaksi lajia, jotka käyttävät hyvin samankaltaisia ​​ympäristöresursseja, eivät voi elää yhtä aikaa ikuisesti ja toinen lopulta syrjäyttää toisen.

Tämän välttämiseksi yksi osapuolista voi muuttaa jotakin heidän elämäntapaansa liittyvää näkökohtaa. Jos jonkin lajin ekologisessa markkinarakoissa tapahtuu tämä muutos, molemmat kilpailuun osallistuvat osapuolet voivat esiintyä rinnakkain luonnossa.

Näitä elämäntapojen muutoksia, jotka vähentävät kilpailua, suositaan luonnollisessa valinnassa.

esimerkit

Leijonat ja hyeena ovat selkeä esimerkki kilpailusta samoista resursseista, koska molempien lajien saalistat ovat päällekkäin. Kun leijona vähentää potentiaalisen saaliin populaatiota, se vaikuttaa epäsuorasti hyenaspopulaatioon.

Peto ja kasvissyöjä

Mikä on saalistus?

Saalistus on termi, jota käytetään kuvaamaan yhtä saalistajaksi kutsuttua organismia, jota kutsutaan saaliksi nimettyä toista organismia. Tässä vuorovaikutusjärjestelmässä seuraukset petoeläimelle ovat positiiviset, kun taas saaliin ne ovat negatiiviset.

Yleensä esimerkit saalistamisesta suorittavat eläinkunnan yksiköt. Mikroskooppisessa maailmassa on kuitenkin myös useita saalistusskenaarioita. Esimerkiksi alkueläimet ovat innokkaita bakteerien syöjiä.

Kasvivaltakunnasta löydämme myös esimerkkejä saalistamisesta lihansyöjillä, jotka kuluttavat tiettyjä hyönteisiä.

Tyypillisesti vuorovaikutus tapahtuu eri lajien jäsenten välillä. Kun sitä esiintyy saman lajin jäsenten välillä, sitä kutsutaan kannibalismiksi - ja yllättävän kyllä, se on yleinen tapahtuma erilaisissa ruokaketjuissa.

Mikä on kasvissyöjä?

Samoin kun eläin kuluttaa kasvia (tai erityisesti alkutuottajaa), sitä kutsutaan kasvihuoneeksi.

Tässä tapauksessa eläin kuluttaa fotosynteettisten elinten osia, jotka vaikuttavat kasviin, ja voivat tappaa sen. Tämä viimeinen huomio merkitsee yhtä eroa saalistamisen ja kasvissyöjän välillä: kasvissyöjä ei aina tappaa saalistaan.

Saalistamisen ja kasvilajin evoluutiovaikutukset

Yksi saalistamisen ja kasvilajin evoluutiovaikutuksista on asekilpailu (tai evoluutioaseura, kuten tapahtumaa kutsutaan anglosaksi-kirjallisuudessa).

Se koostuu monimutkaisten sopeutumisten esiintymisestä, jotka osallistuvat vuorovaikutukseen. Nämä ominaisuudet - kuten terävät hampaat, voimakkaat raajat, myrkyt, ketterät juoksevat jalat - paranevat jatkuvasti vastauksena "vihollisesi" muutoksiin.

Esimerkiksi, koska hypoteettinen saalista parantaa sen naamiointikykyä, petoeläin parantaa näöntarkkuuttaan sen havaitsemiseksi. Sama tapahtuu kasvistoissa, kun kasvi kehittää uuden suojatoksiinin, kasvissyöjä kehittää uuden vieroitusmekanismin.

esimerkit

Petoksesta on lukemattomia esimerkkejä, vaikka tunnetuimpia skenaarioita ovat leijonat savannissa jahtaavilla poroilla.

Kasvinsyöjiä, ne luokitellaan sen fotosynteettisen organismin vyöhykkeen tai alueen mukaan, jonka ne kattavat valikossa. Esimerkiksi lihansyöjät kuluttavat kasvien siemeniä. Monet linnut ruokitaan viljapohjaisella ruokavaliolla.

Hedelmälliset puolestaan ​​kuluttavat hedelmiä. Monet linnut ja lepakot kuluttavat kasvien hedelmiä, ja lentävän liikkummekanisminsa ansiosta ne ovat tärkeitä siemenlevittäjiä. Eli, he ovat eräänlainen "siivekäs puutarhurit".

Monet nisäkkäät ja hyönteiset erikoistuvat myös ruokavalioonsa syömällä kasvien lehtiä - kuten esimerkiksi lehmiä.

Miksi on tärkeää tutkia organismien välisiä suhteita?

Yhteiskunnan säilymisen ja hyödyllisyyden kannalta ekosysteemin organismien välisten vuorovaikutusverkkojen tunnistaminen on välttämätöntä, koska ekosysteemin toiminnan tunnus luonnollisessa tilassa antaa meille mahdollisuuden ennustaa, miten toiminta vaikuttaa siihen. ihmisen.

Viitteet

1. Bhatnagar, M. & Bansal G. (2010). Ekologia ja villieläinbiologia. Krishna Prakashan Media.
2. Case, TJ, ja Gilpin, ME (1974). Häiriökilpailu ja niche-teoria. Kansallisen tiedeakatemian julkaisut, 71 (8), 3073-3077.
3. Gilad, O. (2008). Ekologian tietosanakirja. Elsevier Science
4. Griffin, JN, & Silliman, BR (2011). Resurssien osiointi ja miksi sillä on merkitystä. Luontokasvatustieto, 3 (10), 49.
5. Kliman, RM (2016). Encyclopedia of Evolutionary Biology. Academic Press.
6. Lang, JM & Benbow, ME (2013) Lajien vuorovaikutukset ja kilpailu. Luontokasvatustaidot 4 (4), 8.
7. May, R., ja McLean, AR (toim.). (2007). Teoreettinen ekologia: periaatteet ja sovellukset. Oxford University Press on Demand.
8. Soberón, J. (2002). Väestöekologia. Meksiko: Taloudellisen kulttuurin rahasto.
9. Speight, MR, ja Henderson, PA (2013). Meriekologia: käsitteet ja sovellukset. John Wiley & Sons.
10. Tomera, AN (2001). Ymmärtää ekologisia peruskäsitteitä. Walch Publishing.
11. Vandermeer John, H., ja Esther, GD (2003). Väestöekologian ensisijaiset periaatteet. Princeton University Press.
12. VanMeter, KC, & Hubert, RJ (2015). Mikrobiologia terveydenhuollon ammattilaisille. Elsevier terveystieteet.