- Kuinka keinotekoinen valinta on vaikuttanut ihmisen evoluutioon?
- Keinotekoisen valinnan tyypit
- Positiivinen keinotekoinen valinta
- Negatiivinen keinotekoinen valinta
- Ero luonnollisen ja keinotekoisen valinnan välillä
- Esimerkkejä keinotekoisesta valinnasta
- Maissi
- Sinappi
- Koirat
- Keinotekoisen valinnan edut ja haitat
- Etu
- Ruoan tuotanto
- Parantaa selviytymistä ja hyvinvointia
- haitat
- Vaikuttaa alkuperäisiin ominaisuuksiin
- Vähennä geneettistä vaihtelua
- Vaarallisten organismien muodostuminen
- Viitteet
Keinotekoinen valinta tai valintajalostuksella on eräänlaista valinnan ihmisillä tietoisesti valita piirteet eläviä olentoja, jotka haluavat että lähetettävän jälkeläisilleen, eikä anna lajin kehittyvät ja muuttuvat vähitellen ilman ihmisen puuttumista, kuten luonnonvalinta.
Ihmiset ovat käyttäneet selektiivistä jalostusta jo kauan ennen kuin Darwin kirjoitti luonnollisen valinnan postulaatteja ja geneettisen perinnön perusteiden löytämistä.

Keinotekoinen valinta nykyisestä maissista (oikealta), teosinteestä (vasen)
Keinotekoisen valinnan aikana lajia kasvatetaan selektiivisesti jokaisessa sukupolvessa, jolloin vain ne organismit, joilla on halutut ominaisuudet, lisääntyvät.
Viljelijät ovat valinneet vihannekset, joiden ominaisuuksia he pitävät hyödyllisinä, esimerkiksi suurempia, ja saaneet ne lisääntymään. Sukupolvien edetessä nämä ominaisuudet kehittyvät yhä enemmän.
Vaikka tuottajat eivät tienneet mitään geeneistä, he tiesivät, että valitsemansa hyödylliset piirteet voidaan periä seuraavissa sukupolvissa. Esimerkiksi, kun he ovat valinneet tietyt piirteet viljelykasveistaan, he todennäköisesti huomasivat, että jälkeläiset tulivat yhä tuottavammiksi kunkin sukupolven ajan.
Tutkijat ovat tutkineet nämä piirteet ja viettäneet paljon aikaa laskeessaan kuinka periytyviä he voivat olla. Mitä enemmän nämä piirteet ilmaistaan jälkeläisissä, sitä perinnöllisempiä heidän sanotaan olevan.
Metsästys on myös eräs keinotekoisen valinnan muoto, jossa ihmisten toivomat ominaisuudet heikentyvät tai poistuvat populaation geenivarastosta, jolloin vähemmän toivotut ominaisuudet (ja geenit) siirtyvät seuraavalle sukupolvelle, koska ne ovat lisänneet pariutumisen todennäköisyydet verrattuna metsätettyihin näytteisiin.
Kuinka keinotekoinen valinta on vaikuttanut ihmisen evoluutioon?
Ihmisten kyky ymmärtää luonnon ilmiöitä on antanut heille mahdollisuuden käyttää tuotteitaan omaan hyödykseen. Ihmislajien saavuttama älykkyysaste on ollut erittäin tärkeä sellaisten strategioiden luomiselle ja kehittämiselle, jotka paransivat elämänlaatua ja kasvattivat selviytymismahdollisuuksia.
Yksi ihmiskunnan suurista saavutuksista on ollut eläinten ja kasvien selektiivinen kasvatus, jotka ovat olleet perustana ihmispopulaation kehitykselle ja laajenemiselle.
Valitsemalla aktiivisesti eläinten ja kasvien parhaat ominaisuudet, ihmiset pystyivät ruokkimaan paremmin, kestämään paremmin haitallisia ympäristöolosuhteita, siirtämään enemmän ympäristöjä ja levittämään melkein koko maailmaan.
On tärkeää unohtaa, että evoluutio toimii lisääntymisen kautta. Ei ole väliä kuinka paljon ihminen manipuloi ympäristöä, jos näillä muutoksilla ei ole vaikutusta alleelien esiintymistiheyteen väestössä ajan kuluessa, ts. Muutokset eivät ole periytyviä, se ei ole tekijä, joka vaikuttaa evoluutio.
Keinotekoisen valinnan tyypit
Kaikkia toimia, jotka ihminen suorittaa toiselle elävälle olennolle, joka on erilainen kuin mitä tapahtuisi luonnollisesti, pidetään keinotekoisena valintana ja tämä voi olla monin tavoin:
Positiivinen keinotekoinen valinta
Se tapahtuu, kun ominaisuudet, joita haluat säilyttää tai parantaa lajeissa, on valittu. Tämä valinta tehdään usein tuotannon lisäämiseksi. Esimerkiksi: suuremmat kasvit, lihaisemmat hedelmät, nisäkkäät, jotka tuottavat enemmän maitoa jne.
Negatiivinen keinotekoinen valinta
Joissain tapauksissa joitain ominaisuuksia ei voida pitää hyvinä tai toivottavina. Esimerkiksi: hedelmän katkera maku, aggressiivinen käyttäytyminen koirassa. Itse asiassa kodistamista pidetään keinotekoisen valinnan muotona.
Ero luonnollisen ja keinotekoisen valinnan välillä
Toisin kuin keinotekoinen valinta, jossa ihmiset suosivat tiettyjen lajien erityispiirteitä, luonnollisessa valinnassa ympäristö toimii.
Luonnollisessa valinnassa ympäristö suosii parhaiten sopeutuneita organismeja ja tietyillä adaptiivisilla piirteillä, jotka lisäävät kykyä selviytyä tai lisääntyä.
Joissakin tapauksissa keinotekoinen valinta voi olla tahatonta. Esimerkiksi varhaisten ihmisten kotimarkkinoinnin uskotaan olevan suurelta osin tahatonta.
Esimerkkejä keinotekoisesta valinnasta
Maissi
Monet kasvit ja eläimet on valittu keinotekoisesti tuhansien vuosien ajan ihmisen hyödyksi. Esimerkiksi nykyään syömä moderni sokerimaissi on aivan erilainen kuin edeltäjänsä, nimeltään teosinte, nimeltään kasvi.
Molemmat kasvit ovat jyviä, mutta teosinte näyttää paljon enemmän kuin ruoho kuin moderni maissi, jolla on suuria, mehukkaita jyviä.
Sinappi
Villi sinappi on myös valittu laajasti ja kasvatettu tiettyjen piirteiden ylläpitämiseksi. Parsakaali, kukkakaali, lehtikaali ja kaali liittyvät villiin sinappikasviin.
Esimerkiksi parsakaali saadaan vaimentamalla luonnonvaraista sinappia ja lehtikaalia kukista tukahduttamalla sen lehtiä. Mikä tarkoittaa, että luonnonvaraisten sinappikasvien, joilla on suurempia lehtiä, valittiin ja lopulta kehittyi kasveksi, jolla on nyt erittäin suuret ja maukkaita lehtiä.
Koirat
Eläimet on myös valittu monissa kotimaisissa ympäristöissä. Yli 30 000 vuotta sitten ihmiset alkoivat kesyttää susia. Nykyään nämä kotieläimet tunnetaan nimellä koirat.
Kodinnointi on toimenpide, jolla erotetaan pieni ryhmä organismeja (tässä tapauksessa susia) pääkannasta ja valitaan halutut merkit jalostamisen avulla.
Tuhansien vuosien ajan susien kodistaminen johti eräiden aggressiivisimpien piirteiden, kuten vaistomaisen ja puolustavan käyttäytymisen menettämiseen ihmisten läsnäollessa (ulvova, näyttämällä hampaita, hyökkäävän tai pakenevan), samoin kuin koon ja hammasten muoto.
Tällä hetkellä ihmiset valitsevat koirilla erilaisia piirteitä henkilökohtaisten mieltymyksiensä ja kumppanuutensa perusteella. Siksi suuri tanska ei ole mitään muuta kuin chihuahua.
Tämä johtuu siitä, että ihmiset valitsivat molemmissa koiranrotuissa erityispiirteet, jotka johtivat eroihin, ja eläimet, joilla oli nämä piirteet, kasvatettiin siten, että ominaisuudet jatkoivat polveutumista perheen suvulinjoissa.
Nykyään syömillä lehmillä, sioilla ja kanailla on myös piirteet, jotka on valittu keinotekoisesti. Suuremmat eläimet, jotka kasvavat nopeasti ja tuottavat enemmän lihaa, ovat toivottavia, koska ne ovat tuottajille kannattavampia.
Keinotekoisen valinnan edut ja haitat
Etu
Ymmärsimme kemialliset ja biologiset mekanismit, joilla voidaan vaikuttaa solujemme toimintaan, aivoihimme, omaan käyttäytymiseen ja jopa muiden lajien luonnolliseen kohtaloon pelaamalla niiden lisääntymiskelpoisuutta omaan hyötyyn.
Älykkyyden aste, jonka ihminen on saavuttanut lajina, on antanut hänelle mahdollisuuden muokata niiden luonnollisen ympäristön lajeja hänen edukseen.
Ruoan tuotanto
Esimerkiksi runsasruoan tuottaminen tai parannuskeinojen löytäminen monille sairauksille, mikä on vähentänyt kuolleisuutta ja parantanut huomattavasti niiden elämänlaatua jokaisen löytön myötä.
Parantaa selviytymistä ja hyvinvointia
Aikaisemmin ihmisillä oli paljon lyhyempi elinajanodote, koska he olivat alttiimpia taudin antautumiseen. Tämä ihmisten selviytymisen ja sopeutumisen rajoitus on ylitetty heidän älykkyytensä, kykynsä ajatella ja löytää uusia tapoja parantaa hyvinvointiaan ja vähentää epämukavuutta.
Todellisuudessa aivojen muoto, välittäjäaineet ja älykkyys eivät kehittyneet ihmisen oman tahdon seurauksena. Edellä oleva havainnollistaa, että evoluutiolla ei ole tiettyä tarkoitusta, se vain tapahtuu.
Esimerkiksi lintuissa lintuja syntyi evoluution takia, ei siksi, että linnut halusivat pystyä muuttamaan muihin paikkoihin lentämällä.
haitat
Ominaisuudet, jotka edustavat jonkin verran hyötyä lajin säilymiselle ja lisääntymiselle, valitaan luonnollisella tavalla. Siten eräiden lintujen värikkäät höyhenet lisäävät paritumismahdollisuuksia, kirahvien kaltainen pitkänomainen kaula helpottaa ylemmäs olevien lehtien kulutusta ja suuret utarat sisältävät enemmän maitoa nuorille.
Kuitenkin, kun aikaisemmin hyödyllisiä piirteitä on liioiteltu, luonnollisesti olemassa oleva tasapaino menetetään. Siksi petoeläimet näkevät ja vangitsevat todennäköisemmin liian näyttäviä lintuja. Liian pitkä kaula tulee rajoittavaksi kirahville, joka tarvitsee juotavaa vettä, ja lehmällä voi kehittyä mastiitti.
Vaikuttaa alkuperäisiin ominaisuuksiin
Kun otetaan huomioon kielteiset vaikutukset, joita tiettyjen ominaisuuksien liioittelusta voi aiheutua, paljastetaan tietyt haitat, joita keinotekoinen valinta tuo mukanaan, koska ne vaikuttaisivat jotenkin alkuperäisiin piirteisiin, jotka luonto on valinnut evoluutioaikana.
Yksi ihmiskunnan suurimmista haasteista on käyttää älykkyyttä ja päättelykykyään tehdä päätöksiä mahdollisimman eettisellä tavalla, koska tuhansia vuosia on ollut valtava hallinto muille lajeille, jotka elävät tällä planeetalla, ja siitä lähtien tietyistä näkökulmista näitä muutoksia voidaan pitää ihmisen liiallisena.
Vähennä geneettistä vaihtelua
Valikoivalla jalostuksella on taipumus eliminoida populaation geneettinen variaatio. Tämä tarkoittaa, että vähemmän ominaisuuksia, jotka kilpailevat toivotun ominaisuuden kanssa, on vähemmän, mutta se voi myös keskittää mutaatiot, jotka voivat olla yksilölle ongelmallisia, kuten koirien lonkan dysplasia.
Vaarallisten organismien muodostuminen
Keinotekoinen valinta voi luoda väestölle vaarallisia organismeja. Esimerkiksi tappaja-mehiläisiä, jotka tunnetaan myös nimellä afrikkalaisia hunaja mehiläisiä, kasvatettiin tuottamaan enemmän hunajaa, mutta ne ovat tappaneet pari ihmistä näiden hyönteisten odottamattoman, aggressiivisemman piirteen takia.
Näistä syistä on tärkeää tieteellisen tiedon lisäksi myös vastuu suorittaa keinotekoinen valinta ottaen huomioon tällaisen toiminnan seuraukset.
Loppujen lopuksi evoluutio on luonnollinen prosessi, joka suorittaa toimintonsa kaikille lajeille, myös ihmiselle, ja jos tämä ei pysty suojelemaan ympäristöään, se loogisesti menehtyy.
Viitteet
- Bondoc, B. (2008). Eläinjalostus: periaatteet ja käytännöt Filippiinien taustalla. P. Paina.
- Bos, I. & Caligari, P. (2007). Valintamenetelmät kasvinjalostuksessa (2. painos). Springer.
- Brandon, R. (1996). Käsitteet ja menetelmät evoluutiobiologiassa (Cambridge Studies in Philosophy and Biology). Cambridge University Press.
- Hart, D. & Jones, E. (2006). Olennainen genetiikka: genominäkökulma (6. painos). Jones ja Bartlett Learning.
- Hallgrímsson, B. & Hall, B. (2005). Muunnelma: Keskeinen käsite biologiassa. Elsevier Academic Press.
- Kent, M. (2000). Edistynyt biologia. Oxford University Press.
- Lakin, S. & Patefield, J. (1998). Olennainen tiede GCSE: lle (Ill. Ed). Nelson Thornes.
- Hinta, E. (2002). Eläinten koditseminen ja käyttäytyminen (1. painos) CABI.
- Simon, E. (2014). Biologia: Ydin (1. painos). Pearson.
