SEKSUAALINEN VALINTA: OMINAISUUDET, TYYPIT JA ESIMERKIT - BIOLOGIA - 2026

Seksuaalinen valinta on ero lisääntymismenestys johtuvat vaihteluista pariutumisen menestys. Sitä pidetään yleensä luonnollisen valinnan osana.

Joillakin eläimillä on toissijaisia ​​seksuaalisia ominaispiirteitä, jotka näyttävät haastavan kantajan selviytymisen. Eivätkö esimerkiksi esimerkiksi lintujen värikkäät - ja energisesti kalliit - höyhenet tee niistä paremmin näkyviä potentiaalisille saalistajille?

Lähde: J. Gould, Wikimedia Commonsin kautta

Seksuaalisen valinnan käsite onnistui selittämään seksuaalisen dimorfismin - sukupuolten morfologioiden ja etiologian erot, eläimissä laajalti levinneen ilmiön.

Seksuaalisen valinnan perusteet ovat seuraavat: Jos ominaisuukselle on periytyviä muunnelmia, jotka vaikuttavat kykyyn parittua, menestyvien varianttien esiintyvyys lisääntyy.

Darwinin aikana seksuaalista valintaa pidettiin heikkona voimana, koska sen tulos ei johda välittömään kuolemaan, vaan jälkeläisten määrän vähentymiseen. Nykyään seksuaalista valintaa pidetään suhteellisen vahvana, koska se vaikuttaa paritumisen ja hedelmöityksen onnistumiseen.

Seksuaalinen dimorfismi

Avainkäsite seksuaalisen valinnan ymmärtämiseksi on seksuaalinen dimorfismi. Luonnossa miehet ja naiset eivät näytä samanlaisilta - toissijaisten seksuaalisten ominaisuuksien suhteen.

Lintuissa tämä ilmiö on erittäin merkittävä: uroksilla on yleensä kirkkaat värit ja hienostunut höyhen, kun taas naaraat ovat läpinäkymättömiä. Ne eroavat myös käytöksestään, urokset lähettävät melodisia kappaleita ja naaraat ovat hiljaa.

Voimme ekstrapoloida tämän ilmiön ihmisille. Populaatioissamme miehet ja naiset eroavat toisistaan ​​huomattavasti. Kehon koko, rasvan jakautumistavat, äänenvoimakkuus ovat muun muassa sukupuolten välisiä eroja.

Evoluutiobiologit analysoivat jatkuvasti organismien piirteitä päättääkseen, ovatko ne adaptiivisia ominaisuuksia vai eivät, ja kuinka ne voisivat lisätä kantajan lisääntymistä.

Seksuaalisen dimorfismin tapauksessa on ilmeisesti vaikeata soveltaa evoluutioteoriaa luonnollisella valinnalla, koska esiintyy useita kysymyksiä.

Jos ominaisuus voi lisätä yksilön lisääntymistä tai eloonjäämistä, miksi se on miehille ainutlaatuinen? Ja miksi investoida niin paljon energiaa ominaisuuksiin, jotka lisäävät näkyvyyttä petoeläimille?

ominaisuudet

Charles darwin

Brittiläinen luonnontieteilijä Charles Darwin vastasi ensimmäisenä näihin kahteen kysymykseen. Darwin tunnusti, että yksilöiden onnistumisessa on eroja siitä, että vastakkaisen sukupuolen jäsenet on vakuutettu pariutumaan, ja kutsun tätä seksuaalivalinnaksi.

Nykyään useimmat evoluutiobiologit eivät usko tarpeelliseksi erottaa luonnollisen valinnan ja seksuaalisen valinnan käsitteet. Itse asiassa he pitävät seksuaalista valintaa luonnollisen valinnan osana.

Seksuaalisen valinnan teoria voidaan tiivistää seuraavasti: Jos piirteessä on periytyviä muunnelmia, jotka vaikuttavat kykyyn löytää parikaveri, silloin tämän tapahtuman onnistumiseen vaikuttavat muunnokset lisäävät niiden esiintymistiheyttä väestössä.

Yksi tärkeistä ominaisuuksista lisääntymisessä on prosessin epäsymmetria. Ei ole epäilystäkään siitä, että munat ja raskaus ovat paljon kalliimpia kuin pelkkä siemennesteen tuotanto ja siemensyöksy. Tällä tavalla naisen osuus on ajan ja energian suhteen huomattavasti suurempi.

Tästä syystä voimme ennustaa, että urosten tulisi olla kilpailukykyisiä ja taistella paritumismahdollisuuksista. Naisten on sitä vastoin oltava valikoivia.

Tyypit

Seksuaalivalinnassa meidän on otettava huomioon kaksi tekijää: miesten välinen kilpailu löytääkseen vastakkaista sukupuolta olevan kumppanin, joka on halukas lisääntymään heidän kanssaan, ja naisen valintakyky. Siten voimme erottaa kaksi seksuaalisen valinnan muotoa tai tyyppiä: seksuaalinen ja interseksuaali.

Intrasseksuaalinen valinta

Intrasseksuaalivalinnalla tarkoitetaan saman sukupuolen henkilöiden välistä kilpailua monopolisoida pääsy vastakkaiseen sukupuoleen. Yleensä tämä tosiasia liittyy taisteluihin tai taisteluihin, ja valikoiva sukupuoli muodostuu parin kanssa taistelun voittajan kanssa.

Intuitiivisin tapa käyttää selektiivistä seksiä on taistelu. Tästä syystä valinta suosii sellaisten morfologioiden olemassaoloa, jotka sallivat puolustuksen, kutsuvat sitä sarveksi, sarveksi jne.

Kilpailu voi ylittää kopulaation: siittiöiden kilpailun. Voimakkaat siemensyöksyt, joissa on paljon siittiöitä, voidaan yhdistää voittoon. Äärimmäisimmät tapaukset lapsenmurhasta, kuten leijonien ylpeydessä, jossa urokset tappavat muiden urosten pennut.

Seksuaalisen valinnan käänteinen malli

Useimmissa lajeissa miehet kamppailevat päästäkseen naaraisiin. Kuitenkin on monia tapauksia, joissa miehet myötävaikuttavat vanhempien hoitoon, ja sijoitukset jälkeläisiin voivat olla yhtä suuria tai suurempia kuin naisilla. Esimerkiksi kalat, sammakot ja useimmat linnut näyttävät tämän kuvion.

Jälkimmäisessä tapauksessa, kun kuvio on käännetty, lisääntymisen rajoittava tekijä on uros ja naaraiden on kilpailtava keskenään päästäkseen uriin. On myös mahdollista ennustaa, että valikoiva sukupuoli on mies.

Intersex-valinta

Tietyillä lajeilla urokset eivät yritä hallita tai monopolisoida naispuolisille pääsyä. Sitä vastoin he etsivät tapoja saada huomionsa näyttelyiden kautta, joihin voi kuulua muun muassa laulaminen, tanssi. Näyttelyn lopussa nainen valitsee ehdokkaidensa joukosta "parhaan".

Naisen selektiivisyys johtaa tällaisten mielenosoitusten kehitykseen, jotka vievät paljon aikaa ja energiaa, ja ovat tärkeä valintamekanismi.

On olemassa useita hypoteeseja, joiden tarkoituksena on selittää naisen selektiivisyys. He voivat valita "parhaan uroksen" näille geeneille, jotka siirtyvät jälkeläisilleen. Toisin sanoen, he etsivät hyviä geenejä. On myös mahdollista, että valitsemalla hyvälaatuinen uros etsii välittömiä etuja jälkeläisille, kuten ruokaa.

Esimerkki: paratiisilintuja

Paratiisilinnut ovat lajien ryhmä, joka kuuluu Paradisaeidae-perheeseen ja on levinnyt koko Oseaniaan, suurin osa Uudesta Guineasta. Niille on tunnusomaista, että ne ovat erittäin monimuotoisia morfologioiden ja värimuutosten suhteen. Monimutkaisten kohteliaisuustanssien lisäksi.

Nykyisten muotojen esi-isä oli samanlainen kuin korppi. Kesti useita miljoonia vuosia naisia, jotka valitsivat yksityiskohtaisia ​​merkkejä, saavuttaakseen nykyiset morfologiat.

Kuten nimestä voi päätellä, nämä linnut elävät "paratiisissa" - kirjaimellisesti. Heidän elinympäristönsä katsotaan olevan rikas ruoka ja saalistajia ei käytännössä ole.

Näiden selektiivisten paineiden heikentämisen myötä seksuaalinen valinta toimii enemmän, mikä johtaa liioiteltujen piirteiden esiintymiseen värin ja kohteliaisuuden suhteen.

Viitteet

1. Arnqvist, G., ja Rowe, L. (2013). Seksuaalinen konflikti. Princeton University Press.
2. Clutton-Brock, T. (2007). Seksuaalinen valinta miehillä ja naisilla. Science, 318 (5858), 1882 - 1885.
3. Darwin, C. (1888). Ihmisen laskeutuminen ja valinta suhteessa sukupuoleen. Murray.
4. Freeman, S., & Herron, JC (2002). Evoluutioanalyysi. Prentice Hall.
5. Irestedt, M., Jønsson, KA, Fjeldså, J., Christidis, L., & Ericson, PG (2009). Seksuaalisen valinnan odottamattoman pitkä historia paratiisilintuissa. BMC Evolutionary Biology, 9 (1), 235.
6. Trivers, R. (1972). Vanhempien sijoitukset ja seksuaalinen valinta. Cambridge: Biological Laboratories, Harvardin yliopisto.