ANTECOPRETERITE: OMINAISUUDET JA ESIMERKIT - KIRJALLISUUS - 2025

Antecopreterite on verbintaivutuksessa käytetty espanjan kielen kuvaamaan prioriteetti aikaisemman tapahtuman suhteessa toiseen tapauksessa, että myös tapahtui. Jos haluat nähdä sen paljon selkeämmin, kuvittele, että puhut siitä, mitä tapahtui ennen kuin toinen toiminta tapahtui; toisin sanoen: menneisyyden menneisyys.

Antecopreterite tunnetaan myös nimellä monivaiheinen menneisyys. Venezuelalainen filologi Andrés Bello, vapauttajan Simón Bolívarin opettaja, käytti molempia termejä laajalti espanjaksi.

Andrés Bello, Latinalaisen Amerikan kieliopin isä

Andrés Bello vastaa ensimmäisen kastiilialaisen kielen kieliopin julkaisemisesta amerikkalaisten käyttöön, joka on omistettu Latinalaisen Amerikan kastilialaisen kielen tutkimiseksi muodollisena kielenä.

Juuri tässä julkaisussa ja myöhemmissä julkaisuissa ilmestyvät hänen ehdotukset verbijännien loogiseksi järjestämiseksi. Sana "pluperfect" tulee seuraavista latinalaisista juurista: plus, joka tarkoittaa "lisää"; cuam, mikä tarkoittaa "tuo"; ja perfectum, mikä tarkoittaa "täydellistä". Käännös on ollut: ”enemmän kuin täydellinen”.

Tämän jälkeen antecopreterite yrittää osoittaa konjugaation aikajana helposti syrjäisimmän menneisyyden ja sen korrelaation lähinnä olevan menneisyyden kanssa, joka suorittaa sanallisen toiminnan.

Antecopreterite: n verbien ominaisuudet ja esimerkit

Yhdistekonjugaatio

Indikaattorin aikaisemman täydellisyyden konjugoimiseksi vaaditaan verbi “haber”, joka toimii epätäydellisissä muodoissaan apuverbinä aiheesta riippuen; ja pääverbin aikaisempi osanosa. Toisin sanoen: subjekti + epätäydellinen ylimääräinen verbi + verbi osallistujessa.

Monikonkaan konjugaatiot henkilön mukaan

- Minä (aihe) + “oli” (epätäydellinen apulaite) + “syönyt / hammoteltu / voitettu” (osallistuvuus).

- Sinä (aihe) + “oli” (epätäydellinen apulaite) + “syönyt / purrut / voittanut” (osallistuvuus).

- Hän / sinä (aihe) + “oli” (epätäydellinen apulaite) + “syönyt / hammoteltu / voitettu” (karakteristi).

- Me / -as (aihe) + “oli” (epätäydellinen apulaite) + “syönyt / hammoteltu / voitettu” (karakteristi).

- He / he / sinä (aihe) + "oli" (epätäydellinen apulaite) + "syönyt / purettu / voitettu" (karakteristi).

esimerkit

- Olin syönyt paljon sunnuntaina, siksi menin nukkumaan aikaisin.

- Hän oli mennyt kalastamaan tuntia sitten, siksi hän haisi tuollaista.

- Olimme juoksaneet paljon sinä päivänä, siksi olimme väsyneitä yöllä.

Subjunktiivisessa konjugoinnissa se esiintyy vain toissijaisissa lauseissa

Subjunktiivin aikaisempaa täydellistä muotoa voidaan käyttää vain alalauseissa, kun emolauseen verbi konjugoidaan yksinkertaisessa ehdollisessa, yhdistetyssä ehdollisessa tai määrittelemättömässä menneisyydessä.

Konjugaatiot henkilön mukaan

- Minulla (subjekti) + "olisi / olisi" (subjunktiivinen epätäydellinen apulaite) + "halusi / soitti / rakasti" (osallistuva).

- Sinulla (aihe) + "olisi / olisi" (subjunktiivinen epätäydellinen apulaite) + "halusi / soitti / rakasti" (osallistuva).

- Hän / sinä (aihe) + "haluaisi / olisi" (subjunktiivinen epätäydellinen apulaite) + "halusi / pelasi / rakasti" (osallistuva).

- Me / -as (aihe) + "olisi / olisi" (subjunktiivinen epätäydellinen apulaite) + "halusi / soitti / rakasti" (osallistuva).

- He / he / sinä (aihe) + "olisi / olisi" (subjunktiivinen epätäydellinen apulaite) + "halusi / soitti / rakasti" (osallistuva).

Toissijaisten lausekkeiden rakenne

Yksinkertainen ehdollinen lause

- Varmasti haluaisin (yksinkertainen ehdollinen), jos he olisivat tulleet (alainen antecopreterite).

Ehdollinen lause

- Varmasti olisin halunnut (ehdollista), jos he olisivat tulleet (alainen antecopreterite).

- Pidin (yhdistelmäehdollinen) siitä, että he olivat tulleet (alainen antecopreterite).

Muita esimerkkejä

- Paljonko meillä olisi ollut mennä kilpailemaan kanssasi.

- Puu olisi elossa, jos hän ei olisi laulanut.

- Mitä heille olisi tapahtunut, jos juna ei olisi kaatui.

Se on kaikkein etäisin aika

Mahdollisista sanallisista toimista, jotka voidaan suorittaa lauseessa, menneisyyden täydellisyys edustaa kauimpana, ajallisesti ottaen, nykyisestä linjasta.

Antecopreterite tulee sitten kuin lyyrisen kohteen suorittaman toimintaketjun alku.

esimerkit

- Minusta oli outoa, että sanoit minulle, että rakastat minua kaiken, mitä teit minulle.

- En usko, että olisit kyennyt sellaiseen perusajatukseen, olet aina niin itsekäs.

- Jos hän ei olisi saapunut tuolloin, en olisi nähnyt äitini ja nyt olisin kuollut.

Kaikissa kolmessa tapauksessa (muuten subjunktiiviset konjugoinnit) voidaan selvästi nähdä, että pääasiaa ei olisi olemassa, jos täydentävää ei olisi annettu, mikä sijoittaa sen kauimpaan päätoimintoon. Ensimmäisen esimerkin tapauksessa sen on oltava "sanonut jotain", jotta se näyttää "oudolta".

Se voi tuoda esiin jonkin verran epävarmuutta tapahtumien välillä

Päälauseeseen kuuluvan verbi konjugoinnin ja alalausekkeen ajan välillä, jossa antecopreterite esiintyy, voi olla tietty "ajallinen tyhjiö".

Edellä mainittu johtuu siitä, että monimuotoisuuden emolauseelle asettaman ehdon ja päälaen verbin toiminnan suorittamisen välillä ei ole määritelty.

esimerkit

- Olin syönyt kaiken tuolloin. Tänään muistan ja voimana tekisin sen uudelleen.

Täällä voimme nähdä, kuinka ajanjaksoa, joka kuluu syömisen ja nykyisen toiminnan aiheuttaman tai haluttaman nykyisyyden välillä, ei tarkkaan määritellä. Tapauksia on lukemattomia: jotkut ehdottavat lauseiden täydentämistä puuttuvilla tiedoilla.

- Olin syönyt kaiken tiistaina. Tänään, viikkoa myöhemmin, muistan sen ja jos voisin, tekisin sen uudelleen.

Siellä voi olla useita monimuotoisia

Sekä subjunktiivisessa alisteellisessa tunnelmassa että ohjeellisessa ilmapiirissä, riippuvaisten lauseiden läsnä ollessa, on yleistä, että ilmiö "menneisyys enemmän kuin täydellinen menneisyydestä enemmän kuin täydellinen" tapahtuu.

esimerkit

- He olisivat syöneet myös, jos olisimme jakaneet annokset hyvin. (Suuri subjunktiivi).

- Olisimme voittaneet, jos he olisivat pelanneet reilusti. (Suuri subjunktiivi).

- Olin syönyt kaiken, koska hän oli pyytänyt minua. (Indikaattorin täydellinen laatu).

Merkitys

Antecopreterite antaa selitettävyyden menneelle tapahtumalle teksti- ja suullisessa kuvauksessa. Andrés Bello yritti saada kielen lähemmäksi kerronta- ja keskustelutapahtumia mahdollisimman nopealla tavalla etsittäessä luotettavampaa kuvausta menneistä tapahtumista ja niiden välisistä suhteista.

Menneisyyden monimuotoisuus pyrkii osoittamaan - ja se tekee - ettei ole olemassa mahdollista menneisyyden toimintaa, jota ei voida selvästi selittää tai ilmentää suullisen ja kirjallisen kielen kautta.

Andrés Bello halusi antecopreterite -sovelluksella - ja muilla kielioppissaan selittämillään konjugoinneilla - lopettaa muinaisten filologien, romantiikan kielten muinaisten muotojen puolustajien monimutkaisuudet ja sekaannukset sen sijaan, että tuoda ihmiset lähemmäksi opiskelua ja ymmärrystä kirjeistä, he vieraannuttivat heidät.

Viitteet

1. Barroso Pimentel, S. (2014). Antecopreterite. Espanja: Cervantes-virtuaalikeskus. Palautettu: cvc.cervantes.es
2. Santos, V. (2017). Verbien konjugointi: antecopreterite jännittynyt. Meksiko: Vale Nahualt. Palautettu osoitteesta: vale-nahuatl.blogspot.com
3. Rodríguez Alberich, G. (2017) Antecopreterito. Espanja: RAE. Palautettu: dirae.es
4. Antecopreterite. (S. f.). (n / a): akateeminen. Palautettu osoitteesta: encyclopedia_universal.esacademic.com
5. Pluskvamperfekti. (2014). (n / a): Wikipedia. Palautettu osoitteesta: es.wikipedia.org