INFORMATIIVINEN ARVOSTELU: OMINAISUUDET, ELEMENTIT JA ESIMERKKI - KIRJALLISUUS - 2025

Kattava tarkastelu on lyhyt kirjallinen selvitys, joka on kirjoitettu teos, on se kirja, elokuva, näytelmän tai sinfonia, muutamia ilmenemismuotoja. Se on luonteeltaan arvioiva ja voi näyttää arvostettavan työn sekä positiivisia että kielteisiä puolia.

Informatiivisen katsauksen tarkoituksena on osoittaa yleisölle yhteenvetona arvio siitä, mitä he löytävät, kun he ovat yhteydessä kyseiseen teokseen. Jotta pystytään laatimaan se luotettavasti, tarvitaan, että sen suorittamisesta vastaava henkilö on vuorovaikutuksessa syvällisesti arvioitavan teoksen kanssa.

Jos mahdollista, lisätäkseen painoarvoa kertomukseen artikkelin kirjoittajalla odotetaan olevan kokemusta aiheesta.

Esimerkiksi kirjallisen romaanin informatiivinen arvostelu olisi uskottavampi, jos sen kirjoittaa toimittaja, toimittaja, kirjailija tai säännöllinen lukija, jolla on laaja lukema luettuja teoksia. Kokemus lisää erittäin tyydyttävää uskottavuutta tämäntyyppisiin artikkeleihin.

ominaisuudet

Syyn tuntemus

Yksi arvostelujen edustavimmista ominaisuuksista on täydellinen tieto, joka niiden kirjoittajilla on oltava teoksesta. Pelissä ovat monet näkökohdat, mukaan lukien arvioitavan onnistuminen tai epäonnistuminen.

Ei ole kaikkein eettistä tehdä kirjoittamalla arvosteluja, jotka perustuvat ”mihin kuultiin, mitä sanottiin”. Tämä heikentää nuotin ammattitaitoa ja merkitystä ja merkitsee sitä vähän uskottavuudella.

He ovat lyhyitä

Kaikkien informatiivisten arvostelujen on oltava tiiviitä ja täsmällisiä, jotta yleisö tavoittaa ne selvästi ja suoraan. Sen arvioidaan olevan keskimäärin 250-300 sanaa.

Tässä tilassa työn tiheys olisi osoitettava yksinkertaisella tavalla, neutraalilla kielellä yleisten verkkoteosten yhteydessä ja instrumentaalikielellä erityisiä aiheita koskevissa teoksissa, kuten kaikilla sen alueilla tehdyllä tieteellisellä tutkimuksella.

Hyvin kirjoitettu viesti

Riippumatta taiteen, tieteen tai urheilun haarasta, johon tätä arvioitavaa luonnetta sovelletaan, moitteettomia kirjoituksia tarvitaan, jos haluat vaikuttaa todellisuuteen massoihin uskottavuuden lisäksi.

On pidettävä mielessä, että haluat välittää idean pienennetyssä tekstitilassa; siksi kieltä on käytettävä parhaalla mahdollisella tavalla.

Voimakas

Ne julkaistaan ​​digitaalisessa ja painetussa mediassa, joka antaa heidän ylittää rajat. Juuri näinä hetkinä, jolloin sosiaaliset verkostot on asetettu, niiden kattavuus on paljon suurempi.

Suuri sosiaalinen vaikutus

Jos informatiivisen arvion kirjoittanut on erittäin tärkeä henkilö sillä alalla, jolla arvioitua työtä on määritelty, tämä mielipide voi tarkoittaa tutkittavan teoksen onnistumista tai epäonnistumista.

Tämä ominaisuus on yksi osuvimmista. Elokuvassa, teatterissa tai kirjallisuudessa suuret ryhmät elokuvantekijöitä, teatterin ystäviä ja lukijoita odottavat enemmän odotettavien teosten informatiivisia arvosteluita kuin itse teoksia, ja on niitä, jotka eivät soita teosta, jos kritiikki ei ole rakentavaa.

Objektiivisuus objektiivisuuden alaisena

Vaikka informatiiviset arviot rajoittuvat henkilön, joka on arvostellut teosta ja arvioi asiaan, näkemykseen - ja kaikki osoittaa, että tällä arvostuspäätöksellä on korkea subjektiivinen taakka - arvioijan odotetaan käyttävän arvioivia parametreja yksilöllisyyden rasittamaton.

Tämän tyyppisissä kokeissa heidät pidetään epäammattimaisina ja ei-akateemisinä kohteluina, kuten ”Minusta se on kiva” tai ”ruma”.

Arvioinnit on valmisteltava ottaen huomioon samasta aiheesta tehdyt aiemmat työt ja mahdollisuuksien mukaan alan ammattilaisten mielipiteet.

Tiedottava arviointi ei ole ilman subjektiivista taakkaa, mutta väistämättä ja välttämättä vaaditaan, että siihen sovelletaan puolueettomuutta.

elementit

ylätunniste

Se sisältää kriitikon asettaman otsikon hänen arvostuksestaan ​​tutkituille töille. Tämän nimenomaisen parametrin avulla lukijaan syntyy jo tietty ilma ilmeisesti arvioijan tekemistä työn yleisistä näkökohdista.

Esimerkiksi "Tuntematon matka… teos, joka jättää paljon toivomisen varaa…" on otsikko, joka ei jätä hyvää makua suuhun.

Toinen täysin päinvastainen tapaus olisi: "Tuntematon matka… teos, joka kuljettaa lukijan tajuttomiin tietoisuuden paikoihin"; siellä kaikki muuttuu täysin.

esittely

Tässä on käsitelty teoksen otsikkoon, sen kirjoittajaan, käsiteltävään aiheeseen ja yleisöön, johon se on osoitettu.

Yhteenveto

Tämä on arvioinnin paksu osa; tässä todistaa kritiikin aihealue. Tässä tulisi esittää yhteenveto yleisestä väitteestä yhdessä teoksen positiivisen tai kielteisen kritiikin kanssa.

Arviointi tai johtopäätös

Tässä ilmeisen sulkeutumisen osassa käy ilmi väitteellinen lopputulos; kriitikko antaa panoksensa siihen, mitä hänen mielestään olisi parannettava, ja kiittää hyvin saavutettua.

Tässä mainitaan myös teoksen mahdolliset panokset taiteellisessa, kirjallisessa tai tieteellisessä haarassa, johon se kuuluu.

esimerkki

Sata vuotta yksinäisyyttä, palattuaan Macondoon

Sadan vuoden yksinäisyyden, maagisen realismin puitteissa kehitetty Gabriel García Márquezin mestariteos vie meidät myöhemmin Kolumbiaan, sen likakatujen ja talojen tapaan kaiverrettuihin taloihin ajankiviin. Teos, joka on tarkoitettu lukijoille, joiden ikä vaihtelee kymmenestä vuodesta alkaen.

Mystisessä ympäristössä, joka vaippaa, täynnä Latinalaisen Amerikan ensimmäisten populaatioiden menneisyyttä, löydämme Macondo. Kolumbian mystisessä paikassa sijaitseva kaupunki, joka on huolellisesti asetettu siten, että sen tilat tuntuvat.

Siellä, muissa maissa, tapaamme Buendían suvun ja heidän mahdottoman ja läheisen historian, kuten kenenkään elämän. Sen sykliset kiteet on kudottu täydellisesti toisiinsa sidottuilla langoilla maagisessa realismissa, josta se maksaa, josta on vaikea palata.

Sen alku: ”Monia vuosia myöhemmin eversti Aureliano Buendían piti ampumajoukon edessä joutua muistamaan se kaukainen iltapäivä, kun hänen isänsä vei hänet tuntemaan jään”, on ylevä sisustus tarinaan ilman ennakkotapausta maailmankirjallisuudessa.

Sen hahmot läpäisevät mielen: Melquíades ja hänen mahdottomat välineensä, Remedios la Bella ja hänen fantastiset lahjansa, Úrsula, Aureliano ja Arcadio sekä heidän suvunsa upea historia, muutamia mainitakseni.

On helppo päästä sinne kaupunkiin; jättäminen on mitä se maksaa, edes kirjan viimeistely ei ole saavutettu. Kauan myöhemmin, itse elämän edessä, en usko koskaan pääseväni ulos.

Kiitos Gabriel García Márquezille erinomaisesta työstä. Maailman kirjallisuuden klassikko, Nobelin voittaja, joka ei voi lopettaa lukemista.

Viitteet

1. Kuinka kirjoittaa kirjan arvostelu. Tunne sen osat ja rakenne. (S. f.). (n / a): Kuinka kirjoittaa kirja. Palautettu osoitteesta: comoescripunlibro.org
2. Tarkastele esimerkkejä. (S. f.). (n / a): Esimerkki. Palautettu osoitteesta esimerkit.org
3. Durán, M. (2009). Akateemisten tekstien rakentaminen: arvostelujen käyttö alustavien tutkimushankkeiden taustalla. Venezuela: Scielo. Palautettu osoitteesta: scielo.org.ve
4. Pérez Porto, J. (2012) -katsaus. (n / a): määritelmä. Palautettu osoitteesta: definicion.de
5. Arvostelu. (S. f.). (n / a): Wikipedia. Palautettu osoitteesta: es.wikipedia.org