KIRJALLINEN KATSAUS: OMINAISUUDET, OSAT, TOIMINTA, ESIMERKIT - KIRJALLISUUS - 2026

Kirjallisuuden tarkastelu on arvio, joka toteutetaan noin kirjallisen tekstin, joka voidaan tehdä suullisesti tai kirjallisesti. Toinen tapa määritellä se on kritiikki, jonka asiantuntija tekee teoksesta julkistaakseen positiiviset ja kielteiset näkökohdat. Toisaalta tämäntyyppinen arvostelu antaa vahvoja perusteita kirjoittajalle ja teokselle.

Voit esimerkiksi kirjoittaa kirjallisen katsauksen George RR Martin Clash of Kingsin teoksesta. Kirjallisuusarvostelun kirjoittaja selittää, mitä ajatteli romaanista, ja perustelee lausuntonsa, olipa se positiivinen vai kielteinen.

Kirjallisuusarviointi on arvio, joka suoritetaan kirjallisen tekstin ympärillä. Lähde: pixabay.com.

Kirjallisuusarviointi voi edistää tietyn teoksen lukemista, jos kriitikon arvio on positiivinen. Muuten arvostelua tutkittava lukija voi päättää olla lukematta kirjaa, koska hän luottaa asiantuntijan arviointiin. Katsaukset kattavat erilaisia ​​tiloja, joten ne voivat koskea mm. Musiikkia, elokuvaa, taidetta, teatteria.

Toisaalta kirjallisuuskatsaukselle on ominaista lyhyt, puolueeton ja puolueeton. Arvioinnin objektiivisuus on perusteltua, koska arvioijan on kyettävä paljastamaan viittaamansa sisällön hyvät ja huonot puolet. Katsauksen laatijan on myös oltava tarkka ja täsmällinen kehitettävistä kohdista.

Kirjallisuuskatsauksen rakenteen suhteen se koostuu otsikosta, joka liittyy tarkasteltavaan aiheeseen, ja se koostuu myös johdannosta, kokonaisuudesta tai kehityksestä, johtopäätöksestä ja tarvittaessa bibliografisista viitteistä. Tämä erilaisia ​​arvosteluja voidaan antaa kuvailevalla ja informatiivisella tavalla.

Kirjallisuuden katsauksen ominaispiirteet

Kirjallisuuskatsaukselle on ominaista seuraavat näkökohdat:

laajentaminen

Kirjallisuusarviointi on lyhyt asiakirja, koska paljastettujen tietojen on oltava konkreettisia ja syntetisoituna ymmärrettävyyden parantamiseksi. Jotkut asiantuntijat ehdottavat, että sen tulisi kehittää noin puolitoista sivua.

Tavoite

Kirjalliset arvostelut ovat objektiivisia. Tämä tarkoittaa, että sen suorittavan on laitettava syrjään henkilökohtaiset mielipiteensä ja omat maunsa. Näiden tekstien neutraali luonne antaa arvioijalle mahdollisuuden tunnistaa tarkistamansa työn negatiiviset ja positiiviset puolet.

syntetisoitu

Toinen kirjallisuuden katsauksen piirre on, että siitä tehdään tiivistelmä, joten voit keskittyä teoksen tärkeisiin näkökohtiin. Arvioijan synteesikyky herättää lukijakunnassa enemmän huomiota ja tiivistää tietoa.

Analytics

Tämän tyyppisen katsauksen toteuttaminen johtaa tutkimaan niitä näkökohtia tai teemoja, joita tekijä kehittää teoksessa. Sen analyyttinen luonne tulee sinne peliin, koska koko katsauksen aikana kehitettävistä elementeistä keskustellaan.

Tuettu lausunto

Vaikka aiemmissa kappaleissa selitettiin kirjallisen katselmuksen objektiivisuutta, on korostettava sitä, että tekijä haluaa ilmaista mielipiteensä. Jos näin on, sitä on tuettava ja perustuttava vakaisiin, todennettavissa oleviin ja todellisiin perusteisiin. Muutoin arvostelu menettäisi uskottavuuden.

Osat kirjallisuuskatsauksesta

Jokainen kirjallinen katsaus koostuu seuraavista osista:

- Otsikko

Otsikko yksilöi arvostelu ja sen on oltava suhteessa kehitettävään sisältöön. Ajatuksena on, että otsikko on houkutteleva niin, että se houkuttelee lukijaa, joten sen pitäisi olla lyhyt.

Toisaalta, jos siinä on tarkasteltavan teoksen nimi, siihen on liitettävä iskevä sana tai lause.

- Johdanto

Kirjallisuuskatsauksen johdanto johtaa kehitettävän työn teknisestä osasta. Tässä osiossa on muun muassa tekijän, kustantamon nimi, teoksen alkuperäinen nimi, sivujen lukumäärä, vuosi ja julkaisupaikka.

- Kehitys

Tässä kirjallisen katsauksen osassa paljastetaan kyseisen teoksen syntetisoitu ja objektiivinen tieto. Arvioija tekee eräänlaisen yhteenvedon sisällöstä ja täydentää sitä kirjoittajaan ja kirjaan liittyvällä taustalla.

Lisäksi voit viitata strategioihin, tavoitteisiin ja lähteisiin, joita kirjoittaja on käyttänyt kirjallisen tekstinsä toteuttamiseen.

Teoksen kritiikki

Katsauksen kehittämisen yhteydessä paljastetaan työhön liittyvät kriittiset argumentit. Tässä osassa arvioija selittää tekstin vahvuudet ja heikkoudet aiemman tutkimuksen perusteella. Tässä osassa paljastetaan arvioinnin tekijän objektiivisuus ja puolueettomuus.

- Päätelmät

Kirjallisuuden katsauksen päätteeksi muodostuu yhteenveto kaikista edellisissä osioissa esitetyistä seikoista. Katsauksen luoja lisää itse teoksesta otettuja kommentteja ja suosituksia, estäen heidän henkilökohtaisten mielipiteidensä pakottamista ja vääristämästä kehitettyä sisältöä.

- Tietoja arvioijasta

Digitaalisen median kirjalliset arviot ovat erittäin suosittuja nykyään. Lähde: pixabay.com.

Tämä osa viittaa arvion tekijän tietojen altistumiseen. Joko nimesi, ammatinne, ammattikokemuksesi, aiemmat arvostelut ja kontaktit sosiaalisissa verkostoissa tai sähköpostitse.

- Bibliografia

Bibliografia perustuu lähteiden tietojen sijoittamiseen, joita tarkastaja on tutustunut arvioinnin suorittamiseen. Se sijaitsee yleensä kehitetyn työn lopussa.

toiminto

Kirjallisuuden tarkastelun tehtävä perustuu tietyn kirjallisen teoksen kritiikkiin tai arviointiin. Arvioija puolustaa objektiivisesti etuja ja haittoja, positiivisia ja kielteisiä puolia ja auttaa lukijaa kehittämään omat kriteerinsä päättääkseen, lukeako kirjallinen teos vai ei.

Kuinka tehdä kirjallinen arvostelu

Seuraavat vaiheet kirjallisuuskatsauksen laatimiseksi on kuvattu alla:

organisaatio

Ensimmäinen askel kirjallisen katsauksen suorittamisessa on teoksen juonien selittämisen organisointi ja suunnittelu. Arvioijan on selvitettävä teoksen tarkoitus ja tarkoitus, samoin kuin yleisö, jolle se aiotaan osoittaa, sekä otsikko, jonka hän kirjoitukselleen antaa. Organisaatio sisältää työn ja kirjoittajan tutkimuksen.

Aivoriihi

Ennen lopullisen katsauksen laatimista on tärkeää laatia luonnos, jossa kaikki ideat heijastuvat. Tällä tavoin kirjallisuusarviointia vahvistavia näkökohtia ja perusteita voidaan muuttaa. Tässä vaiheessa arvioija muotoilee kaikki aiemmin tutkitut elementit suhteessa työhön.

Toisaalta katsauksen tuottaja esittelee näkemyksensä teoksesta objektiivisesti ja tuella. Se paljastaa myös positiiviset ja kielteiset ominaisuudet ja antaa mahdollisia suosituksia.

Katsauksen valmistelu

Kun katsauksen laatija on mukauttanut kaikki luonnoskohdan yksityiskohdat, oikaissut ja tarkistanut kaikki kehitetyt näkökohdat, hänen on jatkettava lopulliseen ja lopulliseen laatimiseen. On tärkeää, että käytät viljeltyä kieltä, johdonmukaista, selkeää ja yleisön helposti ymmärrettävää.

Kirjallisuuden katsauksen lopullisen kehityksen on oltava edellisissä kappaleissa kuvatun rakenteen mukainen. Tällä tavalla tekstillä on looginen merkitys ja samalla järjestetty yhdessä arvion muodostavien osien kanssa on houkuttelevampi lukijalle.

Lyhyitä esimerkkejä

- Xanina, pieni suihkulähdekeiju

Toimituksellinen Grupo Tierra Trivium.

Vuosi 2019.

Kuvituksia Rosa Ureña.

”… Isabel Fernández esittelee meille äidin menettäneen pienen keijun Xaninan seikkailuja. Tämä poissaolo pakottaa pienen tytön ottamaan velvollisuuksia, koska aikuisena hän oli huolehtinut suihkulähteestä ja eläinryhmästä, joka parvii ympäri…

"Mutta vaikka keiju, Xanina on vielä lapsi, ja sellaisenaan hänen on koettava uusia asioita, mennä seikkailuihin, siirtyä odottamattomien maailmaan… Hän päättää päästä pois mukavuusvyöhykkeeltään saadakseen selville mistä lähteelle tuleva vesi tulee…

”Tämä elementti, etääntyminen, ei ole uusi lasten tarinoissa. Ei ole yllättävää, että venäläinen antropologi ja kielitieteilijä Vladimir Propp valitsi 'vieraantumisen' elementin… ensimmäiseksi 31 kerronnallisesta toiminnastaan ​​…

"Xaninassa, suihkulähteen pikku keiju, etäisyys, jota paikan viisaat miehet eivät suosineet,… tuo mukanaan jonkin verran inhoa ​​tai muitakin, mutta myös tyydytyksiä…".

- Hämmentävä sokkelo

Toimituksellinen Renacimiento.

Vuosi 2016.

”Javier Sánchez Menéndezin kirjoitus on helposti tunnistettavissa, koska erilaisissa teoksissaan hän on kehittänyt tyylin, joka määrittelee hänet. Hänen runollinen proosa, kiinnitys yksityiskohtiin ja samanaikaisesti yleismaailmalle, hänen filosofinen luonteensa ja kuvallinen narraationsa ovat ilmeisiä jokaisessa hänen kirjassaan.

”(Toim. Renacimiento 2016) löytyy nostalgiahalo, joka ympäröi teosta alusta loppuun. Itseen, kaksinaisuuden (enkeli-paholainen, muun muassa valo-pimeys), menneisyyden, arjen tai filosofisen ajattelun kaksinkertaistuminen ovat myös osa tätä työtä, jossa kirjoittaja asettaa meidät kohtaan kuten Meksiko ja Argentiina, tai vie meidät paikoille, kuten Bodenjärvi, Pariisi, Cádiz tai Moguer…

"… Hämmentynyt labyrintti elää myös nimikkeensä, jossa suuri osa kuvaamasta vastaa kaoottista kokonaisuutta, jossa aineettomasta… ja näkymättömästä… tulee elintärkeitä."

Viitteet

1. Guillén, E. (2018). Kuinka laatia kirjallisuusarvostelu? Elementit ja vaiheet sen valmistamiseksi. (N / A): Olen Literauta. Palautettu osoitteesta: soyliterauta.com.
2. Pérez, J. ja Merino, M. (2011). Määritelmä kirjallinen arvostelu. (N / A): Määritelmä. Palautettu: definicion.de.
3. Esimerkkejä arvosteluista. (2019). (N / A): Esimerkkejä From.com. Palautettu osoitteesta examplede.com.
4. Arvostelu. (2019). Espanja: Wikipedia. Palautettu osoitteesta: eswikipedia.org.
5. Ruíz, L. (2019). Katsauksen 7 osaa (ja miten ne tehdään). (Ei): Psykologia ja mieli. Palautettu osoitteesta: psicologiaymente.com.