- ominaisuudet
- Ne ovat diskursiivinen jälki lyyrisestä säteilijästä
- Niiden avulla puheita voidaan modifioida
- Ne antavat mahdollisuuden nähdä maailman erilaiset näkökulmat
- He tukevat väitteellisiä ja keskustelutekstejä
- esimerkit
- Viitteet
Subjetivemas useita kielellisiä yksiköitä lyyrinen lähettäjä käyttää ottamaan niin selkeästi mielipiteensä aiheesta, tekstissä. Kielen näiden komponenttien valintaprosessi ei ole satunnainen, vaan vastaa tuotantoympäristöön, johon lyyrinen liikkeeseenlaskija on kohdistettu.
Niitä kutsutaan “subjektiivisiksi” tai “subjektiivisiksi ilmaisuiksi” johtuen arvioitavasta kuormasta, jonka ne lisäävät keskusteluun ja joihin lyyrinen puhuja osallistuu. Huolimatta siitä, että mikään sana ei ole sataprosenttisesti objektiivinen, on olemassa niistä kooste, jotka edellyttävät suurempaa emotionaalisuutta ja arvostusta lausunnontekijältä.
Lähde: pixabay.com
Subjektiiveiksi toimivien kielellisten resurssien tai rakenteiden joukossa ovat verbit, adjektiivit ja substantiivit. Kun verbejä käytetään subjektiivisen tehtävän suorittamiseen, ne voidaan luokitella axiologisiksi tai tunteellisiksi.
Aksiologisen luonteen subjektiiviset verbit ilmentävät niiden käyttämisessä arviointia, jonka lyyrinen emitteri on luonteeltaan kaksiosaista, toisin sanoen duaalia ja vastakkaisia toisiinsa. Yleinen asia olisi hyvä tai huono arvio. Kun verbit täyttävät tunnetoiminnon, ne ovat enimmäkseen samanaikaisesti afektiivisiä ja aksiologisia.
Toisaalta substantiiviset ja adjektiiviset subjektiivit voidaan esittää afektiivisella tai arvioivalla tavalla. Ensimmäinen merkitsee lyyrisen säteilijän yhteyttä ja emotionaalista reaktiota, kun taas toinen tarkoittaa esineen tai henkilön arviointia, myös kaksisuuntaisella varauksella, joka vie sen kahteen vastakkaiseen ääripäähän.
ominaisuudet
Ne ovat diskursiivinen jälki lyyrisestä säteilijästä
Kukaan ei kommunikoi samalla tavalla, käyttämällä samoja kielellisiä resursseja tai jäsentämällä tilojaan samalla tavalla. Subjektiivisten nimien käytössä on jotain erityistä, mikä paljastaa lyyrisen puhujan persoonallisuuden ominaisuudet kuin mikään muu kielellinen laite.
Tämä johtuu siitä, että huijaajan tunteet ja arvioivat arviot siitä, mitä hän kärsii, kuinka hän näkee elämän ja asiat, jotka hänelle tapahtuvat ilman suodattimia, paljastetaan.
Siksi minkä tahansa puhujan puheissa ilmenevän "minä" -varauksen avulla voidaan arvioida ja luokitella sen tyyppisestä persoonallisuudesta, jolla sillä on hallussaan.
Jotkut ovat tulleet määrittelemään hyvin yksinkertaisella tavalla valmistautumisasteen, kiinnitykset ja jopa - jos sellaisia on - haitallisten käyttäytymismalleja.
Tietysti subjektivistit paljastavat aiheen ajatuksia ja ideoita, mutta myös ihmisen psyyken luontaisia piirteitä.
Niiden avulla puheita voidaan modifioida
Kun puhumme ”modalisoinnista”, tarkoitamme puheeseen tehtyä säätöä niin, että se mukautuu enunciatorin tarkoituksiin.
Tärkeä osa subjektiiveja ei ole vain lyyrisen puhujan persoonallisuutta määrittelevien elementtien esittäminen, vaan myös sen salliminen, että siitä voidaan tehdä puhe kommunikatiivisena aseena, joka ilmaisee kaiken, mitä halutaan sanoa mahdollisimman tarkasti ja mukautetaan sen demonstratiivisiin vaatimuksiin.. Aihe teki verbi.
Modulaattorit on jaoteltu kahteen ryhmään: sellaiset, jotka muuttavat lausuntoja, ja ne, jotka muuttavat kaiutusta. Ensin mainitut kuvaavat lyyrisen liikkeeseenlaskijan ja hänen puheensa välisen suhteen asteen, kun taas jälkimmäiset osoittavat tavan, jolla lyyrinen liikkeeseenlaskija arvioi keskustelun sisällön.
Suorittamiseksi lausuntoissa mukauttaminen voidaan käyttää useita keinoja:
- Verbit niiden moodissa: välttämätön, subjunktiivi tai ohjeellinen.
- Verbit, jotka osoittavat arvioinnin: arvioi, usko, kritiikki.
- Adverbit, jotka toimivat vahvistimina moduloinnissa: valitettavasti onneksi onneksi muun muassa.
Lausumien modifikaattorit voidaan esittää suoraan tai epäsuorasti keskustelussa. Kaksi selkeää esimerkkiä olisivat: "Mene talosi", tässä on suora selitys; ja ”Aiotko mennä talosi?”, tässä nimenomaisessa lauseessa ilmoitetaan epäsuorasti, että toiminta on suoritettava.
Ne antavat mahdollisuuden nähdä maailman erilaiset näkökulmat
Yksi puheiden subjektiivisten ominaisuuksien merkittävimmistä ominaisuuksista on, että niiden avulla voimme arvioida kunkin aiheen visiota tapahtumista, esineistä tai ihmisistä.
Tämä "moniarvoinen arvostus", jos sitä voidaan kutsua, tarjoaa lukijoille rikkaan panoraaman tiettyä aihetta koskevista näkökohdista ja arvioista, mikä helpottaa heidän omien - muiden mielipiteisiin perustuvien - käsitystensä ajattelua, jotka vastaavat heidän näkökulmaansa.
Se, mitä voidaan kutsua “multivisioksi”, tarjoaa laajan arviointiperusteen sitä tarkkailijoille ja myötävaikuttaa tietyssä määrin ryhmäkäyttäytymisen ja taipumusten kaaviointiin. Selkeä esimerkki tästä on sosiaaliset verkostot, jotka sisältävät valtavan määrän subjektiivista sisältöä.
On tilasto- ja markkinointiyrityksiä, jotka on omistettu kunkin diskurssin tutkimiseen verkostoissa eri aiheista. Niiden tarkoituksena on hyödyntää kunkin aiheen arvioivia arviointeja, määritellä joukkojen maut ja muuttaa lopullinen tieto rahaksi myymällä parhaiten arvostettuja tuotteita.
He tukevat väitteellisiä ja keskustelutekstejä
Koska tämäntyyppisissä tekstisuunnitelmissa on suuri subjektiivinen kuormitus, on hyvin yleistä, että heidät täytetään subjektiivisilla kuvioilla, jotta ne voisivat ilmaista arvoarviointeja ja tunteita.
Kirjailijat käyttävät niitä väitteellisissä teksteissä laajasti tukemaan kriteerejään, osoittamaan ja puolustaa näkökulmaansa vakuuttaakseen ideoiden lyyriset vastaanottajat.
Keskustelutekstien luojat puolestaan käyttävät niitä antamaan tarvittavat vivahteet vuoropuheluissaan heijastuneille keskusteluille, jotta ne olisivat mahdollisimman luotettavia ja mahdollisimman läheisiä kontekstuaalitodellisuuteen, johon he kuuluvat.
esimerkit
- Josefina rakastaa syvästi isäänsä, tiedän sen siitä, kuinka hän katsoo häntä, hänen silmänsä loistavat kauniisti ja hänen kasvonsa muuttuvat sileiksi ja pehmeiksi.
- Mitään ei saavuteta, jos jatkamme näin, meidän on tehtävä jotain, tehtävä todellisia, hyviä muutoksia sosiaalisissa rakenteissa. Pelkään, että ellemme tee niin, tuhoisa häiriö seuraa.
- Espanjan kielen puhuja on malli kansalainen, erittäin ystävällinen, noudattaa sääntöjä, on ahkera ja hänellä on huomattava taipumus oppia äidinkieltään. Kaikilla meillä, jotka rakastamme kielellisiä juuria, olemme päämääränäsi huippuosaamista.
- En tiedä mitä odotat menemäsi! Olen erittäin uupunut. Onneksi parissa tunnissa voin levätä, olen kuitenkin erittäin tyytyväinen, jos lähdeisit nyt.
Näissä esimerkeissä subjektiiviset ryhmät korostettiin. Ne todistavat, että lausunnon tekijä vaikuttaa suoraan arvoon ja tunteeseen.
Viitteet
- Chávez, LE (1971). Deiktiikka, subjektiivinen muoto tai subjektiivinen ja moduloiva ilmaisu. Kolumbia: Polyfonia. Palautettu sivustolta: sites.google.com
- Lux, A. (2008). Kielen näkökulma: subjektiiviset. (n / a): Median lukeminen. Palautettu osoitteesta: leerdelosmedios.blogspot.com
- Subjektiivinen. (2010). Argentiina: Bloguer. Palautettu osoitteesta: oscarprofeuniversidad.blogspot.com
- Cabrelli, A. (2008). Subjektiivisuus kielellä. (n / a): Bloguer. Palautettu osoitteesta: analisisdeldiscursocomunicacion.blogspot.com
- Álvarez, FM (S. f.). Puheenvuorot, väitteet ja subjektiivisuudet yliopistoon tulevien opiskelijoiden akateemisen keskustelun uudelleenmuotoilussa. (n / a): diffuusiot. Palautettu osoitteesta: revistadifusiones.net