NEOLIBERALISMI MEKSIKOSSA: TAUSTA, OMINAISUUDET JA VAIKUTUKSET - HISTORIA - 2025

Uusliberalismi Meksikossa on taloudellinen järjestelmä, joka alkoi olla toteutettu maassa aikana hallinnon Miguel de la Madrid, jossa historia, joka oli johtanut jotta lasku vientitulleja.

Yritysten yksityistämiset, jotka olivat alkaneet tapahtua vähän ennen kyseistä presidentin toimikautta, ovat myös osa muutosta taloudellisessa paradigmassa.

Vapaakauppasopimuksen allekirjoittaminen

Samoin GATT-sopimuksen allekirjoittaminen vuoden 1986 alussa ja NAFTA-sopimuksen allekirjoittaminen - jo Carlos Salinasin kanssa puheenjohtajakaudella - ovat muut virstanpylväät tässä muutoksessa. Yleisesti ottaen uusliberalismi määritellään opiksi, joka puoltaa vähiten mahdollista valtion puuttumista talousasioihin.

Tämän mallin kannattajille markkinat itse kykenevät itsesääntelyyn ilman, että tarvitaan valtion säädöksiä, todeten, että tuloksena on rikkaampi ja kilpailukykyisempi yhteiskunta.

Neoliberalismi sai alkunsa 1900-luvun 70-luvulta. 29. vuoden suuren talouskriisin ja sitä seuranneen maailmansodan jälkeen 1700-luvun englantilainen liberalismi oli menettänyt höyrynsä. Muut muut tilastojärjestelmät olivat ottaneet haltuunsa.

Hyvinvointivaltion esiintyminen on hyvä osoitus tästä.

Meksikon uusliberalismin tausta

Meksikon talousmallille oli ollut luonteenomaista vuosikymmenien ajan suuri protektionismi ja julkisen sektorin paino.

1940-luvulta lähtien oli luotu lukuisia tariffiesteitä, jotka suojasivat kaikkia aloja kansainväliseltä kilpailulta.

Neoliberalismi pyrkii murtamaan tuon mallin ja luomaan uuden, jossa protektionismi ja valtion interventio katoavat käytännössä.

Historiallinen alkuperä

Neoliberalistisen politiikan määräämisyrityksen kaukainen edeltäjä löytyi 1930-luvulta. Presidentti Lázaro Cárdenas oli jatkanut perinteistä protektionistista politiikkaa, mutta näki melko tärkeän ryhmän vastustajia ilmestyvän.

Ne pyrkivät poliittisen kritiikin lisäksi muuttamaan talousjärjestelmää. Vuosia myöhemmin, jo 70-luvulla, Meksikon talouden heikkoudet tulivat näkyvämmiksi.

Heidän joukossaan esiintyi teollisuuden ja maatalouden heikkouksia, aloilla, joiden kilpailukyky oli hyvin heikko. Tämän vuoksi maan piti hakea kansainvälisiä lainoja, mikä lisäsi ulkoista velkaa.

Pesoa devalvoitiin niin usein, etenkin dollaria vastaan. Ja inflaatiosta tuli hallitsematon.

Miguel de la Madrid

Sukupolvenvaihdos PRI: ssä, hallitsevassa puolueessa, liittyi myös uusliberalismin saapumiseen. Jotkut uudet johtavat kaaderit, joilla on teknokraattinen taipumus, kannattivat taloudellisen intervention jälkeistä jättämistä.

Tämä johti jopa Cázéhtémocin Lázaro Cárdenasin pojan johtamaan sektoriin, joka poistui puolueesta ja löysi toisen vasemmistolaisemman.

Kun Miguel de la Madrid (1982-1988) tuli valtaan, tilanne Meksikossa oli erittäin herkkä. Inflaatio oli melkein kaksinkertaistunut muutamassa vuodessa ja työttömyys nousi 15 prosenttiin.

Presidentti päätti käynnistää niin kutsutun yhteiskunnan moraalisen uudistumisen ja ehdotti globaalia kehityssuunnitelmaa.

Yksi toimenpiteistä oli yritysten yksityistäminen ja talouden avaaminen.

Carlos Salinas de Gortari

Hän lopetti uusliberalismin istuttamisen Meksikon politiikassa. Maan yksityistämisprosessi päättyi (vain vähän avoimuutta) ja makrotaloudelliset luvut paranivat huomattavasti.

Hän ei kuitenkaan päässyt Meksikoa kriisistä ja peson arvostaminen jatkui.

Kansainväliset sopimukset: GAPP ja NAFTA

Yksi niistä puolista, jotka ovat luonnehtineet uusliberalismin toteuttamista Meksikossa ja jatkavat niin, on sen sisällyttäminen useisiin kansainvälisiin kauppasopimuksiin.

Ensimmäinen oli GATT (tullitariffeja ja kauppaa koskeva yleissopimus), ja se edusti todellista muutosta maan taloudellisessa paradigmassa. Meksiko lupasi poistaa tariffit ja tuontiluvat.

Mahdollisesti toinen allekirjoitettu sopimus oli ratkaisevin ja se, joka on edelleen kiistanalaisin. Se oli vapaakauppasopimus Pohjois-Amerikan kanssa, allekirjoitettu Yhdysvaltojen ja Kanadan kanssa.

Sen kautta luotiin vapaakauppa-alue näiden kolmen maan välille.

On olemassa ristiriitaisia ​​tietoja siitä, kuinka tämä sopimus on vaikuttanut Meksikon talouteen. Maatalousalaa on nykyaikaistettu lisäämällä sen kilpailukykyä, mutta lisääntyvän sosiaalisen epätasa-arvon kustannuksella.

Muut alat, kuten autoteollisuus, ovat hyötyneet teollisuuden siirrosta pohjoisesta naapurista, kun otetaan huomioon maiden väliset kustannuserot.

Tänä päivänä Donald Trumpin uhka sopimuksen lopettamisesta on herättänyt suurta huolta tietyillä Meksikon aloilla.

Meksikon uusliberalismin ominaispiirteet

Seuraavat Meksikon uusliberalismin ominaisuudet voidaan nimetä:

Rajoittava veropolitiikka

Julkisia menoja vähennetään niin paljon kuin mahdollista, mikä aiheuttaa ongelmia heikoimmassa asemassa olevilla aloilla. Samoin tuotantoveroja alennetaan, kun taas kulutukseen liittyvät verot kasvavat. Teoriassa tämän pitäisi houkutella investointeja ja vähentää velkaa.

Vapauttaminen ja yksityistäminen

Protektionistinen lainsäädäntö vähenee kaikilla talouden aloilla, ja suurin osa julkisista yrityksistä myydään yksityiselle sektorille.

Riippuvuus ulkopuolelta

Vaikka kaksi aikaisempaa ominaisuutta ovat yhteisiä jokaiselle maalle, jolla on uusliberalistista politiikkaa, ulkomainen riippuvuus on erityinen kansakunnille, joilla on rakenteellisia ongelmia. Meksikon tapauksessa suuri osa sen taloudesta riippuu sen suhteista Yhdysvaltoihin.

Keskitetty malli

Meksikon liittovaltion luonteesta huolimatta melkein kaikki asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että tätä erityisyyttä ei ole otettu huomioon talouspolitiikkaa toteutettaessa. Päätöksenteko on kokonaan keskitetty.

Taloudelliset vaikutukset

Yritysten yksityistäminen

Yksi ensimmäisistä askeleista, kun siirrytään uusliberaaliin markkinamalliin, on julkisesti osallistuvien yritysten yksityistäminen.

Meksikon tapauksessa luvut osoittavat tämän prosessin. Kun vuonna 1982 lukuisissa toiminnoissa oli 1 155 loistavaa, kuusi vuotta myöhemmin jäljellä oli vain 196.

Näiden yritysten osuus BKT: stä oli 18,5%, ja niiden palveluksessa oli 10% väestöstä. Joitakin hallitukselle lähellä olevia henkilöitä suosittiin yksityistämisissä.

Kansallisen päätöksen menetys

Meksikossa valtio on menettänyt kykynsä tehdä päätöksiä talouspolitiikasta, koska se on riippuvainen ulkomaista.

Viennin kasvu

Erityisesti NAFTA: n allekirjoittamisen jälkeen vuonna 1994 vienti on kasvanut paljon maassa. Se ei kuitenkaan onnistunut estämään toimialojen menetyksiä yleisesti. Kasvusta huolimatta Meksikon BKT on yksi alueen vähiten kasvaneista.

Sosiaalikustannukset

Meksikon uusliberalismi on vähentänyt heikoimmassa asemassa olevien ja yleensä työntekijöiden elintasoa.

Sosiaalipolitiikan budjetti on pudonnut dramaattisesti. Koulutuksessa ja terveydessä on huomattu paljon.

Lähes 8 miljoonaa työntekijää saa vähimmäispalkan maassa, mikä tuskin riittää selviytymiseen. Tämän avulla epätasa-arvon lisääntyminen on ollut väistämätön seuraus.

Onko onnistunut uusliberalismi Meksikossa?

Tähän kysymykseen ei ole selkeää vastausta, koska jokainen taloustieteilijä vastaa ideologiastaan ​​riippuen. Tiedot tukevat kuitenkin sitä, että suurin osa maasta ei ole hyötynyt mallimuutoksesta, mikä luo erittäin merkittäviä köyhyystaskuja.

Inflaatio on jatkanut nousuaan näinä vuosina, ja talous on pysähtynyt enimmillään 2,4 prosentin kasvuun.

Kuten aiemmin mainittiin, sosiaalipalveluihin tarkoitettujen määrien vähentäminen on vaikuttanut suureen joukkoon ihmisiä. Kasvava työttömyys on pahentanut ongelmaa.

Yksi seurauksista on ollut muutto Yhdysvaltoihin.

Viitteet

1. Jiménez, A. Uusliberalismi Meksikossa. Palautettu osoitteesta laeconomia.com.mx
2. Herrera de la Fuente, C. Meksikon uusliberalismin epäonnistuminen. Palautettu osoitteesta aristeguinoticias.com
3. Cadena Vargas, Edel. Neoliberalismi Meksikossa: taloudellinen ja sosiaalinen tasapaino. Palautettu osoitteesta redalyc.org
4. Morton, AD Meksikon rakennemuutos ja uusliberalismi: 'Passiivinen vallankumous' globaalissa poliittisessa taloudessa. Palautettu tandfonline.com -sivustolta
5. Laurell AC. Kolme vuosikymmentä Meksikon uusliberalismia: yhteiskunnan tuhoaminen. Palautettu osoitteesta ncbi.nlm.nih.gov
6. Weisbrot, Mark. NAFTA: 20 vuotta valitettavasti Meksikoa. Palautettu sivustosta theguardian.com
7. Smolski, Andrew. Meksikon yksityistäminen. Palautettu osoitteesta jacobinmag.com
8. Payne, Douglas W. Meksikon uusliberalistinen siirtymä. Palautettu osoitteesta dissentmagazine.org