TUKHOLMAN OIREYHTYMÄ: OIREET, SYYT JA HOIDOT - ECONOMÍA - 2025

Tukholman syndrooma ilmenee, kun henkilö on alitajuisesti tunnistaa hänen hyökkääjä / vangitsija. Kyseessä on psykologinen tila, jossa omaa tahtoaan pidätetty uhri kehittää avunantaja-suhteen hänen sieppaamiseen.

Suurin osa sieppatuista uhreista puhuu vankien halveksunnasta, vihasta tai välinpitämättömyydestä. Itse asiassa FBI: n tekemä yli 1200 panttivankiksi otettavan tutkimuksen mukaan 92 prosentilla uhreista ei kehittynyt Tukholman oireyhtymää. On kuitenkin osa heistä, jotka osoittavat erilaista reaktiota vangitsijoita kohtaan.

Kun henkilö on menettänyt vapauden ja pidätetty hänen tahtoaan vastaan, pysytellen eristyneissä olosuhteissa, stimuloimalla ja vankien yksinoikeudella seurassaan, hän voi kehittää heihin mielialan siteen.

Se on joukko psykologisia mekanismeja, jotka antavat uhreille mahdollisuuden muodostaa tunteellinen riippuvuus vangitsijoistaan, jotta he ottavat huomioon ideat, motiivit, uskomukset tai syyt, joita sieppaukset käyttävät riistääkseen heidän vapautensa.

Se on saanut myös muita nimiä, kuten "Survival Identification syndrooma", kun uhri havaitsee, että kun hän ei ole osoittanut aggressiivisuutta tai ole tappanut häntä, hänen on oltava kiitollinen hänelle.

Historia

Elokuussa 1973 Tukholman kaupungissa tehtiin aikomus ryöstää pankki. Useita konekivääreillä aseistettuja rikollisia saapui pankkiin.

Jan-Erik Olsson-niminen ryöstö tunkeutui pankkiin ryöstöä varten. Poliisi kuitenkin ympäröi rakennusta estäen häntä pakenemasta. Silloin hän piti useita pankkityöntekijöitä panttivankina useita päiviä (noin 130 tuntia).

Panttivankeina oli kolme naista ja mies, jotka pysyivät sidoksissa dynaamiin holvissa, kunnes heidät pelastettiin. Sieppauksen aikana heitä uhattiin ja he pelkäsivät henkensä.

Kun heidät vapautettiin, he osoittivat haastatteluissa olevansa sieppajien puolella ja pelkänneet heitä vapauttaneita agentteja. He ajattelivat, että jopa vangit suojelivat heitä.

Joillakin uhreista kehittyi tunteellisia siteitä sieppajaan vankeuden keston aikana, ja osa heistä jopa rakastui häneen. He arvostelivat myös Ruotsin hallitusta siitä, ettei se ymmärtänyt mitä varkaat olivat johtaneet tähän.

He pitivät kiinni sieppatajan ihanteista ja tavoitteista, jotka saivat hänet tekemään niin, heistä yksi myöhemmin osallistui toiseen sieppaamiseen, jonka sieppaaja järjesti.

Se ei todennäköisesti ole ensimmäinen tapaus, mutta se on ensimmäinen historiallinen tapaus, jota käytettiin mallina tämän ilmiön nimeämiselle.

Tukholman oireyhtymän nimitti ensin Nils Bejerot (1921-1988), joka oli riippuvuustutkimukseen erikoistunut lääketieteen professori.

Lisäksi hän toimi Ruotsin poliisipsykiatrian konsulttina pankkiröövössä.

oireet

Uhrit käyttäytyvät tyypillisesti ja yksilöllisesti. Se on yksilöllinen ja omaperäinen reaktio, jota ei voida yleistää.

Hänen toiminta reagoi kuitenkin uhrin puolustusmekanismiin, niin että hän lopulta tunnistuu kaappaajaan.

Epätasapainoinen tilanne

Koettu traumaattinen ja stressaava tilanne asettaa uhrin passiivisesti aggressiiviseen asemaan vangittimen edessä, niin että hän toimii puolustuskykyisesti selviytymisvaistojen perusteella.

On otettava huomioon, että vapauden menettäminen, koska joku muu määrää sen, johtaa uhreiden sijoittamiseen epätasapainoon ja epävakauteen.

Heidät asetetaan epävarmuuteen, joka aiheuttaa uhria ahdistusta, ahdistusta ja pelkoa. Se altistaa heidät riippuvuudelle ja asettaa elämänsä olosuhteet kaikin tavoin.

Hyväksymisen ja puolustamattomuuden tilanne

Koska ainoat mahdolliset tilanteet ovat kapina tai sen hyväksyminen ja kapina voi johtaa epämiellyttäviin seurauksiin, vähiten huono vaihtoehto on se, joka voi johtaa uhrin Tukholman oireyhtymään.

Reaktioita, jotka ovat osa tätä oireyhtymää, pidetään yhtenä monista tunnereaktioista, joita yksilö voi esiintyä vankeuden aikana syntyneen haavoittuvuuden ja puolustuskyvyn seurauksena.

Se on epätavallinen vastaus, mutta sen on välttämättä tiedettävä ja ymmärrettävä, koska se on usein esitetty väärin kutsumalla sitä ja pitämällä sitä taudina.

Kiitos vangitsijoille

Vapautuksen jälkeen mahdottomuus tunnistaa itsensä uhreiksi tapahtuneen edessä ja ymmärryksen tunteet sieppaajaa kohtaan osoittavat tämän ilmiön dissosioitumisen.

Heillä on taipumus olla kiitollisia vangitsijoilleen siitä, mitä he ovat kokeneet vankeudessa, koska he eivät ole käyttäytyneet aggressiivisesti heidän kanssaan ja ovat lopulta ystävällisiä ja miellyttäviä heidän kanssaan.

Se, että se ei käyttäytyy "julmasti" uhreja kohtaan ja heidän eristyneisyyttään kohtaan, saa heidät näkemään maailman sieppajan silmien kautta ja voi jopa jakaa yhteisiä etuja vietetyn ajan yhdessä. Uhri kehittyy emotionaaliseen riippuvuuteen hänestä.

Puolustava mekanismi

Jos vankeuden aikana joku on antanut heille apua eleen, he muistavat sen etenkin siksi, että tällaisissa olosuhteissa ystävälliset eleet vastaanotetaan helpotuksella ja kiitollisuudella.

Siksi se on tiedostamaton puolustava mekanismi, jonka uhri ei kykene vastaamaan aggression tilanteeseen, jossa hän on, puolustaen siten tilannetta, jota hän ei pysty "sulattamaan", ja välttäen emotionaalisen sokin.

Emotionaalinen sidos

Hän alkaa muodostaa yhteyden aggressiiviseen ja identifioituu hänen kanssaan, ymmärtää häntä, ymmärtää häntä ja näyttää hänelle hellyyttä ja mieltymystä.

Olisi selvennettävä, että uhri tuntee ja havaitsee sen ja uskoo olevansa laillinen ja kohtuullinen ajattelutapa.

Hänen ulkopuolella olevat ihmiset näkevät tunteet tai asenteet, joita hän osoittaa irrationaalina ymmärtääkseen ja vapauttaakseen vangitsijoiden teot.

Kaapatut voivat havaita henkilökohtaisen kasvun

Muut kirjoittajat (kuten Meluk) huomauttavat myös, että eräissä vapautetuista uhreista käydyissä kertomuksissa osoitettiin kiitollisuutta sieppajille, koska heidän elinolosuhteidensa ansiosta he saivat kasvaa henkilöinä.

Se antoi heille mahdollisuuden muokata persoonallisuuttaan, arvojärjestelmäänsä, vaikkakaan ne eivät oikeuta tai puolusta motivaatioita, jotka johtivat sieppajien suorittamaan tällaisia ​​toimia.

On tärkeätä huomata, että uhrin peittäminen ei johdu kostotoimenpiteiden pelosta, vaan se on jotain tyypillistä afektiiviselle alueelle, kiitollisuudelle.

Oireyhteenveto

Lyhyesti sanottuna, vaikka asiantuntijat eivät ole yksimielisiä ominaispiirteistä, useimmat ovat yhtä mieltä siitä, että on joitain keskeisiä piirteitä:

1. Uhrien positiiviset tunteet vangitsijoita kohtaan

2. Uhrien kielteiset tunteet viranomaisia ​​tai poliisia kohtaan

3. Tilanteen tulisi kestää ainakin muutama päivä

4. Uhrien ja vankien välillä on oltava yhteys

5. vangitsijat osoittavat jonkinlaista ystävällisyyttä tai eivät vahingoita uhreja

Lisäksi ihmisillä, joilla on Tukholman oireyhtymä, on muita oireita, kuten ihmisillä, joilla on diagnosoitu posttraumaattinen stressihäiriö: unihäiriöt, kuten unettomuus, keskittymisvaikeudet, lisääntynyt valppaus, epätodellisuuden tunne, anedonia.

syyt

Eri teoreetikot ja tutkijat ovat yrittäneet valaista ja selittää, mitä tapahtuu näissä tilanteissa, joissa uhrin ja hänen vangitsijan välillä on paradoksaalisesti yhteys. Vaikuttaviin ja tunnepitoisiin johtolankoihin, jotka tapahtuvat traumaattisessa tilanteessa, vedotaan.

Limbisen järjestelmän ja amygdala aktivointi

Lääketieteessä oireyhtymä on havaittujen oireiden ja oireiden joukko, joiden alkuperä on tuntematon, ja tässä on yksi suurimmista eroista taudin kanssa: etiologian puutteelliset tiedot.

Tässä mielessä uhrin aivot saavat varoitus- ja uhkosignaalin, joka alkaa levitä ja kulkea limbisen järjestelmän ja amygdalan läpi sääteleen puolustustoimintoja.

Uhri ylläpitää säilyttämisvaistoaan vapaudenmenetyksen edessä ja on ulkopuolisen toiveiden alainen. Siksi uhri kehittäisi Tukholman oireyhtymän käyttäytymistä selviytyäkseen.

Siten mahdollisuus "vietellä" tai manipuloida kaappaajaasi voi antaa sinulle sen edun, että sinut irtisanotaan mahdollisena kidutuksen, väärinkäytön tai murhan kohteeksi.

Epävarmuus

Duttonin ja Painterin (1981) kaltaiset tekijät väittävät, että vallan epätasapainon ja hyvän ja huonon keskeytymisen tekijät luovat väärinkäytetyssä naisessa siteen, joka sitoo hänet hyökkääjään.

Tässä mielessä toistuvaan ja ajoittaiseen väkivaltaan liittyvä epävarmuus voi olla avainasemassa siteen kehittämisessä, mutta ei missään nimessä ainoa syy.

On hyvin tiedossa, että tietyissä tunnetiloissa voi esiintyä liipaisuja, kuten ominaisia ​​tunteita tai käyttäytymistä.

Tunnistaminen vangittimen kanssa

Jotkut kirjoittajat katsovat, että jotkut ihmiset ovat alttiimpia sen kehittämiselle, etenkin epävarmeimmat ja emotionaalisesti heikommat.

Tässä tapauksessa kidnapattu uhri koettujen pelkojen perusteella koetun tilanteen seurauksena tunnistaa vangitsijansa.

On erilaisia ​​tilanteita, joissa sieppajat toteuttavat toimia, joissa he riistävät muilta henkilöiltä, ​​uhrit, vapauden ja joutuvat esimerkiksi vankeuteen.

Eroottumisen tila

Harvoista psykopatologisesta näkökulmasta löydetyistä teorioista voidaan tuoda esiin Grahamin ryhmän ehdottamat tunnistuselementit Cincinnatin yliopistosta (1995), joka perustuu 49 aiheen arviointiasteikkoon.

Tämän arvioinnin ympärillä ehdotetaan kognitiivisia vääristymiä ja selviytymisstrategioita. Tästä johtuen tämän oireyhtymän oireet havaitaan esimerkiksi nuorilla, joiden romanttiset kumppanit väärinkäyttävät heitä.

Kaikki tämä on muotoiltu visioon, jossa tilanne johtaa uhrin esittämään "dissosiaatiovaltion", jossa hän kieltää sieppajan väkivaltaisen ja kielteisen käytöksen kehittämällä afektiivisen siteen häntä kohtaan.

Selviytymisstrategia

Voimme väittää, että uhri kehittää kognitiivisen mielenmallin ja ankkuroitumisen kontekstiin, jonka avulla hän voi selviytyä tilanteesta, palauttaa tasapainonsa ja pystyä suojelemaan itseään koetusta tilanteesta (hänen psykologinen koskemattomuutensa).

Tällä tavoin uhri tuottaa kognitiivisen muutoksen, joka auttaa häntä sopeutumaan.

ehdot

Selittävän etiologisen mallin perustaksi on luotu joitain ehtoja, joita tarvitaan Tukholman oireyhtymän ilmestymiseen:

1. Tilanne, joka sen laukaisee, vaatii panttivankeja (poikkeuksellisesti se voi tapahtua pienissä sieppatuissa ryhmissä).

2. Ärsykkeet on eristettävä, kun uhri saatetaan minimaaliseen ympäristöön, jossa sieppaja on hätäviite.

3. Ideologinen kokonaisuus, ymmärrettynä arvoina ja kognitioina, jotka on katettu erityisellä poliittisella, uskonnollisella tai sosiaalisella väitteellä, joka perustuu sieppajien suorittamaan toimintaan.

Mitä yksityiskohtaisempi sieppaja on, sitä todennäköisemmin se vaikuttaa panttivankiin ja johtaa Tukholman oireyhtymään.

4. Kaappaajan ja uhrin välillä on yhteys, niin että viimeksi mainittu havaitsee kidnappaajan motivaation ja prosessi, jolla he tunnistavat hänet, voidaan avata.

5. Se riippuu uhrin käytettävissä olevista resursseista, koska oireyhtymä ei kehitty, jos heillä on vakiintuneet sisäisen valvonnan viitteet tai riittävät selviytymis- tai ongelmanratkaisustrategiat.

6. Yleensä, jos sieppajan väkivalta tapahtuu, Tukholman oireyhtymän esiintyminen on vähemmän todennäköistä.

7. Toisaalta uhrin on havaittava alkuperäiset odotukset hänen henkensä riskistä, jotka vähenevät vähitellen, kun hän etenee yhteyteen, jonka hän pitää turvallisempana sieppauksen tekijän kanssa.

Tukholman oireyhtymän arviointi ja hoito

Psykologinen ja psykiatrinen tuki

Tukholman oireyhtymän uhrit tarvitsevat psykologista ja psykiatrista apua muistaakseen ja muokatakseen tilannetta, kokemuksesta mahdollisesti aiheutuneita seurauksia sekä työskennelläkseen eri puolustusmekanismien kanssa, jotka henkilö on ottanut käyttöön.

Sinun on otettava huomioon, kuinka muisti toimii, että se on valikoiva ja että sen jäljet ​​muuttuvat ajan myötä.

Joskus uhrin vapauttamisen jälkeen tietyn ajanjakson jälkeen, hänellä voi olla vaikea erottua vangitsijastaan. Henkilön toipuminen tilanteen seurauksista voi viedä kauan.

Sama kuin PTSD: llä

Monet ammattilaisista, jotka käsittelevät tämän tyyppisiä uhreja, diagnosoivat potilaille joitain häiriöitä, kuten akuutti stressihäiriö tai posttraumaattinen stressihäiriö (PTSD), kun heitä arvioidaan.

Käytetty hoito on sama kuin PTSD: n hoidossa: kognitiivinen käyttäytymisterapia, lääkitys ja sosiaalinen tuki.

Hoito on selvästi mukautettava uhrin ominaispiirteisiin. Jos hänellä on epävarmuutta ja matalaa itsetuntoa, hänen henkilökohtaista turvallisuuttaan, tunteellista riippuvuuttaan pyritään parantamaan, ja hänen reaktionsa ja sen taustalla olevien uskomusten ja ideoiden pariin pyritään parantamaan.

Jos potilaalla havaitaan traumaattisen stressin tai masennuksen oireita, näitä oireita tulee hoitaa.

Ennuste

Toipuminen on hyvää ja kesto riippuu erilaisista tekijöistä, kuten ajasta, jolloin sinua pidettiin vastoin tahtoasi, selviytymistyylisi, oppimishistorian tai koetun tilanteen luonteesta.

Lopuksi on huomattava, että tämä ilmiö on varsin mielenkiintoinen psykologisesta näkökulmasta, joten viktologiaa tutkivien on tutkittava ja tutkittava yksityiskohtaisemmin tämän ”oireyhtymän” perustana olevia käyttäytymismalleja voidakseen antaa vähän enemmän valoa kaikessa, joka sitä ympäröi.

Sosiaaliselta kannalta se on myös tärkeä, koska se voi aiheuttaa lisävahinkoja yhteiskunnalle. Unohtamisen simulointi, aggressiivien tunnistamatta jättäminen (ääni, vaatteet, fysiologia…) voi tehdä tutkimuksista vaikeaa.

Viitteet

1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Henkilöiden väliset vaikutukset ja sopeutuminen simuloidun vankeuden stressiin: Tukholman oireyhtymän empiirinen testi. Journal of Social and Clinical Psychology, 13 (2), 207 - 221.
2. Ballús, C. (2002). Tukholman oireyhtymä. Kliininen lääketiede, 119 (5).
3. Carver, JM Love ja Tukholman oireyhtymä: väärinkäyttäjän rakastamisen mysteeri. Otettu osoitteesta: cepvi.com.
4. Domen, ML (2005). "Ymmärrätön" yhteys päähenkilöidensä välillä: Tukholman oireyhtymä. Encrucijadas, 33, Buenos Airesin yliopisto.
5. Graham, D. et ai. (tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi). Asteikko "Tukholman oireyhtymän" tunnistamiseen. Reagoinnit nuorissa treffaiden naisissa: tekijärakenne, luotettavuus ja pätevyys. Väkivalta ja uhrit, 10 (1).
6. Montero, A. Kotimaan Tukholman oireyhtymä pahoinpidellyillä naisilla. Espanjan väkivallan psykologiayhdistys.
7. Montero Gómez, A. (1999). Tukholman oireyhtymän psykopatologia: Etiologisen mallin kokeilu. Poliittinen tiede, 51.
8. Muñoz Endre, J. (2008). Naismurhat. Poliisitutkimuslehti, 3.
9. Parker, M. (2006). Tukholman oireyhtymä. Johtamisen oppiminen, 37 (1), 39-41.
10. Quiñones Urquiza, ML Kriminologiset näkökohdat Tukholman oireyhtymästä.