- Ranskan vallankumouksen syyt
- Taloudellinen epävakaus
- Valaistumisen ideat
- Nälänhätä väestön keskuudessa
- Kuningasvoiman menetys
- Taistelu luokkien välillä
- Ranskan vallankumouksen seuraukset
- Domino-vaikutus muissa vallankumouksissa
- Tasavallan kehitys ja demokratia
- Uusi perustuslaki
- Hierarkkisen yhteiskunnan eliminointi
- Kirkon ja valtion erottaminen
- Ihmisoikeuksien vahvistaminen
- Feodaalitaloudesta kapitalistiseen talouteen
- Kirkon omaisuuden kansallistaminen
- Uusi keisari on syntynyt
- Mayorazgon loppu
- Voimaa porvariston käsissä
- Uusi metrijärjestelmä
- Viitteet
Syyt ja seuraukset Ranskan vallankumouksen heijastavat levoton yhteiskunnan ajasta. Tärkeimmistä syistä erottuu taloudellinen epävakaus, ja yksi tärkeimmistä seurauksista oli ihmisoikeuksien tunnustaminen.
Ranskan vallankumous alkoi vuonna 1789 Bastillen myrskyllä. Seuraavan 10 vuoden aikana Ranskan hallitus meni kriisiin, sen kuningas teloitettiin ja vallankumoukselliset ryhmät taistelivat vallan puolesta.

Ranskan vallankumouksen syiden ymmärtämiseksi sinun on ymmärrettävä, kuinka Ranska toimi. Se oli kuninkaan hallitsema monarkia, jolla oli kokonaisvaltainen hallitus ja sen kansa. Ranskalaiset jaettiin erilaisiin sosiaaliluokkiin: papit, aateliset ja yhdyskunnat. Yhteysmiestä hyväksikäytettiin, eikä heillä ollut ylemmän luokan etuoikeuksia.
Vuonna 1789 hallitus joutui taloudelliseen ja poliittiseen kriisiin. Nälänhätä yhdessä heikon kuninkaan ja uusien poliittisten ideoiden kanssa aiheutti vallankumouksen alkamisen. Tämän seurauksena ensimmäinen perustuslaki luotiin ja demokraattinen tasavalta syntyi. Lisäksi vallankumoukselliset ideat levisivät Amerikkaan.
Ranskan vallankumouksen syyt

Taloudellinen epävakaus
Ranskan taloudellinen tilanne oli heikko aikaisempien hallitsijoiden, kuten Louis XIV: n ja Louis XV: n sotien takia. Lisäksi Louis XVI: n hallinnon aikana kuninkaallinen kassa tyhjennettiin kuningatar Marie Antoinetten ylimääräisten kulujen vuoksi.
Tilansa parantamiseksi Louis XVI palkkasi useita valtiovarainministeriä, jotka yrittivät parantaa tilannetta, mutta kaikki epäonnistuivat. Charles de Calonne nimitettiin lopulta valtiovarainministeriksi vuonna 1783, joka hyväksyi lainapolitiikan kuninkaallisen tuomioistuimen kulujen kattamiseksi.
Mutta tämän politiikan takia Ranskan valtion velka kasvoi 300 miljoonasta frangista 600 miljoonaan frangiin vain kolmessa vuodessa. Tästä syystä Calonne ehdotti veron asettamista kaikille yhteiskunnan luokille, jonka kuningas hylkäsi.
Tässä tilanteessa kuningas kutsui eräänlaisen yleiskokouksen, joka toi vain lisää taloudellista epävakautta ja joka oli yksi Ranskan vallankumouksen tärkeistä syistä.
Valaistumisen ideat
Satojen vuosien ajan Ranskan ihmiset olivat sokeasti seuranneet kuningasta ja hyväksyneet hänen alimman asemansa yhteiskunnassa. Kulttuuri alkoi kuitenkin muuttua 1700-luvulla; ajatusta syystä eikä perinteistä perustuvasta yhteiskunnasta tuettiin.
Valaistuminen esitti uusia ideoita, kuten vapaus ja tasa-arvo. Aatelisten porvarit alkoivat kyseenalaistaa koko järjestelmän, ottaen myös inspiraatiota Amerikan vallankumouksesta.
Nämä uudet ideat alkoivat levitä koulutettujen luokkien keskuudessa ja pääteltiin, että Voltairen, Rousseaun ja Montesquieun ideoiden soveltamiseksi tarvitaan vallankumous.
Nälänhätä väestön keskuudessa
Ruokapula, etenkin vuosituhannen 1788 ja 1789 maatalouden kriisin jälkeen, aiheutti suosittua tyytymättömyyttä: siviilit söivät pääasiassa leipää selviytyäkseen.
Ranskassa oli tuolloin suuri nälänhätä. Viljamarkkinoiden sääntelyn purkamisen vuoksi leivän hinta nousi ja ihmiset olivat nälkäisiä ja epätoivoisia. Tämä sai joukot kapinallisiksi ja mellakoiksi.
Kuningasvoiman menetys
Kuningas Louis XVI oli menettänyt valtaansa hallituksessa. Hän oli heikko kuningas, joka ei ymmärtänyt tilanteen vakavuutta, johon kansalaiset joutuivat.
Yläluokka perusti kansalliskokouksen pakottaakseen kuninkaan tekemään uudistuksia, mutta lopulta kuningas ei noudattanut sitä. Joten kuningas ei ollut ristiriidassa muinalaisten kanssa, mutta hän ei myöskään pystynyt sopimaan aatelisten kanssa uudistusten tekemisestä.
Taistelu luokkien välillä
Osa papistoa (korkeat papit) käytti hyökkääjiä monin tavoin eläessään ylellisyyttä ja ylimääräistä elämää verrattuna kolmannen luokan kurjuuteen.
Siksi tavalliset ihmiset tunsivat halveksuntaa heitä kohtaan. Ja toisaalta, aateliset eivät myöskään kiinnittäneet huomiota väkijoukkojen tarpeisiin.
Mutta porvarilliset (muun muassa lakimiehet, lääkärit, kirjailijat, liikemiehet) olivat nouseva ja koulutettu yhteiskunnallinen luokka, jolla oli enemmän asemaa ja rahaa kuin yhdyskunnat; he olivat aiemmin kuuluneet tavallisten ihmisten kolmanteen luokkaan.
Porvaristo pyrki saavuttamaan sosiaalisen tasa-arvon papistojen ja aatelisten kanssa, minkä vuoksi he myös vaikuttivat ja ajoivat muuralaiset aloittamaan vallankumouksen.
Seurauksena tavallisista ihmisistä tuli kapina, ja niitä tuki porvaristo ja ala-papit, jotka eivät hyväksyneet muiden tuhlaavaa elämää.
Ranskan vallankumouksen seuraukset
Domino-vaikutus muissa vallankumouksissa
Ranskan vallankumouksen aikana kaikki ranskalaiset miehet vapautettiin ja heitä pidettiin lain nojalla tasa-arvoisina kansalaisina. Tämä inspiroitu orja kapinoi Amerikassa ja itsenäisyysliikkeet.
Latinalaisessa Amerikassa Simón Bolívar ja José de San Martín vapauttivat suurimman osan Etelä-Amerikasta. Vuoteen 1830 mennessä suurin osa Latinalaisen Amerikan maista oli vapaita.
Euroopassa oli myös samanlaisia mellakoita. Ranskan vallankumous oli kipinä, joka aloitti myöhemmät vallankumoukset ympäri maailmaa.
Tasavallan kehitys ja demokratia
Yksi Ranskan vallankumouksen seurauksista oli tasavallan kehitys paitsi Ranskassa, myös monissa muissa maissa.
Kansakunta, ei kuningas, tunnustettiin valtion suurimmaksi auktoriteetin lähteeksi. Ranskassa siitä tuli virallinen perustamalla tasavalta vuonna 1792. Kirjallisissa perustuslakeissa perustettiin edustajakokous ja kansanäänestyksellä valittu lainsäätäjä.
Uusi perustuslaki
Vallankumous mursi feodaalisen monarkian hegemonian ja avasi tietä uuden perustuslain antamiselle, joka määritteli perustuslaillisen monarkian hallintomuodona; voima ei enää asuisi Jumalassa, vaan ihmisissä.
Uusi perustuslaki päätyi lopulta piileihin suurelle julistukselle maailmalle: ihmisen oikeuksista. Niistä pidettiin perusoikeuksina, kuten vapaus, tasa-arvo ja veljeys, tasavallan ns. Periaatteita.
Ihmisen oikeuksien julistus edistää artikloissaan henkilökohtaista ajattelun, lehdistön ja vakaumuksen vapautta; tasa-arvo, jonka valtion on taattava kansalaisille lainsäädännöllisellä, oikeudellisella ja verotuksellisella alalla; ja turvallisuuden ja vastarinnan takaaminen sortoa vastaan.
Suonkortti, papin erioikeudet ja aatelisto päättyivät uudessa perustuslaissa ja kolmen julkisen vallan erottamisessa: toimeenpaneva, lainsäädäntö ja oikeuslaitos palautettiin maahan.
Hierarkkisen yhteiskunnan eliminointi
Se lopetti hierarkkisen ranskalaisen yhteiskunnan jakautuneena sosiaalisiin luokkiin, joissa aatelisella oli etuoikeus.
Kansalaisuuden ja tasa-arvon käsite ennen lakia alettiin sisällyttää, joten valtion viralliset kannanotot annettiin antaa - ainakin teoriassa - yksilöllisten ansioiden perusteella. Tämän seurauksena uudet miehet olivat hallintotehtävissä kaikkialla Ranskassa.
Kirkon ja valtion erottaminen
Kirkko ja valtio, jotka olivat yhdistyneet vuosisatojen ajan, erotettiin toisistaan. Uskonnonvapaus vahvistettiin, ja ei-katoliset saavuttivat kansalaisoikeuden. Siviili avioliitto otettiin käyttöön vuonna 1792 ja avioerot, ja sukupuolten välinen tasa-arvo saavutettiin pienellä lisäyksellä.
Ihmisoikeuksien vahvistaminen
Ranskan vallankumous johti Ranskan miesten oikeuksien julistukseen, joka johti moniin keskusteluihin ja keskusteluihin ihmisoikeuksista, mukaan lukien orjien ja naisten oikeudet.
Valistumisen ihanteista lainattujen miesten oikeudet julistettiin virallisesti. Ranskan vallankumouksen sanottiin olevan ensimmäinen vallankumous, joka perustuu ihmiskunnan oikeuksien teoriaan.
Iskulause "vapaus, tasa-arvo ja veljeys" oli yksi edustavimmista vallankumouksellisista symboleista ranskalaiselle yhteiskunnalle.
Ranskan vallankumouksen ansiosta perustettiin perusta ihmisoikeuksien tunnustamiselle luomalla liikkeitä torjumaan orjuutta ja tukemaan feminismiä ympäri maailmaa.
Feodaalitaloudesta kapitalistiseen talouteen
Feodaalitalouden mallin oli mukauduttava kapitalistiseen talousjärjestelmään, joka toimii Ranskassa nykyäänkin.
Feodaalimallissa tuomioistuin ja sen ystävät olivat maan omistajia, ja kenen tahansa halusi työskennellä, sen piti maksaa siitä, luomalla siten joukko hierarkkisia sosiaalisia jakoja.
Feodaalit tarjosivat suojaa vastineeksi kovasta työstä ja maan tuotannosta saadut voitot kuuluivat omistajalle, tässä tapauksessa feodaalille.
Suoja, jonka nämä herrat tarjosivat talonpojille, tarkoitti, että he menettivät käytännössä kaikki oikeutensa; he asuivat palvelemaan mestareitaan. Uuden hallintomuodon myötä luotiin järjestelmä jakamaan maita ja tekemään niistä tuottavia pääomamallin mukaisesti.
Porvaristo ja talonpojat saivat paketteja maksuna panoksestaan vallankumouksen projektiin, ja muuten heidän uskollisuutensa uuteen poliittiseen malliin varmistettiin.
Kirkon omaisuuden kansallistaminen
Ranskan vallankumous vaikutti kirkon ja valtion erottamiseen; tällä tavalla kansalaisten ei enää tarvinnut noudattaa kirkkoa, jos heidän omatunto niin vaatii. Kirkko instituutiona menetti kaiken voimansa ja suuren osan etuoikeuksistaan.
Tässä uudessa tilanteessa oli mahdollista takavarikoida kirkon omaisuutta ja julistaa heille kansallista omaisuutta. Monet näistä kiinteistöistä myytiin ja rahat käytettiin valtion menojen maksamiseen.
Samoin hyväksyttiin papille maksettava palkka, joka pakotti heidät noudattamaan verovelvoitteitaan kuten muutkin ranskalaiset.
Uusi keisari on syntynyt
Vaikka Ranskan vallankumous toi vapauden ja demokratian ilmatilan, se herätti myös Napoleon Bonaparten kunnianhimoa.
Pyrkiessään tuomaan uusia ihanteita ympäri maailmaa hänestä tuli uusi keisari, jota valta johti kohti sellaisen diktatuurin luomista, jota valaistuneet hetkessä eivät koskaan kuvitelleet.
Napoleonin valloituksilla oli niin suuri vaikutus, että vallankumous sekä nationalismin, isänmaallisuuden ja demokratian ideat levisivät koko Eurooppaan.
Mayorazgon loppu
Uusien oikeuksien myötä perillisillä alkoi olla tasa-arvoinen omaisuuden jakaminen. Ajatus harkita jakamattoman omaisuuden perimistä sukunimellä, joka edustaa perheen vanhinta poikaa, poistettiin.
Voimaa porvariston käsissä
Valaistu, joka osallistui Ranskan vallankumoukseen ja edisti sitä, kiistelisi sitten vallasta. Poliittisen sektorin yritys ylläpitää joitain monarkian ylläpitämiä etuoikeuksia aiheutti sen, että monet kyvykkäimmistä miehistä kuoli vastakkainasetteluissa ja porvaristo hallitsi lopulta.
Tämä porvaristo, joka koostui virkamiehistä ja kauppiaista, jotka auttoivat vallankumouksellista syytä, pysyi vallassa Napoleonin valtakunnan alla.
Uusi metrijärjestelmä
Tarve rakentaa uusia instituutioita puhtaasti järkevän järjestelmän pohjalta johti tuon ajan tutkijoita luomaan uuden mittausjärjestelmän kaupallisten ja veroasioiden standardisoimiseksi.
Vuonna 1799 otettiin käyttöön mittari- ja kilostandardit, ja ne otettiin käyttöön Ranskassa vuonna 1801, jotta ne voitaisiin myöhemmin laajentaa muualle Eurooppaan.
Viitteet
- Ranskan vallankumous. Palautettu osoitteesta open.edu
- Ranskan vallankumous. Palautettu osoitteesta britannica.com
- Ranskan vallankumouksen syyt: poliittiset, sosiaaliset ja taloudelliset syyt. Palautettu historiakeskustelupalvelusta
- Ranskan vallankumouksen syyt. Palautettu osoitteesta ducksters.com
- Ranskan vallankumouksen historia. Palautettu osoitteesta mtholoyke.edu
- Ranskan vallankumouksen syyt. Palautettu osoitteesta wikipedia.org
- Mitkä olivat ranskalaisen vallankumouksen pitkän aikavälin tulokset / vaikutukset? Palautettu osoitteesta enotes.com
- Ranskan vallankumouksen vaikutukset (2017). Palautettu ajatuksiin.com.
- Baker, KM, Ranskan poliittinen ajatus Louis XVI -yhtyeen kanssa. Journal of Modern History 50, (kesäkuu 1978). s. 279 - 303.
- Doyle, W. (1980). Ranskan vallankumouksen alkuperä. Oxford; New York: Oxford University Press.
- De l'Homme, DDD (1789). et du Citoyen. Ihmisen ja kansalaisen oikeuksien julistus.
- Coulborn, R. (toim.) (1965). Feodalismi historiassa. Archon Books. ss: 25 - 34.
- Castelot, A. (2004) Napoleon Bonaparte: Kansalainen, keisari. The Athenaeum, Buenos Aires. s. 35 - 42.
