10 TIETEELLISEN TUTKIMUKSEN EETTISET VAIKUTUKSET - TIEDE - 2026

Eettiset näkökohdat tieteellistä tutkimusta liittyvät niitä toimia, jotka vaikuttavat suoraan, joko positiivisesti tai negatiivisesti, ihmisille ja luonnolle.

Jokainen ammatillinen käytäntö on läpäissyt eettiset säännökset, ja tieteellinen tutkimus ei ole poikkeus. Ulkoiset tekijät seuraavat vielä enemmän tieteellistä tutkimusta, koska sen tavoitteena on pääasiassa tarjota uusia etuja ja optimoida yhteiskunnan elämänlaatua.

Kaikessa tutkimuksessa esiintyvän tieteellisen tarkkuuden lisäksi monille tieteenaloille on kohdattu skenaarioita ja tilanteita, jotka voivat aiheuttaa eettisiä ja moraalisia kysymyksiä.

Uuden tekniikan käyttöönotto on myös vaatinut, että tutkimuksessa on testattava tiettyjä menetelmiä, jotka voivat vahingoittaa yleisen mielipiteen herkkyyttä.

Tutkimuksen eettisissä kysymyksissä erottuu bioetiikkaan liittyviä kysymyksiä, jotka ilmenevät elämän, ihmisen tai eläimen manipuloinnista tieteellisessä tutkimuksessa.

Tieteellisen tutkimuksen tärkeimmät eettiset vaikutukset

Oikeus osallistua tutkimukseen

Yksi kvantitatiivisen tutkimuksen menetelmistä on kokeet

Kaikilla henkilöillä, jotka ovat kiinnostuneita osallistumaan tutkimukseen koehenkilönä, on kaikki oikeudet hyväksyä tai hylätä osallistumisensa ennen mainitun tutkimuksen aloittamista.

Laitoksen ei pitäisi pakottaa ketään osallistumaan tutkimukseen, varsinkin jos tarkoituksena on puuttua heidän terveyteensä.

Samoin heidän on sallittava vetäytyä hankkeesta milloin tahansa tutkittavan tarpeellisena pitämänä ajankohtana ilman, että tutkinnasta vastaavat henkilöt voivat suorittaa fyysisiä tai psykologisia kostotoimia.

Tietoja tutkimuksesta

Kaikille vapaaehtoisille osallistujille on tiedotettava asianmukaisesti sen tutkimuksen vaikutuksista, tavoitteista ja laajuudesta, johon he osallistuvat, ja heille on syystä ilman muuta syytä kohdistaa tämä sokeasti siihen, mitä voi tapahtua.

Nämä tiedot sisältävät myös riskit, joille se altistuu, ja tarkoitukset - kaupalliset tai muut -, joita tuloksilla voi olla.

Tämän lisäksi on taattava pääsy tutkimuksen tuloksia koskeviin tietoihin, eikä muodollista salassapitovelvollisuutta ole missään vaiheessa vaadittava.

Takuu henkilöllisyydestä ja nimettömyydestä

Jokaisella osallistujalla, joka on antanut tietonsa vapaaehtoiseen tutkimukseen osallistumiseen, on oltava takeet siitä, että sitä ei käytetä muihin tarkoituksiin kuin itse tutkimukseen.

Sinun on oltava varma, että henkilöllisyytesi pidetään nimettömänä kaikissa tieteellisen tutkimuksen vaiheissa.

Erityisiä huomioita tutkijoista

Tutkijoiden on otettava huomioon erityiset olosuhteet tai vammat (fyysiset tai henkiset), joita joillakin osallistujilla voi olla.

Tutkimusta ei saa missään tapauksessa altistaa olosuhteille, jotka ovat luonnollisen kykynsä ulkopuolella.

Samoin, jos tutkimus vaatii tiedon hankkimista organisaation ulkopuolelta ja osallistujilta, tutkijoiden on oltava vastuussa näiden tietojen saatavuudesta ja käytöstä samoin kuin käytöstä, jonka on tarkoitus antaa projektiin.

Tietoja eläinkokeista

Lähde: pixabay.com

Eläinkokeet ovat olleet yksi aiheista, joihin eniten on puhuttu keskustellessaan tieteellisen tutkimuksen etiikasta. Epäsuorasti syntyy ennakkoluulo, joka kohdistaa moraalisen taakan eläimille, joita koetaan, etenkin itse tutkimuksen ulkopuolisissa organisaatioissa.

Tämä on ollut yksi niistä näkökohdista, jotka aiheuttavat eniten kiistanalaista mielipidettä, paljon enemmän kuin sama kokeilu ihmisillä. Tämä johtuu ihmisten kyvystä tehdä järkevä päätös osallistua erilaisiin hankkeisiin tai olla osallistumatta niihin kykyihin, joita eläimillä ei ole.

On kuitenkin olemassa monia muodollisia johtopäätöksiä, jotka vakuuttavat, että eläimille ei pitäisi asettaa näitä moraalisia ominaisuuksia, koska he eivät kykene rationalisoimaan nykyisyyttään ja tulevaisuuttaan.

Taistelu on ollut niin voimakasta, että tällä hetkellä pyritään siihen, että eläinten kärsimys tieteellisen tutkimuksen aikana on minimaalinen, koska se ei voi olla nolla.

Eläinkokeet on pidetty tieteen kannalta välttämättöminä, koska se on siirtymävaihe kohti ihmistestejä.

Jos jokainen uusi aloite testattaisiin suoraan ihmisillä, kielteiset tulokset voivat olla paljon suurempia, kun organisaatioille asetetaan uusia julkisen mielipiteen eettisiä kysymyksiä.

Korvaamisen, vähentämisen ja parantamisen periaatteet tutkimuksessa

Tämä kolmen R-ryhmän aloite koskee pääasiassa eläinkokeita jatkaen edellä mainittua.

Korvaus koostuu eläinten korvaamisesta suhteellisilla tietokonemallilla, jotka sallivat lähestymisen tulokseen, joka on samanlainen kuin eläimestä saatu.

Pahimmassa tapauksessa ehdotetaan, että eläimet korvataan lajeilla, joilla on vähemmän kipua. Vähennys tarkoittaa eläinten määrän vähentämistä kullakin tutkimusvaiheella tietyssä projektissa.

Lopuksi hienosäätö on uusien tekniikoiden etsimistä ja käyttöä, jotka minimoivat tutkimuksen kohteena olevien eläinten ahdistuksen ja kipu ja tarjoavat riittävän hyvinvoinnin tason.

Elämän kunnioituksen vahvistaminen

Jokainen tutkimusprojekti, joka manipuloi ihmisen tai eläimen elämää osana sen kokeiluvaiheita, voi luoda tietyn tunteettomuuden olentojen hyvinvoinnille ja elämälle.

Siksi bioetiikka pyrkii vahvistamaan kaiken tyyppisten elämien kunnioittamista samoissa ympäristöissä ja lisäämään tietoisuutta heidän alttiisuudestaan ​​laboratoriossa ja sen ulkopuolella.

Tällä tavoin tieteellisillä hankkeilla voi olla paljon vapaampi tapa jatkaa kehitystä tieteellisesti ja ennen kaikkea laillisesti. Tällä tavalla pystyt saavuttamaan tavoitteesi kansalaisyhteiskunnan edessä, joka on tärkein vastaanottajasi.

totuudenmukaisuus

Tieteellisen tutkimuksen alalla on houkutusta piilottaa tiedot itse työn mahdollisista haitallisista vaikutuksista, jotta voidaan edetä hankkeen kanssa.

Rahan tarve tutkimuksen rahoittamiseen ja maineen saaminen parhaan teknisen ja inhimillisen tutkimusryhmän luomiseksi on näiden houkutusten pääasiallinen syy.

Mutta kun tutkija valehtelee, kokeisiin osallistuville ihmisille ja organismeille aiheutuvat riskit voivat olla kohtalokkaita.

Siksi tutkijoiden on ilmoitettava kaikesta tekemästään sekä vapaaehtoistyöntekijöille että tutkimuksesta vastuussa oleville.

luottamuksellisuus

Tutkimuksen kehittämisen aikana on olemassa paljon arkaluontoisia tietoja, jotka on turvattava, jotta niitä ei käytetä ilman asianmukaista kontekstia.

Samoin useimmissa tapauksissa koehenkilöiden henkilöllisyys on suojattu. Mahdollisten kaupallisten tai sotilassalaisuuksien lisäksi, joihin sinulla on pääsy.

Immateriaalioikeudet

Tutkijan velvollisuus on kunnioittaa patentteja, tekijänoikeuksia ja mitä tahansa muuta henkistä omaisuutta.

On tarpeen antaa tunnustus, jota se vastaa, eikä käyttää tietoja, menetelmiä tai tuloksia, joita ei ole julkaistu ilman tekijän lupaa.

Eturistiriidat

Eturistiriidat voivat syntyä, kun tutkijan sponsorien ja tutkijan välillä on taloudellisia suhteita työn tiukan rahoituksen ulkopuolella.

Kalliiden lahjojen vastaanottaminen siitä, että elintarvike tai lääke on hyödyllistä, tai toimeksiantojen hyväksyminen lääkekampanjan tukemiseksi, ovat esimerkkejä tilanteista, joissa on eturistiriita, joka voi heikentää tutkijan työn uskottavuutta.

Oikeudellisen kehyksen kunnioittaminen

Tutkimuksia suoritettaessa on noudatettava lakeja ja hallituksen tai instituutioiden linjauksia. Niiden rikkominen voi johtaa vain tutkinnan keskeyttämiseen, samoin kuin laillisiin seuraamuksiin tutkimuksessa mukana oleville.

Oikeudellinen kehys on välttämätöntä rinnakkaiselon kannalta, ja tieteellisen etiikan on oltava selvää, että se ei voi ylittää sitä huolimatta siitä, että tarkoitus voi osaltaan vaikuttaa havaintoihin.

Onko tieteellisten tutkimusten vaatimuksia eettisiä?

Nürnbergin säännöstön mukaan tietoinen suostumus on perustavanlaatuinen vaatimus, jonka tieteellisen tutkimuksen on täytettävä, jotta sitä voidaan pitää eettisenä.

Lääketieteellisten tieteiden järjestöjen kansainvälisen järjestön (CIOMS) kansainvälisissä eettisissä ohjeissa ihmisten kanssa tehdyssä biolääketieteellisessä tutkimuksessa tuetaan tätä ehdotusta osoittamalla yhdeksän ensimmäistä kohtaa tietoiseen suostumukseen.

Mutta tutkija Ezekiel Emanuel ehdottaa näitä seitsemää (tässä järjestyksessä):

• Sosiaalinen tai tieteellinen arvo.
• Tieteellinen pätevyys.
• Tasapuolinen valinta aiheista.
• Suotuisa riski / hyöty -suhde.
• Riippumaton arviointi.
• Tietoinen suostumus.
• Rekisteröityjen kohteiden kunnioittaminen.

Viitteet

1. Arellano, JS, Hall, RT, ja Arriaga, JH (2014). Tieteellisen tutkimuksen etiikka. Querétaro: Querétaron autonominen yliopisto.
2. Maailman lääkäriliitto. (1964). WMA HELSINKIN LAUSUMA - IHMISEN OLEMASSA OLEVIEN LÄÄKETIETEEN EETTISET PERIAATTEET. Helsinki: AMM.
3. GE, E.C., ja JP., P.-H. (2016). Eettiset ja bioeettiset vaikutukset tieteelliseen tutkimukseen. Eläinlääketiede ja kotieläintekniikka, 115-118.
4. Moyaa, FB, Buenoa, SD, ja Hernándeza, SB (2018). Biolääketieteellisen tutkimuksen eettiset ja juridiset vaikutukset. Kliininen lääketiede, 87 - 90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Tutkimuksen etiikka. Telos, 345-357.