- Menetelmän mukaiset diagnoosityypit
- Kliininen diagnoosi
- Laboratoriodiagnostiikka
- Kuvantamisdiagnoosi
- Etädiagnostiikka
- Poissulkemisdiagnoosi
- Ennaltaehkäisevä diagnoosi
- Differentiaalinen diagnoosi
- Diagnoosityypit evoluution mukaan
- Alkuperäinen diagnoosi
- Osittainen diagnoosi
- Lopullinen diagnoosi
- Viitteet
Tyypit diagnoosi voi olla kliinistä, laboratorio-, kuvantamisen, kauko-, syrjäytyminen, provokaatio ja ero. Lääketieteellinen diagnoosi on prosessi, jossa määritetään sairauden tai fyysisen tilan olemassaolo ihmiskehossa.
Tarkan diagnoosin saavuttamiseksi on tarpeen kerätä ja verrata tietoja potilaasta. Nämä tiedot saadaan sairaushistorian, oireiden, oireiden ja täydentävien tutkimusten avulla.
Menetelmän mukaiset diagnoosityypit
Lopullisen diagnoosin saavuttamiseksi on tarpeen kerätä tarpeeksi tietoa potilaan tilasta. Tarvittavat tiedot vaihtelevat kunkin sairauden mukaan, joten jokaisessa tapauksessa on tarpeen soveltaa erilaisia menetelmiä.
Nämä ovat diagnoosityyppejä, jotka esiintyvät käytetyn menetelmän mukaan:
Kliininen diagnoosi
Kliininen diagnoosi määritetään lääketieteellisessä kuulemisessa, joka perustuu potilaan historian, oireiden ja fyysisen tutkimuksen oireiden analysointiin.
Oireet ovat subjektiivisia todisteita taudista. Toisin sanoen ne ovat potilaiden mainitsemat, mutta lääkäri ei voi tarkistaa objektiivisesti. Kipu, väsymys ja ahdistus ovat esimerkkejä.
Merkit ovat objektiivista näyttöä taudin. Toisin sanoen he ovat kaikki niitä, jotka lääkäri voi tarkistaa havainnoimalla, auskultoimalla tai koskettamalla. Kuume tai allerginen reaktio ovat esimerkkejä oireista.
Kliininen diagnoosi on menettänyt näkyvyyden teknologisen kehityksen takia, joka mahdollistaa tarkan tiedon potilaan tilasta.
Lääkärin on kuitenkin edelleen välttämätöntä määrittää, mitkä täydentävät testit olisi käytettävä.
Laboratoriodiagnostiikka
Laboratoriodiagnoosi on sellainen, joka saavutetaan analysoimalla ihmiskehon erilaisia nesteitä ja kudoksia.
Tämä sisältää veri-, virtsa- ja ulostetestit sekä kudosbiopsiat. Tämän tyyppinen diagnoosi perustuu erilaisiin kemiallisiin, bakteriologisiin ja mikroskooppisiin tekniikoihin.
On tärkeää huomata, ettei 100% luotettavia laboratoriokokeita ole. Tyypillisesti luotettavuusaste on 95%.
Tämä tarkoittaa, että laboratoriokokeiden tuloksia on aina verrattava muihin tietoihin, kuten oireisiin ja oireisiin diagnoosin vahvistamiseksi.
Kuvantamisdiagnoosi
Kuvanmääritysdiagnoosi on sellainen, jonka avulla voit visualisoida kehon sisäpuolen saadaksesi tietoa tietystä tilasta.
On olemassa erilaisia instrumentteja ja tekniikoita, jotka puolestaan tuottavat erityyppisiä kuvia. Tutkimuksen tyyppi riippuu lääkärin kliinisessä analyysissa havaitsemista oireista ja elimestä, jota on tarkkailtava.
Jotkut näistä tekniikoista ovat:
- Röntgenkuvat
- CT-skannaus
- Magneettikuvaus
- ultraäänitutkimuksia
- Endoskopiat tai laparoskopiat
Etädiagnostiikka
Etädiagnoosi tai etädiagnoosi saadaan, kun potilas ei ole lääkärin läsnä.
Tämäntyyppinen diagnoosi on tyypillistä etälääketiedelle ja käyttää erilaisia teknisiä resursseja, jotta ammattilainen voi tarkkailla oireita mahdollisimman tarkasti.
Nämä teknologiset resurssit ovat hyvin erilaisia ja voivat vaihdella valokuvasta tai puhelinneuvottelusta, kun oire voidaan havaita visuaalisesti, etädiagnostiikkatekniikoihin, kuten lämpömittarit, stetoskoopit tai tietokoneisiin järjestelmiin kytketyt oksimetrit.
Poissulkemisdiagnoosi
Syrjäytymisen diagnoosi on sellainen, joka saavutetaan kaikkien mahdollisten sairauksien sulkemisen jälkeen.
Tämä tilanne esiintyy sairauksissa tai tiloissa, joilla ei ole erityistä testiä niiden vahvistamiseksi. Siksi lopullisen diagnoosin saavuttamiseksi on välttämätöntä sulkea pois kaikki sairaudet, joilla on samat oireet.
Yksi tila, joka havaitaan poissulkemisen diagnoosin avulla, on ärtyvän suolen oireyhtymä.
Sen havaitsemiseksi ei ole erityistä testiä, joten sen havaitsemiseksi tehdään laboratoriotutkimuksia keliakian, anemian tai infektioiden torjumiseksi.
Tämän tyyppistä diagnoosia käytetään usein psykiatrisissa häiriöissä, joissa on välttämätöntä sulkea pois mahdolliset fyysiset olosuhteet ennen psyykkisen syyn selvittämistä.
Ennaltaehkäisevä diagnoosi
Se diagnoosi saadaan indusoimalla taudin jakso hallitusti. Sitä käytetään tapauksissa, joissa ei ole laboratorio- tai kuvantamistestiä, jonka avulla voimme havaita taudin täysin varmasti.
Suurin osa allergioista voidaan havaita tämän tyyppisellä diagnoosilla. Menettely koostuu potilaan altistamisesta allergeenin vaikutukselle tarkkailla reaktion esiintymistä.
Esimerkiksi kylmän pesän havaitsemiseksi laitetaan jään pala käsivarteen 10 minuutin ajan. Jos turvotusta, punoitusta ja kutinaa ilmenee, diagnoosi voidaan vahvistaa.
Differentiaalinen diagnoosi
Se on diagnoosityyppi, joka saavutetaan kahden tai useamman mahdollisen diagnoosin vähimmäisero havaitsemisen avulla.
Tämän tyyppinen mielipide vaatii lääkäriltä suurta asiantuntemusta. Tarvitset hyvät tiedot eri sairauksien oireista, erilaisista lääketieteellisistä testeistä ja vähennystaitoista.
Esimerkiksi erityyppiset epilepsiat vaativat usein differentiaalidiagnoosin. Tätä varten lääkärin on tunnettava erityyppisten epilepsian oireet ja suoritettava sopivat testit jokaiselle.
Diagnoosityypit evoluution mukaan
Diagnostiikkaprosessilla voi olla muuttuva evoluutioaika. On helposti havaittavia sairauksia tai sairauksia, jotka voidaan tunnistaa melkein heti, mutta on myös muita, joiden diagnosointi voi kestää jopa vuosia.
Tästä syystä diagnoosille on annettu luokittelu sen kehityksen mukaan:
Alkuperäinen diagnoosi
Se on ensimmäinen lääkärin tekemä diagnoosi ja perustuu yleensä yksinomaan kliiniseen analyysiin.
Tämä ensimmäinen mielipide voi olla väärä, mutta se on välttämätöntä, koska se on perusta muun tyyppisten analyysien suorittamiselle, jotka auttavat määrittämään taudin varmuudella.
Osittainen diagnoosi
Osittainen diagnoosi on sellainen, jolla on erilaisia todisteita sen tueksi, mutta jota ei vielä voida vahvistaa.
Lopullinen diagnoosi
Se on lopullinen diagnoosi, kun lääkäri on saavuttanut tilan tai sairauden varmuuden. On sairauksia, joilla ei ole lopullista testiä havaittavissa, joten ne eivät koskaan saavuta lopullista diagnoosia.
Viitteet
- Medicinet. (SF) Mitä eroa oireella ja merkillä on? Palautettu osoitteesta: medicinenet.com.
- Medline Plus. (SF). Diagnostinen kuvantaminen. Palautettu: medlineplus.gov.
- Mézquita, J. (2006). Diagnoositaito. Palautettu osoitteesta: medigraphic.com.
- Novás, J. (SF). Lääketieteellinen diagnoosi: perusteet ja toimenpiteet. Palautettu: bvs.sld.cu.
- Rakel, R. (2017). Diagnoosi. Palautettu osoitteesta: britannica.com.