- Esimerkkejä teoreettisista puitteista
- 1- Asiakastyytyväisyystutkimus
- 2 - Sukupuolitutkimukset
- 3- Opinnäytetyö Kanadan federaatiosta ja verisestä hallintojärjestelmästä
- 4- Antropologiaan liittyvä tutkimus
- 5- Kansallisuustyö
- 6- Tutkimus huumeista
- 7- Markkinatutkimus
- 8- Tieteellinen tutkimus
- 9 - Biomekaniikkayritys Mexico Cityssä
- 10 - Suuri data Kansallisessa jalkapalloliitossa
- 11- Hedelmämehujen kulutuksesta
- Viitteet
Teoreettinen viitekehys esimerkit selventävät tärkeimmät käsitteet tällä peruspilari tutkimusta. Teoreettisen viitekehyksen tehtävänä on kerätä erilaisia teorioita, jotka johtavat tutkimuksesta saatuihin muuttujiin.
Toisin sanoen teoreettinen kehys koostuu olemassa olevista teorioista ja käsitteistä, joilla yhdessä määritelmiensä ja viittaustensa kanssa tärkeään akateemiseen kirjallisuuteen on merkitystä tietyn tutkimuksen kannalta.

Sen kehittämiseksi on tarkistettava monia kurssilukuja ja asiaankuuluvia tutkimuksia, jotta pystytään analysoimaan suoritetun tutkimuksen ongelmaan liittyviä teorioita ja malleja.
Teorian valinnan tulisi riippua sen tarkoituksenmukaisuudesta, soveltamisen helppoudesta ja selityskyvystä. Teoreettinen kehys vahvistaa tutkimusta eri tavoin:
- Sen avulla lukija voi arvioida teoreettiset lausunnot.
- Yhdistää tutkijan olemassa olevaan tietoon.
- Se pakottaa tutkijan kohtaamaan kysymykset miksi ja miten.
- Se auttaa tunnistamaan yleistysten rajat ja muuttujat, jotka voivat vaikuttaa tutkimukseen.
Hyvällä teorialla on sovellettavan luonteensa vuoksi suuri arvo juuri siksi, että sillä on ensisijainen tarkoitus: se selittää ilmiön merkityksen, luonteen ja haasteet, jotta tieto mahdollistaa tietoisemman ja tehokkaamman toiminnan.
Esimerkkejä teoreettisista puitteista
1- Asiakastyytyväisyystutkimus
Thomassen (2003, s. 69) määrittelee asiakastyytyväisyyden seuraavasti: "Asiakkaan käsitys tuloksena vertaamalla tietoisesti tai tiedostamatta kokemuksiaan heidän odotuksiinsa".
Kotler & Keller (2003, s. 60) perustuvat tähän määritelmään, jossa todetaan, että "asiakastyytyväisyys määräytyy sen perusteella, missä määrin joku on tyytyväinen tai pettynyt tuotteen havaittuun käyttäytymiseen suhteessa heidän odotuksiinsa".
Odotettua alhaisempi suorituskyky johtaa tyytymättömään asiakkaaseen, kun taas odotuksia vastaava suorituskyky tuottaa tyytyväisiä asiakkaita.
Ylitetyt odotukset johtavat "erittäin tyytyväiseen tai jopa iloisesti yllättyneeseen asiakkaaseen" (Kotler & Keller, 2003, s. 68)
Zeithaml & Bitner (2003, s. 78) määritelmä eroaa hiukan Thomassenin määritelmästä:
”Tyytyväisyys on asiakkaan vastauksen huipentuma. Se on arvio, että tuote tai palvelun ominaisuus tai palvelun tuote sinänsä tarjoaa kulutukselle miellyttävän loppuvaiheen. "
Tällä tavoin Zeithaml & Bitner painottaa hankkimistaan tyydyttävän tason saavuttamista.
Thomassenin määritelmää käytetään seuraavassa tutkimuksessa, ottaen huomioon havainnon tärkeys. Tämä vastaa hyvin luksusluokkaan kuuluvan yrityksen X tarjouksia.
Vaikka Zeithaml & Bitner (kuten Thomassen) sanovat, että asiakastyytyväisyys on reaktio saatuihin kokemuksiin ja keskittyy tiettyyn tyytyväisyyteen, tietoisessa ja tajuttomassa vertailussa niiden määritelmässä ei ole eroa.
Yritys X vakuuttaa periaatteilmoituksessaan (katso luku 1), että se haluaa myydä paitsi tuotteen myös tunteen; seurauksena alitajuisella vertailulla on tärkeä rooli. Tällä tavalla Thomassenin määritelmä tulee oleellisemmaksi nykyisessä tutkimuksessa.
2 - Sukupuolitutkimukset
Sukupuolitutkimuksissa tarkastellaan sitä, kuinka sukupuolen rakenteiden käsitteet rakentavat todellisuuttamme.
Postmodernismi on vaikuttanut sukupuolitutkimuksiin, väittäen, että sukupuoli ei ole kiinteä luokka, vaan sosiaalinen rakenne.
Historioitsijat ovat käyttäneet näitä teorioita tutkiakseen, kuinka tyylilajien rakentaminen on toiminut aiemmin ja mihin tarkoituksiin.
Esimerkiksi feministinen historioitsija Joan Scott tutkii, kuinka sukupuolen keskustelu on historiallisesti toiminut sukupuolihierarkioiden rakentamisessa ja oikeuttamisessa.
3- Opinnäytetyö Kanadan federaatiosta ja verisestä hallintojärjestelmästä
Kanadan hallintojärjestelmä on liittovaltio; tämä tarkoittaa, että kansallisella ja maakunnallisella areenalla on kaksi erillistä hallintotasoa.
Kanadan tapauksessa liittovaltion ja maakuntien hallituksille on annettu erityiset vastuut vuoden 1982 perustuslakia koskevassa laissa (alun perin Yhdistyneen kuningaskunnan Pohjois-Amerikan laki, 1867).
Yksi federalismin seuraus on, että kahdella hallintotasolla on samat äänestäjät (ts. Samat kansalaiset, jotka valitsevat liittohallituksen, myös valitsevat maakunnan).
Tämä on paljon tärkeämpää Ontarion kaltaisessa maakunnassa, jolla on samat linjat kuin liittohallituksella.
Tämä puolestaan tarkoittaa, että "kansalaisten odotetaan olevan jäseniä ja uskollisia sekä kansallisessa yhteisössä, joka on edustettuna kansallisessa hallituksessa, että maakunnan yhteisöissä, jotka ovat edustettuina maakuntien hallituksissa" (Kanadan federalismin dynamiikka, Robinson ja Simeon, 1999, s. 240).
Tämä on ollut historiallinen ongelma. Linjakonferenssien edustajat ja Quebecin edustajat olivat huolissaan siitä, että liittovaltion hallintojärjestelmä tekisi maakunnista "pelkästään suuria kunnallisia yrityksiä" (valaliiton isien keskustelu julkaisemattomissa historiallisissa asiakirjoissa, 1895, s. 84).
Tämä väite osoittautui tietyllä tavalla totta, kun maakuntien lainsäätäjät tulivat vastuuseen "paikallisista kysymyksistä" (keskittäminen ja hajauttaminen Kanadan federalismissa, Stevenson, 1989, s. 54,58).
4- Antropologiaan liittyvä tutkimus
Kulttuuriantropologia on ihmiskulttuurien tutkimusta, ja sillä pyritään ymmärtämään kuinka ja miksi he toimivat tavanomaisesti.
Antropologi Victor Turner tutkii kulkemisriittojen merkitystä, niiden kulttuurista merkitystä ja toimintaa.
Historioitsijat ovat käyttäneet hänen töitään tutkiakseen menneitä tapahtumia ja niiden merkitystä niihin osallistuneille.
5- Kansallisuustyö
Kansallisuuden tutkijat tutkivat, miten ja miksi ihmiset tulevat tunnistamaan itsensä osaksi kansallista, samoin kuin vaikutuksia, joita nationalismin nousulla on ollut kahden viime vuosisadan aikana.
Esimerkiksi Benedict Anderson kutsui maita tunnetusti "kuvitteellisiksi yhteisöiksi", koska kansakunta on yhteisö, jossa suurin osa ihmisistä ei koskaan tapaa kasvotusten.
Tai he tuntevat toisensa, mutta jakavat kuitenkin kansallisuuteen perustuvan identiteettitiedon.
Monet historioitsijat ovat käyttäneet Andersonin teoriaa analysoidakseen kansakuntia ja nationalismia historiallisesti.
Toiset ovat kuitenkin haastaneet Andersonin teorian kansakuntien luomisesta tutkimalla nationalismin nousua monissa erilaisissa historiallisissa yhteyksissä.
6- Tutkimus huumeista
Termi ”huume” määritellään Mundopedia-tietosanakirjassa (2012) nimellä “aine, joka erilaisista vaikutuksistaan synnyttää rauhallisuuden, jännityksen tai aiheuttaa hallusinaatiotilan (nähdä asioita, joita ei oikeasti ole).
Joitakin lääkkeitä käytetään lääketieteellisiin tarkoituksiin, kuten morfiini, joka on tarpeen voimakkaan kivun lievittämiseksi.
Huumeiden nimi on kuitenkin annettu niille aineille, jotka, kuten kokaiini tai heroiini, aiheuttavat nautinnon tunnea ja voivat vahingoittaa kehoa ”.
Lääketieteellinen tietosanakirja (2016) määrittelee huumeiden käsitteen seuraavasti:
Kaikki luonnolliset aineet, joita voidaan suoraan tai epäsuorasti käyttää lääkkeiden valmistukseen. Lääkeaineen farmakologisesta vaikutuksesta vastuussa olevaa ainetta kutsutaan vaikuttavana aineena.
Lääke voi olla kasvi-, eläin- tai synteettistä alkuperää. Se voi olla elävän olennon osa tai elin tai mainittujen osien käsittelystä saatu tuote.
Se on aine, jolla on kemiallinen koostumus tai sarja kemiallisia aineita, jotka tarjoavat hyödyllisen farmakologisen vaikutuksen.
Nuorten tietosanakirjan (2015) mukaan huumeriippuvuutta puolestaan kuvataan riippuvuutena, joka elävässä olennossa voi syntyä kemiallisesta aineesta, joka muuttaa sen tapaa, jolla sen keskushermosto ja aivot toimivat.
Tohtori Jaime De las Heras huomauttaa kirjassaan Study of Youth (2005), että yksilöiden persoonallisuus vaikuttaa taipumukseen, että ihminen voi joutua käyttämään huumeita.
Kaikkein ujo, apaattinen ja utelias uusista tunneista on niitä, jotka käyttävät yleisimmin huumeita.
7- Markkinatutkimus
Amerikan markkinointiyhdistys määrittelee markkinatutkimuksen käsitteen funktiona, joka yhdistää yleisön, kuluttajat ja asiakkaat tutkijan kanssa tunnistettavan tiedon ja markkinointiongelmien ja -mahdollisuuksien määrittelyn kautta.
Tämäntyyppinen tutkimus antaa tutkijalle tiettyjä tehtäviä, jotka voidaan myöhemmin arvioida suoritusindikaattoreissa.
Toisaalta se ymmärretään prosessina markkinoinnin tietämyksen laajentamiseksi. Toisin sanoen markkinatutkimus määritellään seuraavasti:
"Markkinatutkimus on objektiivinen ja systemaattinen lähestymistapa, jota käytetään tiedon keräämiseen ja päätöksentekoon markkinoinnin hallinnasta."
Santillanan (2005) kannalta markkinatutkimus on työkalu, joka helpottaa tarpeiden tyydyttämistä ja uusien tuotesovellusten löytämistä, kun on löydetty tietyt mahdollisuudet, jotka mahdollistavat elämäntapojen ja päivittäisten tarpeiden muuttamisen.
8- Tieteellinen tutkimus
Kansallisen tutkimusneuvoston (2000) mukaan tutkimuksella tarkoitetaan toimintaa, jolla on useita puolia ja johon sisältyy havaintojen, kyselyiden, tekstien ja muiden tietolähteiden tutkimisprosesseja, jotta voidaan erottaa jo olemassa oleva tiedät mitä haluat tutkia.
Se on prosessi, joka kehitetään kokeista saatujen todisteiden perusteella ja sellaisten työkalujen käyttöön, jotka mahdollistavat datan analysoinnin ja tulkinnan, vastausten ehdottamisen, teorioiden selittämisen ja tapahtumien ennustamisen.
Opetusministeriölle (2017) kyselyprosessi on suoritettava tieteellistä menetelmää käyttämällä.
Kaikkien, jotka osallistuvat tähän prosessiin, on esitettävä kysymyksiä, suunniteltava strategioita, tuotettava ja tallennettava tietoja, analysoitava saatuja tietoja sekä arvioitava ja ilmoitettava prosessinsa.
9 - Biomekaniikkayritys Mexico Cityssä
Biomekaniikka on erittäin tärkeä ala terveydenhuollossa, mutta sitä ei tunneta suurimmalle osalle väestöstä. Pääsyy on epäilemättä suuri väärää tietoa, jota yhteiskunnassa on eri syistä.
Jotkut niistä ovat tekninen ja teoreettinen monimutkaisuus, koulutettujen ammattilaisten rajallinen määrä, se, että kyseessä on suhteellisen nuori yritys tai yksityisyrityksestä johtuvat taloudelliset edut. Lisäksi, kuten usein tapahtuu, pieni medianäkymä lisää edelleen tietämättömyyttä tästä kentästä.
Tästä syystä ei ole helppo vastata siihen, miksi Meksikon kaupungin kaltaisessa kaupungissa 1980-luvulla oli vain kaksi biomekaniikkakeskusta ja tällä hetkellä on yli sata palvelupistettä.
10 - Suuri data Kansallisessa jalkapalloliitossa
Kansallisen jalkapalloliigan federaation kokoelman mukaan 50% joukkueista, jotka muodostavat mestaruuden, käyttävät jo Big Data: ta päätyökaluna määrittääkseen, mikä pelaaja parhaiten sopii joukkueeseensa.
Eli jalkapalloilijan allekirjoittamisen päähahmo on tämä tietotyökalu, joka arvioi laajoilla mittareillaan kunkin joukkueen edellyttämän ihanteellisen profiilin.
Vita-klubin presidentin, nykyisen liigan mestarin, mukaan "80% edellisessä kampanjassa tekemistämme lisäyksistä johtui Big Data -järjestelmäämme koskevista suosituksista."
Tämän työkalun käyttö on uutta minkä tahansa yrityksen tai klubin organisaatiotaulukossa, joka mukautuu moderniin jalkapalloihin. Klassisen partio-osaston on muokattava toimintatapaansa hyödyntääksesi Big Data: n tarjoamia uusia mahdollisuuksia.
11- Hedelmämehujen kulutuksesta
Hedelmät ja vihannekset ovat terveellisen ruokavalion perusta ruokapyramidissa. Ravitsemusalan asiantuntijat ovat päässeet sopimukseen, jotka katsovat sen vitamiini-, hapettumis- ja mineraaliominaisuudet välttämättömiksi ihmisen hyvinvoinnille.
Se, mikä ei yhdistä niin paljon elintarviketieteeseen, on sen kulutusmenetelmä, joka voi olla kiinteä (ota pala) tai neste (mehu). Tämä toinen menetelmä aiheuttaa eniten kiistaa, kuten jotkut asiantuntijat toteavat:
”Hedelmän smoothie ei koskaan tarjoa samanlaisia ominaisuuksia kuin jos otamme hedelmää vankalla tavalla. Tässä muutoksessa ravinteet häviävät, joten saanti on tyhjää ja ainoa asia, joka myötävaikuttaa, on tyydyttää epäterveellisellä tavalla ”. Dr. Fernando Gamboa (2018).
Vastavirta väittää kuitenkin, että "terveellisessä ruokavaliossa luonnollinen mehu säilyttää edelleen melkein kaikki ominaisuutensa, eikä se ole koskaan järjestelmä koko kappaleelle, eikä sitä suositella, jos mehua valmistetaan enemmän kuin kahta erilaista hedelmää".
Tämä kaksijakoisuus aiheuttaa epämukavuutta loppukäyttäjälle, joka Kansallisen terveysinstituutin vuonna 2019 tekemän tutkimuksen mukaan 78% ihmisistä ei tiedä, millaiset luonnollisen mehuominaisuudet ovat.
Viitteet
- Teoreettiset puitteet. Palautettu trentu.ca: sta.
- Väitöskirjan teoreettinen kehys (2013). Palautettu osoitteesta scribbr.com.
- Yhteiskuntatieteellisen tutkielman järjestäminen: teoreettiset puitteet. Palautettu libguides.usc.edu-tiedostosta.
- Väitöskirjan teoreettiset puitteet: mitä ja miten? (2015). Palautettu osoitteesta scribbr.com.
- Yhteistyö, kilpailu ja kilpailu: Kanadan federalismi ja verijärjestelmän hallinto (2004). Palautettu kokoelmistacanada.gc.ca.
