- Mitä tutkimusongelman tausta sisältää?
- Taustaluokittelu
- 1- Lähteiden lähestymistavan mukaan
- Teoreettinen tausta
- Kenttä tausta
- 2 - Lähteiden maantieteellisen laajuuden mukaan
- 3- asetettujen tavoitteiden mukaan
- Kuinka löytää tutkimuksen tausta?
- Kuinka esitellä tutkimuksen tausta?
- 1- Johdantokappale
- 2 - Tietoja aiemmista tutkimuksista
- 3- Tehdyn ja ehdotetun vertailu
- Mitkä ovat taustan yleisimmät virheet?
- Miksi tausta on tärkeä tutkimuksessa?
- Viitteet
Tutkimustyön ongelman edeltäjät ovat tekemisissä aiemmin tutkimuskohteeseen liittyvän työn kanssa. Edeltäjät paljastavat muiden kirjoittajien lähestymistavat tutkimuskohteeseen.
Tamayo ja Tamayo kirjassaan Tieteellinen tutkimus (2004) määrittelevät sen "käsitteelliseksi synteesiksi muotoiltuun ongelmaan liittyvästä tutkimuksesta tai työstä".

Taustatiedot säästävät tutkijalle huomattavasti aikaa vakuuttamalla hänelle, että hän panostaa pyrkimyksissään lähestyä ongelmaa alkuperäisestä näkökulmasta ja käyttää todistettuja menetelmiä.
Ja lehden lukijalle on välttämätön asiayhteys ymmärtää, millaiseen tutkimukseen olet tekemässä ja mitä voit odottaa arvostelustasi.
Edeltäjät kuvaavat myös syyt siihen, miksi tutkittava kohde ansaitsee huomion. Se selittää sen juuristaan.
Taustalla odotetaan käytettävää metodologiaa ja syitä sen valinnalle.
On suositeltavaa, että edeltäjät kirjoitetaan kronologisessa järjestyksessä, jotta tutkimuksen kehitys paljastuu selvästi.
Mitä tutkimusongelman tausta sisältää?
- Edellisen tutkimuksen otsikko, kirjoittaja ja kirjoittajat.
- Tutkimuksen paikka ja päivämäärä.
- Kuinka ongelma esitettiin tuolloin sen tavoitteiden ja hypoteesien kanssa.
- Opiskelukohteen määritelmä.
- Työssä käytetty menetelmä.
- Saadut tulokset ja päätelmät tehty.
Kaikella tällä tekijän odotetaan yhdistävän tutkimuksensa valittuihin teoksiin, jotka näkyvät taustalla.
Taustan määrä, jonka tutkimuksen on sisällettävä, riippuu vain tutkimuksen sponsoroivan, edistävän tai vaativan yksikön vaatimuksista.
Yleensä mukana on viisi edeltäjää. Näiden tietojen hankkimiseksi käytetään yleensä jatkotyötä, lehdistöraportteja, monografioita, esseitä, videoita ja raportteja.
Taustaluokittelu
Tutkimuksen taustan luokittelusta ei ole yksimielisyyttä. Tässä on kuitenkin kolme mahdollista tapaa tehdä tämä:
1- Lähteiden lähestymistavan mukaan
Teoreettinen tausta
He ilmoittavat teoksen ja sen tekijän nimen, jota seuraa yhteenveto asiaankuuluvista tiedoista ja päätelmät.
Kenttä tausta
Tässä tapauksessa se tutkii tietojen keräämiseen ja analysointiin käytettyä menetelmää sekä vertailua tavoitteidensa ja päätelmiensä välillä.
2 - Lähteiden maantieteellisen laajuuden mukaan
- Kansalaiset
- Kansainvälinen
- Alueelliset
3- asetettujen tavoitteiden mukaan
- Kenraali
- Erityinen
Kuinka löytää tutkimuksen tausta?
Vastaus tähän kysymykseen löytyy tutkitun ongelman luonteesta. Ihannetapauksessa tutkitut lähteet, elävät tai bibliografiset, liittyvät läheisesti tutkittavaan ongelmaan.
Samoin on kätevää luetella lupaavimmat lähteet puhuaksi kyseisen tutkimuksen kohteen suhteen.
Yliopistojen tai tutkimuslaitosten kirjastojen ja / tai digitaalisten arkistojen, tieteellisten aikakauslehtien ja virallisten asiakirjojen (hallituksilta tai monenvälisiltä instituutioilta) olisi oltava kyseisessä luettelossa.
Samalla tavalla on kätevää rajata haun maantieteellinen ja ajallinen laajuus. Nopeampi ja organisoituneempi työ tehdään, kun otetaan huomioon kansallisten tai ulkomaisten lähteiden kuuleminen ja paikkojen päivämäärät.
Tämä merkitsee tietysti tutkimuksen kohteen syvää tuntemusta, koska se, mikä osoittaa, mikä maantieteellinen alue ja mikä päivämäärä olisi tutkimuksen kannalta merkityksellistä.
Kuinka esitellä tutkimuksen tausta?
Tämä riippuu tutkijan tarpeesta ja kiinnostuksesta. Seuraava on ehdotettu esitysrakenne, joka voi olla hyödyllinen:
1- Johdantokappale
Ne ovat linjat, joista edeltäjät alkavat. Näissä paljastetaan oman tutkimuksen tärkeys ja omaperäisyys, mikä edistää sitä perustelevan taustatarkastuksen laajuutta.
2 - Tietoja aiemmista tutkimuksista
Tässä osassa tyhjennetään kaikki mahdolliset tiedot eri aikaisemmista tutkimuksista.
3- Tehdyn ja ehdotetun vertailu
Näyttäessään, mitä tähän mennessä on tehty, on aika osoittaa se suoraan suoritetun tutkimuksen tarkoitukseen.
Tällä tavoin on selvää, mikä on kunkin tutkimuksen (edellinen ja uusi) todellinen vaikutus valittuun tutkimusalaan.
Mitkä ovat taustan yleisimmät virheet?
Jotkut yleisimmät virheet tutkimuksen taustan löytämisessä ovat:
- Löydä tutkimus, jonka nimi on samanlainen kuin itse tutkimus.
- Rajoitetaan lukema tutkimusten yhteenvetoon.
- Hylkää saman kohteen tutkimukset, mutta muiden tieteenalojen näkökulmasta.
- Teosten hylkääminen vain siksi, että niiden tekijät ovat tutkittavan akateemisen tason alapuolella tai sitä korkeammalla tasolla.
Miksi tausta on tärkeä tutkimuksessa?
Kuten edellä todettiin, tutkimuksen taustan tarkistamisen tärkeys on, että se varmistaa uuden lähestymistavan kyseiseen ongelmaan.
Niiden avulla voidaan myös luoda kriittinen analyysi aikaisemmasta tutkimuksesta, jotta voidaan määritellä sen relevanssi ja tuoda esiin sen perustavanlaatuiset erot ehdotetun työn kanssa.
Se tarjoaa myös vankan perusteen aloittamallesi työlle.
Viitteet
- Córdoba, Jesús (2007). Tutkimuksen tausta. Palautettu osoitteesta: mailxmail.com
- Escalona, Thais. Tutkimuksen tausta. Palautettu osoitteesta: opplyx.com
- Hernández, R. ja muut (1999). Tutkimusmenetelmät. Meksiko. Mc Graw-Hill
- APA-standardit (s / f) Tutkimuksen tausta. Palautettu: normapa.net
- Moreno, Eliseo (2017). Tieteellisen tutkimuksen tausta. Palautettu osoitteesta: tesis-investigacion-chemicala.blogspot.com
- Etelä-Kalifornian yliopiston kirjastot. Yhteiskuntatieteiden tutkimuksen järjestäminen: Taustatietoja. Palautettu osoitteesta: libguides.usc.edu
