KOMMENSALISMI: OMINAISUUDET, TYYPIT, ESIMERKIT - BIOLOGIA - 2026

Comensalismo on tapahtuvaa vuorovaikutusta kahden lajin, jossa yksi eduista, kun taas toinen ei ole aiheutunut vahinkoa, mutta kumpikaan ei ole suosinut. Toisin sanoen, se on yksisuuntainen suhde.

Yleensä hyötyä saava henkilö on fyysisesti ankkuroitunut tai sen organismin sisällä, johon he ovat sukulaisia. Kommensaliset suhteet luokitellaan hyödyn perusteella, joka saadaan foreesin, vuokrasuhteiden ja kemiallisen commensalismin suhteista.

Lähde: Carlos Fernández San Millán, Wikimedia Commonsin kautta

Ensimmäisessä tapauksessa lajeille on hyötyä kuljetuksesta, fyysisesti ankkuroitumalla isomman eläimen vartaloon. Tämä yhdistys tarjoaa yleensä siirtymisen lisäksi turvallisen paikan petoeläimiä vastaan.

Vuokraus edustaa etuja elinympäristöjen saatavuuden kannalta. Jotkut lajit kykenevät muuttamaan ympäristöä, ja seurauksena on uusien, muiden lajien käytettävissä olevien markkinarakojen luominen.

Kemialliseen kommensalismiin sisältyy kemiallisten yhdisteiden hajoaminen yhden lajin mukaan hyödyllisiksi tuotteiksi - energisesti ottaen - toisen lajin osalta. Sitä on ilmoitettu enimmäkseen bakteereissa.

Lisäksi kommensalismi voi olla valinnainen tai pakollinen. Ensimmäisessä tapauksessa edunsaajalajit voivat selviytyä, vaikka sen symbioottinen kumppani puuttuisi. Toisin kuin pakollinen, jos edunsaajalajit selviävät lyhyen aikaa ilman muita lajeja.

Luonnossa löydämme useita esimerkkejä tämän tyyppisestä vuorovaikutuksesta, johon osallistuvat sekä eläimet ja kasvit että mikro-organismit. Puiden epifyytit, pienet kalat, jotka elävät ankkuroituneina suurempien kalojen pintaan, ja suolistomme kasvillisuus ovat näkyviä esimerkkejä kommensalismista.

Kommensalismin ominaispiirteet

Biologiset vuorovaikutukset

Biologisissa yhteisöissä niihin kuuluvat lajit ovat vuorovaikutuksessa eri tavoin, laajoissa ja monimutkaisissa vuorovaikutusverkoissa.

Suhteella voi olla etuja tai negatiivisia vaikutuksia vuorovaikutukseen osallistuviin lajeihin. Biologit ovat luokitelleet nämä suhteissarjat sen perusteella, miten kyseisiin organismeihin vaikuttaa.

Kun kahdella lajilla on hyvin läheinen ja pitkäaikainen suhde, se tunnetaan symbioosina. Tämä "pari" elämäntapa voi esiintyä kolmella eri tavalla: loislääkinnäksi, vastavuoroisuudeksi tai kommensalismiksi.

Huomaa, että vaikka termillä symbioosi on suosittuja merkityksiä orgaanisten olentojen välisessä positiivisessa vuorovaikutuksessa, se sisältää myös loisten ja heidän isäntiensä väliset suhteet.

Kommensalismin määritelmät: teoreettinen ja käytännöllinen

Kommensalismi on vuorovaikutusta, jossa vain yksi organismeista saa jonkinlaisen suoran hyödyn suhteesta. Hänen kumppaninsa ei kuitenkaan vaikuta millään tavalla.

Teoreettisesti yksi tärkeimmistä ominaisuuksista, joiden avulla vuorovaikutusta voidaan pitää "kommensalismina", on, että lajien välinen suhde on yksisuuntainen.

Tämän toteuttaminen on kuitenkin vaikeaa - ja joissain tapauksissa mahdotonta. Tästä syystä laajempi ja hyödyllisempi kommensalismin määritelmä on kahden lajin välinen vuorovaikutus, jolloin toiselle on hyötyä ja toiselle vaikutusta on hyvin vähän, joko positiivisesti tai kielteisesti.

Tyypit

-Etu mukaan

Kommensalismiin voi liittyä erilaisia ​​lajeja koskevia erilaisia ​​etuja, kuten kuljetus, ruuan hankkiminen tai suoja petoeläimiltä tai epäsuotuisilta abioottisilta olosuhteilta.

Ensimmäinen luokittelujärjestelmä, jonka mainitsemme commensal-suhteissa, perustuu yhden lajin sukulaisuustyyppiin. Kuvailemme kutakin alla:

Foresis

Termiä phoresis käytetään, kun lajia kuljettaa mekaanisesti toinen laji, nimeltään isäntä. Suhteeseen ei liity minkäänlaista rangaistusta (ravitsemuksellista tai energiaa) lajeille, jotka ottavat isäntäroolin.

Phoresis on tapa löytää väliaikainen mikro-elinympäristö, jolla on korkea ennustettavuus, ja se tarjoaa mahdollisen muuttoliikkeen, kun väliaikainen elinympäristö katoaa.

Tämä ilmiö kompensoi heidän pienen koon näissä ryhmissä, jolloin ne voivat kulkea pidempiä matkoja. Sen lisäksi, että korvataan muun muassa sopeutumisten, kuten siipien puuttuminen, puute.

Kuljetuksella toisella paljon suuremmalla elävällä olennolla on toinen joukko etuja. Suojana petoeläimiltä, ​​epäsuotuisilta ympäristöolosuhteilta ja joissain tapauksissa kuljetetut lajit voivat kuluttaa isännän metsättämiä ruokajäännöksiä.

Merkittävin esimerkki foresista luonnossa esiintyy niveljalkaisissa. Tämän tyyppiset mukautukset saivat vaikuttavan säteilyn punkkeryhmässä (Acari).

vuokrasuhde

Tämän tyyppinen kommensalismi kuvaa sekundaarilajien käyttöä eräänlaisena alustana tai ontelona, ​​joka palvelee niiden lajien asuttamista, joista hyötyy.

Vuokrauksen käsite on vielä laajempi, ja siihen kuuluvat kaikki lajit, jotka käyttävät yöpymispaikkana minkä tahansa muun lajin rakentamaa rakennetta, kuten pesiä tai uria.

Käsitteellisesti termi on päällekkäinen muun tyyppisen commensalismin, kuten metabioosin kanssa, jota kutsutaan myös thanatokresisiksi. Näissä tapauksissa yksi laji modifioi elinympäristöä, ja toinen modifikaatio käyttää tätä modifikaatiota

Yleisesti lieroja ja muita maaperässä eläviä organismeja pidetään metaboloina, koska ne ovat vastuussa olosuhteiden muuttamisesta positiivisella tavalla, ja laaja joukko lajeja pystyy kolonisoimaan ympäristön ensimmäiset uudistukset.

Thanatocrecia viittaa minkä tahansa kuolleen eläimen jättämän resurssin käyttöön. Esimerkiksi erakkorapu käyttää kuoria, jotka tietyt etanat ovat jättäneet tyhjiksi.

Kemiallinen kommensalismi

Kemiallinen kommensalismi on erityinen kommensalismin tyyppi, jota yleensä sovelletaan - mutta ei kaikissa tapauksissa - vuorovaikutusjärjestelmään, joka koostuu kahdesta bakteerista. Sitä on raportoitu myös hiivoista.

Tässä tapauksessa yksi bakteerityyppi metaboloi kemikaalin, joka ei ole käyttökelpoinen toiselle. Ensimmäisten bakteerien suorittamien reaktioiden metabolinen tuote on nyt käyttökelpoinen toisille bakteereille.

-Vastuvaikutuksen tarpeen mukaan

Lisäksi on olemassa toinen luokittelujärjestelmä. Kommensalismi voidaan luokitella suhteiden osanottajien tarpeiden mukaan kumppanilleen. Siksi meillä on pakollinen kommensalismi ja valinnainen.

vaaditaan

Pakollisessa kommensalismissa yksi organismeista riippuu täysin suhteesta muihin lajeihin. Kun parikaverinsa poissa, edunsaajalajien eloonjääminen heikkenee merkittävästi.

Tämäntyyppinen kommensalismi löytyy suhteista, jotka tietyillä nilviäislajeilla ja annelideillä on kelisiceraattilajeihin, jotka tunnetaan yleisesti hevosenkenkärapuina tai pannurapuina (Limulus).

Pienet selkärangattomat ovat yleensä kiinnittyneitä kattilanrapujen pintaan ja asettuvat pakollisesti sen kuoreen.

Valinnainen

Valinnaisessa kommensalismissa laji, josta on hyötyä suhteessa, voi selviytyä, kun kumppaninsa poissa.

Esimerkiksi arktinen susi hyötyy jääkarhun naimisiin jääneistä ruokajäännöksistä. Tämä vähentää suden käyttämää energiaa saaliinsa sieppaamiseen ja helpottaa huomattavasti prosessia. Karhu puuttuessa susi voi kuitenkin selviytyä metsästämällä omaa ruokaa.

Toinen esimerkki lähempänä meitä on jyrsijöiden, kuten rottien ja hiirten, läsnäolo kotimaisessa ympäristössä. Ihmisen läsnäolo on suosinut näiden pienien nisäkkäiden populaation lisääntymistä tarjoamalla heille ruokaa ja turvallisia lepopaikkoja.

Jyrsijät kykenevät kuitenkin elämään näiden alueiden ulkopuolella ja löytämään oman ruoan.

esimerkit

Pellekalat ja vuokot

Yksi suosituimmista eläinten vuorovaikutuksista on "pellekalaksi" kutsuttujen trooppisten kalojen ja merivuokkojen välinen suhde.

Anemoneille on ominaista se, että niillä on sarja pistäviä lonkeroita, joita he käyttävät puolustautuakseen. Vuokot voivat selviytyä ilman ongelmia pellekalan puuttuessa, mutta kalat eivät voi elää kauan, jos niitä ei pidetä symbioottisen seuralaisensa sisällä.

Nämä pistävät rakenteet eivät vaikuta pellekalaihin. Näillä lajeilla on mukautuksia, kuten erittävät limakalvoa, joiden avulla ne voivat uida vapaasti runkon sisällä kärsimättä minkäänlaisista vaurioista.

Kalat saavat suojan, koska runko on enemmän kuin turvallinen oleskelupaikka, kun taas vuokosta ei ole hyötyä. Lisäksi kalat voivat kuluttaa runko-saaliin jäännökset vähentäen ruuan etsinnän energiakustannuksia.

Tästä näkökulmasta suhde on selkeä esimerkki kommensalismista. Jotkut kirjoittajat väittävät kuitenkin, että anemone vaikuttaa positiivisesti. Tämä näkemys viittaa siihen, että kalat tarjoavat suojan anemonin potentiaalisille käyttäjille.

Epifyyttiset kasvit

On olemassa joukko kasveja, jotka tunnetaan nimellä "epipyytit" ja jotka kasvavat muiden puiden oksilla. Tässä vuorovaikutuksessa ei ole tyypillistä ravintoparasiisismia, ts. Epipyytic kasvi ei ota ravintoaineita suuremmasta puusta tai kasvista, jossa sitä pidetään.

Sen sijaan saama hyöty on puhtaasti "mekaanista". Kasvit sijaitsevat suhteessa, jossa ne voivat vangita suuremman määrän auringonsäteilyä (maan suhteen). Valonottokyvyn lisääntyminen merkitsee epifyytin ruoantuotannon lisääntymistä.

Meren äyriäiset

Tietyt meren äyriäisten lajit kasvavat muissa suuremmissa vesieliöissä. He tekevät tämän saadakseen suojan organismilta, saadakseen siirtymisen meressä ja suojan potentiaalisilta petoeläimiltä. Huomaa, että niitä kuljettavalle organismille ei ole minkäänlaisia ​​vaurioita.

Remoras

Remoras ovat erään tyyppisiä kaloja, jotka kuuluvat Echeneidae-sukuun. Edellisen esimerkin tavoin yksi ryhmän silmiinpistävimmistä ominaisuuksista on sen käyttäytyminen kiinnittyä muihin lajeihin muiden suurten vesieläinten, kuten säteiden, haiden, merikilpikonnien, kanssa.

Remorilla on kehon etuosassa imujärjestelmä, jonka avulla ne voivat tarttua tehokkaasti suurempien seuralaistensa vartaloihin.

Remorian hyöty ei rajoitu ilmaisen merimatkan saamiseen, koska pienet kalat ruokkivat myös hain saaliin jäämiä.

Lisäksi todennäköisyys, että siirryt kulutetaan saalistajan kanssa, vähenevät eksponentiaalisesti, jos ne kiinnitetään hain vartaloon.

Siirtymäaineiden esiintyminen ei vaikuta merkittävästi haiin. Jotkut kirjoittajat kuitenkin ehdottavat, että uusimisesta voi johtua joitain hydrodynaamisia haittoja.

Mikro-organismit ja ihmiset

Lajien välisiin suhteisiin liittyy myös organismeja, joita emme voi havaita paljain silmin. Ruoansulatusjärjestelmämme on elinympäristö suurelle määrälle ihmisen mikro-organismeja.

Itse asiassa mikro-organismit eivät ole rajoittuneet ruuansulatukseen. Nämä mikroskooppiset asukkaat alkavat siirtää kehomme syntymän yhteydessä, kun kuljemme synnytystietä pitkin, jolloin maitobakteereista tulee hallitsevia vastasyntyneen ruuansulatusjärjestelmän asukkaita.

Myöhemmin ympäristö ja ruoka lisäävät yhteyksiämme bakteereihin ja muihin mikro-organismeihin suosimalla kolonisaatioprosessia.

Huomattava osa näistä lajeista muodostaa osan ihomme ja limakalvojemme normaalista kasvistoista, muodostaen kommensoalisen suhteen.

Kehomme tarjoaa optimaalisen ympäristön heidän kasvulleen, vaikka emme vaikuta niihin. Esimerkiksi tietyt bakteerit elävät korvissamme ja sukupuolielimissämme ruokkien näiden alueiden eritteitä.

Kuulemme kuitenkin yleensä, että bakteerifloora tuo meille etuja. Pienessä mittakaavassa jokainen laji muodostaa lievän suhteen kehomme.

Kaikkien normaaliin kasvistoon kuuluvien lajien summa auttaa kuitenkin poistamaan kilpailun kautta muut mikro-organismit, jotka voivat olla patogeenejä.

Valeskorpionit

Pseudoskorpionit, tai väärät skorpionit, ovat hämähäkkien selkärangattomien ryhmää, morfologisesti muistuttavat todellista skorpionia, mutta ne ovat vain tämän ryhmän kaukaisia ​​sukulaisia.

Näillä pienillä hämähäkkeillä on kyky kiinnittyä monenlaisiin niveljalkaisiin, joiden liikkuvuus on suurempi. Vieraiden joukossa on yli 44 hyönteisperhettä ja 3 muuta hämähäkkiä.

Lisäksi pseudoskorpioita on löydetty assosiaatioissa nisäkäslajien kanssa ja jopa lintulajien kanssa.

Viitteet

1. Bhatnagar, M. & Bansal G. (2010), ekologia ja villieläinbiologia. KRISHNA Prakashan Media.
2. Karleskint, G., Turner, R., & Small, J. (2012). Johdatus meribiologiaan. Cengagen oppiminen. Alters, S. (2000). Biologia: elämän ymmärtäminen. Jones & Bartlett Learning.
3. Kliman, RM (2016). Encyclopedia of Evolutionary Biology. Academic Press.
4. Tomera, AN (2001). Ymmärtää ekologisia peruskäsitteitä. Walch Publishing.
5. VanMeter, KC, & Hubert, RJ (2015). Mikrobiologia terveydenhuollon ammattilaisille. Elsevier terveystieteet.