ERITYINEN KILPAILU: OMINAISUUDET JA ESIMERKIT - BIOLOGIA - 2026

Lajien välinen kilpailu on eräänlainen vuorovaikutusta, jossa eri lajien jäsenten noudattaa yhteistä rajallinen resurssi. Kilpailu on eräänlainen vuorovaikutus, joka ei koske vain eläimiä, vaan myös muita eläviä olentoja.

Monta kertaa kilpailua ei esiinny lajien välisen suoran taistelun takia (muun muassa taistelut, aggressiot). Se voi tapahtua myös epäsuorasti. Kilpailu on erittäin tärkeä tekijä - muiden bioottisten ja abioottisten komponenttien lisäksi -, joka vastaa yhteisöiden rakenteiden muokkaamisesta. Lajien välisellä vuorovaikutuksella on yleensä ekologisia ja evoluutiovaikutuksia.

Eri lajien jäsenten välillä esiintyy erityistä kilpailua.

Lähde: Chris Eason Lontoosta

Spesifinen kilpailu vastustaa epäspesifisen kilpailun käsitettä, jossa vuorovaikutuksen jäsenet pysyvät samoina lajeina.

Ekologiset vuorovaikutukset

Organismit elävät niin sanotussa ekologisessa yhteisössä. Vuorovaikutuksen luonne määräytyy evoluutioympäristön ja ympäristöolosuhteiden mukaan, joissa se tapahtuu.

Näistä syistä ekologisia vuorovaikutuksia organismien välillä on vaikea määritellä, koska ne riippuvat mittakaavasta, jossa ne halutaan määrittää, ja tilanteesta, jossa vuorovaikutus tapahtuu.

Näissä yhdistymisissä eri lajien yksilöt ovat vuorovaikutuksessa suoraan tai epäsuorasti. Lisäksi vuorovaikutus voi joko suosia molempia osapuolia tai olla antagonistinen.

Kilpailuominaisuus

Kilpailua pidetään vuorovaikutuksena sellaisten henkilöiden välillä, jotka käyttävät tiettyä yhteistä resurssia, ja tässä tilanteessa resursseja on rajoitetusti.

Yleisemmässä mielessä kilpailu on organismien välitöntä tai epäsuoraa vuorovaikutusta, joka johtaa niiden kuntoihin, kun organismit jakavat kyseisen resurssin. Vuorovaikutuksen tulos on negatiivinen, etenkin vuorovaikutuksen "heikommalle" osalle.

Kilpailun sijoitus

Lajeittain

Kilpailu luokitellaan monin tavoin, ja yksi yleisimmistä on erottaa se kilpailevien lajien mukaan. Jos kilpailu esiintyy saman lajin jäsenten välillä, se on epäspesifinen, ja jos sitä esiintyy eri lajien välillä, se on erilaista.

Mekanismien avulla

Kilpailu luokitellaan kolmeen tyyppiin: häiriöt, hyväksikäyttö ja näennäiset. Jälkimmäistä ei pidetä todellisen kilpailun tyyppinä.

Kilpailu häiriöistä tapahtuu yksilöiden välillä suoraan, kun taas loput kaksi tapahtuvat epäsuorasti. Laajennamme näitä käsitteitä hieman myöhemmin.

Kilpailu häirinnän avulla

Se tapahtuu, kun henkilö muuttaa suoraan toisen resurssin hankkimista. Esimerkiksi, kun tietyn lajin uros muuttaa narttujen pääsyä ryhmän muiden urosten osalta.

Tämä voidaan tehdä aggressiivisella käytöksellä ja taisteluilla. Tässä tapauksessa hallitseva uros rajoittaa muita uroksia.

Kilpailu hyväksikäytöstä

Se tapahtuu, kun eri yksilöt ovat vuorovaikutuksessa epäsuorasti saman resurssin kautta. Tällä tavoin jonkin lajin luonnonvarojen käyttö vaikuttaa epäsuorasti muihin vuorovaikutukseen osallistuviin lajeihin.

Oletetaan, että kaksi lintulajia ruokkivat samaa hedelmää. Hedelmien kulutus lajeittain A vaikuttaa lajeihin B

Sama ajatus pätee leijonaan ja hyeeniin. Molemmat lajit kuluttavat samanlaista saalista ja vaikuttavat toisiinsa populaatioihinsa - vaikka taistelu ei olekaan "käsi kädestä".

Ilmeinen kilpailu

Se tapahtuu, kun kaksi yksilöä, jotka eivät suoraan kilpaile resurssista, kärsivät toisistaan, koska he ovat saman petoeläimen saaliita. Eli heillä on yhteisiä vihollisia.

Oletetaan, että saalistajalla A (se voi olla pöllö tai kotka) on kaksi saaliskohdetta Y ja X (se voi olla pieniä nisäkkäitä, kuten hiiriä tai oravia).

Jos Y: n väestö kasvaa, se suosii X: n väestöä, koska nyt Y on A: n saalis suuressa osassa. Samoin Y: n lisäys johtaa myös A: n (saalistajan) lisääntymiseen, mikä vaikuttaa negatiivisesti X: ään.

Sama päättely pätee Y: n ja X: n populaatioiden vähenemiseen. Siksi vuorovaikutus riippuu ekologisesta tilanteesta. Tämän tyyppinen kilpailutilanne on vaikea tunnistaa luonnossa, koska se on monimutkainen ja sisältää useita lajeja.

Lotka-Volterra -malli

Jos haluat ennustaa kilpailun tuloksen, voit käyttää matemaattista mallia Lotka-Volterra. Malli kuvaa väestöntiheyttä ja kilpailukykyisen vuorovaikutuksen jäsenten kantokykyä.

Mallissa on useita mahdollisia tuloksia: laji A sulkee pois lajin B; laji B sulkee pois lajin A, joko laji voittaa sen populaatiotiheydestä johtuen tai nämä kaksi lajia voivat esiintyä rinnakkain.

Laji voi selviytyä samassa yhteydessä, jos sisäinen kilpailu on suurempi kuin sisäinen kilpailu. Malli ennustaa, että kaksi lajia ei voi kilpailla vakaasti, jos ne molemmat käyttävät samoja ekologisia resursseja.

Tämä tarkoittaa, että jokaisen lajin on estettävä oma populaatio ennen niiden lajien kannan estämistä, joiden kanssa ne kilpailevat, ja seurauksena on rinnakkaiselo.

Tapauksessa, jossa yksi laji sulkee toisen pois, kyse on tapahtumasta, jota kutsutaan kilpailun poissulkemiseksi tai Gausen säännöksi. Se osoittaa, että yksi laji pysyy luonnossa ja toinen on paikallisesti sukupuuttoon kuollut kilpailun vuoksi.

Kilpailun ulkopuolelle jättämisen periaate

Tämä periaate on tiivistetty lauseeseen: "kilpailijat eivät voi toimia rinnakkain." Luonnollisella valinnalla pyritään vähentämään kilpailua, ja yksi tapa saavuttaa tämä on kehittämällä vaihtoehtoisia elämähistorioita ja hyödyntämällä muun tyyppisiä resursseja. Toisin sanoen lajit on erotettava ainakin yhdestä ekologisen markkinaraon akselista.

Kirjallisuuden kuvauksellisinta esimerkkiä ovat Darwinin haut Galapagossaarilta. Nokan koon kehitystä on tutkittu tyhjentävästi, ja sen on osoitettu noudattavan poissulkemisperiaatetta.

Kun kaksi lajia, jotka kuluttavat samoja siemeniä, asuvat erillisillä saarilla, piikit ovat samankaltaiset. Kuitenkin kun lajeja esiintyy samana saarella, piikkeillä on morfologisia eroja kilpailun välttämiseksi ja kuluneiden siementen tyypin erottamiseksi toisistaan.

Erottelu ei välttämättä ole morfologinen, se voi olla myös väliaikainen (käytä resurssia eri aikoina, kuten linnut ja hyönteismyrkkyiset lepakot) tai alueellinen (miehittää eri alueelliset alueet, kuten linnut, jotka leviävät saman puun eri alueille)..

Viitteet

1. Andrewartha, HG, & Browning, TO (1958). Williamsonin teoria erityisistä kilpailuista. Nature, 181 (4620), 1415.
2. Case, TJ, ja Gilpin, ME (1974). Häiriökilpailu ja niche-teoria. Kansallisen tiedeakatemian julkaisut, 71 (8), 3073-3077.
3. Griffin, JN, & Silliman, BR (2011). Resurssien osiointi ja miksi sillä on merkitystä. Luontokasvatustieto, 3 (10), 49.
4. Hardin, G. (1960). Kilpailun ulkopuolelle jättämisen periaate. Science, 131 (3409), 1292 - 1297.
5. Lang, JM & Benbow, ME (2013) Lajien vuorovaikutukset ja kilpailu. Luontokasvatustaidot 4 (4), 8.
6. May, R., ja McLean, AR (toim.). (2007). Teoreettinen ekologia: periaatteet ja sovellukset. Oxford University Press on Demand.