- Analoginen vs. digitaalinen viestintä
- Analogiset ja digitaaliset viestintäjärjestelmät
- ominaisuudet
- esimerkit
- Viitteet
Analoginen viestintä on se, joka koskee väliseen tiedonsiirtoon yhden tai useamman lähettimiä ja vastaanottimia, nonverbally. Tämä edellyttää viestejä, jotka koostuvat eleistä, merkkeistä, opasteista, asennoista, ääni-inflaatioista, sekvenssistä, rytmistä ja kaikista ilmenemismuodoista, joihin liittyy viestien lähettäminen ja vastaanottaminen ilman sanoja.
Kalifornian Palo Alton koulun a mukaan kaikki viestintä voidaan jakaa kahteen ulottuvuuteen: analogiseen ja digitaaliseen. Ensimmäinen on vastuussa tiedon tarjoamisesta kommunikoivien yksiköiden välisistä suhteista, kun taas toinen välittää tietoja referenssiobjekteista, jotka ovat mainittujen sosiaalisten suhteiden ulkopuolella.
Lähde: Pixabay
Analoginen vs. digitaalinen viestintä
Analoginen viestintä on se, joka määrittelee sosiaalisen kehyksen tai kontekstin, jossa sanallinen tai digitaalinen viestintä tapahtuu. Samasta digitaalisesta (tai sanallisesta) tiedosta voi tulla täysin erilainen analogisen ulottuvuuden kautta.
Jotkut teoreetikot katsovat jopa, että digitaalinen kieli olisi melkein täysin merkityksetön ilman analogista panosta, mutta totuus on, että sen yhteys on pikemminkin toisiaan täydentävä.
Toisin kuin digitaalinen viestintä, analoginen viestintä tarjoaa tietoa suhteista, jotka ovat jatkuvia ilmiöitä, joita ei voida hajottaa, kuten voidaan tehdä digitaalisen viestinnän tapauksessa.
Ne kiintymyssuhteet, yhteisvastuullisuus, kilpailu tai aliarviointi keskustelukumppaneiden välillä, joihin analogisessa viestinnässä viitataan, ovat ilmiöitä, jotka voidaan välittää vain analogisesti, koska ne ovat luonteeltaan sui generis.
Teoreetikot osoittavat sitten, että analoginen viestintä on mikä tahansa ei-sanallinen ilmentymä. Mutta se koostuu myös kaikista niistä kommunikaation indikaattoreista, jotka ilmestyvät tilanteessa, jossa lähettäjä ja vastaanottaja ovat vuorovaikutuksessa.
Analogiset ja digitaaliset viestintäjärjestelmät
Analogisesta viestinnästä puhuttaessa se viittaa myös viestintäjärjestelmään ja lähetettävän signaalin tyyppiin.
Tässä tapauksessa analogiseen viestintäjärjestelmään sisältyy tiedon vaihto lähettimeltä (piste A) ja vastaanottimelta (piste B) analogisen signaalin kautta. Tämä on jatkuva signaali, mutta se vaihtelee ajan myötä. Analogisten signaalien jakso on yleensä niiden taajuuden käänteinen arvo.
Vaikka analoginen signaali viittaa yleensä pääosin sähköisiin signaaleihin, mekaanisia, pneumaattisia, hydraulisia ja ihmisen puhejärjestelmiä pidetään myös luonteeltaan analogisina niiden lähettämän signaalin ominaisuuksien vuoksi.
Analoginen viestintäjärjestelmä eroaa digitaalisesta viestintäjärjestelmästä, koska viimeksi mainittu tapahtuu erillisten signaalien kautta, ts. Ne voivat ottaa vain yhden rajallisesta määrästä arvoja.
Jos analoginen signaali edustaa todellista lukua jatkuvassa ja loputtomassa arvoalueella, digitaalinen signaali voi ottaa sen vain tietystä sekvenssistä.
ominaisuudet
Lähde: Anna Kovalchuk - Pixabay
Analoginen viestintä on yleensä samanlainen kuin se, jota se edustaa, fyysinen samankaltaisuus on tunnistettavissa minkä tahansa aistin kautta. Tämä päinvastoin kuin digitaalinen viestintä, joka koostuu sanasta (kirjoitettu tai puhuttu), joka lopulta on yleinen tapa. Digitaalisen viestinnän tapauksessa kohteen ja sanan välillä ei ole samankaltaisuutta, koska ne ovat mielivaltaisia merkkejä.
Vaikka ihminen on ainoa organismi, joka käyttää molempia viestintämuotoja, on kenttä, jolla viestintä on melkein yksinomaan analogista. Tämä on suhteiden ala, eikä siinä ole tapahtunut suuria muutoksia nisäkäs-esi-isiemme saamassa perinnössä.
Analogisessa viestinnässä on erittäin vaikea ilmaista abstrakteja käsitteitä, jotka löytyvät digitaalisen kielen syntaksista. Siksi analogista viestintää voidaan pitää epäselvänä. Siltä puuttuu myös indikaattoreita, jotka erottavat menneisyyden, nykyisyyden tai tulevaisuuden.
Lisäksi sillä ei ole laatua erottaa samaa elettä itsessään, kuten sympatian hymy halveksunnasta tai surun kyyneleestä ilosta. Tästä syystä katsotaan, että analogisella kielellä ei ole riittävää syntaksia osoittamaan yksiselitteisesti suhteiden luonne.
Analogisella viestinnällä on kuitenkin monimutkainen ja voimakas semantiikka suhteiden alalla, tilanteessa, jossa keskustelukumppanit ovat vuorovaikutuksessa.
esimerkit
Analogisella viestinnällä tarkoitetaan kaikkia niitä ei-sanallisia tekijöitä, jotka lähettävät tietoa lähettäjän ja vastaanottajan välillä.
Periaatteessa voimme tunnistaa kaikki kinesiaksi kutsutut käyttäytymiset, jotka ovat vain ruumiin liikkeitä, opittuja tai somatogeenisiä eleitä, ts. Fysiologisista syistä johdettuja. Henkilö, joka kaivaa väsymyksestä tai aukaisee silmänsä yllätyksen merkiksi, olisi esimerkkejä.
Mutta kinesian lisäksi teoreetikot katsovat, että muut ei-sanalliset manifestaatiot, jotka tarjoavat myös tämän tyyppistä tietoa, kuten prokseeminen ja paralingvistiikka, olisi sisällytettävä analogiseen viestintään.
Proxemics viittaa ihmisten väliseen alueelliseen suhteeseen samoin kuin etäisyyksiin (läheisyys tai etäisyys) heidän vuorovaikutuksessaan, kaikki tämä tarjoaa relaatiotietoja. Myös henkilökohtaisen tilan käyttö, toisiinsa asennetut kannat, fyysisen kosketuksen olemassaolo tai puuttuminen ovat esimerkkejä prokseemisesta pallasta ja siten analogisesta viestinnästä.
Samanaikaisesti paralingvistiikka ovat kaikki sanallisia, mutta ei-kielellisiä elementtejä, jotka toimivat osoituksena tai signaalina tietyn viestin kontekstualisoimiseksi tai tulkitsemiseksi.
Esimerkiksi ihmisen äänen äänimerkki tai äänekkyys järkyttyessään ei ole sama kuin joku, joka romahtaa ilosta. Surullisen yksilön sanojen rytmi ja polku eivät ole samat kuin vihaisella.
Kohteliaisuus, rakkaus, taistelu ovat tilanteita, joissa on paljon analogisen viestinnän elementtejä.
Kuten mainittiin, analoginen viestintä ei ole yksinomaan ihmisille, mutta sitä jaetaan joillekin eläinlajeille. Nämä tarkoituksellisten liikkeidensa, mielialojensa ja äänten kautta voivat kommunikoida analogisella tavalla.
Esimerkiksi, kun koira ottaa pallon, se haukkuu ja juoksee omistajansa kanssa. Vetoat todennäköisesti tiettyyn suhteeseen, jonka omistaja voi tulkita "pelataan".
Viitteet
- Calvo, G. (1988). Analoginen ja digitaalinen viestintä. Tieteellinen-sosiaalinen terminologia: kriittinen lähestymistapa, Barcelona, Anthropos, 137-139.
- Díaz, J. (sf). Analoginen viestintä verrattuna digitaaliseen viestintään. Toipunut com
- Valencian kansainvälinen yliopisto. (SF). Erot analogisen ja digitaalisen signaalin välillä: VIU. Palautettu universidadviu.com -sivustolta
- Oppaat kohta. (SF). Analoginen viestintä - Johdanto. Toipunut com
- Watzlawick, P., Beavin, J. ja Jackson, D. (1991). Ihmisviestinnän teoria. Toimittaja Herder Barcelona.
- Wikipedian avustajat. (2019, 17. lokakuuta). Media (viestintä). Wikipediassa, Vapaa tietosanakirja. Palautettu osoitteesta en.wikipedia.org