- Operanttien ilmastoinnin edeltäjät
- Operanttisen ilmastoinnin peruskäsitteet
- - Vahvistus
- Positiivinen vahvistus
- Negatiivinen vahvistus
- Ensisijaiset vahvistimet
- Toissijaiset vahvistimet
- - Kolmen aikavälin vaara
- - Rangaistus
- Positiivinen rangaistus
- Negatiivinen rangaistus
- - Sukupuutto
- - Yleistäminen
- - Syrjintä
- Vahvistusohjelmat
- Jatkuvat vahvistusohjelmat
- Jaksottaiset vahvistusohjelmat
- Kiinteän suhteen ohjelmat
- Muuttuva suhde -ohjelmat
- Kiinteät aikaväliohjelmat
- Vaihtelevat aikaväliohjelmat
- Käyttäytymisen muutos
- Peräkkäiset lähestymistavat tai muotoilu
- ketjutus
- Viitteet
Ehdollistuminen tai instrumentaali ilmastointi on eräänlainen oppimisen jossa käyttäytymistä ohjataan seurauksista. Se perustuu ajatukseen, että vahvistetuilla käyttäytymisillä on taipumus esiintyä useammin, kun taas rangaistukset käyttäytyvät.
Mitä eroa on funktionaalisen ja klassisen ilmastoinnin välillä? Operanttisessa ilmastoinnissa vapaaehtoista vastausta seuraa vahvistin. Tällä tavoin vapaaehtoinen vastaus (esimerkiksi tenttiin opiskelu) tapahtuu todennäköisemmin tulevaisuudessa.

Skinner Box
Sitä vastoin klassisessa ilmastoinnissa ärsyke laukaisee automaattisesti tahattoman vasteen. Esimerkiksi koiran näkemä ruoka aiheuttaa sen, että se tuottaa sylkeä.
Operaattorin ilmastointi voidaan kuvata prosessina, jolla yritetään muuttaa käyttäytymistä positiivisen ja negatiivisen vahvistuksen avulla. Operanttisella ilmastoinnilla yksilö muodostaa yhteyden tietyn käytöksen ja seurauksen välillä. esimerkkejä:
- Vanhemmat palkitsevat lapsen hyvät arvosanat karkeilla tai jollain muulla palkinnolla.
- Opettaja palkitsee ne opiskelijat, jotka ovat rauhallisia ja kohteliaita. Opiskelijat huomaavat, että käyttäytymällä näin he saavat enemmän pisteitä.
- Eläimelle annetaan ruoka joka kerta, kun vipua painetaan.
BF Skinner (1938) loi termin operant ilmastointi. Skinner tunnisti kolmen tyyppiset reaktiot tai operaattorit:
- Neutraalit toimijat: Ympäristön vastaukset, jotka eivät lisää tai vähennä todennäköisyyttä, että käyttäytyminen toistuu.
- Vahvistimet: ympäristöstä tulevat vastaukset, jotka lisäävät käyttäytymisen toistumisen todennäköisyyttä. Vahvistimet voivat olla positiivisia tai negatiivisia.
- Rangaistukset: ympäristöstä tulevat vastaukset, jotka vähentävät todennäköisyyttä, että käyttäytyminen toistuu. Rangaistus heikentää käyttäytymistä.
Operanttien ilmastoinnin edeltäjät
Thorndike tunnisti ensimmäisenä, että ilmastointi sisältää enemmän kuin vain vasteen ja vahvistimen. Vaste tapahtuu tiettyjen ärsykkeiden läsnä ollessa, ottaen huomioon kolme tapahtumaa: ärsyke, vaste ja vasteen tai vahvistimen seuraus.

Edward Thorndike. Kirjoittaja: Popular Science Monthly Volume 80
Tämä rakenne helpottaa ärsykkeen ja vasteen välistä yhteyttä. Vaikutuslaissaan Thorndike totesi, että vastauksilla, joita seuraa vahvistavat seuraukset, on todennäköisempi esiintyä, kun ärsyke ilmestyy uudelleen.
Päinvastoin, niillä vasteilla, joita seuraa kielteisiä seurauksia, on pienempi esiintymisen todennäköisyys, kun ärsyke toistuu. Vaikutuslaki on operanttisen tai instrumentaalisen ilmastoinnin edeltäjä, kuten Thorndike nimitti.
Käyttäytymispsykologille Skinnerille ehdollistaminen oli käyttäytymisen vahvistamista aiemmin saatujen seurausten mukaisesti.

Skinner
Näiden linjojen lisäksi on olemassa kaksi muotoilua:
- Klassinen tai Pavlovian: se perustuu ehdoittamattomien ja ehdollisten ärsykkeiden yhdistymiseen, vastauksia hallitaan edeltäneiden ärsykkeiden avulla.
- Aineen ilmastointi: Seuraavat tai vahvistavat ärsykkeet aiheuttavat tietyn käytöksen päästöjä. Skinner selittää, että jos käyttäytymistä seuraa positiivinen vahvistin, se lisäisi mainitun käytöksen säteilyn todennäköisyyttä tulevaisuudessa. Päinvastoin, jos vaste ei seuraa vahvistinta tai että vahvistin on negatiivinen, todennäköisyys mainitun käyttäytymisen säteilylle tulevaisuudessa on pienempi.

Skinnerin nyrkkeilty rotta
Operanttisen ilmastoinnin peruskäsitteet

- Vahvistus
Se vastaa vastausten antamisesta, toisin sanoen todennäköisyydestä, että ne tapahtuvat, olipa se sitten suurempi tai alempi tulevaisuudessa. Se on vahvistava ja seuraava ärsyke, koska se tapahtuu vastauksen jälkeen.
On mahdotonta tietää, vaikuttaako tietty vahvistin käyttäytymiseen, kunnes se riippuu vasteesta ja käytöksen on osoitettu muuttuvan vahvistimen seurauksena.
Vahvistamista on kahta tyyppiä: positiivinen ja negatiivinen. Molemmilla on sama tarkoitus lisätä todennäköisyyttä, että vastaus annetaan tulevaisuuden tilanteissa. Lisäksi Skinnerille vahvistimet määritellään käyttäytymisellä, joka on havaittavissa ja mitattavissa.
Positiivinen vahvistus
Positiivinen vahvistus vahvistaa käyttäytymistä tarjoamalla seurauksena siitä, että henkilö löytää palkitsevan. Esimerkiksi koiran ruokinta sen jälkeen kun hän istuu. Tässä tapauksessa istumakäyttäytymistä vahvistettaisiin.
Negatiivinen vahvistus
Epämiellyttävän vahvistimen poistaminen voi myös vahvistaa käyttäytymistä. Tätä kutsutaan negatiiviseksi vahvistukseksi, koska eläimelle tai henkilölle haitallisen ärsykkeen poistaminen aiheuttaa käytöksen ehdoksi.
Negatiivinen vahvistus vahvistaa käyttäytymistä pysäyttämällä tai poistamalla epämiellyttävä kokemus.
Esimerkiksi, jos lasta väärinkäytetään kotona ja kun hän menee kadulle häntä ei hyväksikäytetä, ulkoilmaan käyttäytymistä vahvistetaan.
Ensisijaiset vahvistimet
Ne olisivat kaikki ne perusvahvistimet, jotka eivät tarvitse aiempaa käsittelyä aiemmin toimiakseen sellaisenaan. Jotkut esimerkit ovat vesi, ruoka ja sukupuoli.
Toissijaiset vahvistimet
Toissijaiset vahvistimet perustuisivat aiempiin tarinoihin ilmastoinnista, mikä johtuu assosiaatiosta ehdottomille ärsykkeille. Joitakin esimerkkejä olisi raha ja pätevyys.
- Kolmen aikavälin vaara

Lähde: Joshua Seong / Verywell
Se on funktionaalisen ilmastoinnin perusmalli ja koostuu kolmesta komponentista: syrjivästä ärsykkeestä, vasteesta ja vahvistavasta ärsykkeestä.
Erottava ärsyke olisi sellainen, joka osoittaisi henkilölle, että vahvistin on käytettävissä, mikä osoittaa, että jos hän suorittaa tietyn käytöksen, hän pystyy hankkimaan mainitun vahvistimen. Sitä vastoin meillä on delta-ärsykkeitä tai ärsykkeitä, jotka osoittavat, että käyttäytyminen ei johda minkään tyyppisen vahvistimen saamiseen.
Vastaus olisi käyttäytyminen, jonka koehenkilö suorittaa, jonka suorittaminen johtaa tai ei saada vahvistavaa ärsytystä.
Vahvistava ärsyke on vastuussa käyttäytymisen säteilystä, koska ulkonäön ansiosta vasteen säteilyn todennäköisyys kasvaa tai vähenee tulevaisuudessa.
- Rangaistus
Rangaistus mitataan myös sen vaikutuksista kohteen käyttäytymiseen. Sen sijaan, toisin kuin vahvistus, tarkoitetaan tietyn käytöksen vähentämistä tai tukahduttamista.
Rangaistus vähentää käyttäytymisen todennäköisyyttä seuraavissa tilanteissa. Se ei kuitenkaan poista reaktiota, koska jos rangaistuksen vaara vähenee, käyttäytyminen saattaa ilmetä uudelleen.
Rangaistuksessa on myös kaksi erityyppiä tai menettelytapaa, positiivinen rangaistus ja kielteinen rangaistus.
Positiivinen rangaistus
Tämä tarkoittaa kielteisen ärsykkeen esittämistä tietyn käytöksen suorittamisen jälkeen. Se annetaan ehdottomasti kohteen antamaan vastaukseen.
Esimerkiksi kun lasten kynsiin laitetaan nestettä onykyofagian estämiseksi. Lapsen mielestä on nesteen huono maku (positiivinen rangaistus), ja todennäköisyys, että hän puree kynnet uudelleen, vähenee.
Negatiivinen rangaistus
Se koostuu ärsykkeen eliminoimisesta tietyn käytöksen seurauksena, ts. Se koostuu positiivisen ärsykkeen peruuttamisesta tietyn käyttäytymisen jälkeen.
Esimerkiksi, jos lapsi lopetetaan pelikonsolin käytöstä sen jälkeen, kun hän ei ole suorittanut tenttiä.
- Sukupuutto
Sammutuksessa vaste lopetetaan, koska vahvistinta ei enää näy. Tämä prosessi perustuu vastaavan vahvistimen tarjoamisen lopettamiseen, jonka odotetaan saavutettavan ja joka on saanut tämän käytöksen ylläpitämään ajan myötä.
Kun vaste sammuu, syrjivästä ärsykkeestä tulee sukupuuttoon liittyvä ärsyke. Tätä prosessia ei pidä sekoittaa unohtamiseen, joka tapahtuu, kun käyttäytymisen vahvuus heikkenee, koska sitä ei ole päästetty tietyn ajan kuluessa.
Esimerkiksi, jos lapselle ei anneta rahaa jatkuvasta valittamisesta huolimatta, valituksen käyttäytyminen sammuu.
- Yleistäminen
Tietyssä tilanteessa tai ärsykkeessä vaste on ehdollinen, mikä voi ilmestyä ennen muita ärsykkeitä tai vastaavia tilanteita.
- Syrjintä
Tämä prosessi on vastakohta yleistymiselle, se reagoi eri tavoin riippuen ärsykkeestä ja tilanteesta.
Vahvistusohjelmat
Skinner perusti tutkimuksen kautta myös erilaisia vahvistusohjelmia, mukaan lukien jatkuvat vahvistusohjelmat ja ajoittaiset vahvistusohjelmat.
Jatkuvat vahvistusohjelmat
Ne perustuvat vasteen jatkuvaan vahvistumiseen aina, kun se tapahtuu, toisin sanoen joka kerta, kun kohde suorittaa halutun käytöksen, he saavat vahvistavan tai positiivisen ärsykkeen.
Jaksottaiset vahvistusohjelmat
Toisaalta, tässä tapauksessa kohde ei aina saa vahvistinta suorittamalla halutun käytöksen. Ne määritetään annettujen vastausten lukumäärän tai vastausten välisen ajanjakson perusteella, mikä johtaa erilaisiin menettelytapoihin.
Kiinteän suhteen ohjelmat
Näissä ohjelmissa vahvistin tarjotaan, kun kohde tuottaa kiinteitä ja jatkuvia vasteita. Esimerkiksi suhteessa 10 -ohjelmassa henkilö saa vahvistimen sen jälkeen kun se on tehnyt kymmenen vastausta, kun ärsyke esitetään.
Muuttuva suhde -ohjelmat
Tämä on rakennettu samalla tavalla kuin edellinen, mutta tässä tapauksessa niiden vasteiden lukumäärä, jotka kohteen on annettava vahvistimen saamiseksi, on muuttuva.
Vahvistin riippuisi silti kohteen lähettämien vasteiden lukumäärästä, mutta muuttuvalla suhteella, jonka ansiosta kohde estää ennustamasta, milloin vahvistin saadaan.
Kiinteät aikaväliohjelmat
Vaiheohjelmissa vahvistimen hankkiminen ei riipu kohteen antamien vastausten lukumäärästä, vaan se määritetään kuluneen ajan perusteella. Seurauksena on, että tietyn ajan kuluttua tuotettu ensimmäinen vastaus vahvistetaan.
Kiinteän aikavälin ohjelmissa aika tehostajan ja tehostajan välillä on aina sama.
Vaihtelevat aikaväliohjelmat
Näissä ohjelmissa vahvistin saadaan ajan kuluttua, vaikka jokaiselle vastaanotetulle vahvistimelle aika on erilainen.
Käyttäytymisen muutos
Peräkkäiset lähestymistavat tai muotoilu
Muotoilu koostuu käyttäytymisen muutoksesta käyttäytymisen mallinnuksella tai peräkkäisten lähestymistapojen erilaisella vahvistamisella.
Sarjaa vaiheita seurataan tietyn käyttäytymisen muodostamiseksi. Ensinnäkin tunnistetaan alustava käyttäytyminen, joka on tarkoitus muovata, jotta voitaisiin tietää, mitä haluaa saavuttaa.
Myöhemmin mahdolliset käytettävät vahvistimet erotellaan ja prosessi lopullisen käyttäytymisen saavuttamiseksi jaetaan vaiheisiin tai vaiheisiin, vahvistamalla kutakin peräkkäistä vaihetta tai lähestymistapaa, kunnes saavutetaan viimeinen.
Tämän dynaamisen menettelytavan avulla sekä käyttäytyminen että niiden seuraukset muuttuvat. Tässä mielessä vahvistetaan peräkkäisiä lähestymistapoja objektiiviseen käyttäytymiseen.
Jotta se voidaan suorittaa, on kuitenkin välttämätöntä aloittaa aiemmasta käyttäytymisestä, jonka kohde jo suorittaa, jotta käyttäytymistä voidaan asteittain vahvistaa, kunnes he saavuttavat tavoitteen.
ketjutus
Sen avulla uusi käyttäytyminen muodostetaan hajoamisesta yksinkertaisemmiksi vaiheiksi tai sekvensseiksi, mikä vahvistaa jokaisessa vaiheessa annettua vastetta johtamaan siten monimutkaisemman vasteen muodostumiseen kohteen käyttäytymisohjelmaan.
Pitkät vasteketjut voidaan muodostaa käyttämällä ilmastoituja vahvistimia, ottamalla käyttöön toiminnallinen yksikkö, jonka perustaminen johtaa tietyn taiton hankkimiseen ja määrittelemiseen.
Viitteet
- Operaattorin ilmastointi. Palautettu osoitteesta wikipedia.org
- Operaattorin ilmastointi. Palautettu osoitteesta e-torredebabel.com.
- Palautettu julkaisusta biblio3.url.
- Vaikutuslaki. Palautettu osoitteesta wikipedia.org.
- Sukupuuttoon. Palautettu osoitteesta wikipedio.org.
- Domjan, M. Oppimisen ja käyttäytymisen periaatteet. Auditorio. 5. painos.
