NELJÄNNENTOISTA VUOSISADAN KRIISI: SYYT, OMINAISPIIRTEET, SEURAUKSET - HISTORIA - 2026

Kriisi neljästoista luvulla on annettu nimi historioitsijoiden joukkoon kielteisiä olosuhteita, joka leimasi tuolloin. Tämän kriisin vaikutukset vaikuttivat kaikkiin alueisiin, väestörakenteesta taloudelliseen, keskiajan lopun alkuun.

Syyt siihen, miksi Eurooppa kärsi tästä kriisistä, ovat moninaiset ja toisiinsa liittyvät. Aluksi monet kirjoittajat syyttävät maanosan ilmastomuutosta huonoista sadoista, jotka johtivat nälänhätäjaksoihin ja kapinoihin talonpojilla, jotka joutuivat maksamaan suuria kunnianosoituksia feodaalille.

Nájerin taistelu - Lähde;: Jean Froissartin kronikoiden käsikirjoitus, XV vuosisata, (Ranskan kansalliskirjasto) tai

www.english.upenn.edu/~jhsy/battle-najera.html

Toinen kriisin syy oli Black Death -epidemia, joka iski suurta osaa mantereesta. Arvioiden mukaan noin kolmasosa Euroopan väestöstä kuoli tästä taudista ja muista epidemioista.

Vasta 1500-luvun jälkipuoliskolla Eurooppa alkoi elpyä. Siihen mennessä yhteiskunta oli kuitenkin muuttunut. Porvarista alkoi tulla taloudellisesti vahva luokka, feodaalinen aatelisto menetti osan vallasta monarkien käsissä ja talousjärjestelmä muuttui kohti kapitalismia.

syyt

Aikaisemmille vuosisatoille oli ollut ominaista talouden paraneminen koko Euroopassa. Tämä oli aiheuttanut väestönkasvun huomattavasti.

Neljästoista vuosisata kehittyi kuitenkin aivan eri tavalla. Jotta näin tapahtuisi, ei ollut olemassa yhtä syytä, vaan joukko tapahtumia, jotka päätyivät aiheuttamaan tuhoisan kriisin.

Ilmastokriisi

Monet historioitsijat huomauttavat, että 1400-luvulla maanosan ilmasto muuttui suuresti.

Kun aikaisempien vuosisatojen aikana Eurooppa oli asunut niin sanotun keskiaikaisen optimaalisuuden alla, mikä antoi mahdolliseksi viljelykasvien viljelyn, 1400-luvulla maanosa alkoi kärsiä ilmastosta, jolla oli vastakkainen vaikutus.

Tämä meteorologinen muutos heikentää huomattavasti maatalouden ja karjankasvatuksen toimintaa, joka oli tuolloisen talouden kaksi pilaria. Lisäksi sama väestönkasvu pahensi entisestään alemman elintarviketuotannon ongelmia.

vitsaus

Alkaen 1400-luvun jälkipuoliskolla Eurooppaa raivotti mustan kuoleman epidemia. Tämän puhkeamisen vakavuus sai noin kolmanneksen mantereen väestöstä kuolemaan tautiin.

Ihmishenkien menetyksen lisäksi epidemia aiheutti työntekijöiden määrän vähentymisen. Tämä toisaalta pahensi tuotannon laskua ja toisaalta vähensi kulutusta, mikä vaikutti kaikkeen kaupalliseen toimintaan.

Sotia

Toinen syy, miksi kriisi puhkesi tällä vuosisadalla, olivat mantereen raivostuneet jatkuvat sotat. Tärkein oli sadan vuoden sota, joka raivasi Ranskan ja Englannin toisiaan vastaan ​​ja kesti hyvin 1500-luvulle.

Lisäksi tätä konfliktia seurasi lukuisia törmäyksiä monissa maissa. Lopuksi ottomaanit esiintyivät myös Euroopassa kasvattaen valtaa, joka vahvistetaan vuonna 1453, kun he valloittivat Konstantinopolin.

Kartanoiden häiriöt

Kaikki edellä oleva merkitsi sitä, että keskiaikalle ominainen poliittinen ja taloudellinen järjestelmä alkoi murentua. Feodalismi tuli suureen kriisiin, kun feodaalit menettivät nopeasti voimansa kunkin valtion kuninkaille.

Monien feodaalien kärsimät taloudelliset ongelmat aiheuttivat talonpojille verojen nousun. He aloittivat vastauksena väkivaltaisia ​​kapinoita, joita ennen aatelisten piti kääntyä monarkien puoleen voidakseen tukahduttaa heidät menettämällä poliittisen riippumattomuuden prosessissa.

ominaisuudet

Yleisesti ottaen 1500-luvun kriisille oli ominaista väestörakenteen lasku, vähennetyt sadot ja poliittiset ja sosiaaliset muutokset.

Monarkian vahvistaminen

Neljännentoista vuosisadan alusta lähtien eurooppalainen poliittinen organisaatio alkoi muuttua. Vanha feodaalijärjestelmä, jossa kartanot hallitsivat aatelisia, alettiin korvata toisella järjestelmällä, johon kuningas keskitti suurimman osan vallasta.

Sosiaaliset konfliktit

Kuten edellä todettiin, talonpojat kärsivät eniten kaikista vuosisadan merkittävistä kielteisistä tapahtumista. Viljelykasvien pienemmästä saalista ruttoon vitsauksena, feodaalien ja kirkon vaatimien maksujen lisäämisen kautta, kaikki aiheutti heidän elämänlaadun heikkenemisen.

Nälänhätit ja köyhyyden lisääntyminen johtivat siihen, että viljelijät järjestivät useita väkivaltaisia ​​kapinoita monissa Euroopan maissa.

Katolisen kirkon kriisi

Keskiajan voimakkain instituutio, jopa monarkioita tasaisempi, oli katolinen kirkko. Se ei kuitenkaan voinut välttää sitä, että kriisi, joka puhkesi siitä vuosisadasta, sai syvän vaikutuksen.

Kirkon vaikutusvallan menettämisen aiheuttaneiden tapahtumien joukossa on hänen kohtaaminen Ranskan kanssa, jonka hallitsija yritti hallita instituutiota.

Ranskan kuningas Felipe IV päätti vähentää kirkon saamia tuloja. Rooman paavi reagoi lähettämällä hänelle tiedon. Tilanne paheni siihen pisteeseen, että ranskalaiset pidättivät korkeimman paavin. Vaikka hän onnistui päästäkseen vankilasta, hän kuoli pian sen jälkeen.

Paavin kuoleman aiheuttaman valta tyhjiön edessä Philip IV nimitti uuden ranskalaisen paavin Clementin V. Lisäksi hän loi uuden paavin seurakunnan Avignoniin.

Kirkko puolestaan ​​yritti ylläpitää perinteistä toimipaikkansa Roomassa. Tämä päätyi siihen, että vuosina 1377 - 1417 oli kaksi erilaista paavia.

Jo vuonna 1418, Constance-neuvoston kautta, schismi suljettiin uuden ja ainoan paavin valitsemalla.

harhaoppeja

Lännessä koettu skismi sekä huonojen satojen ja ruttoepidemian seuraukset saivat kristilliset uskovat elämään suuren pessimismin ajan. Kuolemasta tuli todellinen pakkomielle, asenteilla ja vakaumuksilla, jotka eivät poikkea kovin paljon niistä, jotka ilmestyivät vuosituhannen ajan.

Tätä seurasi lukuisten harhaoppien esiintyminen, monet ristiriidassa katolisen kirkon kanssa.

talous

Neljännentoista vuosisadan talouteen vaikuttivat sekä ulkoiset tekijät, kuten ilmasto, että sisäiset tekijät, kuten feodaalijärjestelmän romahtaminen.

Samoin epidemian aiheuttamalla väestön vähenemisellä oli kielteisiä vaikutuksia, vaikka paradoksaalisesti myös edellisten vuosisatojen väestönkasvu punnitsi, mikä aiheutti resurssien nopean loppumisen.

Monet asiantuntijat uskovat, että 1400-luvun talouskriisi johti järjestelmän muuttamiseen feodalismista kapitalismiin.

Taloudelliset muutokset

Kuten todettiin, Euroopan väestö kasvoi huomattavasti 12. ja 13. vuosisatojen aikana. Yhdessä vaiheessa väestönkasvu oli suurempaa kuin hyvän sään ja parantuneiden maatalouden tekniikoiden aiheuttama elintarvikkeiden tuotannon kasvu, mikä johti suureen epätasapainoon.

Ruttoepidemia ja siitä seuraava väestön väheneminen eivät ratkaissut näitä epätasapainoja. Vaikutus oli itse asiassa päinvastainen. Toisaalta työntekijöistä alkoi puuttua ja toisaalta kaikenlaisten tuotteiden kysyntä laski, mikä vaikutti kielteisesti kauppaan.

Työntekijöiden puute

Työntekijöiden puute havaittiin sekä maaseudulla että kaupungeissa. Maaseutualueilla hylättiin suuri osa viljelyyn käytetystä maasta. Lisäksi koska väestön vähenemisen vuoksi kysyntää on vähemmän, monet viljelykasvit eivät ole enää kannattavia.

Toisaalta kaupungissa tekstiiliteollisuus kärsi myös työntekijöiden puutteesta. Tämä aiheutti palkkojen nousun, mikä puolestaan ​​sai joitakin yrittäjiä siirtämään tehtaita maaseudulle etsimään työntekijöitä, jotka suostuivat vähentämään laskutusta.

Tällä tavalla kaupunkiliitot joutuivat ensimmäistä kertaa kilpailla maaseudulle muuttaneiden liikemiesten kanssa, jotka eivät kuuluneet ammattijärjestöihin.

Verojen korotus

Tuotannon ja kysynnän vähentymisen aiheuttamat ongelmat vaikuttivat feodaalien talouteen. He yrittivät päästä ratkaisuun lisätä korotuksia talonpojille, jotka yleensä eivät kyenneet maksamaan näitä maksuja.

Toisaalta tämä herätti useita kapinoita aatelisia vastaan. Toisaalta, monet talonpojat päättivät paeta ja turvautua kaupunkeihin, joissa he yrittivät selviytyä parhaansa mukaan.

Feodaalijärjestelmän muutos

Feodaalisilla herroilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa siihen asti ollut työjärjestelmä. Heidän poliittisen ja taloudellisen vaikutuksen menetys heikensivät heitä huomattavasti ja heidän oli haettava uusia tuloja.

Tuolloin ilmestyneiden uusien organisaatiojärjestelmien joukossa on maan vuokraus talonpojille vastineeksi rahasummalle ja osakerahoitus, joissa jalo asetti maan ja talonpojan työn ja jakaen sitten saatujen tulojen.

Politiikka

Kuten muilla aloilla tapahtui, 1400-luvun kriisi vaikutti myös politiikkaan. Tärkeintä oli, että monarkia määrättiin aatelisille ja kirkolle, monopolisoimalla melkein kaikki valta.

Eri Euroopan valtioiden esiintyminen

Suurimmassa osassa Eurooppaa monarkia yritti riistää feodaalit vallan, keskittämällä alueet ja auktoriteetin kuninkaan kuvaan.

Esimerkiksi Englannissa tämä keskittäminen oli alkanut jo 1300-luvulla, vaikka siellä aatelisto oli riittävän vahva pakottamaan hallitsijan allekirjoittamaan Magna Carta vuonna 1215. Samoin kuninkaan oli suostuttava parlamentin perustamiseen., jossa sekä aristokraatit että porvaristo olivat edustettuna.

Ranska puolestaan ​​alkoi myös yhdistyä, vaikka vasta 1300-luvun alkupuolella kuninkaat pystyivät saamaan vallan aatelistoa vastaan. Felipe IV perusti jo neljännellä vuosisadalla eräänlaisen neuvoston, johon osallistuivat aatelisia, kirkollisia ja porvaristoa.

Yleensä kaikki tämä johti siihen, että feodaalijärjestelmä alkoi murentua. Vaikka aatelisto säilytti osan vaikutusvallastaan, heidän roolinsa feodaalimiehinä hävisi vähitellen.

Seuraukset

Kaikki, mitä tapahtui 1300-luvulla, huolimatta sen kielteisistä vaikutuksista väestölle, johti nykyajan saapumiseen.

Kaupan uudelleenaktivointi

Kauppa oli toimintaa, joka veti Euroopan valtioiden taloudellista paranemista. Sekä Italian satamista että Flanderin kaltaisista kaupungeista tuli uusien kauppareittien pääpisteitä.

Porvaristo

Ennen kriisiä Euroopan talous oli keskittynyt maaseutuun. Sekä maatalous että maanomistus olivat kaiken taloudellisen toiminnan perusta.

Neljännentoista vuosisadan kriisi kuitenkin muutti koko tilanteen. Siitä hetkestä lähtien maaseutu lakkasi olemasta keskipistettä, jonka korvaavat kaupungit. Uusi sosiaaliluokka asetti itsensä uudeksi taloudelliseksi voimaksi: porvaristo.

Tämän porvariston työntö ei rajoittunut enää kiltojen aikaisemmin käyttämiin peltoihin, vaan myös he alkoivat hallita kauppaa. Heistä tuli lyhyessä ajassa taloudellinen valta siihen pisteeseen, että kuninkaiden oli monta kertaa otettava heidän puolestaan ​​lainaa.

Väestökriisi ja muuttoliikkeet

Toinen 1400-luvun kriisin suurista seurauksista oli kaupunkien merkityksen lisääntyminen maaseutuun verrattuna. Monet talonpojat päättivät verojen tai maan tuottavuuden puutteen vuoksi siirtää muihin kaupunkeihin. Monet kylät hylättiin kokonaan.

Sosiaaliset seuraukset

Tämän vuosisadan kriisi vaikutti jokaiseen yhteiskunnan osa-alueeseen. Esimerkiksi aatelisto oli mahdollisesti luokka, joka menetti eniten vaikutusvaltaa ja voimaa. Samoin se kärsi myös huomattavasta köyhyydestä.

Tämän johdosta porvaristo vahvistui nousevaksi sosiaaliseksi luokkaksi. Huolimatta siitä, että se, kuten muu väestö, kärsi ruton vaikutuksista, kriisin lopussa sen valta oli lisääntynyt huomattavasti.

Uudet uskonnolliset ideat

Historioitsijat huomauttavat, että katolisen kirkon kokemalla kriisillä oli tärkeä paino 1500-luvulta lähtien tapahtuneissa muutoksissa.

Siksi vanha kirkon edistämä järjestys muutti itseään, esittäen uusia ideoita, jotka sopivat paremmin porvariston hankkimaan vahvuuteen.

Vanha teokestrismi hävisi vähitellen, kunnes viidennellä vuosisadalla asetettiin uusi humanismiin perustuva filosofia.

Elpyminen

Euroopan piti odottaa 1500-luvulle saakka aloittaakseen kriisistä toipumisen. Lisäksi hän tuli siitä hyvin muuttuneena, sekä poliittisella että sosiaalisella tasolla. Viime kädessä tämä tarkoitti, että vanha feodaalinen yhteiskunta kehittyi kapitalistiseksi.

Kriisin syiden loppuminen

Uusi vuosisata toi mukanaan kriisin aiheuttaneiden syiden häviämisen ja sen seurausten palautumisen.

Siten väestötiede kasvoi jälleen huomattavasti. Monien aseellisten konfliktien päättyminen ja epidemioiden häviäminen antoivat Euroopalle mahdollisuuden palauttaa osa kadonneesta väestöstä.

Tämän väestönkasvun ansiosta tuotteiden kysyntä kasvoi samoin kuin käytettävissä olevien työntekijöiden määrä.

Talouskehitys

Yhdessä aikaisemmin yksityiskohtaisesti uusien teknisten edistysaskeleiden kanssa työskentely kentällä aiheutti tuotannon kasvun.

Samoin valmistus ja kauppa kasvoivat myös 1500-luvulla, mikä vaikutti erittäin myönteisesti väestön taloudelliseen tilanteeseen.

Viitteet

1. Machuca Carrasco, Juan Diego. Myöhäinen keskiaikainen kriisi 14. ja 15. vuosisadalla (väestötiede). Saatu osoitteesta queaprendemoshoy.com
2. Escuelapedia. Keskiaika: 1400-luvun kriisi. Hankittu koulussapedia.com
3. Vega Carrasco, Miguel. Neljännentoista vuosisadan kriisi. Saatu osoitteesta Discoverlahistoria.es
4. Rothbard, Murray N. 14. vuosisadan suuri masennus. Haettu osoitteesta mises.org
5. Slavin, Philip. Neljännentoista vuosisadan kriisi arvioitiin uudelleen: ekologian ja instituutioiden välillä - todisteet Englannista (1310-1350). Haettu medievalists.net-sivustosta
6. Tankard, Keith. 1500-luvun kriisit: yleiskatsaus. Haettu osoitteesta worldhistory.knowledge4africa.com
7. Snell, Melissa. Varhainen, korkea ja myöhäinen keskiaika. Haettu osoitteesta gondo.com