MITKÄ OVAT SOPIMUKSEN VOIMASSAOLOAJAT? - KULTTUURISANASTO - 2025

Sopimuksen pätevyyteen sisältyy oikeuskelpoisuus, suostumuksessa olevien puutteiden puuttuminen, laillinen kohde ja sopimuksen laillinen syy.

Sopimus on kahden tai useamman osapuolen välinen oikeudellinen sopimus, jonka täyttäminen on pakollista. Tämä asiakirja ilmoittaa osallistujien välillä olevan testamenttisopimus.

Sopimuksiin voi sisältyä sopimuksia perhe- tai omaisuusoikeuksista, kuten myyntisopimuksia tai työsuhteita koskevia sopimuksia.

Kunkin maan lainsäädännössä asetetaan joukko vaatimuksia, jotka validoivat sopimusten sisällön. Karkeasti sopimuksen voimassaoloajat ovat kuitenkin hyvin samankaltaisia.

Mitkä tekijät tekevät sopimuksesta pätevän?

Maailmanlaajuisesti tunnustetaan neljä perustekijää, jotka paikallisesta lainsäädännöstä riippumatta mahdollistavat sopimuksen voimassaolon erottamisen.

Oikeuskelpoisuus

Se viittaa oikeudelliseen soveltuvuuteen, jonka mukaan yksilön on oltava oikeuksien ja velvoitteiden alainen. Toisin sanoen se ymmärretään kykyä nauttia ja liikkua lain kannalta.

Tämä näkökohta voi vaihdella maissa, etenkin syytettyjen, rajoitetun toimintakyvyn omaavien ulkomaalaisten (erityistapaukset), hyväntekeväisyysjärjestöjen jne.

Alaikäiset eivät kykene liikkumaan, samoin kuin täysi-ikäiset ihmiset, joilla on jonkinlainen henkinen, motorinen, aisti- tai tunnevamma.

Tällä ihmisryhmällä on oltava laillinen edustaja, joka varmistaa heidän oikeuksiensa käytön.

Puutteita suostumuksessa

Jotta sopimus olisi voimassa, suostumuksessa ei saa olla puutteita. Tämän tyyppiset haitat johtuvat mitättömyysvirheistä, väkivallasta tai petoksista.

Määräysvirheet ovat väärinkäsityksiä, jotka erottuvat sopimuksen valossa. Tässä mielessä sopimuksen ehdot määritetään osapuolten välisten väärinkäsitysten tai väärien määritelmien perusteella sopimuksessa.

Väkivaltaa pidetään myös suostumuksen väärinkäyttäjänä. Aina kun osapuolten vapaa tahto rajoittuu fyysisen voiman tai uhkien käytöllä, sopimus menettää voimassaolon.

Petoksella puolestaan ​​tarkoitetaan vilpillistä keinoa, jonka tarkoituksena on vahingoittaa tahallisesti, huijata, hämmentää tai harhauttaa vastapuolia sopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä.

Jälkimmäinen koostuu vilpillisestä tekoa harkinnasta, ja sitä pidetään myös suostumuksen vastaisena paheena.

Laillinen esine

Sopimuksen kohde on aineellinen hyödy, jolla sopimus tehdään. Esimerkiksi: jos kyseessä on ajoneuvon myyntisopimus, sopimuksen kohde on kyseinen auto.

Laki koskee sopimuksen kohdetta, ja tämän esineen alkuperän on oltava laillista, ts. Sen on oltava lain puitteissa.

Laillinen syy

Sillä tarkoitetaan sopimuksen tarkoitusta tai tarkoitusta. Esimerkiksi: työsopimuksessa syy sopimukseen on työntekijän ja työnantajan välisen suhteen määritteleminen.

Analogisesti edellisen tapauksen kanssa sopimuksen syyn on oltava yhdenmukainen lakisääteisten rajoitusten kanssa. Muuten sopimus ei ole voimassa.

Viitteet

1. Siviilikoodi. Venezuelan tasavallan virallinen lehti. Caracas, Venezuela, 26. heinäkuuta 1982.
2. Díaz, V. (2014). Sopimuksen olemassaolo ja voimassaolo. Santiago de Chile, Chile. Palautettu: repositorio.uchile.cl
3. Sopimusten voimassaoloajat (2013). Palautettu osoitteesta: prezi.com
4. Olennaiset vaatimukset sopimusten voimassaoloon (1. osa). (2015). Palautettu osoitteesta Judgmentcivil.com
5. Simental, V. (2008). Nykyinen lähestymistapa sopimuksen yleiseen teoriaan. Meksikon kansallinen autonominen yliopisto. Mexico DF, Meksiko. Palautettu osoitteesta: eumed.net
6. Wikipedia, Vapaa tietosanakirja (2017). Sopimus. Palautettu osoitteesta: es.wikipedia.org