OIKEUS HENKILÖKOHTAISEEN KOSKEMATTOMUUTEEN: NÄKÖKOHDAT JA ESIMERKIT - ARTE - 2025

Oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen sisältää fyysisen, henkisen ja moraalisen aloilla yksilön. Jokaisella ihmisellä on omien inhimillisten olosuhteidensa vuoksi oikeus saada nämä näkökohdat, jotka muodostavat heidän koko eheytensä, suojattu.

Nämä koskemattomuutta ja perustavanlaatuisia ihmisoikeuksia koskevat näkökohdat perustuvat filosofisiin ja eettisiin pohdintoihin. Kansainvälisten sopimusten tasolla vallitsee yksimielisyys siitä, että nämä ovat ihmisten oikeuksien perusilmaisuja.

Kuva vapautetaan tekijänoikeuksista Creative Commons CC0: n alla. Voit ladata, muokata, jakaa ja käyttää niitä ilmaiseksi mihin tahansa haluat, jopa kaupallisissa sovelluksissa. Nimeämistä ei vaadita.

Fyysisen alueen tavoitteena on olennaisesti ruumiin ehjä säilyminen. Psyykkinen on emotionaalisen terveyden järjestyksessä, ja moraalinen koskemattomuus on ihmisten oikeus tehdä omia päätöksiään ihmisarvonsa mukaisesti.

Mitä näkökohtia ihmisen koskemattomuus kattaa?

Tämä käsite kattaa kolme olennaista näkökohtaa. Nämä ovat fyysistä, henkistä ja moraalista järjestystä. Sen lopullinen tunnustaminen tapahtui YK: n ihmisoikeuksien yleismaailmallisella julistuksella vuonna 1948.

Fyysinen eheys

Yksilön fyysinen koskemattomuus viittaa hänen organismiin kaikissa muodoissaan. Tämä merkitsee oikeutta, että ihmisen kaikkia ruumiita ei loukata. Oikeus elämään on implisiittinen eikä saada minkäänlaisia ​​vammoja.

Tämä oikeus vastustaa radikaalisti kuolemanrangaistusta. Vain jotkut maailman maat harkitsevat tätä rangaistusta lainsäädännössään, kuten esimerkiksi Venäjä, Yhdysvallat ja Kiina.

On tärkeätä mainita, että näiden maiden tapauksessa kuolemanrangaistuksen yhteydessä tällaisissa säännöksissä tarkoitetaan vakavia rikoksia.

Tähän sisältyy esimerkiksi murhatapauksia. Kiinan laissa säädetään kuitenkin kuolemanrangaistuksesta korruptiotapauksissa.

Psyykkinen koskemattomuus

Mentaalisen koskemattomuuden alue on päällekkäinen fyysisen koskemattomuuden kanssa siinä mielessä, että kidutettavia ihmisiä loukataan molemmin puolin.

Nykyisissä laeissa, jotka allekirjoittavat tämän tyyppisen sopimuksen maailmanlaajuisesti, määrätään ankaria seuraamuksia ja tuomitaan kategorisesti kidutus.

Näissä käytännöissä ihmisten psykologisia näkökohtia loukataan hirveästi, samoin kuin heidän ruumiillisuutensa saa vaurioita, jotka voivat olla pysyviä.

Nykyiset kidutusmuodot ovat erityisen ”hienostuneita” psykologisten haittojen aiheuttamiseksi. Esimerkiksi ns. "Valkoinen kidutus" koostuu vangin eristämisestä ja altistamisesta hänelle 24 tuntia vuorokaudessa voimakkaan valaistuksen ja matalien lämpötilojen olosuhteissa.

Tällaisissa olosuhteissa, vaikka vanki ei saa suoraa vahinkoa ruumiilleen, tapahtuu psykologisia vammoja, jotka etsivät vangin emotionaalista "katkeamista".

Lain silmät ovat keskittyneet näitä virkamiehiä toteuttaviin toimiin. Samoin niihin työntekijöihin, jotka suvaitsevat heidät, voidaan määrätä seuraamuksia.

Moraalinen eheys

Moraalinen eheys edustaa ihmisarvon tähdistöä. Tämä on ihmisten oikeuden päättää, millaista elämää he haluavat elää uskomustensa ja näkökulmiensa mukaisesti.

Vapaaseen liikkuvuuteen ja paikkaan, johon haluat asua, liittyvät rajoitukset menevät tässä mielessä. Samoin kaikki yksilön itsepäätökset ovat osa tätä ihmisen koskemattomuuden puolta.

Totalitaarisilla järjestelmillä yleensä on taipumus rikkoa muun muassa tätä aluetta. Yleensä diktatuurijärjestelmät, etenkin kommunistiset, antavat yleensä säädöksiä asuinpaikan ympärille samoin kuin työn, joka ihmisten on tehtävä.

Rikokset ihmisyyttä vastaan

Yleisesti ottaen valtion virkamiehet ja hallitukset toteuttavat järjestelmällisiä ihmisoikeusrikkomuspolitiikkoja. Usein diskurssi, johon tämäntyyppiset järjestelmät perustuvat, on "yhteisön edun" keskustelu ja särkee siten henkilökohtaisen koskemattomuuden spektrin.

Lisäksi on monia rikoksia ja lainvastaisia ​​teloituksia, jotka suoritetaan salaa. Joissakin Latinalaisen Amerikan ja Afrikan maissa esiintyy hyvin usein tällaista käytäntöä.

Tämän tyyppisiä rikoksia on tapahtunut myös yksityisissä olosuhteissa. Henkilöstötapaukset kuuluvat tähän luokkaan, samoin kuin sukupuoleen kohdistuva väkivalta.

Tämäntyyppiset rikokset kuuluvat ns. Ihmiskunnan vastaisen ryhmän piiriin eikä niitä ole määrätty. Murhan lisäksi tähän luokkaan kuuluvat muun muassa kaikenlainen orjuus, kidutus, pakkosiirto ja pakkosterilointi.

Se, että nämä rikokset eivät edellytä, tarkoittaa, että kansainväliset oikeuslaitokset ja poliisijärjestöt, kuten Interpol, voivat aina asettaa syytteeseen heidän syyllistyneensä.

Esimerkkejä henkilökohtaiseen koskemattomuuteen liittyvistä oikeusjuttuista

Maailmassa on ollut oikeudenkäyntejä, jotka ovat järkyttäneet ihmiskuntaa. Linda Loaiza on yhdessä heistä. Mainittu sieppaaminen ja kiduttaminen kesti kolme kuukautta, minkä jälkeen palomiehet löysivät hänet.

Myöhemmin poliisin toiminta aloitettiin, ja Loaiza, joka oli tuolloin nuori eläinlääketieteen opiskelija, aloitti oikeustieteen opinnot, jonka hän päätti. Luottamusten seurauksena Venezuelassa avattiin ensimmäinen oikeudenkäynti, joka päättyi lopulta hyökkääjänsä vapauttamiseen.

Loaizan puolustus väittää, että tämä ensimmäinen prosessi kärsi sääntöjenvastaisuuksista. Siksi se päätti viedä asian Amerikan väliseen ihmisoikeustuomioistuimeen, instituutiolle, joka hyväksyi pyynnön. Tämä uusi kansainvälinen oikeusjuttu ei sisältänyt vain hänen hyökkääjäänsä, vaan myös itse Venezuelan valtion, koska tapauksen käsittely epäonnistui.

Toinen tapaus oikeudenkäynnistä, jolla on merkitystä koskemattomuuden erityyppien suhteen, on Argentiinassa 70-luvun diktatuurin virkamiehiä, etenkin Videlan ja Galtierin virkamiehiä vastaan. He tekivät tuona aikana argentiinan kansalaisia ​​vastaan ​​rikoksia ihmisyyttä vastaan.

Näistä syistä Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera ja Leopoldo Galtieri tuomittiin muun muassa.

Samoin Nürnbergin oikeudenkäynnit toisen maailmansodan jälkeen, samoin kuin Jugoslavian sodan tilanne 1990-luvulla, johtivat myöhemmin henkilökohtaiseen koskemattomuuteen liittyviin oikeudenkäynteihin. Entistä Jugoslaavia varten perustettiin tätä tarkoitusta varten kansainvälinen rikostuomioistuin.

Kysymys henkilökohtaisesta koskemattomuudesta ihmisoikeuksien kannalta on jatkuvaa ihmiskunnan taistelua sivilisaation saavuttamiseksi. Maailman nykytila ​​huomioon ottaen on vielä pitkä tie kuljettavana.

Viitteet

1. Bloch, E. (1987). Luonnollinen laki ja ihmisarvo. Cambridge: MIT Press.
2. Kateb, G. (2011). Ihmisarvo. Cambridge: Harvard University Press.
3. Landman, T. (2005). Ihmisoikeuksien suojeleminen: vertaileva tutkimus. Washington D. C: Georgetown University Press.
4. Marshall, J. (2008). Henkilövapaus ihmisoikeuslain kautta? Leiden: Brill.
5. Sensen, O. (2011). Kant ihmisarvosta. Berliini: Walter de Gruyter.