AFRIKAN DEKOLONISAATIO: TAUSTA, SYYT, SEURAUKSET - HISTORIA - 2026

Dekolonisaatio Afrikan oli poliittisia, historiallisia, sosiaalisia ja taloudellisia prosessi, jossa uusi itsenäinen tasavaltojen ilmenivät mantereen. Se toteutettiin toisen maailmansodan lopussa, ja se oli vaihe toisen 1800-luvun lopulla alkaneen ylivallan ja kolonisaation jälkeen.

Tuona vuosisadan aikana Euroopan tärkeimmät valtiot asettuivat Afrikan alueelle. Tavoitteena oli ylläpitää heidän tuotantomallejaan mantereella olevien monien resurssien avulla. Tähän kolonisaatioon osallistuivat Yhdistynyt kuningaskunta, Ranska, Portugali, Espanja, Belgia, Saksa ja Italia.

Sarjakuva Berliinin konferenssista 1885, jossa keskusteltiin Afrikan jaon ongelmista

Nyt myös Afrikan dekolonisointi oli asteittaista ja rauhallista joillekin Ison-Britannian siirtokunnille. Sama ei kuitenkaan tapahtunut muiden maiden siirtomaissa. Monissa tapauksissa alkuperäiskansat kapinoivat, ja niitä vahvistivat nationalistiset tunteet.

Toisen maailmansodan päätyttyä valtio, jossa Euroopan maat pysyivät, suosi Afrikan itsenäisyystaistelujen menestystä. Suurimmalla osalla puuttui poliittinen tuki ja resurssit, joita tarvitaan mellakoiden neutraloimiseksi. Heillä oli myös Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton tuki, jotka vastustivat kolonialismia Afrikan alueella.

Tausta

Pohjois-Amerikan itsenäisyys vuonna 1776

Pohjois-Amerikan itsenäisyysliike oli ensimmäinen englantilaisten uudisasukkaiden kapinallisista uudessa maailmassa 1700-luvulla. Tätä liikettä tukivat englantilaiset liberaalit, ja he perustivat filosofisen päättelynsä ranskalaisen poliitikon ja taloustieteilijän Anne Robert Jacques Turgotin (1727-1781) "Turgotin biologiseen lakiin".

Kuten tässä laissa todetaan, hedelmät putoavat puusta kypsyessään, ja myös pesäkkeet saavuttavat kehitysasteen. Kun tämä kohta saapuu, oikeuksistaan ​​parhaiten tietoiset kansalaiset pyytävät poistumaan kotimaansa viranomaisesta.

Koska tilanne oli väistämätön, tämän periaatteen kannattajat väittivät, että joissain tapauksissa oli parempi antaa kypsymisen edetä rauhallisesti.

Tällä tavalla auktoriteetin siteet säilyivät metropolin ja sen siirtokuntien välillä. Tämä liberaali käsite oli filosofia ja strategian yleinen sääntö, jota eniten käytettiin dekolonisaation aikana.

Valitettavasti Pohjois-Amerikassa Ison-Britannian kruunun ja sen siirtolaisten välisen vapautumisriidan ratkaiseminen ei noudattanut liberaalia rauhanomaista tietä. Ison-Britannian valtion antamien kauppalakien tiukentaminen laukaisi konfliktin. Nämä vaikuttivat siirtolaisten teollisuuteen ja kaupallisiin intresseihin, aiheuttaen syvän kaunaa.

Haitin itsenäisyys vuonna 1804

Haitin vallankumous on usein kuvattu suurimmaksi ja menestyneimmäksi orjan kapinaksi läntisellä pallonpuoliskolla. Aineistojen mukaan tämä oli ainoa palvelija-siirtokuntien kapina, joka johti itsenäisen kansakunnan luomiseen.

Vuonna 1791 orjat aloittivat kapinansa onnistuneen lopettamaan orjuuden ja Ranskan kruunun hallinnassa siirtomaa. Ranskan vallankumouksella vuonna 1789 oli suuri vaikutus tähän vallankumoukseen. Hänen kädestään Haitin asukkaat oppivat uuden käsityksen ihmisoikeuksista, yleisestä kansalaisuudesta ja osallistumisesta talouteen ja hallitukseen.

1700-luvulla Haiti oli Ranskan rikkain merentakaisten siirtokunta. Orjuutettua työvoimaa käyttämällä se tuotti sokeria, kahvia, indigoa ja puuvillaa. Kun Ranskan vallankumous puhkesi vuonna 1789, Haitin yhteiskunta koostui valkoisista (istutusten omistajat), orjista ja pienistä aihioista (käsityöläiset, kauppiaat ja opettajat).

Juuri valkoisten ryhmässä itsenäisyysliike alkoi muotoutua. Tämä vastustus alkoi, kun Ranska otti käyttöön raskaat tullit siirtomaahan tuotaville tuotteille. Myöhemmin orjat (suurin osa väestöstä) vahvistivat liikettä ja vapautussota vapautettiin.

syyt

sisäinen

Mahatma Gandhin johdolla vuosittaiset eurooppalaiset hallitsijat ja onnistunut vallankumous Intiassa kannustivat afrikkalaisten kansojen halua itsenäisyyteen.

Lisäksi asukkaiden tyytymättömyys rasismiin ja epätasa-arvoisuuteen oli toinen syy Afrikan dekolonisointiin. Toisin kuin amerikkalaiset siirtokunnat, afrikkalaisissa siirtokunnissa ei tapahtunut merkittävää rotuun liittyvää muutosta. Eurooppalaiset uudisasukkaat eivät asettuneet tai sekoittuneet alkuperäiskansojensa kanssa.

Sen sijaan rasistisia ennakkoluuloja edistettiin; Eurooppalaiset pitivät afrikkalaisia ​​ala-arvoisina. Joko kulttuurierojen tai heikomman koulutuksen takia heitä ei pidetty sopivina johtamaan alueitaan. Samoin heiltä evättiin poliittinen osallistuminen asioihin, jotka koskettivat heitä suoraan.

Taloudelliselta kannalta eurooppalaisten asettama sääntö oli mineraalien ja maatalouden luonnonvarojen ottaminen ja tuominen Eurooppaan. Sitten he myivät valmistettuja tuotteita afrikkalaisille. Sekä meriliikenne että teollistuminen pidettiin siirtomaavallan alaisena afrikkalaisten taloudellisen kehityksen hallitsemiseksi.

ulkoinen

Toisen maailmansodan aikana suuri joukko nuoria afrikkalaisia ​​osallistui erilaisiin sotilasoperaatioihin. Esimerkiksi Libyassa, Italiassa, Normandiassa, Saksassa, Lähi-idässä, Indokiinassa ja Burmassa taistelivat liittoutuneiden maiden puolella.

Historiallisten lähteiden mukaan yli miljoona afrikkalaista osallistui tähän sotaan. Koko ihmiskunnan jäsenellä oli mahdollisuus saada syvempi poliittinen tietoisuus. Samoin he lisäsivät odotuksiaan suuremmasta kunnioituksesta ja itsemääräämisoikeudesta.

Kilpailun lopussa nämä nuoret palasivat Afrikan mantereelle kaikkien näiden ideoiden avulla. Kun he olivat uudelleen integroituneet siviilielämään, he alkoivat vaatia alueidensa itsenäisyyttä.

Toisaalta koko Euroopan mantere oli hajamielinen elpymispyrkimyksissään. Äskettäin pystytetty Neuvostoliiton maailmanvalta esitti uuden uhan. Koska eurooppalaiset pelkäsivät kommunistisen ideologian pilaavan suhteet heidän siirtomaahansa, he eivät juurikaan neutraloida radikaalisti itsenäisyysliikkeitä.

Lopuksi toisella äskettäin julistetussa maailmanvallassa Yhdysvalloissa, kuten venäläisissäkin, oli dekolonisointia edistävä asenne. Tämä asema julkistettiin selvästi eri kansainvälisissä vaiheissa. Tämän seurauksena Euroopan maat eivät voineet tehdä paljon kääntääkseen liittolaistensa tätä kantaa.

Seuraukset

sisäinen

Dekolonisaatioprosessin kautta Afrikan johtajat saivat enemmän poliittista valtaa. Itsenäisyyttä seuraavina vuosikymmeninä he työskentelivät muotoilla postkolonialista valtiota kulttuurisesti, poliittisesti ja taloudellisesti.

Tässä mielessä jotkut pyrkivät neutraloimaan siirtomaahallinnolta perittyä eurooppalaista poliittista ja kulttuurista hegemoniaa. Toiset kuitenkin työskentelivät siirtomaavaltioiden kanssa taloudellisten ja poliittisten etujensa suojelemiseksi. Siten Afrikan dekolonisaatio koettiin eri tavoin.

Vuoteen 1990 mennessä, Etelä-Afrikkaa lukuun ottamatta, muodollinen eurooppalainen poliittinen valvonta oli antanut tietä itsehallinnolle Afrikan maaperällä. Eurooppalaisen hallinnon perintö säilyi kuitenkin selvästi kulttuurisesti ja poliittisesti.

Siksi eurooppalainen tyyli pysyi ennallaan poliittisissa infrastruktuureissa, koulutusjärjestelmissä ja kansallisissa kielissä. Samoin kunkin dekolonisoidun maan taloudet ja kaupalliset verkot toimivat edelleen eurooppalaisella tavalla.

Siten Afrikan dekolonisointi ei voinut saavuttaa todellista autonomiaa ja kehitystä mantereelle. Se ei myöskään päättänyt sosiaalisia ja etnisiä konflikteja; monet heistä jatkuvat edelleen.

ulkoinen

Toisen maailmansodan päättyessä siirtomaalaissuhteiden ja kolonisoituneiden suhteisiin ilmaantui uusia olosuhteita, jotka johtivat ns. San Franciscon konferenssiin. Tämä oli huhtikuun ja kesäkuun 1945 välisenä aikana järjestetty 50 liittolaisen maan edustajien kokous toisen maailmansodan aikana.

Sen tavoitteena oli etsiä kansainvälistä turvallisuutta ja puolustaa aseita. Se oli myös yritys parantaa kaikkien maiden pääsyä maailman resursseihin ja vapauden tae. Näistä keskusteluista syntyi uusi kansainvälinen järjestö, Yhdistyneet Kansakunnat (YK).

YK: n perustamisen myötä kaikki ne maat, jotka olivat aikaisemmin eurooppalaisia ​​siirtomaita, liitettiin vapaiksi ja suvereeniksi valtioiksi. Sitten kehon keskusteluihin sisällytettiin uusia aiheita, kuten äärimmäinen köyhyys, sairaudet ja koulutus.

Uuden elimen perustamisasiakirjassa kaikille jäsenille taattiin poliittinen oikeus valita hallintomuoto, jonka alla he halusivat elää. Samoin vahvistettiin suvereenien valtioiden tasa-arvon laillinen oikeus riippumatta niiden koosta tai iästä. Kaikki dekolonisoidut maat hyötyivät näistä oikeuksista.

Viitteet

1. Encyclopædia Britannica. (2017, 2. kesäkuuta). Dekolonisaatio. Otettu britannica.com-sivustolta.
2. YK: n pakolaisjärjestö. (s / f). Kuinka ja milloin Afrikan dekolonisointi tapahtui? Otettu osoitteesta eacnur.org.
3. Zoctizoum, Y. (s / f). Afrikan dekolonisointi maailman tilanteessa. Otettu osoitteesta decolonizacion.unam.mx.
4. Younkins, EW (2006, 30. heinäkuuta). Turgot edistymisestä ja poliittisesta taloudesta. Otettu osoitteesta quebecoislibre.org.
5. Sutherland, CE (s / f). Haitin vallankumous (1791-1804). Otettu osoitteesta blackpast.org.
6. Talton, B. (s / f). Dekolonisaation haaste Afrikassa. Otettu näyttelyistä.nypl.org.