- Mikä on seksuaalinen dimorfismi?
- Seksuaalisen dimorfismin kehitys
- Seksuaalisen valinnan rooli
- Miksi miehet ovat yleensä lempeä ja naiset eivät?
- poikkeukset
- Luonnollisen valinnan rooli
- Ekologiset syyt
- Eläimissä
- Selkärankaisilla
- Kalat
- Sammakkoeläimet ja muut kuin lintueläimet
- linnut
- nisäkkäät
- Selkärangattomat
- Kasveissa
- Viitteet
Seksuaalinen dimorphism havaitaan fenotyyppisiä eroja miesten ja naisten välillä saman lajin. Nämä erottelut eivät rajoitu morfologian alaan (kuten kehon koko, väri, mm.), Ne sisältävät myös fysiologisella ja etologisella tasolla esiintyviä merkkejä. Sitä vastoin, kun samojen lajien molempien sukupuolten yksilöt ovat ulkonäöltään samanlaisia tai identtisiä, käytetään päinvastaista termiä: monomorfiset lajit.
Nämä ominaisuudet, jotka sallivat sukupuolten välisen erottelun, ovat yleensä miehillä enemmän kuin naisilla - vaikkakin on olemassa tärkeitä poikkeuksia - ja niitä pidetään mukautuvina. Ehdotetaan, että nämä ominaisuudet lisäävät kummankin sukupuolen biologista kuntoa tai kuntoa maksimoimalla lisääntymismenestyksen.

Pari mandariini-ankkaa (Aix galericulata), Englannissa. Uros on vasemmalla ja naaras oikealla.
Lähde © Francis C. Franklin / CC-BY-SA-3.0
Nämä ominaisuudet lisäävät biologista kuntoa kahdella tavalla: olemalla houkuttelevampia vastakkaiselle sukupuolelle (kuten lintujen värikkäitä värityksiä, kuten riikinkukkoja ja paratiisilintuja) tai toimimalla aseina taisteluun kohtaamisissa saman henkilön kanssa sukupuoli (kuten sarvet) ja palkkiona on pääsy vastakkaiseen sukupuoleen.
Vaikka termiä on käytetty enimmäkseen eläintiedessä, ilmiöstä on ilmoitettu myös kasveissa.
Mikä on seksuaalinen dimorfismi?
Sana dimorfismi tarkoittaa "kahta muotoa". Siksi seksuaalinen dimorfismi viittaa kummankin sukupuolen yksilöiden eroihin samassa lajissa.
Seksuaalinen dimorfismi alkaa olla havaittavissa organismin kasvaessa ja kehittyessä. Yleensä organismin ennenaikaisissa vaiheissa ulkonäkö sukupuolten välillä vaihtelee merkityksettömästi.
Seksuaalisia ominaisuuksia, jotka ilmestyvät sukupuolikypsyyden jälkeen, kutsutaan "sekundaarisiksi seksuaalisiksi ominaisuuksiksi". Ensisijaiset seksuaaliset ominaisuudet liittyvät puolestaan suoraan lisääntymisprosessiin: sukupuolieliniin.
Eroja miesten ja naisten välillä voi esiintyä eri tasoilla: morfologisissa ominaisuuksissa (anatomia, koko, väri), fysiologiassa, ekologiassa, käyttäytymisessä.
Esimerkiksi joissakin lajeissa urokset ovat suuria ja värikkäitä, ja naaraspuoliset ovat pieniä ja salaperäisiä. Samoin on käyttäytymistä, joita esiintyy vain yhdessä sukupolvessa ja joita emme koskaan näe toisessa sukupuolella.
Seksuaalisen dimorfismin kehitys
Miksi tietyt piirteet ovat ainutlaatuisia yhdelle sukupuolelle yhdessä lajissa? Miksi on lajeja, joilla on seksuaalinen dimorfismi, kun taas muissa fylogeneettisesti läheisissä ryhmissä ne ovat monomorfisia?
Nämä kysymykset ovat herättäneet evoluutiobiologien uteliaisuutta, jotka ovat ehdottaneet erilaisia hypoteeseja niiden selittämiseksi. Kuten jäljempänä nähdään, luonnollisen valinnan ja seksuaalisen valinnan mekanismit näyttävät selittävän tyydyttävästi tämän luonnossa levitetyn ilmiön.
Seksuaalisen valinnan rooli
Seksuaalisen dimorfismin syntyyn johtaneiden mekanismien ymmärtäminen on kiehtonut evoluutiobiologeja vuosikymmenien ajan.
Jo viktoriaanisina aikoina kuuluisa brittiläinen luonnontieteilijä Charles Darwin alkoi olettaa siitä. Darwin uskoi, että seksuaalinen dimorfismi voidaan selittää seksuaalisen valinnan avulla. Tässä yhteydessä evoluutiovoimat toimivat eri tavoin sukupuolissa.
Nämä erilaiset ominaisuudet antavat henkilökohtaisia etuja saman sukupuolen ja samojen lajien seuralaisiin nähden suhteessa mahdollisuuteen löytää perämies ja pari. Vaikka seksuaaliseen valintaan liittyy joitain kysymyksiä, se on evoluutioteorian tärkeä osa.
Miksi miehet ovat yleensä lempeä ja naiset eivät?
Seksuaalinen valinta voi toimia huomattavalla voimalla ja tuo fyysiset ominaisuudet luonnollisesti valittuihin optimaalisiin ominaisuuksiin.
Koska lisääntymismenestyksen vaihtelut miehillä ovat tyypillisesti suuremmat kuin naisilla (tämä tapahtuu pääasiassa nisäkkäillä), seksuaalisesti dimorfiset piirteet ilmenevät miehillä usein.
Esimerkki tästä on turkis-, koriste- ja aseiden silmiinpistävät väritykset miespuolisten vastustajiensa kohottamiseksi ja naisten houkuttelemiseksi.
poikkeukset
Vaikka se on urosten yleisimpiä, liioiteltuja ja värikkäitä piirteitä, ne eivät ole yleisiä kaikissa elävissä organismeissa. Naisten välinen lisääntymiskilpailu on ilmoitettu useilla lajeilla.
Siksi naisilla on mielivaltaisesti liioiteltuja piirteitä, jotka liittyvät kumppanin löytämisen ja lisääntymiskyvyn lisääntymiseen.
Tunnetuin esimerkki tästä ilmiöstä esiintyy lintulajeissa Actophilornis africanus. Naarailla on suurempi ruumis kuin uroksilla, ja he taistelevat kovissa taisteluissa saadakseen pariutumismahdollisuuden.
Luonnollisen valinnan rooli
Muut piirteet näyttävät selitettävän paremmin luonnollisen valintamekanismin avulla kuin itse seksuaalinen valinta.
Esimerkiksi Galapagossaarilla elää erilaisia peippoja, jotka kuuluvat Geospiza-sukuun. Kummassakin lajissa nokan morfologia vaihtelee uros- ja naispuolisten jäsenten välillä. Tämä tosiasia selitetään erilaisilla ruokailutottumuksilla, jotka ovat ominaisia etenkin kummallekin sukupuolelle.
Samoin luonnollinen valinta selittää eläinten koon erot - naisilla on yleensä suurempi kehon koko ja massa.
Tällöin suurempi koko suosii raskauden ja imetyksen prosesseja energiatehokkaasti sen lisäksi, että se sallii suurempien yksilöiden syntymisen.
Yhteenvetona voidaan todeta, että hahmot, jotka erottavat molemmat sukupuolet yksilöistä, voivat syntyä sekä luonnollisen valinnan että seksuaalisen valinnan kautta. Rajaa näiden kahden välillä on kuitenkin vaikea määrittää.
Nykyään katsotaan, että tietyissä lajeissa esiintyvä seksuaalisen dimorfismin aste johtuu olemassa olevista eroista kaikkien selektiivisten paineiden summan suhteen, jotka vaikuttavat miehiin ja naisiin eri tavalla.
Ekologiset syyt
Vaihtoehtoisella näkemyksellä yritetään selittää seksuaalisen dimorfismin ulkonäkö luonnossa. Se keskittyy prosessin ekologisiin syihin ja siihen, kuinka eri sukupuolet sopeuttuvat erilaisiin ekologisiin markkinarakoihin.
Tämä ajatus esiteltiin myös Darwinin kirjoituksissa, joissa luonnontieteilijä epäili, ovatko sukupuolikohtaiset ekologiset mukautukset luonteeltaan yleisiä. Tämä ekologiseen markkinarakoon liittyvä hypoteesi on testattu pääasiassa lintuilla.
Erot fenotyyppisissä piirteissä johtavat kapean erotteluun. Tämä tosiasia johtaa epäspesifisen kilpailun vähenemiseen (saman lajin sisällä).
Eläimissä
Eläinkunnassa seksuaalinen dimorfismi on melko yleinen tapa sekä selkärankaisilla että selkärangattomilla. Kuvailemme merkityksellisimmät esimerkit kustakin suvusta.
Selkärankaisilla
Selkärankaisilla sukupuolista dimorfiaa esiintyy fysiologisella, morfologisella ja etologisella tasolla.
Kalat
Joillakin kalalajeilla miehillä on kirkkaat väritykset, jotka liittyvät vastakkaisen sukupuolen kohteliaisuuteen.
Jotkut kalat ovat kamppailleet urosten välillä päästäkseen naaraisiin. Sukupuolten välillä ei ole yleistä kokokaavaa; Joissakin lajeissa uros on suurempi, kun taas toisilla naisilla on suurin ruumiin koko. Äärimmäisessä tapauksessa uros on 60 kertaa suurempi kuin nainen.
Sammakkoeläimet ja muut kuin lintueläimet
Sammakkoeläimissä ja matelijoissa seksuaalisen dimorfian taso vaihtelee suuresti tutkitun suvun mukaan. Tässä ryhmässä erot esiintyvät yleensä tiettyjen rakenteiden koossa, muodossa ja värissä. Anuraaneissa (sammakot) urokset esittävät melodisia yölauluja houkutellakseen potentiaalisia ystäviä.
linnut
Lintuissa seksuaalinen dimorfismi ilmenee höyhenvärinä, kehon koosta ja käyttäytymisestä. Useimmissa tapauksissa urokset ovat suurempia kuin naaraat, vaikkakin on olemassa merkittäviä poikkeuksia.
Suurimmalla osalla miehiä on kirkas väri ja huomattava valikoima koristeita, kun taas naaraat ovat tylsät, salalliset värit. Kuten aiemmin mainitsimme, nämä erot johtuvat pääasiassa epätasa-arvoisesta vaikutuksesta lisääntymisprosessin aikana.
Urokset tekevät parin löytämiseksi usein monimutkaisia mielenosoituksia (kuten esimerkiksi tansseja).
Tällaisen merkittävän värin ja ulkonevien rakenteiden läsnäolon uskotaan osoittavan naiselle uroksen fysiologisen tilan - koska tylsä värjäytyminen liittyy patogeenien läsnäoloon ja heikkoon terveyteen.
Lajeilla, joilla lisääntymiselle ja vanhempien hoidolle osallistuminen on jakautunut samalla tavalla molemmille sukupuolille, dimorfismi on vähemmän ilmeinen.
nisäkkäät
Nisäkkäissä mies on yleensä suurempi kuin nainen, ja tämä ero johtuu seksuaalisen valinnan mekanismeista. Molempien sukupuolten välillä havaitut erot ovat riippuvaisia tutkituista lajeista, joten yleistä mallia ei ole mahdollista vahvistaa.
Selkärangattomat
Samaa mallia, joka selkärankaisilla on, havaitsemme sitä selkärangattomissa. Eri lajit vaihtelevat kehon koon, koristeiden ja värien suhteen.
Tässä suvussa havaitaan myös urosten välisiä kilpailuja. Joissakin perhosissa miehillä on silmiinpistävät värikkäät värit ja naaraat ovat valkoisia.
Joillakin hämähäkkilajeilla naaraat ovat huomattavasti suuremmat kuin urokset ja heillä on kannibalistinen käyttäytyminen.
Kasveissa
Termiä seksuaalinen valinta on käytetty laajalti eläintieteilijöissä. Sitä voidaan kuitenkin ekstrapoloida kasvitieteen kanssa. Erot ovat varsin selviä yleisten ominaispiirteiden suhteen eivätkä kovin merkittäviä, kun keskitymme toissijaisiin seksuaalisiin ominaispiirteisiin.
Vaikka on totta, että useimmat kukkivat kasvit ovat hermafrodiitteja, seksuaalinen dimorfismi on kehittynyt eri sukupolvilta erillisillä sukupuolilla.
Viitteet
- Andersson, MB (1994). Seksuaalinen valinta. Princeton University Press.
- Berns, CM (2013). Seksuaalisen dimorfismin kehitys: seksuaalisten muotoerojen mekanismien ymmärtäminen. Seksuaalisessa dimorfismissa. IntechOpen.
- Clutton-Brock, T. (2009). Seksuaalinen valinta naisilla. Eläinten käyttäytyminen, 77 (1), 3-11.
- Geber, MA, & Dawson, TE (1999). Sukupuoli ja sukupuolinen dimorfismi kukkasissa. Springer Science & Business Media.
- Haqq, CM, ja Donahoe, PK (1998). Nisäkkäiden seksuaalisen dimorfismin säätely. Fysiologiset arvostelut, 78 (1), 1-33.
- Kelley, DB (1988). Seksuaalisesti dimorfinen käyttäytyminen. Neurotieteen vuosikatsaus, 11 (1), 225-251.
- Ralls, K., ja Mesnick, S. (2009). Seksuaalinen dimorfismi. Merinisäkkäiden tietosanakirjassa (s. 1005-1011). Academic Press.
