SUULLISEN JA KIRJALLISEN VIESTINNÄN EROTTAMINEN: OMINAISUUDET - KULTTUURISANASTO - 2025

Eroa suullinen ja kirjallinen viestintä on luonteeseen kielen. Ne ovat saman kielen kaksi puolta, mutta eri koodeilla. Nämä koodit vaikuttavat tekstien merkitykseen vastaanottajalle.

Tästä syystä jotain kuunteleminen ei ole sama kuin sen lukeminen. Suullinen viestintä on sellaista, jota tapahtuu kahden tai useamman henkilön välillä puheen kautta. Siksi ääni ja eleet ovat elementtejä, jotka vaikuttavat suulliseen viestintään.

Se on kasvokkain, jos kaikki ihmiset ovat samassa paikassa samanaikaisesti. Se voi olla myös etäisyydellä viestintätekniikan ansiosta.

Kirjallinen viestintä puolestaan ​​on sitä, mikä tapahtuu kielen kirjallisen koodin kautta. Siksi elementit, kuten välimerkit ja kalligrafia, vaikuttavat sen merkitykseen. Se on tietoliikennetyyppi, jota käytetään yleensä etäisyydellä.

Tämän tyyppisen viestinnän välillä on perustavia eroja. Ei ole mahdollista selvittää, onko jokin parempi, vaan sen erityisolosuhteet määrittelevät sen hyödyllisyyden.

Kuusi pääasiallista eroa kirjallisen ja suullisen viestinnän välillä

1- Korvanäkö

Tämä on ensisijainen ero, joka luo loput. Puhe korvaa korvan, kun taas kirjallinen viestintä vangitaan näön avulla.

Väline, jolla yleisö saa tietoja, määrittelee myös sen vaikutuksen yksilölle.

kaksi-

Puhe on luonteeltaan epämuodollista, välittömän tuloksen seurausta, jolla sitä käytetään. Siksi se on yleisin viestinnän muoto päivittäin.

Kirjallinen viestintä puolestaan ​​vaatii muita protokollia, jotka puolestaan ​​voivat antaa muodollisuuden tekstille. Tämä on yksi syy siihen, että kirjallista kieltä käytetään muodollisissa prosesseissa.

3 - Palaute - yksisuuntainen viestintä

Puhe tarjoaa mahdollisuuden välittömään reagointiin. Toisin sanoen vastaanotin pystyy vastaamaan puhujan sanomiin.

Tämä vaikuttaa kommunikatiivisiin prosesseihin, koska vastaanottajan puuttuminen voi jopa vääristää keskusteltavana olevan aiheen. Tällä tavoin puututaan näkökohtiin, jotka on mahdollisesti jätetty huomiotta.

Kirjallisella viestinnällä on vain yksi tapa; joka kirjoittaa. Kirjailijalle ei ole mahdollista kommentoida juuri luettua kappaletta.

Siten lukijan interventio kommunikatiivisessa prosessissa vaimennetaan, ja tästä syystä ei ole palautetta.

4 - spontaani - suunniteltu

Toisaalta kirjallinen viestintä suunnitellaan ja suunnitellaan. Tämä tarkoittaa, että kirjoittaja osaa miettiä yksityiskohtaisesti ja koota rauhallisesti kaikki kirjoittamansa lauseet.

Suullinen viestintä on välittömän kontekstin tulos, se ei vie kauan ja johtuu yksilön olosuhteista. Valmisteluun ei ole tilaa.

5 hetkellinen - kestävä

Vaikka suullista viestintää ei tallenneta säilyttämistä varten, kirjallinen viestintä on suunniteltu kestämään ajan myötä.

Puhe tapahtuu sillä hetkellä, kun se tapahtuu, joten sanotusta ei ole todisteita. Mutta kirjoittaminen tekee tekstistä ikuisen ja mahdollistaa sen säilymisen ajan myötä.

6- Luonnollinen - keinotekoinen

Puhe on ihmisen luonnollinen kyky. Yksilöt oppivat kieliä, mutta kukaan ei oppi puhumaan. Tässä mielessä puhe on ihmisen luontainen kyky.

Kirjallinen viestintä on kielen graafinen käännös. Tämä käännös tehdään kielikoodien kautta. Kirjallisen kielen käyttämiseksi henkilön on opittava kirjoittamaan. Siksi puhe on luonnollista, kun taas kirjallinen viestintä on keinotekoista.

Viitteet

1. Tehokkaan kirjallisen viestinnän merkitys. (2017) bizfluent.com
2. Suullinen viestintä. (2017) oxfordreference.com
3. Erot suullisen ja kirjallisen viestinnän välillä. (2017) fido.palermo.edu
4. Erot suullisen ja kirjallisen kielen välillä. (2017) portalacademico.cch.unam.mx
5. Suullinen viestintä (2009) icarito.cl