- ominaisuudet
- Jaettu muisti
- Kryptomnesia ja Mandelan vaikutus
- Mandelan vaikutus sosiaaliseen mediaan
- Miksi mandela-ilmiö esiintyy?
- Muistitoiminta
- Salaliitto
- Muistien ulkoinen induktio
- kryptovaluutta
- Vedä vaikutus
- Vahvistusvirhe
- Väärä määritys muistiin
- Kognitiivinen dissonanssi
- Muut ei-psykologiset teoriat
- esimerkit
- Mandelan kuolema
- Luke Olen isäsi
- Kalkutasen Teresa
- Valkoinen talo
- Lumikki
- Mielenosoitukset Tiananmenin aukiolla
- Vallankaappaus Espanjassa
- Viitteet
Mandela vaikutus on ilmiö, joka liittyy muistin, joka on ensimmäiseksi paljastanut kirjailija Fiona Broome vuonna 2010. alkuperä löytyy vakuuttunut, että hän on kuullut ja nähnyt uutisia, että ilmoitti kuoleman Nelson Mandelan 80-luvulla. Etelä-Afrikan johtaja kuitenkin katosi vasta vuonna 2013.
Kun kirjoittaja kommentoi tapahtumaa, hän huomasi, että tämä väärä muisti oli jaettu monien muiden ihmisten kesken. Lisäksi pian ilmestyi lisää vaikutuksia, joissa joukko ihmisiä muisti virheellisesti kaikenlaisia tapahtumia.

Nelson Mandela vuonna 2000 - Lähde: Lontoon kauppakorkeakoulun kirjasto, Wikimedia Commonsin kautta
Mandela-efektin pääpiirteenä on juuri se, että ne ovat monien ihmisten yhteisiä muistoja, eivät vain yksittäisiä muistivirheitä. Vaikka paranormaalisia tai para-tieteellisiä teorioita on ilmennyt sen selittämiseksi, psykologit huomauttavat, että ilmiö perustuu ihmisen muistin toimintaan.
Mandelan kuoleman lisäksi muita vääriä, mutta laajalle levinneitä muistoja ovat lauseet tunnetuista elokuvista, kuten "Luke, minä olen isäsi" tai kuuluisa kohtaus, jossa mielenosoittaja seisoo säiliön edessä Tiananmenin aukiossa Kiinassa.
ominaisuudet
Mandela-ilmiön yleisin määritelmä on se, joka osoittaa, että kyseessä on ilmiö, jossa kahdella tai useammalla yksilöllä on muisto jostakin, mitä ei tapahtunut. Termi on luonut Fionna Broome saatuaan tietää vuonna 2010, että Nelson Mandela oli edelleen elossa.
Kirjailija ja paranormaalin tutkija oli vakuuttunut kuolevansa 80-luvulla poistumatta vankilasta. Broome jakoi virheen useiden tuttavien kanssa ja havaitsi, että monet heistä pitivät myös Mandelaa kuolleena.
Lisäksi kyseinen tuomio ylitti virheellisen tosiasian muistamisen. Kaikkein ilmeisimmin muisti nähdä televisiosta uutiskuvia, mukaan lukien hautajaisten nauhoitukset.
Fionna Broome aloitti väärän muistin jakamisen verkossa. Hän löysi nopeasti tapauksia muista tapahtumista, jotka suuret ihmisryhmät muistivat väärin.
Bloggaaja esitti teoriaa, jonka mukaan Mandelan vaikutus kohdistui rinnakkaisten maailmojen olemassaoloon, hänen mielenkiinnonsa kanssa paranormaalia kohtaan.
Jaettu muisti

Kohtaus mielen ikuisesta säteilystä ilman muistoja
Mandela-vaikutuksen pääominaisuus on, että se vaikuttaa useampaan kuin yhteen ihmiseen. Toisin kuin "väärä muisti", tämän ilmiön aiheuttamat epätarkkoja muistoja jakavat usein suuret ryhmät. On huomattava, että näillä henkilöillä ei ole yhteyksiä keskenään ja emotionaaliset tekijät ovat erilaisia.
Tällä tavalla puhutaan Mandelan vaikutuksesta, kun useat ihmiset muistavat samanlaisella tai jopa identtisellä tavalla tapahtumia, joita ei tapahtunut. Nämä ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että heidän muistonsa on todellinen, vaikka he saattavatkin saada tietoa, joka on ristiriidassa sen kanssa.
Kryptomnesia ja Mandelan vaikutus

Vaikka jotkut psykologit yhdistävät nämä kaksi ilmiötä, useimmat yleensä huomauttavat, että ne ovat erilaisia. Asiantuntijoiden mukaan kryptomnesia voi olla korkeintaan yksi syy Mandela-ilmiön ilmestymiseen.
Kryptomnesia on tosiasia, että koet omina muistoina toisen ihmisen. Se tapahtuu myös silloin, kun henkilö uskoo, että hänellä on ollut alkuperäinen idea, ymmärtämättä, että se oli jo olemassa ja että se oli heidän muistiinsa tallennettu tahaton muisti.
Mandelan vaikutus sosiaaliseen mediaan
Jos jokin on aiheuttanut Mandelan tehon lisääntymisen, se on ollut sosiaalisia verkostoja. Yhtäältä on olemassa lukuisia seuraajia, jotka omistautuvat jakamaan vääriä muistoja Internetissä etsimään ihmisiä, joilla on myös ne.
Toisaalta Internet-foorumit ovat edistäneet salaliittoajattelua, joka liittyy usein Mandelan kiintymykseen.
Siksi monet katsovat, että nämä jaetut väärät muistot ovat todellisia ja että joku kokonaisuus yrittää muuttaa niitä useista syistä. Tämä johtaa siihen, että joillekin annetaan valtuudet hankkia väärä muisti ja pitää sitä totta.
Asiantuntijoiden mukaan tärkein ero, jonka sosiaaliset verkostot ovat tuoneet, on mahdollisuus laajentaa näitä muistoja. Ennen heitä voitiin jakaa vain läheisten ihmisten kanssa. Nyt on mahdollista löytää ihmisiä ympäri maailmaa, joilla on sama väärä muisti.
Miksi mandela-ilmiö esiintyy?

Vaikka teorioita on useita, nykyään ei tiedetä varmasti, miksi tämä ilmiö esiintyy. Yleisin selitys viittaa siihen, että se johtuu ihmisen muistin toiminnasta.
Muisti on rakentava eikä reproduktiivinen, mikä tarkoittaa, että se kerää tietoa aivoille sen säilyttämistä varten, mutta se ei toista sitä sellaisena kuin olemme eläneet, vaan antaa meille tulkinnan, joka perustuu siihen, kuinka luulemme sen olevan.
Muistitoiminta

Lääketieteellisestä ja tieteellisestä kehityksestä huolimatta muistin toiminnasta on edelleen monia tuntemattomia. Sen tiedetään olevan aivoissa esiintyvä kognitiivinen kyky. Asiantuntijat huomauttavat, että tämä antaa sille suuren subjektiivisen komponentin.
Muistia tuotettaessa aktivoituu hermosolujen verkko, joka välittää tiettyä tietoa aivojen eri alueille. Tietoja tallennetaan näille alueille, mukaan lukien hippokampus tai etupuolen aivokuori.
Tämä prosessi merkitsee, että muistin synty ei ole kokemuksen perusteella, joka on tuottanut tiedon, vaan siinä, kuinka aivot käsittelevät sitä. Tästä syystä voidaan luoda muistoja tapahtumista, joita ei ole tapahtunut.
Mandela-ilmiöön ei vaikuta vain muistin luominen, vaan myös yritys palauttaa se. Kuten yllä todettiin, muisti on rakentava, joten haettaessa muistia aivomme usein täyttävät aukot loogisilla oletuksilla. Ne voivat olla samat kuin tapahtui, mutta näin ei aina ole.
Salaliitto
Salainen yhteistyö voi olla yksi niistä tekijöistä, jotka selittävät Mandelan vaikutuksen. Se on ilmiö, jossa ihmiset täyttävät aukot muistiinsa. Jotta muisti olisi johdonmukainen, aivot täyttävät nämä aukot tajuttomasti, vaikka noudattavat logiikkaa.
Tätä ilmiötä on tutkittu amnesia- tai dementiatapauksissa, mutta se ei ole epätavallista terveillä ihmisillä. Samoin on usein yleistä niille, jotka ovat kärsineet vakavasta traumasta ja jotka tuottavat vääriä muistoja suojautuakseen kärsimyksistään.
Muistien ulkoinen induktio

Vaikka se on melko kiistanalainen aihe, on tutkijoita, jotka puolustavat mahdollisuutta aiheuttaa vääriä muistoja. Näiden asiantuntijoiden esittämät todisteet viittaavat siihen, että jotkut hypnoottiset tai ehdotuspohjaiset prosessit voivat helposti luoda muistoja.
Mandela-ilmiön tapauksessa induktio saadaan aikaan toistamalla tämä väärä muisti toisten ihmisten toimesta. Loppujen lopuksi aihe voi olla vakuuttunut siitä, että hänelle kerrotaan, mitä todella tapahtui.
kryptovaluutta
Edellä mainittuun liittyen kryptomnesia aiheuttaa muistin koettamisen, koska jotain asui ensimmäisen kerran johtuen sekaannuksesta sen alkuperästä.
Paras esimerkki on, kun joku ajattelee, että heillä on ollut ajatus tai että he ovat kokeneet tilanteen, kun tosiasiassa tämä tieto on tullut muiden ihmisten kautta.
Yksilö omistaa tällä tavalla tämän muistin itselleen, kun todellisuudessa hän on muokannut vain muukalaisen tiedon oletaakseen sen omana.
Vedä vaikutus

Yksi Mandela-ilmiön syistä näyttää olevan sosiaalisen validoinnin tarve. Tämän tuottaa pelko olla eri mieltä lähiympäristön ihmisten mielipiteistä.
Vaikka se tehdään tajuttomasti, aivot pitävät monta kertaa tarinaa pätevänä, jos sitä ylläpitää suurin osa läheisistä ihmisistä.
Vahvistusvirhe
Jos siirrettävä vaikutus liittyi ympäristöön sopeutumiseen, vahvistuspoikkeama on täysin sisäinen. Mielen taipumus tulkita tai muistaa tietoja, jotka vahvistavat aiemmat uskomukset tai hypoteesit.
Väärä määritys muistiin

Yksi ihmisen ominaisuuksista on vaikeus muuttaa mielipiteitään ja muistojaan. Tämä tarkoittaa, että vaikka hän olisi kuvien avulla todennut, että hänen muistinsa oli väärässä, mielemme jatkaa "visualisointia" kohtauksen sellaisena kuin se oli sitä mieltä.
Asiantuntijat huomauttavat yleisesti, että aivoilla ei ole taipumusta hyväksyä uusia tulkintoja asioista, joita pidetään itsestään selvinä.
Kognitiivinen dissonanssi
Edelliseen tapaan aivot eivät yleensä hyväksy tulkintaa, joka on ristiriidassa sen varastoitujen muistojen tai yksilön ideologisten uskomusten kanssa.
Muut ei-psykologiset teoriat
Internet on saanut miljoonat ihmiset jakamaan esimerkkejä Mandelan tehosta, josta on puolestaan kyetty laajentamaan seurauksia.
Samaan aikaan monet ihmiset ovat myös alkaneet etsiä selityksiä kaukana tieteenalasta. Jotkut väittävät suuren salaliiton olemassaolon, joka on jostain syystä sitoutunut muuttamaan todellisuutta. Mandela-efekti muistuttaisi tässä tapauksessa sitä, mitä todella tapahtui ennen kuin joku muutti sen.
Muut sivut, mukaan lukien Broome, viittaavat siihen, että vaikutus johtuu kvantti-ilmiöstä. Tämän avulla tietoisuus voisi kulkea eri rinnakkaisten universumien läpi. Ihmiset, jotka kokevat nämä muistot, eivät tämän teorian mukaan voineet olla lähtö-universumissaan.
esimerkit
Tunnetuin esimerkki on epäilemättä se, joka antaa vaikutelmalle nimen. Mutta tämän lisäksi on myös monia muita jaettuja muistoja, jotka ovat osoittautuneet vääriksi.
Mandelan kuolema

Nelson Mandela
Nelson Mandelan kuolema tai pikemminkin väärä muisti, jonka Fiona Broome piti hänestä, antoi nimen tästä.
Mandela, maan historiallinen Etelä-Afrikan johtaja ja apartheidin jälkeinen presidentti, kuoli vuonna 2013. Broome oli kuitenkin vakuuttunut kuolevansa kauan sitten, edes päästämättä vankilasta.
Kirjoittaja löysi monia muita ihmisiä, joilla oli sama muisti, ja jopa väitti näkeneensäsä hautajaisten kuvia televisiosta.
Luke Olen isäsi

Toinen elokuvaan liittyvä Mandela-tehoste vaikuttaa yhteen historian eniten kerättyihin elokuviin. Kyse on Jedien paluusta Tähtien sota -sagasta, kun Darth Vader kohtaa Luke Skywalkerin.
Lausetta, jonka kaikki toistavat kohtauksesta, "Luke, minä olen sinun isäsi", ei koskaan lausuttu. Todellisuudessa konna sanoi vain "ei, olen isäsi", joko espanjankielisessä versiossa tai alkuperäisessä versiossa.
Kalkutasen Teresa

Teresa, Kalkutta, 1985
Toinen tunnetuimmista Mandela-ilmiöistä liittyy Kalkutan Teresan pyhittämiseen. Albanian nunna kanonisoitiin vuonna 2016 monien vuosien kestäneen prosessin jälkeen.
Monien ihmisten jakama väärä muisti sekoittaa kanonisoinnin päivämäärän ja vuonna 2003 tapahtuneen beatifioinnin päivämäärän. Muut jopa etenevät sen vuoteen 1990.
Valkoinen talo

Palattuaan elokuvateatteriin on toinen myyttinen lause, jota todellisuudessa ei koskaan esiintynyt yhdessä historian tunnetuimmista elokuvista: Casablanca.
Useimmat kaikki ovat vakuuttuneita siitä, että päähenkilö pyytää paikallista pianistia soittamaan kappaleen ilmaisulla "soita uudelleen, Sam". Todellisuudessa pyyntö oli kuitenkin erilainen ja jäi "Play it, Sam" -kappaleeseen.
Lumikki
Elokuvateatteri on loistava Mandelas-tehosteiden lähde, ja sen kanssa käydään vuoropuhelua, jonka kaikki luulevat kuulevansa, mutta eivät näkyneet leikkeissä. Yksi tyypillisimmistä esimerkeistä on kuuluisa "pieni peili, pieni peili, kuka on valtakunnan kaunein?" Lumivalkoisesta, Disney-elokuvasta
Lause ei kuitenkaan näy millään tavalla elokuvassa. Paha äitipuoli sanoi aina "maagisen peilin" eikä sanontaa, jonka suurin osa ihmisistä luulee muistavan.
Mielenosoitukset Tiananmenin aukiolla
Vuosi 1989 muistetaan muun muassa Kiinan mielenosoituksista, jotka vaativat lisää demokratiaa. Erityisestä kuvasta tuli symboli näistä liikkeistä: nuori mies seisoi seisovan säiliön edessä Tiananmenin aukiolla.
Mandela-efekti sai monet ihmiset uskomaan, että videolla oli traaginen jatko-osa. Näille säiliö ei pysähtynyt ja päätyi juoksemaan nuoren miehen yli.
Kuvista kuitenkin käy ilmi, että näin ei tapahtunut ja että säiliö pysähtyi. Näistä todisteista huolimatta monet ihmiset ovat edelleen vakuuttuneita näkeneensä mielenosoittajan kuoleman.
Vallankaappaus Espanjassa
Espanjassa 23. helmikuuta ryhmä siviilivartijoita saapui edustajakokoukseen tarkoituksenaan toteuttaa vallankaappaus. Kun se epäonnistui, yrityksen kestäneiden tuntien aikana otettuja kuvia on nähty lukemattomia kertoja.
Vallankaappauksen aikana kongressin sisällä ei ollut minkäänlaista suoraa televisiolähetystapaa. Monet ovat kuitenkin vakuuttuneita siitä, että he ovat viettäneet nuo tunnit televisiota katsellessaan elääkseen aseistettua hyökkäystä.
Viitteet
- López, Alfred. 'Mandelan vaikutus', kun ihmiset väittävät muistavansa tapahtumat, joita ei ole koskaan tapahtunut. Saatu osoitteesta lasexta.com
- Pradas Gallardo, Claudia. Mandelan vaikutus: määritelmä ja esimerkit. Saatu osoitteesta psicologia-online.com
- Castillero Mimenza, Oscar. Mandelan vaikutus: kun monilla ihmisillä on väärä muisti. Saatu osoitteesta psicologiaymente.com
- Rationalwiki. Mandelan vaikutus. Haettu osoitteesta rationalwiki.org
- Urbaani sanakirja. Mandela-efekti. Haettu osoitteesta urbandictionary.com
- Dagnall, Neil. 'Mandela-efekti' ja kuinka mielesi pelaa temppuja sinulle. Haettu osoitteesta theconversation.com
- Robinson, Rick. Mikä on Mandelan vaikutus? Haettu osoitteesta now.northropgrumman.com
- Studio 360. Mandela-efektin neurotiede. Haettu osoitteesta wnyc.org
