KESKUSTELUN ELEMENTIT: MITÄ NE OVAT JA MITKÄ OVAT HEIDÄN TEHTÄVÄNSÄ? - KULTTUURISANASTO - 2025

Keskustelun keskeisiä osia ovat ehdotus (väite, josta keskustellaan), osapuolet (yksilöt, jotka tukevat väitettä tai eivät), puhe (viesti ehdotuksen tukemiseksi tai estämiseksi, tuomari (moderaattori) ja päätös (päätöksen tekijä). tuomari) sekä argumentit, käsitteen keskiakseli.

Keskustelu on prosessi, jonka kautta mielipiteistä keskustellaan, kiistetään, tuetaan ja puolustetaan. Monet ovat määritellyt väittelyn argumentointipeleksi, koska se koostuu argumenttien esittämisestä, kumoamisesta ja väittelystä.

Argumentin pelin lisäksi keskustelu on myös viestintämalli, koska kaksi tai useampia osapuolia esitetään (jotka toimittavat lähettäjinä ja vastaanottajina) ja viestin (koostuu osapuolten väliintuloista).

Keskustelun olennaiset osat

1- Ehdotus

Ehdotus on päätöslauselma, jota osapuolten on tuettava tai kumottava. Se esitetään yleensä yhdessä seuraavista muodoista:

Kun olet hyväksynyt sen x, niin y on totta / vääriä.

Jos a on b ja b on c, niin a on b.

Että x ovat y.

Ehdotukset esitetään aina myöntävästi, mikä ei tarkoita, että niitä tulisi pitää totta.

Yksi yleisimmistä ongelmista ehdotuksen ympärillä on, että keskustelun osapuolet käyttävät väitteitä, jotka eivät liity 100-prosenttisesti ehdotukseen.

2 - Osapuolet

Osapuolet ovat keskusteluun osallistuvia yksilöitä tai ryhmiä. Keskusteluun on osallistuttava vähintään kaksi osapuolta: toinen kannattaa lausuntoa ja toinen sitä vastaan. Osapuolten tehtävänä on vakuuttaa tuomari, että heidän asemansa on oikea.

Lisäksi osapuolten on tutkittava mielipiteensä perusteellisesti. Keskustelussa ei tarkoiteta puolustamista ja sitten sanomista, että se on parempi. Keskustelu sisältää osallistuvien henkilöiden perusteellisen tutkimusprosessin.

3- Puheet

Keskustelupeli kiertää kaikkien osapuolten esittämien puheiden ympärillä. Näissä puheissa esitetään väitteet, jotka tukevat tai kiistävät ehdotusta.

Puheet ovat yleensä ajankohtaisia: useimmissa keskusteluissa on aikaraja, joka säätelee kunkin osallistujan puuttumista asiaan. Nämä toimenpiteet eivät yleensä ylitä kymmentä minuuttia.

Koska väliintuloaika on lyhyt, osapuolten on tiedettävä, miten heidän väitteensä esitetään oikein, luottaen kielen säästämiseen ja vakuuttamiseen halutun vaikutuksen saavuttamiseksi.

4- Tuomari

Keskustelun osanottajat ja katsojat pitävät useaan otteeseen osapuolten velvollisuutena vakuuttaa vastapuoli. Tämä ajatus on väärä. Vastustajan vakuuttamisesta ei keskustella, vaan kolmannen osapuolen, tuomarin, vakuuttamiseksi.

Osapuolten velvollisuutena on esittää väitteensä siten, että ne kykenevät vakuuttamaan tuomarin tai tuomarit.

Tuomarin velvollisuutena on päättää, kuka osapuolista on esittänyt väitteet tehokkaimmalla tavalla, joka on käyttänyt väitteisiin 100-prosenttisesti liittyviä perusteluja. Lyhyesti sanottuna, mikä puolue on voittanut keskustelun.

5- Päätös

Yleisesti ottaen voidaan sanoa, että keskustelu on subjektiivinen peli. Häviäjä tuntee toistuvasti, että hän esitti väitteensä paremmin kuin vastustaja.

Tämä johtuu suurelta osin siitä, että kuka voittaa ja kuka häviää, on tuomarien, jotka ovat ennakko-ajatuksia ja mielipiteitä, tekeviä ihmisiä.

Joka tapauksessa tuomarien lukumäärä on yleensä enemmän kuin yksi, joten voittajan päätös on enemmän tai vähemmän puolueeton.

Saatat olla kiinnostunut Kuka osallistuu keskusteluun?

Keskustelun keskipiste: väite

Kun keskustelu on hyväksytty väitteiden peliksi, ei voida kiistää, että väite on keskustelun keskeinen osa. Ilman sitä osapuolten puheet eivät olisi järkeviä, joten tuomarit eivät voineet tehdä päätöstä.

Jokaisen argumentin on esitettävä viisi näkökulmaa: näkökulma, kehitys, ideoiden yhteenotto, kummitus ja puolustus.

1- näkökulma

Perspektiivi on näkökulma, jonka keskustelun osapuolet käyttävät esittäessään väitteitään. Jos puolue kannattaa ehdotusta, heidän näkymät ovat myönteiset.

2 - Kehitys

Tämä viittaa tapaan, jolla näkemyksiämme tukevat ideat esitetään. Väitteen esittäminen ei riitä, vaikka se olisi johdonmukaista, mutta sitä on kehitettävä.

3- ideoiden yhteenotto

Tässä vaiheessa toisen puolen ideat ovat ristiriidassa toisen puolen ideoiden kanssa, mikä on olennainen osa keskustelua.

4- Kieltäytyminen

Kieltäytyminen tapahtuu, kun jompikumpi osapuolista esittää väitteitä, jotka todistavat, että toisen osapuolen lausunto ei ole pätevä. Näitä kutsutaan vastaargumenteiksi.

Voidakseen kumota oikein, osapuolen on kiinnitettävä erityistä huomiota vastustajan puuttumiseen. Puolueen velvollisuutena on löytää heikkoudet, epäjohdonmukaisuudet ja puutteet vastustajan väitteissä.

5- puolustus

Puolustus ei voi sivuuttaa vastaväitteitä, vaan niihin on vastattava. Osapuoli, jonka väite hylätään, puolustaa lausuntoaan väitteillä, jotka tekevät vastaväitteet kelvottomiksi.

Kieltäminen ja puolustaminen toistetaan jaksossa: ideat esitetään, kumotaan, puolustetaan ja kumotaan uudelleen, kunnes keskustelu on päättynyt.

Muut väitteiden elementit, jotka ovat myös mainitsemisen arvoisia, ovat kuvaus, selitys ja todisteet.

Kaksi ensimmäistä, todistus ja selitys, mahdollistavat perusteiden tehokkaan kehittämisen. Kolmatta osaa, todistusta, käytetään, kun sanat eivät riitä osoittamaan, että jompikumpi osapuoli on todennut oikein.

Viitteet

1. Mitkä ovat keskustelun osat? Haettu 24. heinäkuuta 2017 luokasta.synonym.com.
2. Viisi elementtiä jokaiselle keskustelukierrokselle. Haettu 24. heinäkuuta 2017, osoitteesta chrisjeub.com.
3. Daniel Paulnock. Keskustelun elementit. Haettu 24. heinäkuuta 2017, osoitteesta danielpalnock.efoliomn.com.
4. Keskustelun elementit. Haettu 24. heinäkuuta 2017, ihmiset.uncw.edu.
5. Aloittelijoille tarkoitetun keskustelukierroksen viisi osaa. Haettu 24. heinäkuuta 2017, monumentti publishing.com.
6. Kuinka keskustella. Haettu 24. heinäkuuta 2017, osoitteesta www.sfu.ca.
7. Jotkut elementit dabatessa. Haettu 24. heinäkuuta 2017, jstor.org.