MITEN FILOSOFIA EROAA TIETEESTÄ? - KULTTUURISANASTO - 2025

Filosofian ja tieteen välillä on selviä eroja. Filosofia käyttää spekulatiivisia eikä havainnollisia keinoja saavuttaa yleinen käsitys arvoista ja todellisuudesta. Tiede tarkoittaa tieteellisellä menetelmällä saatua ja testattua tietoa.

Nämä kaksi tiedonhaaraa ylläpitävät keskinäistä riippuvuutta. Tieteellisestä tiedosta filosofia voi tehdä laajempia yleistyksiä. Tiede puolestaan ​​saa paremman näkökulman universaalisten periaatteidensa metodologisiin rajoituksiin.

Jotkut historian vaikutusvaltaisimmista filosofista.

Filosofinen ajatus oli alkuna monille nykyajan tieteen perustana olevista yleisideoista. Nykyään tieteellä on suurempi arvo yhteiskunnalle yleensä.

Ero filosofian ja tieteen välillä niiden alkuperästä

Sana filosofia tulee kreikkalaisista termeistä philo ja sophia, jotka tarkoittavat rakkautta ja viisautta. Tämä viisauden rakkaus syntyi Muinaisessa Kreikassa Miletus-ajattelijan Thalesin kanssa ja levisi länsimaissa muiden suurten filosofien kanssa.

Filosofian myötä kosmoksen ja ihmisen toimintaa koskevilla kyselyillä alkoi olla vähemmän teologisia ja loogisempia selityksiä. Tämä uusi päättely avasi oven kriittisiin näkökulmiin, havaintoihin ja kokeiluihin.

Sana tiede on peräisin latinalaisesta scientiasta, joka tarkoittaa tietoa. Tieteen lähtökohtana on filosofia, mutta se poikkeaa siitä kohti seitsemästoista vuosisataa niin kutsutun tieteellisen vallankumouksen myötä.

Tällä hetkellä tapahtui joukko muutoksia uskomuksissa ja ajattelussa, jotka saivat aikaan modernia tiedettä.

Eroja niiden tarkoituksissa

Tiede pyrkii ymmärtämään ilmiöiden luonnetta ja syytä niiden käyttäytymiseen. Tarkoituksesi on hallita todellisuutta ja manipuloida sitä.

Toisaalta, filosofia pyrkii ymmärtämään, mikä on todellisuutta, mikä on tietoa, mikä on moraalisesti oikein ja mikä on hyvä päättely.

Eroja menetelmissä

Tiede käyttää tieteellistä menetelmää. Tämä menetelmä perustuu havainnointiin ja kokeelliseen hypoteesitestaukseen tiedon hankkimiseksi. Empiirisen näytön hankkiminen ja analysointi tukee päättelyprosessia.

Toisaalta filosofia käyttää spekulointia ja analyysiä:

• Keinottelulla tarkoitetaan mielikuvituksen ja logiikan käyttöä uusien mahdollisuuksien tarjoamiseksi, etenkin asioista, joita tiede ei ole vielä ymmärtänyt.
• Analyysiin sisältyy tarkastelu ja käsitteiden määritteleminen selkeämmäksi ymmärtämiseksi.

Tiede tekee todellisuuden esineeksi. Tutkijan on pysyttävä tutkitun kohteen ulkopuolella. Päinvastoin, filosofian on oltava subjektiivista siinä mielessä, että filosofin on pidettävä itseään osana tutkittavaa todellisuutta.

Eroja niiden lähestymistavoissa

Tieteellä on atomistinen tai analyyttinen lähestymistapa lähestymisessään tutkimuskohteeseen. Eli se jakaa sen osiin analysoidakseen sitä.

Sen sijaan filosofian lähestymistapa on integraationistinen siltä osin kuin se tutkii ilmiötä kokonaisuutena.

Viitteet

1. Science. (Nd). Merriam-Webster Online. Merriam-Websterissä. Palautettu osoitteesta merriam-webster.com
2. Filosofia. (Nd). Merriam-Webster Online. Merriam-Websterissä. Palautettu osoitteesta merriam-webster.com
3. Spirkin, A. (1983). Dialektinen materialismi. Moskova: Progress Publishers
4. Mark, JJ (2009, syyskuu 02). Filosofia. Muinaisen historian tietosanakirjassa. Palautettu antiikista.eu.
5. Pearce Williams L. (2017, 31. toukokuuta). Tieteen historia. Encyclopædia Britannica. Saatavana osoitteessa britannica.com.
6. O'Hear, A. (2009). Filosofian käsitteet. Cambridge: Cambridge University Press.
7. Mikä on filosofia? (s / f). Plymouthin osavaltion yliopisto. Historian, filosofian ja yhteiskuntatieteiden laitos. Palautettu osoitteesta plymouth.edu.
8. Helmenstine, AM (2014, 11. kesäkuuta). Tieteellisen menetelmän määritelmä. Thoughtcossa. Palautettu ajatuksiin.com
9. Dy, M. (1994). Ihmisen olemassaolon sosiaalinen ulottuvuus. Julkaisussa M. Dy (Toimittaja) Nykyaikainen sosiaalifilosofia. Quenzon: JMC paina.