- ominaisuudet
- Tytäryritys Chilessä
- Toissijainen julkinen politiikka
- Ero toissijaisen valtion ja hyvinvointivaltion välillä
- Viitteet
Tytäryhtiö tila on sellainen, joka perustuu toissijaisuusperiaatteeseen. Toisin sanoen valtion on puututtava vain niihin toimintoihin, joita yksityinen sektori tai markkinat eivät voi harjoittaa. Lisäksi sillä pyritään hajauttamaan toiminnot ja valtion valtuudet niiden tehostamiseksi ja lähemmäksi kansalaisia.
Toissijaisuusperiaatteen suppeassa merkityksessä on keskeinen periaate, että valtio on suuntautunut yleisen edun tai yhteisen edun etsimiseen ja takaamiseen. Valtio osallistuu vain väliaikaisesti niihin talouden aloihin, joilla yksityinen sektori ei rajojensa vuoksi voi tehdä niin.
Palacio de la Moneda, Santiago de Chile.
Samoin valtion on pidättäydyttävä puuttumasta alueille, joilla yksilöt tai yhteiskuntaryhmät riittävät itselleen. Nykyaikaisen tytäryhtiön tila on yhteydessä Chicagon koulun uusliberalistiseen taloudelliseen kehitykseen.
Neoliberalismi osoittaa, että markkinoiden ja yhteiskunnan on päätettävä resurssien jakamisesta. Sitten käytännössä luovutaan asteittain valtion toiminnoista ja valtuuksista: julkisista palveluista (vesi, sähkö, terveys, koulutus), talojen ja teiden rakentamisesta, satamien ja lentokenttien hallinnosta jne.
ominaisuudet
- Tytäryritys on yhteydessä 1900-luvun jälkipuoliskunnan uusliberalistiseen taloudellisen kehityksen malliin ja kirkon yhteiskunnalliseen oppiin. Se ilmestyi vuoden 1931 entsyklisessä Quadragesimo Annossa. Tässä vahvistetaan, että valtion on jätettävä alempien sosiaalisten yhdistysten "hoito- ja alayritys" käsiin.
- Siihen sisältyy valtion ja julkisten palvelujen joidenkin toimintojen ulkoistaminen ja / tai yksityistäminen. Tytäryritys perustuu hajauttamisen, tehokkuuden ja taloudellisen vapauden periaatteisiin yhteisen edun saavuttamiseksi.
- Yritä tyydyttää sosiaaliset tarpeet, joita yksityinen sektori ei tyydytä. Samanaikaisesti valtion on oltava huolestunut myös hintakartellista tai monopolivaltuuksien kielteisistä vaikutuksista.
- Vaikka valtion on puututtava mahdollisimman vähän talouteen, sen rooli on vain sääntelyn avulla markkinoiden moitteettoman toiminnan varmistamiseksi. esimerkiksi edistää tuotteiden ja palvelujen tasapainoista tarjontaa oikeudenmukaisilla hinnoilla tai luoda oikeudenmukaisuutta sosiaalisessa oikeudenmukaisuudessa oikeusvaltion kautta sääntöjen noudattamiseksi.
- Kansalaisilla on täysi valinnanvapaus harjoittaa valitsemaansa toimintaa ilman muita rajoituksia kuin laissa asetetut. Tytäryhtiövaltio olettaa vain sen, mitä yhteisön jäsenet "eivät voi tehdä hyvin".
- Kansallisen valtion toimintojen hajauttaminen tai kunnallistaminen ja vallan siirtäminen yksityiselle sektorille.
- Markkinatalouden täydellinen käyttöönotto ihanteellisena kehitys- ja tuotantomallina. Valtio voi osallistua talouteen vain, jos siihen on saatu ennalta lupa.
- Yksilöiden oikeus osallistua yhtäläisin mahdollisuuksin valitsemaansa taloudelliseen toimintaan taataan. Liiketoimintayhteisö ja yksilöt päättävät mitä, miten ja kenelle tuottaa, ottaen huomioon riskin, jonka tämä merkitsee.
Tytäryritys Chilessä
Tämä valtiomalli hyväksyttiin Chilessä vuoden 1980 perustuslaissa, jossa vahvistettiin toissijaisuusperiaate.
Hyväksynnän jälkeen se jotenkin rikkoi kirkon sosiaalisen opin kanssa, joka puolusti hyvinvointivaltiota, joka siihen asti toimi.
Chilen tytäryhtiövaltio omaksuu opillisesti taloudellisen turvallisuuden takauksen (sopimusten täyttäminen), samalla kun se huolehtii uusien markkinoiden valloittamisesta ja nykyisten ylläpitämisestä. Se pyrkii toimittajiin ja kuluttajiin tehokkuuden ja taloudellisen vapauden suhteen.
Vuosina 1920–170 Chile oli Latinalaisen Amerikan maa, joka osoitti kotimaisista tuotteistaan suurimman budjetin sosiaalisiin ohjelmiin köyhyyden poistamiseksi.
Diktatuurin aikana köyhyys väheni merkittävästi myös saavutetulla nopealla talouskasvulla; hänen sosiaalipolitiikkansa keskittyi köyhimpiin luokkiin.
Uskotaan, että maa voisi jälleen kerran ottaa entistä paremman roolin lisääntyvän sosiaalisen konfliktin ja sosiaalisten liikkeiden aiheuttaman paineen takia, jotka edellyttävät valtiota ottamaan suurempia vastuita etenkin markkinoiden sääntelyn suhteen.
Toissijainen julkinen politiikka
Chilen tytäryrityksen valtion politiikan suuntaviivat hahmoteltiin selvästi nykyisen perustuslain kolmessa artiklassa. 22 artiklassa vahvistetaan oikeudenmukaisuuden ja taloudellisen syrjimättömyyden periaate millä tahansa alalla, toiminnalla tai maantieteellisellä alueella.
Asetuksen 21 artiklassa määrätään, että valtio voi osallistua taloudelliseen toimintaan elinkeinotoiminnassa "vain, jos pätevä päätösvaltaisuuslaki sen sallii", kun taas 20 artiklassa lisätään, että kaikkien verojen "on tultava kansakunnan omaisuuteen eikä niitä saa olla. kiintymykset tiettyyn määränpäähän ”.
Chilen uusliberalistinen talousmalli alkoi julkisten yritysten destatointiprosessista ja näiden omaisuuserien myynnistä yksityisille yrittäjille.
Sitten se saatiin päätökseen hajauttamalla ja yhdistämällä kunnat peruspalvelujen (terveys, koulutus, asuminen, vesi, sähkö ja jopa tuet) tarjoamiseen.
Tytäryhtiövaltion toiminta-ala oli alistettu palvelemaan ihmisiä takaamalla kansakunnan turvallisuuden, kansalaisten ja perheen suojelu.
Ero toissijaisen valtion ja hyvinvointivaltion välillä
- Hyvinvointivaltio syntyi melkein koko maailmassa toisen maailmansodan jälkeen. Se oli eräänlainen sosiaalinen sopimus jakaa kansallinen vauraus tasapuolisemmin ja välttää sosiaalisia levottomuuksia. Chilen tapauksessa tytäryhtiövaltio alkoi 1970-luvulla Pinochet-diktatuurilla; se vahvistettiin hyväksymällä vuoden 1980 perustuslaki.
- Hyvinvointivaltio hakee täyttä työllisyyttä yhdessä työmarkkinoiden kanssa työttömyyden kasvaessa. Sen sijaan tytäryhtiö jättää työllisyys- ja hintatilanteen markkinavoimien käsiin.
- Tytäryritysvaltio ei takaa sosiaalista suojelua työllisyyden, ruoan ja julkisten palvelujen perustarpeiden tyydyttämiseksi. Siinä ei myöskään keskitytä työlakeihin työntekijöiden suojelemiseksi työnantajien vahingoksi palkkojen, työaikojen, lakko-oikeuden, eläkkeiden jne. Kannalta.
- Tytäryritys ei korota veroja talouden sektoreille ja väestölle hyvinvointivaltion aiheuttamien valtavien sosiaalimenojen tukemiseksi. Valtio ei ota vastuuta kansalaistensa hyvinvoinnista eikä takaa sosiaaliturvaa. Sen tehtävät rajoittuvat kansallisen ja henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseen.
- Toissijaisella valtiolla ei ole kollektivistista / tilastollista ideologista orientaatiota, jolla on taipumus egalitarismiin ja sosiaalisen hyvinvoinnin yhtenäisyyteen. Sen sijaan se takaa yhtäläiset mahdollisuudet kaikille tarjoamalla valinnanvapauden. Siten jokainen on omistautunut valitsemalleen toiminnalle ja kantaa luontaisen riskin.
- Toisin kuin hyvinvointivaltiossa, toissijaisessa valtiossa koulutus on perheiden, ei valtion vastuulla.
Viitteet
- Tytäryritys: talous ja yhteiskunta. Haettu 18. toukokuuta 2018 osoitteesta politicayeconomia.cl
- Sosiaalipolitiikka, köyhyys ja valtion rooli: tai poissaolevan isän oireyhtymä. Kuullut ubiobio.cl
- Hyvinvointivaltio vs. uusliberalistinen valtio: politiikan depolitisointi. Kuullut sivustolta elquintopoder.cl
- Toissijaisuus. Kuullut sivustolta en.wikipedia.org
- Tytäryhtiövaltiosta sosiaaliseen lakiin. Kuullut kansalaisilta.wordpress.com
- Jaime Guzmánin tytäryhtiön sukututkimus. Neuvotettiin osoitteesta link.springer.com