TYYLIT: MITÄ SE TUTKII, TAUSTA JA ESIMERKKEJÄ - KIRJALLISUUS - 2026

Stylistics on haara soveltavan kielitieteen, joka tutkii tyyli teksteissä, erityisesti kaunokirjallisuutta. Se keskittyy hahmoihin, troppeihin ja muihin retorisiin strategioihin, jotka tuottavat erityisen ilmeellisen tai kirjallisen tyylin. Tämä kurinalaisuus on sinänsä vastuussa kielellisten muotojen vaihtelevuuden kuvaamisesta ja analysoinnista kielenkäytössä.

Näiden muotojen erottuva käyttö tarjoaa monimuotoisuutta ja ainutlaatuisen äänen kirjalliseen ja suulliseen puheeseen. Nyt käsitteet tyylistä ja tyylisestä variaatiosta kielessä perustuvat yleiseen oletukseen, että kielijärjestelmässä sama sisältö voidaan koodata useampaan kuin yhteen kielelliseen muotoon.

Toisaalta tyylityön ammattilainen toimii kaikilla kielitaidoilla: muun muassa leksikologia, syntaksi ja tekstin kielitiede. Tiettyjen tekstien tyyliä analysoidaan tekstin tyylisen vaihtelun lisäksi.

Lisäksi on useita ala-aloja, jotka ovat päällekkäisiä tämän kielitutkimuksen kanssa. Näitä ovat kirjallisuuden tyylistö, tulkitseva tyylistö, arvioiva tyylistö, korpustilisti, diskurssistylistika ja muut.

Mitä tyylistö opiskelee?

Tyylistö on tyylitutkimus. Kuitenkin samalla tavalla kuin tyyliä voidaan tarkastella eri tavoin, tyylillisiä lähestymistapoja on myös erilaisia. Tämä monimuotoisuus johtuu kielitieteen ja kirjallisuuden kritiikin eri alojen vaikutuksesta.

Tyylistö on monin tavoin poikkitieteellinen tutkimus tekstitulkinnoista, jossa käytetään ymmärrystä kielestä ja ymmärrystä sosiaalisesta dynamiikasta.

Toisaalta yleisin tutkittu materiaalityyppi on kirjallisuus ja painopiste on erityisesti tekstissä. Useimpien tyylillisten tutkimusten tavoitteena on näyttää, miten teksti "toimii".

Kyse ei kuitenkaan ole vain sen muodollisten piirteiden kuvaamisesta, vaan sen funktionaalisen merkityksen osoittamisesta tekstin tulkinnassa tai kirjallisten vaikutusten tai aiheiden yhdistämiseksi kielellisiin mekanismeihin.

Stylistiikka toimii olettaen, että jokaisella tekstin kielellisellä piirteellä on potentiaalinen merkitys.

Erilaiset lähestymistavat tyyliin

Kielikoodin valinta

Jotkut pitävät tyyliä vaihtoehtona. Tässä mielessä on monia tyylillisiä tekijöitä, jotka saavat kielen käyttäjän valitsemaan tietyt kielelliset muodot toisiin nähden.

Nämä tekijät voidaan jakaa kahteen luokkaan: käyttäjään liittyvät tekijät ja tekijät, jotka viittaavat tilanteeseen, jossa kieltä käytetään.

Käyttäjiin liittyviä tekijöitä ovat muun muassa puhujan tai kirjoittajan ikä, sukupuoli, omaperäiset mieltymykset, alueellinen ja sosiaalinen tausta.

Olosuhteeseen liittyvät tyyliset tekijät riippuvat viestintätilanteesta: keskisuuri (puhuttu tai kirjoitettu), osallistuminen (monologi tai vuoropuhelu), muodollisuustaso, keskustelualue (tekninen tai muu kuin tekninen) ja muut.

Poikkeaminen normista

Tyyli poikkeamana normista on käsite, jota perinteisesti käytetään kirjallisessa tyylistössä. Tästä kurinalaisuudesta katsotaan, että kirjallinen kieli poikkeaa enemmän normista kuin ei-kirjallinen kieli.

Nyt tämä ei viittaa pelkästään muodollisiin rakenteisiin - kuten mittari ja riimi runoihin -, vaan myös epätavallisiin kielen mieltymyksiin yleensä, jotka tekijän runollinen lisenssi sallii.

Toisaalta se, mikä todella muodostaa "normin", ei aina ole selvää kirjallisessa tyylistössä. Tämän tekeminen merkitsisi laajan ei-kirjallisten tekstien kokoelman analysointia.

Kielellisten muotojen toistuminen

Käsitys tyylistä kielellisten muotojen toistumisena liittyy läheisesti todennäköisyyden ja tilastollisen ymmärryksen tyyliin. Tämä puolestaan ​​liittyy normaalista poikkeamisen perspektiiviin.

Keskittymällä todelliseen kielenkäyttöön ei voi auttaa, mutta kuvaat vain ominaisia ​​suuntauksia, jotka perustuvat implisiittisiin normeihin ja määrittelemättömiin tilastotietoihin tietyistä tilanteista ja genreistä.

Viime kädessä tyyliset ominaisuudet pysyvät joustavina eivätkä noudata jäykkiä sääntöjä, koska tyyli ei ole kielioppien, vaan tarkoituksenmukaisuuden kysymys.

Mikä on sopiva tietyssä tilanteessa, voidaan päätellä kyseisessä tilanteessa käytettyjen kielellisten mekanismien tiheydestä.

Vertailu

Tyyli vertailuna asettaa perspektiiviin edellä esitettyjen lähestymistapojen keskeisen näkökohdan: tyylianalyysi vaatii aina implisiittistä tai eksplisiittistä vertailua.

Siksi on tarpeen verrata useiden tiettyjen tekstien kielellisiä ominaisuuksia tai verrata tekstikokoelmaa ja annettua normaa.

Tällä tavoin tyylillisesti merkitykselliset piirteet, kuten tyylimerkinnät, voivat välittää paikallisen tyylillisen vaikutuksen. Esimerkki tästä voi olla eristetyn teknisen termin käyttö päivittäisessä viestinnässä.

Lisäksi toistumisen tai samanaikaisuuden tapauksessa lähetetään globaali tyylikuvio. Tämä koskee esimerkiksi erikoistunutta sanastoa ja persoonattoman muodon käyttöä tieteellisissä teksteissä.

Tausta ja historia

Klassinen antiikki

Tyylien alkuperä juontaa juurensa muinaisen klassisen maailman poetiikkaan (erityisesti retoriikkaan). Sen tyyliä, jota nykyään kutsutaan nimellä tyyli, kutsuttiin kreikkalaisten leksiksi ja roomalaisten elocutioksi.

Ennen renessanssia ajatus vallitsi, että tyylimekanismit voitaisiin luokitella. Joten kirjoittajan tai puhujan piti käyttää vain mallilauseita ja kirjallisia troppeja, jotka sopivat heidän puhettaan varten.

Venäjän muodollisuus

1900-luvun alussa syntyi moderni käsite tyylistä. Venäjän formalistit osallistuivat ratkaisevasti tämän kehityksen lähteeseen.

Nämä tutkijat halusivat kirjallisuuden stipendin olevan tieteellisempää. He myös halusivat selvittää, mikä antoi runollisille teksteille heidän olemuksensa. Tämän saavuttamiseksi he esittelivät rakenteellisia ideoitaan.

Joitakin tutkittuja aiheita olivat kielen runollinen toiminta, tarinoiden muodostamat osat ja niiden toistuvat tai yleiset elementit ja kuinka kirjallisuus ja taide poikkeavat normista.

Prahan koulu ja funktionalismi

Venäläinen formalismi katosi 1930-luvun alkupuolella, mutta jatkui Prahassa nimeltä rakenteellisuus. Prahan koulu oli siirtymässä hitaasti formalismista funktionalismiin.

Siten konteksti sisällytettiin tekstuaalisen merkityksen luomiseen. Tämä loi tietä suurelle osalle nykypäivän tyylitiedoista. Teksti, konteksti ja lukija ovat tyylitutkimuksen keskipiste.

Esittää

Nykyään moderni tyylistö käyttää muodollisen kielellisen analyysin työkaluja sekä kirjallisen kritiikin menetelmiä.

Sen tavoitteena on yrittää eristää kielen ja retoriikan ominaiset käyttötavat ja toiminnot sen sijaan, että tarjotaan normatiivisia tai määrääviä sääntöjä ja malleja.

Esimerkkejä kielellisestä tyylistä

Alla on luettelo tyylitöistä, joita eri alueilla tehdään:

- Tekstistä kontekstiin: miten englannin stylistiikka toimii japanin kielellä (2010), kirjoittanut M. Teranishi.

- Tyylistö (kielitiede) William Mehlingin (2010) romaaneissa, kirjoittanut A. Mehraby.

- B. Behnamin tyylillinen tutkimus englanninkielisen proosa fiktion yhtenäisistä piirteistä, joilla on joitain pedagogisia vaikutuksia muihin kuin syntyperäisiin konteksteihin (1996).

- Kaunokirjallisuuden tyylit: kirjallinen-kielellinen lähestymistapa (1991), kirjoittanut M. Toolan.

- Rakenne ja tyylit Shiga Naoyan (Japani) (1989) lyhyteoksissa, kirjoittanut S. Orbaugh.

Viitteet

1. Encyclopaedia Britannica (2013, 10. huhtikuuta). Stilistiikka. Otettu britannica.com-sivustolta.
2. Nordquist, R. (2018, 19. tammikuuta). Sovelletun kielitieteen tyylit. Otettu gondolco.com-sivustolta.
3. Mukherjee, J. (2005). Stilistiikka. Otettu sivustosta uni-giessen.de.
4. Wales, K. (2014). Tyylillinen sanakirja. New York: Routledge.
5. Burke, M. (2017). Tyylit: klassisesta retoriikasta kognitiiviseen neurotieteeseen. Julkaisussa M. Burke (toimittaja), The Routledge Stylistics Handbook. New York: Routledge.