- Havainnollisen tutkimuksen ominaispiirteet
- - Käyttäytymistä havaitaan luonnollisessa ympäristössä
- - Tutkijoiden osallistuminen vaihtelee
- - Luotettavampia tietoja kerätään
- Tekniikat ja instrumentit
- - Hallittu havainto
- - Naturalistinen havainto
- - Osaaottavien seuranta
- Esimerkkejä havainnollisista tutkimuksista
- - Simpanssit Jane Goodall
- - Vaalitarkkailut
- - Tutkimus käyttäjien käyttäytymisestä Internetissä
- Kiinnostavat aiheet
- Viitteet
Havaintotutkimuksessa on eräänlainen laadullinen tutkimus, jossa tiedemies tutkii käyttäytymistä, tulli- tai reaktioita aihe tai ryhmä niitä järjestelmällisesti. Tutkimuksen aikana tehdyt havainnot analysoidaan myöhemmin tavoitteena tehdä johtopäätöksiä tutkimuksen osanottajista.
Esimerkkejä havainnollisista tutkimuksista ovat tutkija, joka tarkkailee piikkikoron käyttäytymistä, tutkija, joka tarkkailee Amazonin heimon suhteita, tai sosiologi, joka tarkkailee lasten käyttäytymistä tietyssä kouluympäristössä.

Lintujen havainnointitutkimus
Havainnolliset tutkimukset ovat osa tyyppiä tutkimusta, joka tunnetaan nimellä "ei-kokeellinen". Tämä johtuu siitä, että tutkija ei voi manipuloida mitään muuttujaa tai hallita tuloksia tai olosuhteita. Siksi niiden kautta ei ole mahdollista tehdä varmoja johtopäätöksiä havaitun ilmiön syy-yhteydestä tai vaikutuksista.
Havainnollista tutkimusta voidaan käyttää kaikilla aloilla, biologian ja etiologian aloilta samoin kuin yhteiskuntatieteisiin lähinnä olevilla aloilla. Siksi on yleistä, että tämän tyyppisiä tutkimuksia löytyy tieteenaloilta, kuten antropologia, eläintiede, psykologia tai sosiologia.
Vaikka havainnollisen tutkimuksen perusajatus on aina sama, on erilaisia tapoja suorittaa tämän tyyppinen tutkimus. Tässä artikkelissa näemme sen pääominaisuudet ja yleisimmät menetelmät, joiden avulla se pannaan käytäntöön.
Havainnollisen tutkimuksen ominaispiirteet

Jääkarhulla on tehty sukupuuttoon vaara. Lähde: Andreas Weith / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)
- Käyttäytymistä havaitaan luonnollisessa ympäristössä
Kaikista olemassa olevista tutkimusmenetelmistä havainnointitutkimus on osoitettu parhaiten sen tarkistamiseksi, kuinka kohde tai heidän ryhmä käyttäytyy omassa ympäristössään.
Vaikka muun tyyppisissä tutkimuksissa tiedemies vastaa manipuloivan tapahtuneiden olosuhteita tai puuttuu jollakin tavalla tilanteen kehittymiseen, puhtaassa havainnossa hän rajoittuu pelkästään tutkimaan mitä tapahtuu erilaisilla osallistumistasoilla sen mukaan, mitä tapahtuu tapaus.
- Tutkijoiden osallistuminen vaihtelee
Kuten jo mainitsimme, tutkijan osallistuminen havainnoivassa tutkimuksessa voi vaihdella riippuen erilaisista parametreistä, kuten tutkimuksen tavoitteista, olosuhteista tai jopa kentästä, jolla se suoritetaan.
Usein tutkija rajoittuu tutkimaan mitä tapahtuu ulkopuolelta; ja äärimmäisissä tapauksissa osallistujat eivät edes tiedä, että heitä tarkkaillaan. Tämä tapahtuu esimerkiksi etiologisissa tutkimuksissa, joissa ihminen haluaa paremmin ymmärtää joidenkin eläinlajien tapoja ja tapoja.
Muissa tapauksissa tutkija voi kuitenkin päästä tilanteeseen enemmän tai vähemmän, jotta kerätään enemmän tietoja ja ymmärretään paremmin tapahtuvaa.
Esimerkki tästä olisi havainto, joka tapahtuu tietyissä antropologisissa tilanteissa, joissa tutkija asuu alkuperäiskansojen kanssa ymmärtääkseen heidän toimintatapansa.
- Luotettavampia tietoja kerätään
Yksi tietyntyyppisten kvantitatiivisten tutkimusten, kuten kyselyjen tai haastattelujen, pääongelmista on, että tulokset perustuvat yksinomaan siihen, mitä osallistujat vastaavat. Näiden tutkimusmenetelmien luonteesta johtuen vastaukset eivät välttämättä ole kovin luotettavia.
Havainnollisessa tutkimuksessa päinvastoin, tutkimushenkilöiden käyttäytymisestä tehdyt johtopäätökset ovat täysin luotettavia, kunhan menetelmä on suoritettu oikein. Tästä syystä tietyissä yhteyksissä on paljon suositeltavaa käyttää tämän tyyppistä tutkimusmenetelmää.
Tekniikat ja instrumentit

Lähde: pexels.com
Havainnoista löytyy periaatteessa kolme tekniikkaa: hallittu havainto, naturalistinen havainto ja osallistujan havainto. Seuraavaksi näemme, mistä kukin niistä koostuu.
- Hallittu havainto
Tämän tutkimusmenetelmän ensimmäinen versio sisältää jäsennellyn havainnon, joka tapahtuu tutkijan kontrolloimassa ympäristössä, kuten laboratoriossa. Tutkija hallitsee joitain muuttujia, kuten sijainti, osallistujat tai tutkimukseen liittyvät olosuhteet.
Vaikka tutkija puuttuisi jossain määrin itse tutkimuksen aikana, tutkija rajoittuu seuraamaan tapaa, jolla osallistujat käyttäytyvät. Yleensä havaitut käytökset luokitellaan etukäteen luodun koodin avulla tavoitteena tutkia myöhemmin tapahtumia.
- Naturalistinen havainto
Naturalistinen havainto tapahtuu, kun tutkija ei puutu lainkaan tilanteeseen, jota hän haluaa tutkia. Päinvastoin, hän rajoittuu näkemään se ulkopuolelta ja yrittämään ymmärtää mitä tapahtuu luonnollisesti. Tätä tekniikkaa käytetään pääasiassa etologian kaltaisissa tilanteissa, mutta sitä voi esiintyä myös muissa luonnontieteissä ja yhteiskuntatieteissä.
Naturistisen havainnon aikana koodeja ei yleensä käytetä käyttäytymisen luokittelussa, mutta kaikki tapahtuva kirjataan kokonaisuudessaan. Myöhemmin tutkijan on muotoiltava saadut tiedot uudelleen, jotta ymmärrettäisiin paremmin mitä on tapahtunut.
- Osaaottavien seuranta
Tämä viimeinen havainnotyyppi eroaa muista siinä, että tutkija tulee suoraan tutkittavaan tilanteeseen tarkoituksenaan ymmärtää sitä paremmin sisäpuolelta.
Siten esimerkiksi antropologi voisi elää heimon kanssa, jonka he haluavat ymmärtää paremmin, suorittaen kaikki päivittäiset rutiininsä.
Esimerkkejä havainnollisista tutkimuksista
- Simpanssit Jane Goodall

Yksi historian tunnetuimmista etiologeista on Jane Goodall, tutkija, joka halusi ymmärtää simpanssien tapoja ja käyttäytymistä. Tätä varten hän asui monien vuosien ajan näiden eläinten heimon kanssa, tutkii heidän käyttäytymistään ja tuli yhdeksi laumaksi.
Nämä tutkimukset ovat selkeä esimerkki naturalistisesta ja osallistujien havainnoista, koska Goodall ei koskaan manipuloinut olosuhteita, joissa hän tarkkaili apinoita. Päinvastoin, hän rajoittui tutkimaan niitä ja osallistumaan siihen, mitä he tekivät.
- Vaalitarkkailut
Hyvä esimerkki valvotusta tarkkailusta on vaalikyselyt, joissa julkinen tai yksityinen yritys keskustelee suuren määrän kansalaisten kanssa ymmärtääkseen aikomuksensa äänestää ja tehdä ennusteita vaalien tuloksista.
Tämä olisi esimerkki kontrolloidusta havainnoista, koska vaikka käyttäytymistä ei tutkita heidän luonnollisessa ympäristössään, tutkijat rajoittuvat käyttäytymisen havaitsemiseen aikomatta manipuloida niitä millään tavalla.
- Tutkimus käyttäjien käyttäytymisestä Internetissä
Markkinointi ja mainonta ovat kaksi osa-aluetta, joita eniten voidaan käyttää puhtaaseen havaitsemiseen, koska muuttujien manipulointi ei ole helppoa tutkia käyttäjien käyttäytymistä eri parametrien perusteella.
Siksi markkinoinnin asiantuntijat tarkkailevat tekijöitä, kuten eri verkkosivustojen käynnit, käyttäjän mieltymykset, verkon kautta tehdyt ostot ja muut vastaavat tekijät määrittääkseen, mitkä ovat nykyiset suuntaukset ja voidakseen muokata mainoskampanjoitaan..
Kiinnostavat aiheet
Tieteellinen metodi.
Perustutkimus.
Kenttätutkimus.
Sovellettu tutkimus.
Puhdas tutkimus.
Selittävä tutkimus.
Kuvaileva tutkimus.
Viitteet
- "3 yleisintä havaintotutkimusmenetelmää" julkaisussa: Polttoainekierto. Haettu: 26. helmikuuta 2020 osoitteesta Fuel Cycle: Fuelcycle.com.
- "Observational research" julkaisussa: Provalis Research. Haettu: 26. helmikuuta 2020 Provalis Research -sivustolta: provalisresearch.com.
- "Observational research" julkaisussa: Atlas.ti. Haettu: 26. helmikuuta 2020 osoitteesta Atlas.ti: atlasti.com.
- "Havaintomenetelmät" julkaisussa: Yksinkertaisesti psykologia. Haettu: 26. helmikuuta 2020 osoitteesta Simply Psychology: simplepsychology.com.
- "Markkinatutkimuksen havainnointitekniikat", julkaisussa: Chron. Haettu: 26. helmikuuta 2020 Chronista: smallbusiness.chron.com.
