EUTANASIA MEKSIKOSSA: TILASTOT JA OIKEUDELLINEN TILANNE - LÄÄKE - 2026

Eutanasia Meksikossa on yksi ajankohtaisista Latinalaisen Amerikan maassa. Vuonna 2017 Meksikosta oli tulossa seitsemäs maa maailmassa, joka laillistaa eutanasian tai avustetun kuoleman, koska oikeus ihmisarvoiseen kuolemaan tunnustettiin México Cityn perustuslaissa.

Eutanasia koostuu vapaaehtoisesta interventiosta, joka nopeuttaa kriittisessä tilassa olevan henkilön kuolemaprosessia ilman mahdollisuutta parantua. Tämä toimenpide on tehtävä potilaan tietoisella suostumuksella, joka hyväksyy sen kivun ja kärsimyksen välttämiseksi.

Tätä lääketieteellistä menettelyä pidetään joissakin maissa perusoikeutena (oikeus kuolla ihmisarvoisesti). Useimmat valtiot pitävät sitä kuitenkin rikoksena. Ainoat maat, jotka sallivat eutanasian, ovat Belgia, Alankomaat, Sveitsi, Luxemburg ja Kolumbia sekä eräät Yhdysvaltojen tietyistä valtioista.

tilasto

Sen jälkeen kun Mexico Cityn perustuslain uusi kohta, jossa puhuttiin "oikeudesta ihmisarvoiseen kuolemaan", oli hyväksytty, koko maassa käytiin vilkas keskustelu siitä, pitäisikö eutanasia laillistaa vai ei.

Tänä aikana tehtiin monia tutkimuksia saadakseen mielipiteitä tästä kiistanalaisesta aiheesta. Tulokset osoittivat, että suurin osa väestöstä kannatti avustetun kuoleman laillistamista; tiedot ovat seuraavat:

- 59% meksikolaisista uskoo, että eutanasian tulisi olla sallittu annettaessa lopputauti, jota ei voida parantaa. Luku nousee 69 prosenttiin maan pääkaupungissa.

- Nuoret ovat avoimimpia tässä asiassa: 67% alle 25-vuotiaista kannattaa avustettua kuolemaa. Korkeimmissa ikäryhmissä prosenttiosuus laskee ja nousee 41 prosenttiin yli 55-vuotiaiden kohdalla.

- Katolisen uskonnolla näyttää olevan suuri vaikutus mielipiteeseen eutanasiaa vastaan. Vain 43% niistä, jotka pitävät itseään "hyvin uskovina", kannattaa tätä käytäntöä. Tämä luku on ristiriidassa 75%: n kanssa niistä, jotka pitävät itseään "epäuskoisina".

Eutanasian oikeudellinen tilanne Meksikossa

Huolimatta siitä, että Meksikon kaupungin perustuslakiin on sisällytetty arvo ihmisarvoiselle kuolemalle, Latinalaisen Amerikan maassa eutanasian käytäntöä ei vielä tunnusteta lailliseksi. Keskustelu on kuitenkin viime vuosina tullut erittäin kovaa.

Eutanasiaa koskevassa lainsäädännössä Meksikossa tehdään ero aktiivisen eutanasian (jossa potilaalle annetaan tappavaa ainetta) ja passiivisen eutanasian välillä (jolloin tarvittavia lääkkeitä ei enää toimiteta henkilön pysymiseksi hengissä).

Aktiivista eutanasiaa pidetään rikoksena Meksikon liittovaltion rikoslaissa, minkä vuoksi sitä pidetään tappajana. Kuten 312 artiklassa todetaan, henkilön itsemurhan avustamiseen voidaan rangaista 1–12 vuoden vankeudessa sen mukaan, tarjotaanko vain apua vai onko kuolema aiheutunut suoraan.

Toisaalta yleisen terveyslain 166 bis 21 §: ssä eutanasian käytön kielto on suoraan ilmaistu, johtuen suurelta osin katolisen kirkon painostuksesta tähän asiaan.

Nuevo Leónin ja Coahuilan osavaltioissa avustaman itsemurhan seuraamukset ovat kuitenkin kevyempiä, ja ne voivat olla enintään 3 vuoden vankeudessa.

Näyttää kuitenkin siltä, ​​että eutanasiaa ei aio laillistaa lähitulevaisuudessa, vaikka suurin osa väestöstä uskoo sen laillistavan.

Perusteet eutanasiaan

- eutanasian laillistaminen voisi lopettaa karkotettujen potilaiden kärsimykset; toisin sanoen sellaisia, jotka eivät ole parantuneita kaikille ja joille voidaan antaa vain lievittäviä hoitoja. Tässä tilassa olevat potilaat voivat kärsiä kaikenlaisista vaivoista ja epämukavuuksista, jotka heikentävät heidän elämänlaatuaan.

- Muuttamalla avustetusta kuolemasta laillinen käytäntö, salaiset klinikat, joissa sitä harjoitetaan, lopetetaan. Tällä tavalla olisi mahdollista säätää se ja välttää ongelmat, kuten potilaan kipu tai epäonnistumiset prosessin suorittamisessa.

- Eutanasiaa kannattavien ihmisten mukaan jokaisella meistä pitäisi olla mahdollisuus valita, mitä tehdä ruumiillemme ja elämällemme. Tähän sisältyy oikeus irtisanoa sopimus äärimmäisissä olosuhteissa.

- Eutanasian laillistaminen voisi ylläpitää ihmisarvoa siinä mielessä, että se estäisi joitain ihmisiä jatkamasta elämästä parantumattomia sairauksia, jotka estävät heitä elämästä ihmisarvoista elämää.

- Jotkut ihmiset katsovat lopuksi, että lääketieteellisten resurssien tulisi olla suunnattu parantamaan potilaita, jotka voivat hyötyä hoidosta, sen sijaan, että hoidettaisiin niitä, joita ei voida enää pelastaa.

Argumentit eutanasiaa vastaan

- Pääreitti eutanasiaan on moraali. Joillekin ihmisille ihmisen elämä on loukkaamatonta siten, että mikä tahansa teko, jolla se lopetetaan, nähdään kaikissa tapauksissa hirvittävänä ja verrattavana murhaan.

- Toinen argumentti on, että avustetun kuoleman käytäntö on vastoin Hippokrates-valaa, moraalista säännöstöä, jota lääkäreiden on noudatettava ammattiaan harjoittaessaan.

- Uskonto painaa myös voimakkaasti vastaväitteissä: jotkut kristityt uskovat, että elämä ei kuulu meille vaan Jumalalle. Siksi itsemurha on tapa ottaa Jumalalta mikä on hänen, ja siksi se on synti.

- Lopuksi, eräät perusteet viittaavat siihen, että harjoittelu on vähäistä (palliatiivisen lääketieteen edistymisen takia) ja siihen liittyviä riskejä, koska hänellä on mahdollisuus lopettaa ihminen, joka ei todellakaan haluaisi kuolla (esimerkiksi potilas, joka kärsii kliinisen masennuksen).

Viitteet

1. "Oikeus ihmisarvoiseen kuolemaan Meksikon kaupungin uudessa perustuslaissa aiheuttaa suuria kiistoja", julkaisussa: Actualidad RT. Haettu: 27. maaliskuuta 2018 osoitteesta Actualidad RT: actuality.rt.com.
2. "Meksikolaiset eutanasian puolesta": Parametria. Haettu: 27. maaliskuuta 2018 hakemistosta Parametry: parametria.com.mx.
3. "Eutanasia ja sen sääntely Meksikossa", julkaisussa: Gentetlx. Haettu: 27. maaliskuuta 2018 osoitteesta Gentetlx: gentetlx.com.mx.
4. "Keskustelu eutanasiasta": Méli - Mélo. Haettu: 27. maaliskuuta 2018 osoitteesta Méli - Mélo: jesalgadom.com.
5. "Eutanasia": Wikipedia. Haettu: 27. maaliskuuta 2018 Wikipediasta: es.wikipedia.org.