EPÄSELVYYDEN VIRHEELLISET PÄÄPIIRTEET - KULTTUURISANASTO - 2026

Virheelliset epäselvyyttä ovat sanoja ja ilmauksia, jotka samoissa argumentti on monessa mielessä tai useita merkityksiä. Sana virhe on peräisin latinalaisesta fallaciasta, joka tarkoittaa petosta.

Loogisesti argumentit koostuvat lausunnoista tai lähtökohdista, jotka johtavat johtopäätökseen.

Joten virheellisyydet ovat argumentteja, jotka, vaikka ne vaikuttavat ensi silmäyksellä päteviltä, ​​eivät ole. Tämä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että tilisi tai johtopäätöksesi ovat totta tai vääriä.

Esimerkiksi:

- Lähtökohta 1: Jos sataa lunta, niin se on kylmä.

- Lähtökohta 2: On kylmä.

- Johtopäätös: Jos on kylmää, sataa lunta.

Tässä mielessä väitteellä voi olla todellinen johtopäätös virheellisistä tiloista lähtien ja päinvastoin.

Epäselvyyden virheellisyydet

Niitä kutsutaan myös selkeydeksi tai sanallisiksi virheiksi, ne vastaavat epämuodollisten virheiden luokitusta.

Ne syntyvät, kun johtopäätökseen päästään sanojen väärän käytön avulla manipuloimalla niitä petollisella tavalla.

Käytettyjen termien epäselvyys saa niiden merkitykset muuttumaan hienovaraisesti perustelujen aikana tekemällä niistä virheellisiä.

Epäselvyyden 5 tyyppiä virheitä

1- virhe

Se syntyy sekaannuksesta, joka syntyy samassa yhteydessä käytetyn sanan tai ilmauksen eri merkityksistä.

esimerkki

- Lähtökohta 1: heroiini on haitallista terveydelle.

- Lähtökohta 2: Maria on sankaritar.

- Päätelmä: Maria on haitallista terveydelle.

2 - amfibologia

Se koostuu kielteisen rakenteensa vuoksi moniselitteisistä lähtökohdista. Toisin sanoen se viittaa lausuntojen epäselvyyteen.

esimerkki

- Lähtökohta 1: menemme puiston ja eläintarhan läpi.

- Lähtökohta 2: odotamme sinua siellä.

- Johtopäätös: missä he odottavat sinua, puistossa tai eläintarhassa?

3- koostumus

Tässä ilmaistaan, että kokonaisuuden on myös oltava luonteeltaan samanlainen kuin sen osat. Eli se, mikä on totta koko, on totta osille.

esimerkki

- Lähtökohta 1: Sitruunat ovat erittäin happamia.

- Lähtökohta 2: sitruunakakku sisältää sitruunoita.

- Johtopäätös: Koska sitruunakakku sisältää sitruunoita, niin se on erittäin hapan.

4- Jako

Toisin kuin koostumuksen virheellisyys, jakautumisvirheiden oletetaan, että mikä on totta suhteessa kokonaisuuteen, pätee myös mihin tahansa sen osaan.

esimerkki

- Lähtökohta 1: Pohjoisen yliopisto on ensimmäisen tason.

- Lähtökohta 2: Pohjoisen yliopiston opiskelijat ovat kaikki ensimmäisen tason.

- Päätelmä: kaikki pohjoisen yliopiston opiskelijat ovat ensimmäisen tason, koska pohjoinen yliopisto on ensimmäisen tason.

5- Korostus tai korostus

Nämä virheellisyydet tehdään heti, kun väitteen kirjoittaja julistaa väitteen epäasianmukaisella korostuksella.

Sitä kutsutaan myös foneettisen epäselvyyden virheeksi, ja se johtuu virheellisestä intonaatiosta tai ääntämisestä, joka aiheuttaa keskustelukumppanin väärän ymmärryksen.

esimerkki

- Fyysinen väkivalta on erittäin haitallista.

Kun sana "fyysinen" esiintyy suuremmalla intonaatiolla, keskustelukumppani voi päätellä, että muut väkivallan keinot, kuten sanallinen ja psykologinen, eivät ole haitallisia.

Viitteet

1. Epäselvyyttä. Haettu 30. marraskuuta 2017 osoitteesta: fallacyfiles.org
2. Harhaluulo. Haettu 30. marraskuuta 2017 osoitteesta: es.wikipedia.org
3. Harhaluuloja. (29. toukokuuta 2015). Julkaisussa: plato.stanford.edu
4. Loogiset virheellisyydet. Haettu 30. marraskuuta 2017 osoitteesta: logisticsfallacies.info
5. Schagrin, M. (29. elokuuta 2013). Harhaluulo. Julkaisussa: britannica.com