- ominaisuudet
- Filantropian alkuperä
- John D. Rockefeller
- "B-puoli" tai hyväntekeväisyyden alapuolet
- Filantropian hyödyt
- Esimerkkejä hyväntekijöistä
- Viitteet
Hyväntekeväisyyttä on rakkaus ihmiskunnan ja kaiken huolenaiheet ihmiskuntaa viipymättä ilmaisi toimilla, joilla ei ole muuta kiinnostusta kuin että auttaa muita.
Toisin sanoen hyväntekeväisyys vaihtelee taloudellisesta tuesta, kansalaisjärjestöille suunnatusta työstä tai yksittäisistä eleistä, kunhan sillä ei pyritä saamaan taloudellista tuottoa, hyötyä tai erityistä tunnustusta niiden kautta. Kuten Jeffrey Gitterman huomauttaa: "Kun ajattelen antamista, ajattelen paitsi rahaa, myös aikaa, energiaa ja huomiota."

Lähde: Pixabay.com
ominaisuudet
Sanan "filantropia" etymologia on peräisin kreikkalaisista "filosofista", joka tarkoittaa "rakkautta", ja "antroposta", joka tarkoittaa "ihmistä". Siksi sana tarkoittaa "rakkautta ihmiskuntaa".
Voimme kuitenkin olettaa, että hyväntekeväisyys ja hyväntekeväisyys ovat samoja, mutta ei. Yleisesti ottaen hyväntekeväisyys ratkaisee välittömän ongelman, kun taas hyväntekeväisyys pyrkii ratkaisemaan ongelman ikuisesti.
Hyvä esimerkki ensimmäisestä on antaa kerjäläiselle moniste, kun taas toinen olisi antaa hänelle tarvittavat työkalut, jotta hän voi tuottaa omia tulojaan.
Filantropiaa voidaan harjoittaa henkilöltä tai yrityksestä. Viime vuosisadalla on lisääntynyt valtava määrä kansalaisjärjestöjä (tunnetaan nimellä kansalaisjärjestöt), ja yhdistykset, jotka auttavat suuria rahalahjoituksia suurelle osalle väestöstä.
Mutta sanonnan mukaan "kaikki ei kiiltoa ole kultaa", koska on ollut tapauksia, joissa ihmiset käyttivät hyvää lehdistöä antamalla, lahjoittamalla tai tekemällä toisilleen "puhdistaa" henkilökohtainen imago tai hankkia tiettyjä veroedut. Näemme sen myöhemmin, katsotaanpa ensin vähän historiaa.
Filantropian alkuperä
"Filantropiasta" puhuttiin ensin klassisessa Kreikassa. Esimerkiksi Platonin akatemiassa se määritettiin koulutusideaaliksi, joka liittyy läheisesti demokratiaan ja vapauteen ja jonka tavoitteena ei olisi kukaan muu kuin huippuosaaminen.
Lähempänä näitä aikoja Rooman keisari Julian halusi 4. vuosisadalla palauttaa pakanallisuuden valtavan valtakuntansa alueille. Tätä varten hän kopioi eräitä katolisen kirkon instituutioita ja osallistui myös sen oppiin, kuten hyväntekeväisyyteen. Hän korvasi tämän filantropialla, josta tuli yksi uuden uskonnon suurimpia hyveitä.
Mutta mikä muistuttaa parhaiten sitä, mitä me tiedämme tänään filantropina, tapahtui 1700-luvulla valaistumisen aikaan. Tuolloin kuuluisat Skotlannin ja Englannin ajattelijat, kuten Thomas Coram, William Willberforce ja Lord Shaftesbury, tunkeutuivat progressiivisilla ajatuksillaan yhteiskunnan korkeimpiin piirreisiin ja vakuuttivat heitä järjestämään yhdistyksiä ja herrasmieskerhoja, joiden ainoana tarkoituksena olisi auttaa vähiten suotuisat.
John D. Rockefeller
Jos yritysten filantropiassa oli edelläkävijä liikemies, se oli John D. Rockefeller. Se oli vuonna 1889, kun hän sai vaikutuksen Andrew Carnegie'n teoksesta Rikkauden evankeliumi, kun hän alkoi lahjoittaa rahaa eri syihin.
Häneltä oli satoja korkean tason yrittäjiä, jotka kääntyivät filantropiaan, useimmat heistä amerikkalaisia (jota näemme myöhemmin).
Joten alamme nähdä, että tässä "auttavassa" liiketoiminnassa saattaa olla tietty tarkoituksenmukaisuus. Katsotaan.
"B-puoli" tai hyväntekeväisyyden alapuolet
"Filantropia on tapa käyttää voimaa", sanoo Rob Reich kirjassaan Just Giving. Miksi filantrofia putoaa demokratiaan ja miten se voi olla parempi.
Tässä osiossa hän menee perusteellisesti osoittaen, että yksityisiltä laitoksilta saadut lahjoitukset voivat olla tapa harjoittaa plutokraatiaa (hallitusmuoto, jossa valta on rikkaimpien käsissä tai heidän voimakkaassa vaikutusvallassaan) yhteiskunnassa muuttaakseen tiettyjä julkinen politiikka.
Hän väittää myös, että kasvava eriarvoisuus on yhteiskunnan vihollinen, mutta yksityisen hyväntekeväisyyden ystävä. Ja tämä heijastuu kovilla tiedoilla: Pelkästään Yhdysvalloissa oli vuonna 1930 noin 200 yksityistä säätiötä, joiden lahjoitukset olivat alle miljardi dollaria. Vuonna 1959 niitä oli jo yli kaksi tuhatta; vuonna 1985 noin 30 tuhatta; ja vuonna 2014 oli jo lähes 100 000 organisaatiota, joiden pääoma oli lähellä 800 miljardia dollaria.
Toisen mielenkiintoisen pohdinnan näistä voimakkaista yrittäjistä, jotka "antavat kysymättä mitään vastineeksi", teki The Economistin päätoimittaja Matthew Bishop, joka kutsui heitä "hyväntekeväisyyteen", näytelmään sanoista "filantropia" ja "kapitalismi".
Filantropian hyödyt
Kun ihminen auttaa, hän tuntee olevansa emotionaalisesti parempi, emmekä halua osoittaa, että yrityksetkin tuntevat niin, mutta heillä on muita "kannustimia" tehdä niin.
Yhtäältä voidaan sanoa, että heidän brändikuvansa on parantunut. Joko käsitys, joka ihmisillä on tietystä yrittäjästä, tai laitos.
Siten voidaan varmistaa, että he hyödyntävät kilpailua, jos se ei tarjoa samaa hyvää, ja vahvistaa jotenkin työntekijän ja yrityksen välistä suhdetta.
Toisaalta ei pidä unohtaa, että monissa maissa yritykset, jotka auttavat saamaan veroetuja. Esimerkiksi Yhdysvalloissa lahjoituksiin sovelletaan rajaverokantaa vastaavaa verovähennystä, mikä lisää sitä enemmän rahaa tulee filantropian tilille. Miksi siellä on niin paljon hyväntekeväisyys miljardöörejä? Katsotaan.
Esimerkkejä hyväntekijöistä
Philantrophyn erikoistuneen sivuston mukaan vuoden 2018 50 suurinta avunantajaa antoi keskimäärin 50% vähemmän rahaa kuin vuonna 2017.
Rankingia johtavat Jeff ja MacKenzie Bezos (ensimmäisenä Amazonin toimitusjohtaja), jotka "Bezos Day One Found" -rahaston kautta lahjoittivat 2000 miljoonaa dollaria voittoa tavoittelemattomille järjestöille, jotka auttavat kodittomia perheitä.

Jeff Bezos, Amazonin toimitusjohtaja. Lähde: Amazon press.
Toisella sijalla on liikemies ja entinen New Yorkin pormestari Michael Bloomberg, joka lahjoitti 767 miljoonaa dollaria eri syihin. Samaan aikaan Pierre ja hänen vaimonsa Pam Omidyar (ensimmäinen on eBayn perustaja) nousivat kolmanteen vaiheeseen virtuaalisen "hyväntekeväisyyskorokkeelle", joka toimitti 392 miljoonaa.
Tässä laskelmassa on ainutlaatuisia tapauksia, kuten Billin ja Melinda Gatesin (Microsoft) tapaukset, jotka onnistuivat vuonna 2017 sijoitukseen kärjessä 4,8 miljardilla dollarilla, mutta vuonna 2018 lahjoitetut 138 miljoonaa dollaria saivat heidät 12. sijaan..
Samaan aikaan Mark Zuckerberg (Facebookin perustaja) ja hänen vaimonsa Priscila Chan lahjoittivat 213,6 miljoonaa, paljon vähemmän kuin 2 miljardia, joka ansaitsi hänelle toisen sijan vuoden 2017 rankingissa.
Viitteet
- Filantropian voima. (2015). Justin Sachs. Palautettu osoitteesta books.google.bg
- Historiamme (2019). Rockefeller -säätiö. Palautettu osoitteesta: rockefellerfoundation.org
- Vain antaa. Miksi hyväntekeväisyys laskee demokratiaa ja miten se voi olla parempi. (2018). Rob Reich. Palautettu osoitteessa play.google.com
- "Philanthrocapitalism". (2013). Matthew piispa. Palautettu philanthrocapitalism.net-sivustosta
- Kronikkeiden kärkiluettelo 50 lahjoittajasta, jotka antoivat eniten hyväntekeväisyyteen. Vastasyntyneen abstinenssioireyhtymä. Palautettu osoitteesta: philanthropy.com
