ILMAISUN MUODOT JA NIIDEN OMINAISUUDET - KIRJALLISUUS - 2026

Ilmaisun muotoja ovat ilmentymiä viestinnän välittämän pääasiassa tekstiä tai kieli. Ihmiset ovat historiansa aikana käyttäneet erilaisia ​​ilmaisumuotoja kommunikoidakseen ajatuksia ja tunteita.

Nämä ilmaisutyypit sisältävät musiikin, taiteen, eleet ja tietysti sanallisen kielen, olipa kyse sitten kirjoitetusta tai puhutusta. Siksi ihminen ei voi vain ilmaista itseään kielellisesti, vaan myös musiikilla, taiteella, elokuvilla…

Kirjallisen ilmaisun muotojen käsite liittyy diskurssimuotojen käsitykseen. Jokaisella näistä diskursiivisista muodoista - kerronnalla, kuvauksella, esittelyllä ja argumentoinnilla - on oma erityinen kommunikatiivinen tarkoitus.

Toinen siihen liittyvä käsite on sukupuoli. Tämä on määritelty tekstityypiksi tai puheeksi, jonka käyttäjät tunnustavat sellaisenaan tyylin tai muodon ominaisuuksien perusteella (mm. Journalistinen tyylilaji, kirjallisuusgenre).

Tällä tavoin diskurssimuodot ja tyylilajit yhdistetään monenlaisiin vaihtoehtoihin - joita kutsutaan sanallisen ilmaisun muotoiksi - tekstien kommunikatiivisen toiminnan suorittamiseksi.

Tekstuaalisen ilmaisun eri muotojen luokittelua varten on olemassa erilaisia ​​kriteerejä: välineen mukaan, viestin laatimisasteen, keskusteluvälittäjien osallistumisasteen ja heidän tehtävänsä mukaan.

Median mukaan

Puhuttu ja kirjoitettu kieli ovat kaksi tärkeintä ihmisen ilmaisumuotoa. Näiden tietojen avulla vaihdetaan ajatuksia, kulttuuria, tunteita ja muita. Ne ovat erilaisia ​​tapoja, mutta eivät erillään.

Teoriassa suulliset muodot ovat enemmän kielitaitoa ja kirjalliset muodot ovat muodollisempia. Nykyään uudet viestinnän muodot (esimerkiksi sosiaaliset verkostot) ovat kuitenkin poistaneet nämä erot.

Kirjallisen ilmaisun muodot

Kirjallinen kieli vaatii suurempaa refleksiivisyyttä ja kurinalaisuutta. Niiden ilmaisumuodot ovat myös monimuotoisia, mutta ne edellyttävät hyvää sanaston, kieliopin ja ominaisuuksien hallintaa.

Tällä tavalla tämä muoto on normatiivisempi ja yksityiskohtaisempi, eikä kaikki kielen puhujat käsittele sitä, koska se on keinotekoinen koodi, joka on opittava.

Kirjallisesta välineestä käsin tekstien ilmaisumuodot sisältävät lukemattomia alueita: kirjallisuus (runot, romaanit), journalistinen (kronikot, uutiset), akateeminen (opinnäytetyöt, raportit), työ (muistiot, käsikirjat) jne.

Kirjallisessa lausekkeessa ovat diskursiiviset moodit. Ne koskevat eri tapoja, joilla voit luoda kommunikoitavan tekstin. Diskursiivisten moodien luokittelu voi olla:

• Kuvaus: kieli kuvaa (esineet, ihmiset, tilanteet).
• Kertomus: käytetään kertomaan tapahtumaa.
• Näyttely: esittele aihe objektiivisesti.
• Argumentaatio: puolusta asemaa.

Suullisen ilmaisun muodot

Kaikki kielen käyttäjät, riippumatta heidän sosiokulttuurisesta tilanteesta, käyttävät suullista muotoa, eli puhetta (ellei heillä ole fyysistä vammaa). Sille on tunnusomaista, että se on yleensä spontaani ja välitön.

Lisäksi se on luonnollisesti hankittu (äidinkielenä) tai oppinut (toisena kielenä), ja siihen liittyy muun muassa paralingvisistisia elementtejä, kuten eleet, intonaatio, liikkeet.

Siksi suullisin keinoin ilmaistujen tekstien ilmaisumuotoja on yhtä paljon kuin ihmisen toimintakenttiä: päivittäinen (keskustelut), uskonnollinen (saarna), poliittinen (kokoontumiset), akateeminen (konferenssit) ja niin edelleen.

Viestin laatimisasteen mukaan

Valmistusasteen mukaan tekstien ilmaisumuodot voidaan luokitella spontaaneiksi ja valmisteltaviksi.

Spontaanit ilmaisumuodot

Spontaanille ilmaisumuodoille on ominaista käsikirjoituksen tai aikaisemman valmistelun puute, koska ne esittävät itsensä yleensä suullisella kielellä. Teemat ja rakenteet tulevat luonnostaan.

Jotkut näistä muodoista sisältävät päivittäiset keskustelut, ekspromptipuheet, epäviralliset sosiaalisen median keskustelut, valmistelemattomat keskustelut ja muut.

Valmistetut ilmaisumuodot

Valmistettuihin ilmaisumuotoihin sisältyy aikaisemman järjestelmän laatiminen, jossa ideat, argumentit ja päätelmät järjestetään. Aiheet, keskustelukumppanit ja tarkoitus sovitaan etukäteen.

Lisäksi kiinnitetään enemmän huomiota käytettävään rakenteeseen ja sanastoon. Tämän erityisyyden takia se liittyy enemmän kirjoitettuun välineeseen.

Ne eivät kuitenkaan ilmene yksinomaan kirjoittamalla. Esimerkiksi keskustelut, kokoukset, keskustelut ja haastattelut - vaikkakin suulliset - vaativat paljon valmistelua ja tarkentamista.

Keskusteluvälittäjien osallistumisasteen mukaan

Jos keskustelukumppaneiden osallistumisaste otetaan huomioon, puhumme monologisista ja dialogisista genreistä.

Monologin genret

Monologisissa ilmaisumuodoissa ei ole vuorovaikutusta ja vain yksi henkilö tai yhteisö osallistuu siihen. Ne voivat ilmetä sekä suullisuudessa (yksinkertaisuus, mestarikurssi) että kirjallisesti (testamentti, asetus).

Dialogiset genret

Dialogisissa genreissä osallistuu useampi kuin yksi henkilö ja vuorovaikutuksen on oltava vähintään vähimmäistasoa. Edustavimmat esimerkit tämän tyyppisistä tyylilajeista ovat keskustelu ja haastattelu.

Se, että mukana on useita ihmisiä, ei kuitenkaan tarkoita, että heidän on jaettava sama fyysinen tila. Puhelinkeskustelu tai kirjeenvaihto (kirjeellä) ovat esimerkkejä tästä.

Sen toiminnan mukaan

Viestinnällä on kolme perustoimintoa tai tarkoitusta. Ne määrittelevät tekstimuotoisen ilmaisun muodot, joita kommunikatiivisen vuorovaikutuksen toimijat käyttävät.

Edustava tehtävä

Edustava tehtävä, jota kutsutaan myös informatiiviseksi tai viittaukseksi, on pääosin tiedon siirtäminen. Se vahvistaa tai kiistää ehdotukset, kuten tieteessä tai tosiasian toteamuksessa.

Itse sitä käytetään kuvaamaan maailmaa tai tapahtumien syytä (esimerkiksi onko tilanne tapahtunut vai ei, mikä olisi voinut aiheuttaa sen).

Yleensä kirjoittajat yhdistävät tämän toiminnon kahteen erityiseen keskusteluun: muistiinpano (tapahtumien kuvaus) ja kuvaus (henkilön, asian tai tilanteen ominaisuuksien esittely).

Narratiivien suhteen ne voivat olla kuvitteellisia (satuja, romaaneja) tai ei-kuvitteellisia (sanomalehti, elämäkerta), ja on hyvin tavallista, että ne yhdistetään kuvauksiin.

Heijastava toiminto

Heijastava toiminto liittyy esittelyyn ja argumentointiin. Tämä antaa tiedon kirjailijan (tai puhujan) tunteista tai asenteista, aiheesta tai herättää tunteita lukijassa (tai kuuntelijassa).

Kirjallisten tekstien (runot, tarinat, näytelmät) lisäksi tätä toimintoa ilmentävät monet tekstimuotoiset ilmaisumuodot, kuten henkilökohtaiset kirjeet, harangan sanat.

Viitteet

1. Kohnen, T. (2012). Historiallinen kielitiede, tutkimalla kielten muutosta tekstissä ja genreissä. Julkaisussa H. Sauer ja G. Waxenberger (toimittajat), English Historical Linguistics 2008: Sanat, tekstit ja tyylilajit, pp. 167-188. Philadelphia: John Benjamins Publishing.
2. Smith, CS (2003). Keskustelutavat: Tekstin paikallinen rakenne. New York: Cambridge University Press.
3. Malmkjaer, K. (toimittaja) (2003). Kielen tietosanakirja. New York: Routledge.
4. Girón Alconchel, JL (1993). Johdatus tekstien kielelliseen selitykseen: kielellisten kommenttien metodologia ja käytäntö. Madrid: Toimituksellinen Edinumen.
5. Sánchez Lobato, J. (koordinaattori) (2011). Osaaminen kirjoittaa. Madrid: Instituto Cervantes.
6. Gómez Abad, R. (2015). Viestintä espanjan kielellä N2. Pontevedra: Ideaspropias Toimituksellinen.
7. Filosofia Lander. (s / f). Johdanto logiikkaan. Kielen yleiset muodot ja toiminnot. Otettu filosofia.lander.edu.