VOIMARYHMÄT: OMINAISUUDET JA ESIMERKIT MAAILMASSA - KULTTUURISANASTO - 2026

Virta ryhmät ovat joukko ihmisiä tai organisaatioita, joilla paino päätöksenteossa jostain erityisesti. Nämä ihmiset tai instituutiot voivat käyttää voimaa hyvin pienellä mittakaavalla tai heillä voi olla kansallinen tai kansainvälinen rooli. Kuten paineryhmissä, myös nämä ryhmät koostuvat ihmisistä, joilla on yhteisiä motiiveja.

Heidän vahvuus riippuu monista tekijöistä. Joissain tapauksissa valtaryhmät ovat vaikutusvaltaisia ​​niillä olevien taloudellisten mahdollisuuksien takia, toisissa tapauksissa, koska niillä on kertynyt suuri joukko aseita etujensa puolustamiseksi tai yksinkertaisesti hallussaan olevan kulttuurimäärän vuoksi.

Aseellisia organisaatioita, kuten ELN, pidetään valtaryhminä. Lähde: TV San Jorge, Wikimedia Commonsin kautta.

Esimerkkejä valtaryhmistä on monia ja erilaisia, ja voidaan myös sanoa, että he ovat olleet läsnä yhteiskuntien historian alusta lähtien. Tällä hetkellä se viittaa kirkkoihin, poliitikkoihin, gangsteriryhmiin, terroristeihin ja jopa ammattiliitoihin.

Määritelmä valtaa

Voima on linkitetty ihmiseen sen luomisen jälkeen. Se syntyi, koska alusta lähtien on ollut tarpeen säädellä niiden yhteiskuntien rinnakkaiseloa, joissa ihmiset ryhmiteltiin.

Kaikki eivät pysty kehittämään omia ominaisuuksiaan vallan pitämiseksi. On henkilöitä, joilla ei ole kykyä tai kiinnostusta pelata voimaroolia sosiaalisella, poliittisella tai taloudellisella tasolla.

Voimalla tarkoitetaan periaatteessa kykyä vaatia muita ihmisiä noudattamaan tiettyjä sääntöjä tai käskyjä. Valtaa voidaan pitää väkivaltaisesti tai rauhallisesti tekemällä sopimuksia tai äänestämällä.

Tehotyypit

On epätodennäköistä, että löydettäisiin minkäänlaista yhteyttä muihin ihmisiin, jopa muihin eläviin olentoihin, joissa voima ei ilmene jollain tavalla. Perheryhmä on yksi ensimmäisistä tunnetuista valtaryhmistä, jossa vanhemmat määräävät säännöt viranomaisroolinsa vuoksi.

Yhteiskunnassa valtaryhmiä voidaan havaita siviili-, sotilaallisella tai poliittisella tasolla. Se on eräänlainen valta, jota harjoittaa paikkakunta, joka toteutetaan yhteisöissä tai hallituksissa. Jotkut tutkijat kutsuvat tätä muodollisiksi valtaryhmiksi.

Voimajoukot voivat käyttää pakkokeinoja, tarjota jonkinlaista etua, hallita valtaa laillisesti, valinnan mukaan tai ansioiden perusteella. Ne puolestaan ​​voidaan ryhmitellä saavutettujen liittoutumien perusteella hoitamillaan resursseilla, hoitamillaan tehtävillä tai luomillaan henkilöllisillä suhteilla yhteiskunnan johonkin osa-alueeseen.

Viranomainen vs valta

Vaikka ne voivat olla termejä, jotka liittyvät toisiinsa, ei ole mukavaa sekoittaa auktoriteettia valtaan. Kun henkilö saavuttaa vallan toiseen, se johtuu siitä, että hänet on tunnustettu osaksi voimaryhmää tekijänä, joka määrää hänen ideologiansa tai toiveensa. Voimaryhmät tarvitsevat tämän tunnistuksen toimiakseen kunnolla.

riskit

Voiman väärinkäyttö tai sen liiallinen käyttö voi aiheuttaa ongelmia. Tehoryhmillä tulisi olla rajoitettu toiminta-alue, jotta niiden toimintojen suorituskyky olisi riittävä.

Korruptio on hyvin yleinen valtajoukkojen käytäntö, joka lopettaa yleishyödyllisten etujen hoitamisen ja hyödyntää niiden vahvuuksia henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi.

ominaisuudet

Voimajoukot ovat yleensä hyvin erilaisia ​​ja organisoituvat hyvin erilaisten intressien mukaan, vaikka samojen ryhmien jäsenillä on oltava yhteiset tavoitteet ja vuorovaikutussäännöt säännöllisesti.

Sosiologit eivät ole asettaneet rajoja yhteiskunnallisen elämän muodostavien ryhmien erottamiselle. Vallasta, painostuksesta ja sidosryhmistä puhutaan usein erillisinä termeinä, ja joissain tapauksissa ne liittyvät toisiinsa, kunnes yksi sekoitetaan muihin.

Toinen tapa viitata valtaryhmiin on tehoagentit. Jotkut nimittävät poliittiset ryhmät valtaryhmiksi, mutta ne edustavat vain yhtä olemassa olevista tyypeistä.

Voimajoukkojen tärkeys on kyvyssä tai vahvuudessa, jonka niiden on toimittava ja ajattava ideoitaan. Toteutettava komento on keskittynyt myös muutamiin yksilöihin, mikä on perusominaisuus järjestyksen takaamiseksi yhteiskunnassa.

Voimaryhmissä on myös hierarkioita ja jakoja. Tavoitteena ei pitäisi olla tiettyjen ryhmien tarpeiden tyydyttäminen. Voimajoukot työskentelevät usein miellyttääkseen paljon yleisempää väestöä.

Eroja paineryhmien välillä

On joitain organisaatioita, jotka voivat tilanteesta riippuen toimia paine- tai valtaryhminä. Näitä kahta käsitettä ei pidä sekoittaa tästä syystä. Ensin mainitut pyrkivät vaikuttamaan päätöksentekoon, jälkimmäiset yleensä yleensä pakottavat sen.

Yhteiskunta ei aina hyväksy täysin voimaryhmiä. Sillä on yleensä tekemistä painekertoimen kanssa, jota he käyttävät. Siksi heidän suorittamansa toimet eivät aina ole julkisia tietoja.

Periaatteessa kumpaakaan näistä ryhmistä ei yleensä kuulla päätöksenteossa, vain että se on yleisempää kuin tapahtuu paineryhmissä.

Esimerkkejä maailman ryhmistä

Kirkko oli yksi tärkeimmistä voimaryhmistä, joita maailmassa oli. Muinaisissa yhteiskunnissa uskonnollisten rooli oli erittäin tärkeä järjestyksen takaamiseksi sosiaalisella ja poliittisella tasolla. Vaikka heillä on edelleen erittäin tärkeä vaikutus joihinkin yhteiskunnan ryhmiin, niiden toiminta-alue ei ole enää yhtä suuri kuin aiemmin.

Kirkko tai armeijat muodostetaan valtaryhmiksi ja saavat laillisuuden myös sen takia, että heidän läsnäolonsa ja vaikutusalueensa on vahvistettu jopa kunkin maan perustuslaillisissa teksteissä.

Ne voivat olla yrityksiä, tiedotusvälineitä tai ammattiliittoja (jotka voivat tilanteesta riippuen toimia myös painosryhminä). Nämä luvut ovat olemassa kaikissa maissa nykyään.

On väkivaltaisia ​​ja aseistettuja järjestöjä, joita pidetään myös vallan edustajina. Terroristiryhmillä, huumekauppiailla tai jengeilla on erittäin tärkeä vaikutus ihmisryhmään. He käyttävät pelkoa ja pelottelua saadakseen haluamansa.

Jotkut valtaryhmät valitaan. Kansakuntien poliittiset toimistot valitaan melkein aina äänestämällä. Ihanteellisissa tilanteissa valtaa jatkaisivat kansalaiset, mutta on yleistä ajatella, että äänestämällä he luopuvat velvollisuuksistaan ​​edustajille, jotka vastaavat etujensa hoitamisesta.

Viitteet

1. Amaro, R., Claude, M., Fazio, H., Gutiérrez, C., & Soza, N. (2005). Taloudellisten ryhmien voima. Santiago: LOM Ed.
2. Ayala Blanco, F., ja Mora Velazquez, S. (2010). Voimaryhmät. Meksiko: Meksikon kansallinen autonominen yliopisto.
3. Ayala Blanco, F., ja Mora Velázquez, S. (2011). Voimajoukot Meksikossa: soveltamisala ja näkymät. UNAM, Politiikan ja yhteiskuntatieteiden tiedekunta.
4. Castillo Freyre, M. (1997). Kaikki presidentin valtuudet. Lima: Pontificia Universidad Catolica del Peru.
5. D'Ávila Modesto, N. (2017). Agentit, hegemonia ja voima avaruuden tuotannossa.. Curitiba: Appris.