TUHANNEN PÄIVÄN SOTA: SYYT, VAIHEET, SEURAUKSET, NEERLANDIN SOPIMUKSET - HISTORIA

Thousand päivän sodassa oli sisällissota, joka tapahtui Kolumbiassa lokakuun 1899 ja marraskuun 1902 Tämä ristiriita oli viimeinen niistä, jotka oli kehittynyt maan koko yhdeksästoista luvulla ja että vastakkain liberaalit vastaan konservatiivit ovat jo kesk federaaleja vastaan federalisteja.

Ns. Regeneration, ajanjakso, joka syntyi sisällissodan jälkeen, joka syrjäytti liberaalit vallasta, merkittiin Rionegron perustuslain julistamisella vuonna 1886. Tämä eliminoi aikaisemman federalismin sen lisäksi, että palautettiin etuoikeudet katoliseen kirkkoon ja ryhmiin. kaikkein etuoikeutettu.

Hallituksen armeijan virkamiehet vuonna 1899 - Lähde: Kolumbian hallituksen sivu Creative Commons Generic Attribution / Share-Alike 3.0 -lisenssillä

Muutaman vuoden jännityksen jälkeen liberaalit päätyivät ottamaan aseita hallitusta vastaan 17. lokakuuta 1899. Alkuperäisistä voittoistaan huolimatta hallituksen armeija oli paremmin valmistautunut ja liberaalien joukkojen täytyi tyydyttää sissisota. Konfliktilla oli kansainvälisiä vaikutuksia, joihin osallistuivat Venezuela tai Ecuador.

Lopuksi konservatiivit ottivat voiton. Rauha allekirjoitettiin ns. Neerlandian sopimuksessa, joka saatiin päätökseen kahdella muulla sopimuksella. Sodan seurauksista ovat suuren kuolemantapauksen lisäksi Panaman itsenäisyys ja Kolumbian köyhtyminen.

Tausta

Kolumbia, useilla eri nimillä, oli kärsinyt useista sisällissodasta koko 1800-luvun ajan. Entinen joutui melkein itsenäisen valtion perustamisesta lähtien kohtaamaan bolivarialaisia ja santanderisteja. Myöhemmin liberaalit ja konservatiivit taistelivat toisiaan vallan puolesta.

Kaikissa näissä konflikteissa poliittisen vallan etsimisen lisäksi heillä oli vastakkaisia näkemyksiä maan organisoinnista. Nämä ideologiset erot vaihtelivat liittovaltion tai centralistisen valtion asettamisesta taloudellisen mallin tai katolisen kirkon vallan eroihin.

Yksi näistä vastakkainasetteluista alkoi vuonna 1859 Caucan itsenäisyysjulistuksella, jota seurasi sota tuollaista Granadan liittoa vastaan. Kaksi vuotta myöhemmin Caucan johtaja Tomás Cipriano Mosquera voitti joukkojensa kanssa Bogotássa.

Mosquerasta tuli sitten uusi presidentti. Yksi hänen ensimmäisistä toimenpiteistään oli muuttaa maan nimeä, joka nimettiin uudelleen Kolumbian yhdysvalloiksi. Huolimatta näennäisestä voitostaan konflikti kesti vuoteen 1863.

Tuona vuonna sodan päättymisen jälkeen radikaalit liberaalit julistivat Rionegron perustuslain, joka sai nimensä Antioquian kaupungista. Tämä hetki merkitsi Radical Olympus -kauden alkua.

Radikaali Olympus

Radikaali Olympus kesti vuoteen 1886 asti. Noina vuosina Kolumbiaa hallitsivat radikaalit liberaalit, jotka yrittivät muuttaa maan kokonaan. Perustuslain hyväksymisen myötä nämä liberaalit yrittivät nykyaikaistaa Kolumbian poliittista, sosiaalista ja kulttuurista organisaatiota ja jättää jälkikäteen espanjalaisten siirtolaisten luomat rakenteet.

Rionegron perustuslailla ja muilla säädöksillä pyrittiin demokratisoimaan maata. Lisäksi he keskittivät osan ponnisteluistaan taloudellisen liberalismin toteuttamiseen ja infrastruktuurin parantamiseen.

Radikaalin Olympuksen vaikutusvaltaisimman poliitikon Manuel Murillo Toron kuolema oli yksi syy tämän ajanjakson päättymiseen. Tähän on lisättävä, että hänen varajäsenensä tuli Rafael Núñez, jolla oli hyvin erilaisia ideoita.

Nuñez ja Santanderin liberaalit johtajat aloittivat yhteenotot hyvin varhaisessa vaiheessa, joka johti sisällissotaan. Konservatiivit tukivat Nuñezia, joka päätyi perustamaan uusi puolue: Nacional.

Sota päättyi vuonna 1885 Núñezin voittoon. Tämän ansiosta hän sai vahvistaa valtansa ja jatkaa uuden perustuslain laatimista. Tämä päättyi liittovaltion järjestelmään, jolla Kolumbian yhdysvalloista tuli Kolumbian tasavalta.

uudistuminen

Kolumbian yhteiskunta ei vastustanut vain liberaalien federalismia. Radikaalin Olympuksen asettama maallisuus oli myös yksi syy sen suosion menettämiseen.

Núñezin uuden perustuslain myötä alkoi uusi historiallinen aika: uudistaminen. Kolumbiasta tuli keskitetty maa ja katolinen kirkko palautti etuoikeutensa. Lisäksi presidentti sai vahvistettua toimivaltaa ja hänen toimikautensa jatkettiin kuuteen vuoteen.

Tämä uusi alueellinen kokoonpano aiheutti valtavia levottomuuksia monissa osastoissa. Pian näiden päämiehet alkoivat valittaa keskushallinnosta. Toisaalta talous meni läpi suuren kriisin, joka pahensi epävakautta.

syyt

Panaman liberaaliarmeijan "punaiset lapset".

Jo vuonna 1895 liberaalit ryhtyivät aseita hallitusta vastaan, mutta tuloksetta. Jännitys ei kuitenkaan pysähtynyt kasvamaan seuraavien vuosien aikana. Niinpä oppositioon suhtautuneet liikemiehet ja kauppiaat näkivät, kuinka heidän liiketoimintaansa vaikeutettiin.

Liberaalien häirintä tarkoitti, että vuosisadan loppuun mennessä heillä oli vain yksi edustaja kongressissa.

Toisaalta liberaalit ja konservatiivit eivät olleet homogeenisia ryhmiä. Viimeksi mainitut jaettiin tuolloin vallassa olleiden nationalistien ja historiallisten konservatiivien kesken.

Kansallismieliset vastustivat täysin liberaalien kanssa käytävää ymmärrystä, kun taas historialliset konservatiivit katsoivat, että on tarpeen päästä jonkinlaiseen sopimukseen maan vakauttamiseksi. Lisäksi nämä sekunnit vastustivat sensuuria lehdistössä ja kaikenlaista kansallisten puolustamien henkilökohtaisten oikeuksien rajoittamista.

Liberaalilla kentällä oli myös jakautumisia: ne, jotka vetoavat politiikkaan päästäkseen valtaan, ja ne, jotka kannattavat aseellista taistelua hallitusta vastaan.

Vuoden 1898 presidentinvaalit

Sodan puhkeamisen välitöin syy oli vaalipetoksia koskeva epäily vaalissa 1898. On kuitenkin huomattava, että tuolloin ilmapiiri oli jo hyvin kireä ja melkein ennen sotaa.

Tuolloin presidentti Miguel Antonio Caro ei pystynyt ajamaan virkaa, koska hänet hylättiin. Tästä syystä hän antoi tukensa Manuel Antonio Sanclementen ja José Manuel Marroquínin ehdolle. Hänen aikomuksena oli, että nationalistit ylläpitäisivät valtaa.

Liberaalit puolestaan onnistuivat yhdistämään kaksi sisäistä virtaansa. Aseellisen kapinan kannattajaa johtivat Soto ja Rafael Uribe Uribe, kun taas vedonlyönti rauhanomaisin keinoin oli Miguel Samper edessä.

Lopuksi, konservatiiviset nationalistit saivat viisi kertaa enemmän ääniä kuin sen kaksi virtaa yhdistänyt liberaali ehdokas. Petosväitteitä alkoi ilmestyä nopeasti, osa niistä jopa johtavien konservatiivien toimesta.

Tässä tilanteessa aseellisen kapinan liberaalit kannattajat vahvistuivat, kun taas muut pacifistit jäivät ilman perusteluja.

Samalla kun kiistat petostentorjunnasta jatkuivat, vallankaappaus kaatoi Sanclementin heinäkuussa 1890. Sen johtajana oli varapuheenjohtaja Marroquín historiallisten konservatiivien sektorin tuella.

Poliittiset erot

Valtataistelun lisäksi ei ole epäilystäkään siitä, että kummankin osapuolen näkemys maan organisoinnista oli täysin erilainen. Siten liberaalit, joita historialliset konservatiivit tukevat, olivat suotuisat markkinataloudelle, kun taas kansallismieliset vastustivat ja mieluummin protektionismia.

Jotakin vastaavaa tapahtui muualla: konservatiivit olivat keskittymiä ja rajoitetun äänioikeuden kannattajia, joilla oli kirkon etuoikeus, ja liberaalit mieluummin antoivat alueille enemmän valtaa, yleisäänestystä ja että kirkko ja valtio olivat erotettiin.

Vapaus liberaaleja vastaan

Voitettuaan vuonna 1895 konservatiiviset kansallismieliset aloittivat liberaalien kannattajien todellisen vainon. Nämä yhdessä historiallisten kanssa yrittivät päästä sopimuksiin hallituksen kanssa demokratisoivien uudistusten toteuttamisesta, mutta niitä ei otettu huomioon.

Vaikka asiasta ei ollut virallista politiikkaa, nationalistien tarkoituksena oli tuhota liberaalit joko suorilla tukahduttamisilla tai pakottamalla heidät maanpakoon. Tämä heikensi rauhallisempaa liberaalialaa ja vahvisti sotatoiminnan kannattajia.

Taloudelliset ongelmat

Vaikka se toisinaan laiminlyödään, monet historioitsijat huomauttavat, että taloudellinen tilanne vaikutti merkittävästi konfliktin puhkeamiseen. Kolumbialla oli vakavia vaurauden ja sen viljelymaan keskittymisongelmia, ja konservatiivisen politiikan ansiosta hän luottaa vain kahviin talouden ylläpitämiseksi.

Työväestö asui suuren köyhyyden olosuhteissa ja tuskin mitään työoikeuksia. Pieni olemassa oleva teollisuus, vaikkakin laajennus, oli vain aiheuttanut työntekijöiden olosuhteiden huonontumisen.

Kaikkeen edellä olevaan on lisättävä kahvin hintojen lasku maailmanlaajuisesti. Tämä aiheutti maassa pitkän kriisin, jota hallitus yritti lievittää lisäämällä veroja maan sisälle. Väestön tyytymättömyys oli kasvussa, mikä johti merkittävään tukeen heikoimmassa asemassa olevien alojen liberaaleille.

Sodan kehitys (vaiheet)

Tuhannen päivän sota alkoi 17. lokakuuta 1899. Todellisuudessa kapinan odotettu päivämäärä oli myöhemmin, mutta useat liberaalit johtajat mieluummin menivät eteenpäin.

Saadusta nimestä huolimatta konflikti kesti hieman yli 1100 päivää, kunnes se päättyi 21. marraskuuta 1902. Taistelijat olivat toisaalta liberaalipuolue ja toisaalta kansallispuolue, sitten hallituksessa..

Maan presidentti sodan alkaessa oli Manuel Sanclemente, mutta 31. heinäkuuta 1900 tapahtunut vallankaappaus aiheutti hänen kaatamisen ja hänen tilalleen José Manuel Marroquín. Tämä loi yhteisen kaapin konservatiivisen puolueen, historiallisen ryhmän, ja Aquileo Parran liberaalien välillä, jotka kannattavat rauhan saavuttamista.

Tämä hallitusmuutos, samoin kuin jotkut Uribe Uriben johtamien liberaalien tappiot, aiheuttivat sodan muuttuneen vastakkainasetteluksi Kolumbian armeijan ja liberaalien sissien välillä.

Ensimmäinen vaihe

Ensimmäiset liberaalit aseelliset kapinat tapahtuivat 17. lokakuuta 1899. Tuona päivänä konservatiivit kärsivät useita tappioita. Seurauksena kapinalliset ottivat hallintaansa lähes koko Santanderin departementin, johon hallitus vastasi sotalain julistamisella.

Muutamaa päivää myöhemmin liberaalit tappiot alkoivat kuitenkin seurata. Käännekohta tapahtui piispojen taistelussa Magdalenajoella 4. lokakuuta. Konservatiivit tuhosivat kapinallisten koko laivaston.

Liberaali painostus kuitenkin riitti Cúcutan valloittamiseen ja vihollisten tappamiseen Peralonsoon jo joulukuun puolivälissä.

Konservatiivinen jako kansallisen ja historiallisen välillä aiheutti merkittävän muutoksen maassa, kun viimeksi mainittu kaatoi Sanclementin hallituksen ja nimitti oman presidenttinään Marroquínin. Rauhanomaisen ratkaisun saavuttamista kannattavat liberaalit tunnustivat uuden hallitsijan, vaikka se ei estänyt sotaa.

Palonegro-taistelu oli perustavanlaatuinen, jotta loputtiin liberaaleista mahdollisuuksista voittaa sota. Kahden viikon ajan molemmat osapuolet taistelivat vain 8 kilometrin päässä Santanderista ja kapinallisten tappio tarkoitti, että siitä hetkestä lähtien heidän täytyi tyydyttää sissisota.

Lisäksi konflikti alkoi leviää Kolumbian rajojen ulkopuolelle, jolloin Venezuela tuki liberaaleja. Panamassa, joka oli silloin osa Kolumbiaa, tapahtui kapinoita konservatiivien suhteen.

Toinen taso

Kun hallitus palautti Cúcutan, Uribe Uribe -joukkojen asema oli melkein epätoivoinen. Liberaali kenraali aikoi jatkaa taistelua, mutta tajusi, että tarvitsisi ulkopuolista tukea tarvikkeiden, miesten ja aseiden hankkimiseen.

Uribe haki apua Venezuelassa, josta tuli pian turvallinen tukikohta monille Kolumbiasta paenneille liberaaleille. Hyökkäykset Venezuelan alueelta alkoivat olla usein, koska maan presidentti Cipriano Castro tuki liberaaleja asioita.

Yksi Venezuelasta käynnistetyistä kampanjoista kohdistui Magdalena-osastoon. Uriben miehet onnistuivat valloittamaan Riohachan ja tämän jälkeen he yrittivät valloittaa Maganguén, joen rannalla sijaitsevan kaupungin, jolla oli satama. Hallituksen joukot torjuivat hyökkäyksen.

Uribe palasi Caracaseen etsimään uusia vahvikkeita. Castro kieltäytyi tässä yhteydessä toimittamasta heitä. Tämä tarkoitti käytännössä liberaalien lopullista tappiota. Tästä huolimatta Uribe kieltäytyi edelleen hyväksymästä hallituksen esittämiä rauhanehdotuksia.

Tämän perusteella Kolumbian hallitus antoi tukea Venezuelan konservatiiville yrittääkseen kaataa Castron hallitus. Jälkimmäinen lupasi ennen hyökkäyksen toteuttamista lopettaa avun antamisen Uriben liberaaleille.

Sodan loppu

Huolimatta maanosan liberaalien heikkoudesta Panaman tilanne pysyi erittäin kireänä. Uribe Uriben liberaalit yrittivät katkaista Magdalena-reitin estääkseen hallituksen armeijan vahvistuksia pääsemästä kantapohjaan, mutta tuloksetta.

Juuri sitten kapinallisten kenraali suostui aloittamaan rauhanneuvottelut. Hänen epäonnistunut lupaus estää Magdalena oli aiheuttanut hänelle menetyksen suosion heidän joukossaan ja saadakseen sen takaisin ja saadakseen enemmän voimaa neuvotteluissa yritti valloittaa Teneriffan.

Vaikka hallitus saavutti voiton ja esti siten väliaikaisesti Magdalena-reitin, se lähetti pian lisää joukkoja ottamaan kaupungin takaisin. Uribe Uribe päätti jäädä eläkkeelle kahden viikon kuluttua. Tuon ajan kuluessa Panaman liberaalit kuitenkin saivat kantaa.

Uribe Uribe jopa käynnisti uuden hyökkäyksen, tällä kertaa Ciénagan kaupunkiin, 13. lokakuuta. Tämä ei kuitenkaan muuttanut sodan kulkua.

Lopuksi kapinalliset pakotettiin allekirjoittamaan ns. Neerlandian sopimus 24. lokakuuta 1902. Tällä sopimuksella Kolumbian sotilasoperaatiot lopetettiin.

Seuraukset

Jotkut tuhannen päivän sodan seurauksista olivat 60–130 tuhannen ihmisen kuolema, maan alueen laajat vahingot, kansallisen tason taloudellinen pilaantuminen ja siitä seuraava Panaman itsenäisyys.

Tiedot konfliktin uhreista eivät ole kovin luotettavia, koska sodan aikana toimitettujen tietojen ja historioitsijoiden arvioiden välillä on suuria eroja. Toisaalta arviolta 110 000 ihmistä osallistui, 75 000 hallituksen puolella ja 35 000 liberaalien puolella.

Jotkut lähteet väittävät, että noin 100 000 ihmistä kuoli, vaikka suurin osa historioitsijoista kiistää tämän tosiasian. Suurin osa näistä asiantuntijoista arvioi, että yli 60 000 ihmistä sai surmansa.

Panaman itsenäisyys

Kolumbian kannalta yksi sodan tärkeimmistä seurauksista oli Panaman, sitten maan osan, erottaminen. Panaman virallinen itsenäisyys tapahtui 3. marraskuuta 1903.

Tuhannen päivän sota saavutti Panaman alueen, jolla käytiin useita taisteluita. Se oli myös selvästi liberaali maakunta, jonka kanssa heidän tappionsa lisäsi myötätuntoa itsenäisyysliikkeelle.

Toisaalta Panaman erottuminen Kolumbiasta ei aiheuttanut vain konfliktia. Siten Yhdysvaltojen kiinnostus hallita rakennettavaa kanavaa oli vielä tärkeämpi tekijä. Kolumbialaiset ovat aina syyttäneet amerikkalaisia harjoittamasta itsenäisyyden kannattajia kanavan haltuunottoa varten.

Taloudelliset seuraukset

Sodan jälkeen Kolumbia oli taloudellisesti tuhoutunut. Niukkaa teollisuutta halvattiin ja perustarpeet, mukaan lukien ruoka, tulivat huomattavasti kalliimmaksi.

Hintojen nousuun ei liittynyt palkkojen nousua. Tämä aiheutti suuria köyhyystaskuja ja jopa nälänhädän jaksoja joissain maan osissa.

Toisaalta myös joen ja maan kuljetuspalvelut kärsivät. Jo ennen sodan alkamista näillä palveluilla oli monia puutteita, mutta infrastruktuurin tuhoaminen pahensi tilannetta entisestään. Tuloksena oli jälleen rahtikustannusten nousu, mikä vaikeutti tavaroiden saapumista.

Tuonti ja vienti

Sodan kestäneiden vuosien aikana vietävään satamaan saapuneet tuotteet pinoutettiin kuljetettamatta.

Toisaalta muiden kansakuntien panokset eivät voineet päästä Kolumbian markkinoille, ja jos he tekivätkin, se oli rajoitettu. Tämä merkitsi huomattavaa tappiota kansantaloudelle ja vaikutti negatiivisesti kaikkiin markkinoiden dynamiikkaan.

siirtymät

Sota kärsi erityisesti Kolumbian sisäpiirin väestöstä. Monet Magdalena-rannalla sijaitsevat kaupungit tuhoutuivat kokonaan, ja niiden asukkaiden oli muutettava vuoristoalueille selviytyäkseen.

Tuhoaminen ei vaikuttanut vain infrastruktuureihin. Aikakirjalaisten mukaan myös karja tuhottiin, mikä pahensi väestön taloudellista tilannetta. Kun hävittyjen kylien asukkaat yrittivät palata, ei heidän jäljelle jäänyt muuta kuin mahdollista. Toipuminen tapahtui hyvin hitaasti ja monet mieluummin muuttivat kaupunkeihin.

kauna

Yksi Kolumbian vaikeimmin hävitettävän sodan seurauksista on osapuolten jäsenten ja kaikkien konfliktin tuhoamien kesken kertynyt kauna ja viha.

Yli vuosikymmenen sodan päättymisen jälkeen taistelut edelleen niiden kaupunkien asukkaiden keskuudessa, joihin kaksipuolinen väkivalta kärsivät eniten.

Kansallispuolueen katoaminen

Kansalliseen puolueeseen kuuluivat sekä liberaalit että konservatiivit. Hän ei kannatanut konservatiivisia ihanteita ja vastusti radikaalia liberalismia. Hänellä oli nationalistinen ideologia, jonka valta keskittyi valtioon.

Sodan ja liberaalien ja konservatiivien välisen konfliktin seurauksena nationalistinen puolue kaadettiin sillä hetkellä, kun sen viimeinen vallassa oleva presidentti (Manuel Antonio Sanclemente) erotettiin mandaatista.

Hänen suurin perintö oli liittovaltion täydellinen lakkauttaminen ja sekä konservatiivisten että liberaalien puolueiden jäsenten integrointi.

Sodan kustannukset

Sotakustannusten arvioidaan olevan erittäin korkeat, joten maan rahavarat kärsivät merkittäviä tappioita. Jotkut historioitsijat katsovat, että sodan kokonaisarvo oli 75-370 miljoonaa kultapesua.

Nämä luvut ovat suhteettomia ottaen huomioon, että lasketun rahan arvon, joka piti kiertää koko maassa, tuolloin se ei ylittänyt 12 miljoonaa kultapesua.

Laillisten seteleiden käyttöönotto

Ennen sotaa ja sen aikana Kolumbian markkinoilla liikkeelle laskettujen seteleiden lukumäärä oli laaja ja monipuolinen.

Jokainen näistä lakiesityksistä alkoi sisältää nykyisen ajan edustavia poliittisia henkilöitä, mukaan lukien presidentti sekä liberaalien ja konservatiivisten puolueiden johtajat. Tilanne suosi rahan väärentämistä ja heikensi taloutta entisestään.

Sodan päätyttyä perustettiin kansallinen poistolautakunta ja myöhemmin keskuspankki, jotta kaikki monipuolinen ja arvoton valuutta voitaisiin nostaa markkinoilta ja saada takaisin maan rahapoliittinen järjestys.

Neerlandian sopimukset

Kun hallitusarmeija tarttui hallintaansa Kolumbian keskustassa, Uribe Uriben oli aloitettava neuvottelut sodan lopettamista koskevasta sopimuksesta. Tuloksena oli Neerlandian sopimus, allekirjoitettu 24. lokakuuta 1902.

Panaman tilanne, jossa liberaalit olivat paljon suotuisammassa asemassa, näytti johtavan eri päähän. Yhdysvaltojen väliintulot pakottivat kuitenkin allekirjoittamaan toisen, edellistä täydentävän sopimuksen: Wisconsinin sopimuksen, 21. marraskuuta.

Neerlandian sopimus

Konservatiivisen hallituksen saavuttama etu antoi sille mahdollisuuden neuvotella rauhasta vahvuusasemasta. Kapinallisliberaalin ryhmän johtajan Uribe Uriben oli hyväksyttävä hallituksen tarjous aloittaa neuvottelut, joilla oli tarkoitus lopettaa konflikti.

Neuvottelujen tuloksena oli Neerlandian sopimus. Nimi tulee paikasta, josta siitä neuvoteltiin ja allekirjoitettiin, Neerlandian nimeltä maatilaa, joka kuului varakas hollantilaiselle Ernesto Cortissozille.

Lopullinen asiakirja sisälsi liberaalien taistelijoiden vetäytymisen Magdalenasta ja Bolívarista sekä lupauksen lopettaa hyökkäys. Lisäksi hallitus lupasi tarjota armahduksen kaikille, jotka suostuivat asettamaan aseensa.

Toisaalta molemmat konfliktiset osapuolet pääsivät sopimukseen vaalipiirien uudistamisesta kaikkien puolueiden paremman edustuksen saamiseksi.

Lopuksi sopimukseen sisältyy hallituksen sitoumus sallia liberaalien olla läsnä kaikissa vaaleissa ja hallituksen virastoissa.

Wisconsinin sopimus

Kuten todettiin, Panaman tilanne oli hyvin erilainen kuin muun Kolumbian. Kantaväessä liberaali Benjamín Herrera voitti kilpailijansa, joten konservatiivinen hallitus pyysi Yhdysvaltojen tukea. Tämä maa oli erittäin kiinnostunut alueesta merienvälisen kanavan rakentamisen vuoksi.

Yhdysvaltain presidentti Roosevelt lähetti sotilasaluksia Panaman rannikolle. Tämä pakotti Herreran allekirjoittamaan 21. marraskuuta 1902 rauhansopimuksen, joka sisälsi samanlaisia lausekkeita kuin Neerlandia.

Tämä sopimus sisällytettiin Wisconsinin sopimukseen, joka on nimetty Yhdysvaltojen taistelulaivan mukaan, jossa neuvottelut käytiin.

Chinácotan sopimus

Vaikka tuhansien päivien sodan taistelijat olivat paljon vähemmän tunnettuja kuin kaksi edellistä, ne allekirjoittivat kuitenkin kolmannen konfliktiin liittyvän sopimuksen: Chinácotan sopimuksen, joka allekirjoitettiin samana päivänä kuin Wisconsin.

Tämä sopimus keskittyi kokonaan yhteenottoihin, joita vielä tapahtui Santanderin departementissa.

Viitteet

Colombia.com. Tuhannen päivän sota. Saatu osoitteesta colombia.com
Viikko. Tuhat päivää, joka merkitsi vuosisataa. Saatu osoitteesta Semanahistoria.com
Córdoba Perozo, Jeesus. Tuhannen päivän sota: Kolumbia 1899 - 1902. Saatu osoitteesta queaprendemoshoy.com
Encyclopaedia Britannican toimittajat. Tuhansien päivien sota. Haettu osoitteesta britannica.com
Minsteri, Christopher. Tuhansien päivien sota. Haettu osoitteesta gondo.com
Globaali turvallisuus. Tuhansien päivien sota (1899-1902). Haettu osoitteesta globalsecurity.org
Latinalaisen Amerikan historian ja kulttuurin tietosanakirja. Tuhansien päivien sota. Haettu tietosanakirjasta.com
Revolvy. Tuhansien päivien sota. Haettu osoitteesta revolvy.com

TUHANNEN PÄIVÄN SOTA: SYYT, VAIHEET, SEURAUKSET, NEERLANDIN SOPIMUKSET - HISTORIA - 2026