- Tausta
- Radikaali Olympus
- uudistuminen
- Vuoden 1886 perustuslaki
- syyt
- Taloudelliset ongelmat
- Vastustus federalismiin
- Suhteet kirkkoon
- Konservatiivisen hegemonian ominaisuudet
- Palaa siirtomaaperinteisiin
- Läheisyys kirkkoon
- talous
- Poliittiset ja ammattiliittojen sortot
- Seuraukset
- Kahvin viljelyn laajentaminen
- Kuljetusten kehitys
- Teollisuuden kehitys
- Tuhannen päivän sota
- presidentit
- José María Campo Serrano (1886-1887), Eliseo Payán (1887) ja Rafael Núñez (1887-1888)
- Carlos Holguin Mallarino (1888-1892)
- Miguel Antonio Caro (1892-1898)
- Manuel Antonio Sanclemente (1898-1900) ja José Manuel Marroquín (1900-1904)
- Rafael Reyes (1904-1909) ja Ramón González Valencia (1909-1910)
- Carlos Eugenio Restrepo (1910-1914)
- José Vicente Concha (1914-1918)
- Marco Fidel Suárez (1918-1922)
- Pedro Nel Ospina (1922-1926)
- Miguel Abadía Méndez (1926-1930)
- Viitteet
Konservatiivinen hegemonia oli ajan historiassa Kolumbian jossa kokoomuksen pysyi vallassa yhtäjaksoisesti 44 vuotta. Tämä vaihe alkoi vuonna 1886 ja päättyi vuonna 1930, kun liberaalit palasivat valtaan.
Poliittisten ryhmien väliset vastakkainasettelut olivat olleet jatkuvia Kolumbian historiassa sen itsenäistymisen jälkeen. Vuonna 1863 radikaalit liberaalit julistivat Rionegron perustuslain, jolla he perustivat liittovaltion. Huolimatta tietyistä saavutuksista vapauden alueella, 1970-luvun lopulla maa oli kokenut suuren kriisin.

Rafael Nunez
Rafael Núñez, alun perin liberaali, edisti liikettä, jota hän kutsui uudistamiseksi. Hänen aikomuksena oli kumota liberaalipuolueen määräämät uudistukset ja saada takaisin hallinnollinen keskitys. Konservatiivien tukemana presidenttipuheenvuorossaan Núñez julisti uuden perustuslain - olosuhteen, joka aloitti konservatiivisen hegemonian.
Konservatiivisten hallitusten neljän vuosikymmenen aikana Kolumbia on käynyt läpi vaikeita aikoja, kuten tuhansien päivien sodan tai Panamasta eroamisen. Myönteistä on, että jo 1900-luvulla maassa tapahtui suurta taloudellista parannusta, joka auttoi parantamaan maan infrastruktuuria.
Tausta
Kolumbia, sen eri nimillä, ei ollut koskaan saavuttanut poliittista vakautta sen jälkeen, kun se oli julistettu itsenäiseksi maaksi. Tämän epävakauden oli aiheuttanut muun muassa federalistide (yleensä liberaalit) ja keskuslistojen (enimmäkseen konservatiivit) vastakkainasettelu.
Yksi usein käydyistä siviilioikeudellisista kiistoista päätyi Tomás Cipriano Mosqueran tuomiseen puheenjohtajavaltioon. Federalismin kannattajana hän nimitti maan uudelleen Kolumbian yhdysvalloiksi.

Tomás Cipriano de Mosquera
Radikaali Olympus
Kun sisällissota päättyi vuonna 1863, radikaalit liberaalit julistivat Rionegron perustuslain, joka merkitsi Radikaalin Olympuksen -kauden alkua.

Kolumbian Yhdysvaltojen kilpi. Lähde: Travail-henkilöstö - Ivanics / Shadowxfox
Tämä vaihe kesti vuoteen 1886 asti, ja siihen leimasi liberaalien yritys muuttaa maa. Federalismin käyttöönoton lisäksi johtajat edistivät taloudellista liberalismia ja toimenpiteitä, joilla pyrittiin nykyaikaistamaan Kolumbiaa ja jättämään siirtomaarakenteet taakse.
uudistuminen
Radikaalin Olympuksen asettama poliittinen ja taloudellinen malli alkoi murentua 1870-luvulla. Kolumbia oli kokenut suuren talouskriisin yksityisen sektorin heikkouden, viennin (paitsi kahvia lukuun ottamatta) laskun ja teollisuuden puute.
Tässä yhteydessä liberaalien ryhmä antoi tukensa Rafael Núñezille vuoden 1877 presidentinvaaleissa. Vaikka Núñez menetti Aquileo Parran, Núñez osoittautui itsenäisten liberaalien johtajaksi ja alkoi vaatia rakenneuudistuksia, joita hän kutsui uusiutumiseksi..

Aquileo Parra
Niiden muutosten joukossa, joita Núñez vaati, oli federalismin lopettaminen ja talouden puuttuminen keskushallintoon. Hänelle valtion tulisi lisätä teollisuutta, rakentaa lisää infrastruktuuria ja rohkaista ulkomaisia investointeja.
Vuonna 1878 Núñez valittiin senaatin jäseneksi, jo konservatiivipuolueen ehdokkaaksi. Samoin hän toimi kongressin puheenjohtajana vuoteen 1880 asti. Samana vuonna Núñez voitti tasavallan presidentinvaalit uusissa vaaleissa.
Vuoden 1886 perustuslaki
Rafael Núñez voitti jälleen vuoden 1884 vaalit, vaikka sairaus viivästytti hänen aloittamista virkaan. Seuraavana vuonna radikaali liberaalit käyttivät Santanderin osavaltion sisäistä vastakkainasettelua aloittaakseen kapinan, joka levisi koko maassa ja johti sisällissotaan.

Kolumbian tasavallan kongressi / julkinen. Kolumbian tasavallan kongressi / julkinen
Radikaalien liberaalien päätavoitteena oli Núñezin kaataminen. Hänen yritys epäonnistui, ja konservatiivit voittivat kilpailun. Tämän jälkeen Núñez itse ilmoitti, että Rionegron perustuslaki ei ollut enää voimassa.
Kolumbian presidentti kutsui 10. syyskuuta 1885 perustamiskokouksen. Tuloksena oli uusi, vuonna 1886 hyväksytty Magna Carta, joka lopetti edellisen keskittymisen ja liberaalit periaatteet.
syyt

Kriittinen sarjakuva konservatiivisella hegemonialla julkaistu vuonna 1929 - Lähde: Ricardo Rendón
Konservatiivisen hegemonian ensimmäinen presidentti oli José María Serrano, joka astui virkaan vuonna 1886. Maan vahva mies oli kuitenkin Rafael Núñez.
Taloudelliset ongelmat
Liberaali hallitus oli yrittänyt parantaa taloutta liberalismiin perustuvalla järjestelmällä. Tulokset eivät kuitenkaan olleet odotettua, etenkin vuoden 1870 jälkeen.
Vahvan yksityisen sektorin puute ja valtion alhaisempi osallistuminen talouteen johtivat maan köyhtymiseen. Sisämarkkinat, jo heikot, laskivat edelleen.
Vastustus federalismiin
Föderalisistien ja keskuslistojen välinen vastakkainasettelu oli jatkuvaa itsenäisyyden julistamisesta lähtien. Rionegron perustuslaissa maa organisoitiin liittovaltiona, jolla oli laajat valtuudet maakunnille.
Aikana, jolloin maata kutsuttiin Kolumbian yhdysvalloiksi, epävakaus oli jatkuvaa. Lisäksi vaalijärjestelmä, jossa äänestettiin eri päivinä valtiosta riippuen, aiheutti ongelmia hallintoelinten muodostamisessa.
Núñez vakuutti, että tämä federalismi pilasi maan ja teki sen poistamisen yhdeksi uudistamisen perustaksi.
Suhteet kirkkoon
Kolumbian katolisella kirkolla oli siirtomaa-ajalta peritty valta. Liberaalit, erityisesti heidän radikaalin ryhmänsä, yrittivät vähentää poliittista ja sosiaalista vaikutusvaltaansa. Tätä varten he säätelivät valtion ja kirkon tosiasiallista erottelua maallisen koulutuksen edistämisen lisäksi.
Konservatiivit puolestaan pitivät historiallisia siteitä kirkollisen instituutin kanssa ja vastustivat sitä, että se menettäisi valtansa. Esimerkiksi Núñezille kannan ottaminen kirkkoa kohtaan tarkoitti sitä, että emme kunnioittaisi suurta katolista suurta osaa ihmisiä.
Konservatiivisen hegemonian ominaisuudet
Vuoden 1886 perustuslaki heijasti konservatiivisen hegemonian kaikkia piirteitä. Tämä uudistamiseen pohjautuva Magna Carta järjesti maan uudelleen keskuslähtöiseksi valtioksi presidentin kanssa, jolla oli lainvoima ja julkisen järjestyksen valvonta.
Palaa siirtomaaperinteisiin
Konservatiivista hegemoniaa tukeva sosiaalinen perusta koostui pääasiassa ylemmistä luokista: maanomistajista, papistoista, armeijasta ja oligarheista. He kaikki olivat yhtä mieltä halua ylläpitää siirtomaa-ajalta perittyjä rakenteita sekä politiikassa että taloudessa.
Tämä johti esimerkiksi siihen, että maanomistusrakenne pysyi ennallaan, ja orjuuden poistamisen torjuminen.
Läheisyys kirkkoon
Konservatiivien ja kirkon välinen liitto sai hallituksen neuvottelemaan Vatikaanin kanssa konkordaatista, joka antoi pappeille valtavat valtuudet.
Konservatiivisen hegemonian aikana katolilaisuudesta tuli Kolumbian virallinen uskonto. Kirkko onnistui luovuttamaan koulutusjärjestelmän hallinnon, mikä tarkoitti sen olevan vastuussa siitä, että koulutus oli yhdenmukaista uskonnollisen moraalin kanssa.
talous
Konservatiivipuolue yritti rajoittaa liberaalien määräämää vapaamarkkinapolitiikkaa. Tuon ajanjakson ensimmäiset vuodet eivät kuitenkaan olleet kovin hyviä Kolumbian taloudelle etenkin tuhansien päivien sodan tai Panaman erottelun kaltaisten tapahtumien vuoksi.

Hallituksen armeijan virkamiehet vuonna 1899 - Lähde: Kolumbian hallituksen sivu Creative Commons Generic Attribution / Share-Alike 3.0 -lisenssillä. Vuonna 1904 tilanne alkoi parantaa. Presidentti Rafael Reyes myönsi kauppiaille ja viljelijöille tukea, joka suosi kulutusta ja vientiä. Muutamaa vuotta myöhemmin Yhdysvallat maksoi suuren korvauksen Panaman kanavan omistamisesta - infrastruktuurin rakentamiseen käytetystä rahasta.
Toisaalta Kolumbiaa suosi myös kahvin viennin nopea kasvu, josta tuli maan tärkein valuutanlähde.
Kemmerer-operaation palkkaaminen auttoi uudistamaan Kolumbian talousrakenteita. Samoin maa alkoi teollistua. Kaikesta edellä mainitusta huolimatta, 20. vuosisadan 20-luvun lopulla, uusi kriisi iski kansakuntaa.
Poliittiset ja ammattiliittojen sortot
Konservatiivit kumosivat myös osan liberaalien antamista henkilöiden vapauksien alaisista laeista. Siksi sensuuri tuli jälleen yleiseksi maassa, monet toimittajat vangittiin ja monet sanomalehdet suljettiin.
Samoin konservatiivinen hegemonia varmisti, että liberaalit eivät päässeet merkityksellisiin kantoihin. Tähän on lisättävä, että monet vastustajat lähetettiin vankilaan tai maanpakoon.
Maan teollistuminen jo 2000-luvulla aiheutti ammattijärjestöjen organisaatioiden esiintymisen, jotka yrittivät parantaa työntekijöiden oikeuksia. Konservatiivisten hallitusten, liike-elämän puolestapuhujien ja työntekijöiden liikkeiden vastakkainasettelut olivat jatkuvia vuosien ajan.
Vapauttamattoman tukahdutuksen huipentuma oli banaaniviljelmien ns. Verilöylyssä. Tuhannet United Fruit Company -yhtiön työntekijät tapettiin lakon aikana, joka vaati työpaikkojen parantamista.
Seuraukset
Konservatiivisella hegemonialla oli tärkeitä seurauksia Kolumbialle. Jotkut niistä, kuten vakaiden, positiivisten julkisten instituutioiden perustaminen. Toiset, kuten sensuuri tai ammattiliittojen sorto, ovat kielteisiä.
Kahvin viljelyn laajentaminen
Konservatiiviset hallitukset modernisoivat kahviteollisuutta tehdäkseen tästä tuotteesta viennin perustan. Tätä varten he auttoivat suuria liikemiehiä parantamaan tuotantoa.
Tuloksena oli tulojen merkittävä nousu viljan vientiveron ansiosta. Rahat käytettiin korruptiosyytöksistä huolimatta osittain infrastruktuurin parantamiseksi.
Kuljetusten kehitys
1900-luvun alussa konservatiivisen hegemonian hallitukset laajensivat rautatieverkostoja koko Kolumbiassa.
Vuonna 1919 kaupallinen ilmailu aloitti toiminnan maassa. Vastuuhenkilö oli yritys, johon osallistui saksa.

Kuva Kolumbian ilmavoimien alkuvuosista / julkinen
Teollisuuden kehitys
Konservatiivit edistivät myös maan teollistumista yrittäessään, että maatalous ei ollut ainoa tärkeä taloudellinen toiminta. Aluksi heidän piti tuoda koneita ulkomailta, tosin vähitellen tämä muuttui. Suuri osa näistä teollisuudenaloista oli ulkomaisissa käsissä.
Negatiiviselta puolelta tämä teollistuminen aiheutti monien entisten maataloustyöntekijöiden muuttoliikkeen kaupunkeihin. Työ- ja elinolot olivat erittäin kielteiset, ja monet köyhyystaskut olivat suuret. Hallitus tukahdutti voimakkaasti ammattiliittojen pyrkimyksiä parantaa tätä tilannetta.
Tuhannen päivän sota
Konservatiivien erottamana liberaalit järjestivät maakunnissa useita aseellisia kapinoita. Vuonna 1899 yksi heistä johti veriseen sisällissotaan.
Arviolta 100 000 ihmistä kuoli konfliktin aikana ja maa oli kokonaan tuhoutunut.
presidentit
Tänä aikana presidentteinä toimivat José María Campo Serrano, Eliseo Payán, Rafael Núñez, Carlos Holguín Mallarino, Miguel Antonio Caro, Manuel Antonio Sanclemente, José Manuel Marroquín, Rafael Reyes, Ramón González Valencia, Carlos Eugenio Restrepo, José Vicente Concha, Marco Fidel. Suárez, Jorge Holguín Mallarino, Pedro Nel Ospina ja Miguel Abadía Méndez

Kaikki presidentit konservatiivisen hegemonian aikana Kolumbiassa (1886-1930).
Jokaisella presidentin toimikaudella oli omat piirteensä: jotkut presidentit, kuten kaksi ensimmäistä, hallitsivat vain vuoden, joten niillä tuskin oli vaikutusta; toiset sallivat liberaalipuolueen henkilöiden päästä hallitukseensa; ja joillakin, kuten Rafael Reyesilla, oli tärkeä rooli Kolumbian historiassa.
José María Campo Serrano (1886-1887), Eliseo Payán (1887) ja Rafael Núñez (1887-1888)
Konservatiivisen hegemonian ensimmäisellä presidentinjaksolla oli kolme erilaista presidenttiä, koska Rafael Nuñez, jonka piti hoitaa tehtävä, oli sairas.
Ensimmäinen, José María Campo Serrano, astui virkaan 30. maaliskuuta 1886. Hänen lausuntonsa sisälsivät uuden perustuslain seuraamuksia ja pääkaupungin valaistuksen parantamista.
Tammikuussa 1887 Campo Serrano tuli tilalle Caisean entinen kuvernööri Eliseo Payán. Hänen toimikautensa kesti vain muutama kuukausi, koska hänen päätöksensä eivät pitäneet konservatiivit. Presidentti päätti siten lehdistönvapaudesta ja yritti neuvotella radikaalien liberaalien kanssa. Jälkimmäinen johti hänen erottamiseensa saman vuoden kesäkuussa.
Rafael Núñez voisi sitten toimia puheenjohtajana. Uudistamisen ideologi neuvotteli konkordaatin Vatikaanin kanssa, joka palautti kirkolle kaiken liberaalivaltuutuksen aikana menettämänsä vallan.
Carlos Holguin Mallarino (1888-1892)
Núñezin sairaus aiheutti sen, että joulukuussa 1888 hän joutui jättämään presidentin uudelleen. Tässä tapauksessa kongressi valitsi hänen tilalleen Carlos Holguín Mallarinon. Hänen toimeksiantoaan leimasi uusien infrastruktuurien rakentaminen, joista Bogotán ensimmäinen sotilassairaala erottui. Hän perusti myös kansallisen poliisin
Miguel Antonio Caro (1892-1898)
Vuoden 1892 vaalit voitti jälleen Rafael Núñez. Hänen sairaus sai kuitenkin aikaan sen, että varapuheenjohtaja Miguel Antonio Caro aloitti presidenttikauden.
Poliittinen epävakaus johti Caron pyytämään Núñezia ottamaan vallan, mutta hän kuoli 18. syyskuuta 1894. Kenraali Rafael Reyes asetti seuraavana vuonna liberaalien järjestämän vallankumouksen.
Manuel Antonio Sanclemente (1898-1900) ja José Manuel Marroquín (1900-1904)
Miguel Antonio Caro määräsi seuraajakseen Manuel Antonio Sanclementen, jolla oli silloin yli 80 vuotta. Varapuheenjohtajana toimi José Manuel Marroquín, myös hyvin vanha. Vaalien tarkoituksena oli jatkaa vallan käyttämistä varjoissa, mutta menestymättä.
Sanclementen oli vastattava voimakkaaseen oppositioon sekä liberaalien että konservatiivipuolueen historiallisen sektorin johdolla, jota johtaa hänen oma varapuheenjohtajansa. Tämä johti tuhansien päivien sodan puhkeamiseen vuonna 1899, konfliktiin, joka löi liberaaleja hallitusta vastaan.
Konservatiivien itse kannustama Mallorquín kaatoi Sanclementen vallankaappauksella heinäkuussa 1900. Sota jatkui hänen toimikautensa aikana ja Panama erottui.
Rafael Reyes (1904-1909) ja Ramón González Valencia (1909-1910)
Konservatiivinen voitto tuhannen päivän sodassa sai monet konservatiivit vastustamaan kaikkia liberaalien kanssa tekemiä sopimuksia. Kun hänestä tuli presidentti, Rafael Reyes toi kuitenkin joitakin puolueen jäseniä hallitukseen.
Kolumbia oli erittäin herkässä tilanteessa. Sota oli tuhonnut maan ja erottaminen Panamasta oli huonontanut taloudellista tilannetta. Reyes yritti vauhdittaa taloutta tukemalla uusien teollisuudenalojen perustamista. Toisaalta hän julisti joukon asteittaisia toimenpiteitä.
Tämä provosoi monien hänen konservatiivikuntiensa hylkäämistä. Välttääkseen tämän opposition Reyes muuttui autoritaarisemmaksi. Lopuksi hän karkotti kilpailijansa, sulki kongressin ja perusti perustamiskokouksen.
Presidentti kärsi murhayrityksestä ja huolimatta huomattavasta kansan tuesta päätti luovuttaa vallansa Jorge Holguín Mallarinolle kesäkuussa 1909. Kun eronpito oli virallistettu, kongressi nimitti uudeksi presidentiksi Ramón González Valencian. jäljellä olevaksi presidentin kaudeksi.
Carlos Eugenio Restrepo (1910-1914)
Restrepo tuli puheenjohtajakauteen kahden Kolumbian poliittisen puolueen: konservatiivin ja liberaalien tuella. Virkaan tultuaan talous oli erittäin arkaluonteisessa tilanteessa etenkin julkisen talouden alijäämän vuoksi.
Presidentti korotti veroja ja alensi kaikkia kuluja, toimenpiteillä, joilla hän saavutti ylijäämän vain yhdessä vuodessa. Lisäksi se kaksinkertaisti viennin.
Toisaalta Restrepon hallitus törmäsi kirkon kanssa yrittäessään välttää sen puuttumista asiaan. Presidentti tuki palvonnan, lehdistön ja ilmaisunvapautta.
José Vicente Concha (1914-1918)
Restrepon voiton jälkeen vuonna 1910 José Vicente Concha onnistui tulla presidentiksi vuonna 1914.
Marco Fidel Suárez (1918-1922)
Konservatiivit esittelivät Marcos Fidel Suárezin presidenttiehdokkaana vuonna 1917. Vaalien voiton jälkeen presidentti perusti maan ensimmäisen ilmailuyrityksen SCADTA: n.
Pedro Nel Ospina (1922-1926)
Nel Ospinan presidenttikauden suosiminen oli, että Yhdysvallat maksoi 25 miljoonaa dollaria korvauksena Panaman kanavan menetyksestä. Tällä rahalla hallitus edisti voimakkaasti infrastruktuuria.
Tämän julkisiin töihin tehtävän sijoituksen lisäksi Nel Ospina kiinnitti erityistä huomiota koulutukseen. Tällä alalla hän antoi useita lakeja, vaikka ilman kongressin tukea. Syynä hylkäämiseen oli presidentin päätös poistaa kirkon valta julkisessa koulutuksessa.
Miguel Abadía Méndez (1926-1930)
Konservatiivisen hegemonian viimeinen presidentti tuli virkaan vaalien jälkeen, joissa hän oli ainoa ehdokas.
Abadía Méndez keskittyi osan toimeksiannostaan kansainvälisten suhteiden parantamiseen. Tässä mielessä se pääsi sopimuksiin useiden naapurimaiden kanssa rajakonfliktien lopettamiseksi.
Presidentin toimikausi kuitenkin meni historiaan traagisesta tapahtumasta: Bananerasin verilöylystä.
Viitteet
- Kolumbian kansalliskirjasto. Konservatiivinen hegemonia. Saatu osoitteesta Bibliotecanacional.gov.co
- Restrepo, Giovanni. 9. helmikuuta 1930: Hegemonian loppu. Haettu osoitteesta Semana.com
- Colombia.com. Kolumbian presidentit. Saatu osoitteesta colombia.com
- Robert Louis Gilmore, William Paul McGreevey. Kolumbia. Haettu osoitteesta britannica.com
- Globaali turvallisuus. Konservatiivisen hegemonian hylkääminen. Haettu osoitteesta globalsecurity.org
- Hutber, Jenna. Konservatiivipuolue. Saatu osoitteesta colombiareports.com
