- Elämäkerta
- Alkuvuosina
- Yliopisto- ja työvaihe
- Päätöksenteoria
- Mistä teoria on kyse?
- Kaksi virtaa
- Tarkoitus
- Muut maksut
- Tyydyttävän käyttäytymisen teoria
- Keinotekoisen älykkyyden edelläkävijä
- Uuden psykologian kurssin asettaminen
- Pelaa
- Viitteet
Herbert Simon (1916-2001) oli amerikkalainen yhteiskuntatieteilijä, joka tunnustettiin työstään psykologian, talouden, matematiikan, tilastojen ja operatiivisen tutkimuksen aloilla.
Hänelle myönnettiin vuoden 1978 Nobelin taloustieteellinen palkinto hänen merkittävästä työstään yritysten päätöksenteossa, samoin kuin hänen keskeisestä panoksestaan tekoälyyn, ihmisen kognition psykologiaan ja luettelon käsittelyyn muun muassa.
Simon sai Nobelin taloustieteen palkinnon vuonna 1978. Kuva: Richard Rappaport Hän kehitti teorian inhimillisten ongelmien ratkaisemiseksi tavoitteena ymmärtää ja yksinkertaistaa päätöksiä. Yhdessä tutkija Allen Newellin kanssa hän katsoi, että oikea tapa tutkia ongelmanratkaisua oli simuloida sitä tietokoneohjelmistojen avulla ja esitellä tälle välineelle ihmisen kognition ominaisuudet.
Elämäkerta
Alkuvuosina
Herbert Alexander Simon (15. kesäkuuta 1916 - 9. helmikuuta 2001) syntyi Wisconsinissa, Yhdysvalloissa, sähköinsinöörin, keksijän ja laitteiden suunnittelijan poika, josta myöhemmin tulee patenttiasiamies.
Hänen äitinsä oli taitava eurooppalaisen pianistin taitaja, joka jo varhaisesta iästä lähtien kasvatti hänelle tietoa musiikista, tieteestä ja kulttuurista lukemisen kautta.
Hänen lapsuutensa ja nuoruutensa viettivät Milwaukeen ala-asteen ja keskikoulun välillä, missä hänellä oli yksinkertainen koulu-elämä. Hän täydensi opiskeluaan viettämällä suuren osan ajastaan paikallisessa julkisessa kirjastossa, jossa hän lukei runsaasti kirjoja, joista hän oli kovasti kiinnostunut.
Hän löysi kutsumuksensa psykologiaan ja yhteiskuntatieteisiin kiitoksen ansiosta heidän kotona tekemästään ihastuksesta äiti-setänsä Harold Merkelin kanssa, joka oli opiskellut taloustiedettä Wisconsinin yliopistossa. Merkel puolestaan oli ollut legendaarisen amerikkalaisen ekonomistin John R. Commonsin alaisena.
Yliopisto- ja työvaihe
Herbert Simon valmistui Chicagon yliopistosta vuonna 1936, ja jatkuvat opinnot johtivat hänet myöhemmin jatko-opintoihin valtiotieteen tohtoriksi vuonna 1943. Poliittisten tieteiden alan eri tehtävien suorittamisen jälkeen vuonna 1949 hän toimi psykologian ja hallinto Carnegie Mellon Universityssä.
Hän oli myös informatiikan, tietotekniikan ja psykologian professori Richard King Mellonin tiedeinstituutissa.
Hänen teoreettinen lähestymistapansa alkoi pohtimalla, että yhteiskuntatieteet tarvitsevat menestyksekkäästi saman tason tarkkuutta ja matemaattisia perusteita, jotka ovat ominaisia "koville" tieteille (matematiikka, fysiikka, kemia ja biologia).
Näin hän valmistautui matemaattiseksi yhteiskuntatieteilijäksi, tutkinnon, jonka hän saavutti 1940-luvulla, häikäisemällä taitojaan edistyneessä matematiikassa, symbolisessa logiikassa ja tilastoinnissa.
Simon viittasi mentorinaan aina matemaatikko ja taloustieteilijä Henry Schultz, logiikassa Rudolf Carnap, biofysikaalisessa matematiikassa Nicholas Rashevsky ja politologiassa Harold Lasswell ja Charles Merriam.
Päätöksenteoria
Herbert Simon pyrki korvaamaan klassisen ja yksinkertaistetun lähestymistavan taloudellisiin malleihin kirjassa Administrative Behavior, julkaistu vuonna 1947, jossa hän paljastaa sen, mitä pidetään hänen arvokkaimpana panoksenaan: päätöksenteon teorian.
Hän väitti työssään konseptin, joka määrittelee yrittäjän hahmon, jolla on yksilöllinen, ainutlaatuinen luonne ja joka tekee päätöksiä perustuen yrityksen voittojen ja etujen kasvattamiseen lähestymistavalla, joka perustuu useiden tekijöiden huomioimiseen parhaan valitsemiseksi..
Tämä estää vääriä päätöksiä vaikuttamasta huomattavasti talouteen, koska se osoitti, että nämä vaikuttivat suoraan näkökohtiin, kuten markkinoiden hintojen nousu ja tuotteiden laatu.
Mistä teoria on kyse?
Teoria koostuu vaihtoehdon valinnasta useista vaihtoehdoista. Kuinka tehdä se oikein? Mitä muuttujia on pidettävä onnistuneina?
Ihmisen rationaalisuudesta lähtien se perustelee erilaisia tapoja päästä kaikkiin ongelman kulmiin, joka alkaa näkyä siitä hetkestä lähtien, kun päätöksenteko alkaa.
Hän lähestyi tätä aluetta psykologisesta, sosiologisesta ja filosofisesta näkökulmasta ja esitteli metodologian, joka muokkasi tapoja, joilla ihmiset päättävät todellisissa tilanteissa, kuten yhteiskunnassa ja taloudessa.
Siksi hän määritteli olennaiset elementit, jotka on otettava huomioon rationaalisten päätösten tekemisessä, jatkamalla menestystä aina tehokkaalla projektiolla ja kunkin tapauksen erityisten tavoitteiden mukaisesti.
Kaksi virtaa
Herbert Simon vetosi pääasiassa kahteen virtaan: kuvaavaan ja määräävään eli miten päätät ja miten sinun pitäisi päättää.
Jotta se olisi tehokasta ensimmäisessä tapauksessa, hän selitti päätöksentekoa käytettävissä olevien tekijöiden ja mahdollisuuksien pohdinnasta pohtimalla aina toimintasuunnitelman yleisten ja erityisten tavoitteiden esittämistä lyhyellä, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.
Samalla tavalla toisessa tapauksessa se nostaa tapoja määrittää, mikä on järkevin vaihtoehto, joka voidaan valita useiden vaihtoehtojen joukosta, korostamalla sitä, mikä on paras ja sopivin, mikä sopivin.
Näitä ja muita lähestymistapoja Simonin työhön on sovellettu historiallisesti nykypäivään esimerkiksi talouden aloilla, mikä merkitsee suurta edistystä, joka validoi hänen työtä eri sukupolvien ajan.
Päätösteorian lähestymistapa on suunnattu tyydyttämään markkinoiden tarpeet taloustieteen, dokumentoinnin ja muiden monien alojen kohdalla, joilla sitä käytetään, koska se määritellään rajoitetuksi rationaalisuudeksi.
Tarkoitus
Tässä rajoitetun rationaalisuuden mallissa se osoittaa, että päätöksenteosta vastaavat ihmiset yleensä viedään emotionaalisten impulssien kautta ottamatta huomioon muuttujia, jotka ovat tarpeen parhaan päätöksen tekemiseksi.
Sillä tavalla, että se sisältää mallinsa kolme oleellista vaihetta. Ensinnäkin määritetään niiden vaihtoehtojen määrä, jotka olisivat todella rationaalisesti hyödyllisiä saavutettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Toiseksi, ota huomioon kustannukset ja aika, joka tarvitaan projektin onnistumisen mahdollistavien tietojen käsittelyyn ja kokoamiseen.
Kolmanneksi oletetaan myös matemaattinen järjestys määrittääkseen todella hyödyllinen tieto, joka ylittää inhimillisen pääoman järkevän tai nykyisen arvon.
Tämä tarkoittaa, että lopulta päätöksenteon teoria on taipuvainen noudattamaan menettelyjä, jotka keskittyvät rationaalisuuteen eikä erityisesti tuloksiin.
Muut maksut
Tyydyttävän käyttäytymisen teoria
Simon vaikutti maailmantalouden vakauteen omaan tyydyttävän käyttäytymisen teoriaan, jonka hän vastasi tuolloin mallilla, joka perustui yksinomaan yrityksen voittojen liialliseen kasvuun ottamatta huomioon riskejä ja komplikaatioita.
Taloustieteilijän työ tarkoitti suurta edistystä näiden riskien ja komplikaatioiden minimoinnissa, jotka yleensä vetosivat pieniin, keskisuuriin ja suuriin yrityksiin, niin että sen positiivinen vaikutus oli maailmanlaajuinen.
Keinotekoisen älykkyyden edelläkävijä
1950-luvun puolivälissä Herbert Simon osoitti ryhmänsä kanssa, että koneilla oli mahdollisuus omaan elämään ja ajatella itseään eri tekniikoiden, tieteen ja tekniikan alojen kautta.
Näin syntyi tekoälyn käsite. Simon ja hänen kollegoidensa, jotka olivat visionäärejä ja ottivat riskin mennä ihmismielen rajojen ulkopuolelle, kannanotojen, ideoiden, teorioiden ja käsitteiden ansiosta.
Ja he eivät vain luoneet tämän tietotekniikan alueen perustaa, vaan myös suorittivat ensimmäiset kokeilut ja saivat ensimmäiset tulokset, jotka asettivat uuden kurssin nykypäivän yhteiskunnalle.
Yhdessä Allen Newellin kanssa hän tuotti ensimmäisen tekoälyohjelman, The Logic Theorist, jossa hän saavutti ja perusti tietokoneen tietojenkäsittelyn.
Tämä suuri edistys sai aikaan symbolisen tekoälyn toiminnan käynnistymisen pian sen jälkeen, luotu fyysisen symbolijärjestelmän hypoteesista, jonka myös Simon ja Newell ovat suunnitelleet ja vahvistaneet.
Ei ole yllättävää, että he molemmat voittivat Turingin palkinnon vuonna 1975, jota pidettiin tietotekniikan korkeimpana kunniana.
Uuden psykologian kurssin asettaminen
Heidän panoksensa tekoälyyn tarjosivat perustan seuraaville laskennallisille malleille, jotka ovat inspiroituneet ihmisen ajatuksista ja jotka suorittivat itsenäisesti heille ohjelmoidut henkiset prosessit.
Tämä merkitsi merkittävää edistymistä, koska se muutti ihmisen tulkinnan roolia sanallisen protokollan analyysillä. Laskennallinen malli, joka perustuu prosessien, kuten huomion ja muistin hakuun, sanallisiin kuvauksiin.
Nämä inhimilliset prosessit korvattiin laskennallisilla malleilla, jotka suorittivat koodauksen, haun, haun ja fokusoinnin, jolloin saatiin tuloksia, joita pidettiin täysin luotettavina, koska niiden ohjelmointi vähensi ja jopa eliminoi mahdolliset virhemarginaalit.
Tällä tavalla psykologia sai aikaan keinon tutkia systemaattisesti mielenterveyttä.
Herbert Simonin panos oli erittäin tärkeä ja merkittävä lisä psykologiaan. Tämän avulla hän onnistui muuttamaan sen Yhdysvaltojen tärkeimmäksi tieteelliseksi virtaksi toisen maailmansodan jälkeisessä vaiheessa siinä määrin, että sen teoriat ja panokset ovat edelleen kiistaton viite tänään.
Pelaa
- Hallinnollinen käyttäytyminen: Tutkimus päätöksentekoprosesseista hallinnollisessa organisaatiossa (1947).
-Mallit of Man (1957).
- Organisaatiot, (1958). yhteistyössä James G. Marchin ja Harold Guetzkowin kanssa.
-Tieteelliset tieteet (1969).
-Human ongelmanratkaisu, kirjoittanut Allen Newell (1972).
- Löytömalleja: ja muita aiheita tiedemenetelmissä (1977).
-Models of Thought, osa 1 ja osa 2 (1979).
-Models of Bounded Rationality, osa 1 ja osa 2 (1982). Vol. 3 julkaisi sen vuonna 1997.
- Syy ihmisasioissa (1983).
-Tieteellinen löytö: luovien prosessien laskennalliset tutkimukset, P. Langley, G. Bradshaw ja J. Zytkow (1987).
-Mallit elämästäni (1991).
- Empiirisesti perustuva mikrotalous (1997).
-Taloustiede, rajoitettu rationaalisuus ja kognitiivinen vallankumous (vuonna 2008 julkaistu postuuminen kirja).
Viitteet
- Talous- ja käyttäytymistieteiden päätöksenteon teoriat, Herbert A. Simon, 1959.
- Augier, M, "Herbert A. Simonin mallit", Perspectives on Science (2000).
- Dasgupta, S, "Monitieteinen luovuus: Herbert A. Simonin tapaus", kognitiivinen tiede (2003).
- Guerra-Hernández, Alejandro, Herbert A. Simonin keinotekoiset tieteet. Komputer Sapiens (2009).
- Miesten ja johtamisen automaation muoto, Herbert A. Simon, (1965).