VÄÄRÄ KUOLEMA: OMINAISUUDET, TODELLISIA ESIMERKKEJÄ - ARTE - 2025

Väärässä kuolemassa tarkoitetaan toisen henkilön syyllistämistä murheellisesti, vaikka sillä ei olisi aikomusta elää. Murhatajan toiminnan ja kuoleman välillä on oltava huolimattomuus ja suora syy-yhteys. Jos uhrilla on samanaikainen rooli kuolemaan johtavissa tapahtumissa, sitä ei enää luokitella laittomaksi kuolemaksi.

Kun uhri osallistuu tapahtumaan, mutta murhaajan syyllisyyden ja kuoleman seurauksen välillä on yhteys, sitä pidetään silti laittomana kuolemana. Esimerkki laittomasta kuolemasta voi olla nopeasti liikkuva kuljettaja, joka voi pysäyttää auton ennen kuin osuu kadun ylittäneelle lapselle aiheuttaen kuoleman.

Toinen esimerkki voi olla huolimattomasta lääkäristä, jonka potilas kuolee väärinkäytöksistä; tai metsästäjä, joka puhdistaen ampuma-aseensa antaa laukauksen ja tappaa hänen vierelleen vaimonsa.

Sääntöjen tai määräysten laiminlyönti ei suoraan aiheuta syyllisyyttä; väärinkäytöksen ja kuoleman välillä on oltava suora yhteys.

ominaisuudet

Syyllistävän tai holtiton murhan ominaisuudet on määritelty hyvin Espanjan rikoslain 142 §: ssä, jossa säädetään seuraavaa:

"1- Jolle törkeä huolimattomuus aiheuttaa toisen kuoleman, hänet rangaistaan ​​syyllistyneenä harhaanjohtamiseen, vankeusrangaistuksella yhdestä neljään vuoteen.

2- Kun holtiton murha tapahtuu moottoriajoneuvolla, mopolla tai ampuma-aseella, rangaistaan ​​moottoriajoneuvojen ja mopojen kuljettamisoikeuden menettämisestä tai hallussapito-oikeuden menettämisestä. aseiden hallussapito yhdestä kuuteen vuotta.

3- Kun murha on tehty ammatillisen huolimattomuuden takia (se voi olla lääketieteellistä huolimattomuutta), se määrää myös erityisen oikeudenmenetyksen seuraamuksen ammatin, ammatin tai aseman harjoittamisesta kolmesta kuuteen vuoteen. "

Tässä on ominaisuudet, jotka selittävät edellisen standardin:

- Kuoleman kohteena olevalla on oltava vakava holtittaisuus.

- Jos tapahtuu ajoneuvon, moottorin tai ampuma-aseen kanssa, vankilatuomion lisäksi, ajoneuvojen kuljettamiseen tai aseiden hallussapitoon liittyvät seikat otetaan pois 1–6 vuodeksi.

- Jos vankilan lisäksi on ammattitaitoisuutta (esimerkiksi lääkäri), lääketieteen harjoittamista koskeva lupa peruutetaan 3–6 vuodeksi.

Oikeita esimerkkejä

Dr. Conrad Murray (Michael Jackson)

Todellinen esimerkki laittomasta kuolemasta on Michael Jacksonin lääkärin, tohtori Conrad Murray.

Vuonna 2009 Michael Jackson kuoli vakavan propofoli- ja bentsodiatsepiinimyrkytyksen vuoksi kotonaan Pohjois-Carolwood Drivessa Los Angelesissa.

Hänen yksityislääkärinsä, Conrad Murray kertoi löytäneensä Michaelin huoneestaan, hengästyneenä ja erittäin heikolla pulssilla, ja että hän suoritti elvytystoimenpiteet turhaan.

Hätäpalvelut kutsuttiin apuun, ensihoitajat hoitivat Jacksonia kotonaan ja julistettiin kuolleeksi UCLA: n Ronald Reaganin lääketieteellisessä keskuksessa.

Päiviä myöhemmin tässä asiassa toimivaltainen kuolinsuoja ilmoitti kuolemansa tappavan. Vähän ennen kuolemaansa, Michael Jackson oli ottanut kotonaan propofolia ja kahta ahdistuneisuutta estävää bentsodiatsepiinia, lorasepaamia ja midatsolaamia.

Hänen henkilökohtainen lääkärinsä tuomittiin tahattomasta tapaturmasta. Tässä tapauksessa laulajan kuoleman ilmeinen syy on lääkärin huolimattomuus antaa potilaalle lääkkeiden yhdistelmää.

Oscar pistorius

Etelä-Afrikan urheilija Oscar Pistorius todettiin syylliseksi väärään kuolemaan sen jälkeen kun tuomari totesi tappavansa tyttöystävänsä vahingossa.

Tuomari Thokozile Masipa totesi, että urheilija oli käyttäytynyt "huolimattomasti" ampuessaan kylpyhuoneen oven läpi, mutta uskoen, että hänen kotonaan oli tunkeilija.

Syyttäjä ei voinut todistaa aikovansa tappaa Reeva Steenkamp. Toisin sanoen, koska petosten olemassaoloa ei voida todistaa, kyseessä on tuottamuksellinen tai tahaton murha.

Ero laittoman kuoleman ja tahallisen tappamisen välillä

Kotimurha on olemassa, kun henkilö ottaa toisen elämän. Jos murhaajalla on tarkoitus tai tarkoitus lopettaa toisen ihmisen elämä, sitä kutsutaan tahalliseksi murhaksi.

Kuitenkin, kun kuolema on seurausta piittaamattomasta toiminnasta (liikenneonnettomuus, lääketieteellinen huolimattomuus), se on lainvastainen tai piittaamaton murha.

On selvää, että toisen henkilön elämän tarkoituksellinen ottaminen ei ole niin vakavaa kuin silloin, kun se tapahtuu holtiton toiminnan takia ollamatta varovainen. Seuraamukset tahallisesta ja syyllisestä murhasta ovat näin ollen hyvin erilaisia ​​ottaen huomioon erilaiset vakavuusasteet.

Rangaistusten kohdalla, joiden avulla rankaiseminen rangaistaan ​​rangaistuksesta, on hyvin monenlaisia: holtiton murha, jonka rangaistukset ovat 1–4 vuotta vapaudenmenetystä; tahalliseen tappamiseen saakka, vankeusaika 10-15 vuotta.

Ero tahallisen ja syyllisen tappamisen välillä on murhan tarkoituksessa; eli jos heidän tarkoituksena oli tappaa vai ei.

Murha, tahallaaminen ja pahennettu

Epäilemättä vakavin ilmaus jonkun elämän lopettamisesta on murha. Se on tarkoituksellinen murha; se tarkoittaa, että on tarkoitus tappaa, mutta lisäksi sillä on muita ominaisuuksia, kuten petosta, julmuutta tai hintakilpailua.

Petos tapahtuu, jos rikoksen toteuttamisessa käytetään keinoa, joka jättää uhrin ilman mahdollista puolustusta. Julmuuteen liittyy uhrin kärsimyksen lisääminen vapaaehtoisesti ja suhteettomasti, aiheuttaen tarpeetonta kipua tappaakseen hänet. Hinnan samanaikaisuus viittaa siihen, kun murhasta maksetaan.

Jotta se voidaan luokitella murhaksi, vähintään kahden näistä kolmesta tekijästä on oltava läsnä. On tärkeää vahvistaa se, koska murhasta määrättävä rangaistus voi olla jopa 25 vuotta vapaudenmenetystä.

Viitteet

1. Lakimies. Tahaton tappo; Yleinen kuvaus. Abogado.com
2. Hilda (2008). Syyllinen murha. Law.laguia2000.com
3. Vazquez & Apraiz Asociados. Kotirikos. Tuabogadodefensor.com
4. Joaquin Delgado (2016). Mitä eroja murhan ja tappamisen välillä on? Confilegal.com
5. Alfred López (2013). Mitä eroa on murhan ja tappamisen välillä? blogs.20minutos.com