- alkuperä
- Löytö
- Maantieteellinen jakauma
- Rooli evoluutiossa
- Homo habilis ja Homo erectus
- Fysikaaliset ja biologiset ominaisuudet
- Kallo
- ruumis
- kädet
- Ruoansulatuselimistö
- ruokinta
- Metsästäjä vai savunpitäjä?
- Kallon kapasiteetti
- evoluutio
- Käytetyt työkalut
- Kivenkärjet
- veitset
- Lifestyle
- sosialisointi
- Kieli ja tuli
- Viitteet
Homo habilis pidettiin vanhin esi ihmiskunnan havaitsemisen jälkeen ensimmäisen fossiilisten. Sen ulkonäkö on päivätty noin 2,4 miljoonaa vuotta sitten, ja se katosi vasta 1,6 miljoonaa vuotta sitten. Jakson lopussa se tuli samaan aikaan muiden esi-isien, kuten Homo erectus tai Homo rudolfensis, kanssa.
Homo habiliksen ensimmäiset jäännökset esiintyivät Afrikassa, mantereella, jossa muita alueita ilmestyi myöhemmin. Laji kastettiin, habilis, johtuu sen kyvystä manipuloida esineitä ja rakentaa joitain työkaluja.

Lähde: Rama, kirjoittanut Wikimedia Commons
Tämä hominidi tarjosi älykkyydestään paremman älykkyyden, Australopithecusin. Osa sen evoluutiokehityksestä näyttää johtuvan lihan lisäämisestä ruokavalioon. Lisääntynyt mikroravinteiden määrä lisäsi heidän kognitiivisia kykyjään. Urokset olivat paljon suurempia kuin naaraat.
Homo habilis oli kaksisuuntainen, vaikka sillä oli silti tietty morfologia, joka oli erillinen ihmisen morfologiasta, pitkillä haaroilla, samanlaisempia kuin suurien apinoiden. Toisaalta hänellä oli silti sormet, joiden avulla he pystyivät kiipeämään puille helposti. He asuivat ryhmissä erittäin hierarkkisella rakenteella.
alkuperä
Homo habilis, jonka nimi koostuu latinalaisista sanoista “homo” (mies) ja “habilis” (taitava), oli Homo sapiens -elimen esi-isä. Nimi tuli löytöllä kivillä tehtyjen astioiden jäännöksiä, joiden oletetaan olevan tämän lajin jäsenten tekemiä.
Sen alkuperä on Afrikassa, missä se ilmestyi noin 2,6 miljoonaa vuotta sitten ja missä se asui 1,6 miljoonaa vuotta sitten. Tämä ajanjakso on rajattu pleistoseenin alusta keskiosaan, Gelasian ja Calabrian aikakaudella.
Tätä esihistoriallista aikakautta leimasi afrikkalaisilla alueilla, joilla hominidit asuivat, luvioiden väheneminen, kunnes saavutettiin melko vakava kuivuus.
Homo habilis, toisin kuin Homo erectus, ei poistunut mantereelta. Kaikki toistaiseksi löydetyt jäännökset ovat sijainneet siellä. Tansanian Olduvai-rotkon ja Koobi Foran rotot erottuvat toisistaan. Ensimmäisen näistä talletuksista on niin tärkeä, että alue tunnetaan nimellä "ihmiskunnan kehto".
Löytönsä aikana Homo habilis oli Homo-suvun ensimmäinen tunnettu laji.
Löytö
Homo habiliksen ensimmäisten jäännösten löytäjät olivat brittiläinen paleontologi Louis Leakey ja hänen vaimonsa Mary Leaky. Molemmat olivat johtaneet tieteellistä retkikuntaa Tansaniassa, Great Rift Valley -alueella.
Huhtikuussa 1964 joukkue löysi sarjan fossiileja ajattelematta niiden muuttavan historiaa. Kun he analysoivat jäännöksiä, sekä luita että muita elementtejä, he ymmärsivät löytön merkityksen.
Hominidi kastettiin nimellä Homo Habilis, ja se luokiteltiin uudeksi lajiksi ihmissukuun. Tuolloin häntä itse asiassa kuvailtiin ihmisen vanhimmaksi esi-isäksi, vaikka myöhempi Homo rudolfensiksen löytäminen otti häneltä tämän luokan.
Maantieteellinen jakauma
Afrikan mantereella pidetään ihmiskunnan kehtoa, vaikka on olemassa joitain tieteellisiä virtauksia, jotka täsmentävät tätä tosiasiaa, ja ehdottavat muita teorioita. Homo habilisin esiintyminen on yksi afrikkalaista hypoteesia tukevista tiedoista.
Hominidin alkuperä oli maanosan kaakkoisosassa, noin 2,4 miljoonaa vuotta sitten. Asiantuntijoiden mukaan lajit asuttivat osia Etiopiaa, Keniaa, Tansaniaa ja Itä-Afrikkaa.
Vaikka paleontologian maailmassa saattaa ilmetä havaintoja, jotka muuttavat vakiintunutta, toistaiseksi ei ole todisteita siitä, että se muuttuisi muille mantereille.
Rooli evoluutiossa
Kun leakit valmistivat retkensä, ajateltiin, että ihmisiin johtava evoluutiolinja oli hyvin yksinkertainen. Siksi se alkoi Australopithecusista tämän Homo erectuksen ja myöhemmin neandertallaisten jälkeen. Lopulta Homo sapiens ilmestyi.
Ei ollut tiedossa, oliko Australopithecusin ja Homo erectuksen välillä ollut välilajeja, koska niiden välillä ei ollut löydetty jäänteitä.
Toisaalta, 1900-luvun 60-luvulle saakka, Aasiasta oli löydetty vain Homo erectuksen fossiileja, eikä ollut tiedossa, oliko siellä yhteyttä Afrikkaan.
Ison-Britannian parin Tansaniassa tekemä löytö auttoi täyttämään joitain puutteita, jotka olivat olemassa ihmisten evoluutiota koskevissa tiedoissa.
Tutkijat päättelivät, että löydetyt jäännökset kuuluivat uuteen homo-suvulajiin, koska se täytti kaikki tarvittavat vaatimukset: pystyasento, kaksisuuntainen asento ja taito käsitellä joitain työkaluja. Myöhemmistä lajeista kauempana oli niiden kallon kapasiteetti, joka oli huomattavasti pienempi.
Erot Australopithecusiin nähden olivat monia, joten Homo habilista pidettiin ihmisen vanhimpana edeltäjänä.
Homo habilis ja Homo erectus
Suhteellisen äskettäin viime aikoihin saakka Homo habilisin ja erektuksen uskottiin tulevan toisistaan. Vuonna 2007 tehdyt havainnot ovat kuitenkin avanneet keskustelun aiheesta. Mielenkiintoista on, että uuden löytön kirjoittajat olivat Louise ja Meave Leakey, parin tytär, joka löysi lajin ensimmäiset jäännökset.
Molempien asiantuntijoiden tutkimukset osoittavat, että Homo habilis selvisi pidempään kuin aiemmin ajateltiin. Tämä tarkoittaa, että se asui noin 500 000 vuotta Homo erectuksen kanssa.
Joillekin tutkijoille tämä aiheuttaa epäilyjä sukupolven välillä molempien lajien välillä. Toisaalta, toisaalta, edelleen väitetään, että erectus on syntynyt habilisista, ilman että molemmat sulkevat sitä esiin. Yleensä huomautetaan, että veritön taistelu resursseista tapahtui. Voittaja oli Homo erectus, joka päätyi korvaamaan habilikset.
Fysikaaliset ja biologiset ominaisuudet

Homo habiliksen tärkein vertaileva ominaisuus on, että se on suvunsa vähiten samanlainen laji kuin nykyaikaiset ihmiset. Tämän lisäksi, kallon koon lisääntyminen Australopithecusia vastaan erottuu, samoin kuin monien sen hampaiden väheneminen.
Jalat puolestaan ovat hyvin samanlaisia kuin Homo Sapiensin. Tietenkin sen kaksisuuntainen kunto ja kävely lähes täysin pystyssä ovat myös tärkeitä.
Kallo
Homo habilisin kallo oli pyöreämpi kuin edeltäjänsä. Luiden suhteen on tiettyjä erityispiirteitä, joiden on pitänyt antaa sille hyvin erilainen ulkonäkö kuin nykyajan ihmisellä.
Tällä tavalla siinä oli niskakynnen ontto, joka sijaitsi enemmän keskellä. Leualla oli puolestaan miekan muotoisia etuhampaita, huomattavasti suurempia kuin aikaisempien lajien. Asiantuntijoiden mukaan näiden hampaiden tehtävänä oli leikata ja repiä, etenkin lihaa.
Ylähampaissa ei ollut diastamaa, tyypillistä interdentaalista tilaa. Moolien suhteen ne olivat myös kooltaan suuria ja peitetty paksulla ja kestävällä emalilla.
Kasvot puolestaan olivat voimakkaasti merkitty alhaisemmalla ennusteella kuin australopithecus, mikä aiheutti piirteiden litistymisen.
ruumis
Tämän päivän kannalta Homo habilis ei ollut erityisen suuri. Lajin miehet saavuttivat enemmän tai vähemmän 1,40 metriä korkeita ja painoivat noin 52 kiloa. Naiset olivat huomattavasti pienempiä, seisoen noin 100 senttimetriä korkeita ja painaen keskimäärin 34 kiloa. Tämä osoittaa, että seksuaalinen dimorfismi oli erittäin selkeä.
Yläraajat olivat suhteellisesti pidempiä kuin nykyisen ihmisen, samanlaisempia kuin joidenkin apinoiden. Tutkijat väittävät, että vartalo oli peitetty kokonaan hiuksilla, joten oletetaan, että niitä ei peitetty millään kylmässä.
Kuten kaikki kaksikieliset, siinä oli lantio, joka oli mukautettu seisomaan molemmille jaloille. Tämä luu oli pieni aiheuttaen suurempia vaikeuksia synnytyksen aikana. Tämä seikka aiheutti vastasyntyneiden syntymän aikaisemmin monien ennenaikaisten synnytyksien yhteydessä.
Tämän vastasyntyneiden haurauden seurauksena lajien, etenkin naispuolisten, oli pidettävä enemmän huolta hengissä pysymisestä. Viime kädessä tämä johti sosiaalisten siteiden kasvuun, koska ryhmän yhteistyö oli välttämätöntä, jotta pienet voisivat päästä eteenpäin.
kädet
Homo habilis-fossiilien rinnalla löydettyään monia astioita, asiantuntijat jatkoivat tutkia käsiään ja sormeaan nähdäkseen, olivatko he riittävän taitavia rakentamaan ne. Tulos oli positiivinen, koska he huomasivat, että heillä oli tarttuvuus kykyyn tehdä tarvittavat manipulaatiot.
Lisäksi sormilla oli hiukan selvä kaarevuus. Tämä muoto osoittaa, että Homo habilis pystyi kiivetä ja liikkumaan puiden läpi ilman ongelmia.
Ruoansulatuselimistö
Luullisen näkökohdan lisäksi Homo habilis erottui edeltäjistään ruuansulatuksella. Tällä tavalla hänen ruoansulatuskanava, samoin kuin pureskelulaite, väheni.
Syynä oli korkealaatuisten ravintoaineiden, etenkin eläinproteiinien ja eräiden rasvojen, lisääntynyt kulutus. Pitkällä aikavälillä mainittujen muutosten lisäksi tämä lisäsi lajien älykkyyttä.
ruokinta
Homo habilis-ruokavalio on myös syy tiettyihin eroihin asiantuntijoiden välillä. Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että pääasiassa hänen ruokavalionsa perustuivat löydettyihin eläinjäännöksiin sekä hyönteisiin ja kerättyihin vihanneksiin. Jotkut kuitenkin uskovat, että hänestä tuli metsästäjä.
Tapa selvittää millaista ruokaa hän syö on analysoimalla hampaitaan. Homo habilikset olivat pienempiä kuin Australopithecus, mutta ne olivat silti riittävän paksuja kovien elementtien pureskelua varten. Tätä auttoi hänen leuan lihakset.
Toisaalta analysoidessaan hampaiden kulumisen aiheuttamia lovia mikroskoopin alla, asiantuntijat ovat todenneet, että niiden ruokinta oli erittäin joustavaa. Tällä tavalla se kulki juurista, lehtiä, kasveja, siemeniä tai joitain hedelmiä. Ja tietenkin liha.
Jäännöksille tehdyt testit ovat osoittaneet, että he pystyivät hyödyntämään luuytimen. Sen saavuttamiseksi he käyttivät joitain työkaluja sekä murskatakseen vaikeimmat vihannekset.
Metsästäjä vai savunpitäjä?
Kuten edellä todettiin, tämä on suuri keskustelu asiantuntijoiden keskuudessa, jotka ovat tutkineet Homo habilisin tapoja. He kaikki ovat yhtä mieltä lihan merkityksestä ruokavaliossa, mikä liittyi lisääntyneeseen kallon kapasiteettiin. Heihin jaetaan se, kuinka saada liha.
Yleisesti ottaen tätä lajia on aina pidetty kerääjänä siinä mielessä, että se hyödyntää löydettyjen kuolleiden eläinten jäännöksiä. Jotkut löytöt ovat kuitenkin johtaneet asiantuntijoiden puolustamaan metsästämistä.
Tärkein todiste, jonka nämä esittävät, ovat joissakin luolissa löydettyjen suurten eläinten luita. Nämä ovat jättiläisten mammuttien tai puhvelien jäännöksiä, jotka Homo habilis olisi teoriassa vanginnut.
Kallon kapasiteetti
Homo habiliksen elinaikana sen aivot kasvoivat 550 kuutiosenttimetristä 680 kuutiosenttimetriin. Tämä edustaa 50% enemmän kallon kapasiteetista, joka Australopithecusilla oli, mikä on huomattava evoluutiomäärä.
Homo habilisin kyky heikkeni melko heikosti nykyiseen ihmiseen verrattuna. Muista, että Homo sapiens saavuttaa 1 450 kuutiometriä, yli kaksinkertainen esi-isään.
evoluutio
Jotain, joka erottuu tässä asiassa, on edellä mainittu kallon kapasiteetin lisääntyminen, joka lailla oli. Yleisin päätelmä on, että lihapohjaisella ruokavaliolla oli paljon tekemistä älykkyyden lisääntymisen kanssa.
Eläinproteiinien nauttiminen voi johtaa aivojen kehitykseen sekä koon että kapasiteetin suhteen. Myöhemmin tämä lisääntyi huomattavasti Homo erectuksessa, jonka etuna oli myös tulipalon käsittely.
Käytetyt työkalut
Koska lajin nimi johtuu sen kyvystä käsitellä instrumentteja taitavasti, on selvää, että Homo habilis pystyi tekemään hyödyllisiä välineitä jokapäiväiseen elämäänsä.
Esiintymistä löytyneet jäännökset oli tehty kivillä. Asiantuntijoiden mukaan he käyttivät niitä eläinten leikkaamiseen, pilkkomiseen tai metsästykseen.
Kivenkärjet
Homo habilis käytti vulkaanista kivi-mukulakiviä luomaan vahvoja ja kestäviä kohtia. Kuten edellä todettiin, kätensä lihaksikas rakenne antoi heille mahdollisuuden hankkia tarpeeksi taitoja niiden luomiseksi käsillään.
Alkuperäinen menetelmä oli pitää yksi kappale yhdellä kädellä, lyömällä se toisella kivillä, joka oli vahvempi kuin ensimmäinen. Niinpä hän onnistui vähitellen muotoilemaan työkalun luomalla teräviä kohtia.
Hominidit käyttivät näitä vinkkejä moniin asioihin, kuten luiden murtamiseen ja ravitsevan luuydimen uuttamiseen. Lisäksi he voisivat sitoa ne tikkuihin tai luihin muodostaen eräänlaisia pieniä keihääitä, joita he antoivat erilaisille käyttötarkoituksille, mukaan lukien puolustus.
veitset
Mainittujen kohtien lisäksi talletuksiin on ilmestynyt joitain luulla tehdyt primitiiviset työkalut. Vaikuttaa siltä, että sen tarkoitus oli kaksitahoinen: leikata ja punota. Vanhimmat niistä ovat 2,5 miljoonan vuoden takaa, ja tutkijat yhdistävät ne suurten eläinten lihan käsittelyyn.
Lifestyle
Tämän hominidin sosiaalinen rakenne oli hyvin hierarkkinen. Yläosassa oli hallitseva uros, muiden miesten ja naisten alla hänen ollessa tärkeä. Tutkimukset osoittavat, että työstä oli tullut erikoistunutta ja jokaiselle yksilöityjä tehtäviä.
Homo habilisin elinympäristö oli Afrikan savanni. Puualueesta huolimatta niitä oli vähän. Tämä tosiasia saattaa selittää miksi he alkoivat turvautua luolaan. Koska hominidi ei menettänyt kiivetä kykyä, kuten sormen muoto osoittaa, hominidi pystyi käyttämään niitä pakenemaan saalistajilta.
Toisin kuin Homo erectus, joka muutti mantereelta poistumiseen, habilis näyttää olevan enemmän istuva, muodostaen järjestäytyneitä ja enemmän tai vähemmän vakaita ryhmiä.
sosialisointi
Homo habilisin seurustelu oli monimutkaisempaa kuin sitä edeltäneet lajit, ja yhteisöllisempi olemassaolo.
Yksi syy tähän oli tarve hoitaa vastasyntyneitä, koska naisen lantion muoto aiheutti heille kapean syntymäkanavan; siksi vastasyntyneitä syntyy ennenaikaisesti, ts. synnytykset ovat aikaisia ja heillä oli ennenaikaisia jälkeläisiä.
Joidenkin lähteiden mukaan tämä hominidi loi sen, mitä nyt kutsutaan "koti". Jälkeläisten tarpeellinen erityishoito, joka ei myöskään pystynyt tarttumaan äitinsä tavoin, kuten kädelliset tekevät, johti roolijakoon: naaraat jäivät taakse huolehtiakseen heistä, kun taas urokset lähtivät etsimään ruokaa.
Kieli ja tuli
Vaikka ei ole todisteita siitä, että Homo habilis voisi puhua, se esiintyy fyysisessä elementissä, joka merkitsi evoluutiota siinä mielessä.
Siten löydetyt kallat osoittavat erittäin kehittyneen Brocan ohituksen. Tämä tarkoittaa, että vaikka he eivät hallitse jäsenneltyä kieltä, he pystyivät kommunikoimaan äänien kanssa.
Tulipalosta uskotaan, että Homo habilis tiesi sen, mutta ei kyennyt syttymään tai hallitsemaan sitä. Toistaiseksi ei ole todisteita siitä, että he olisivat käyttäneet sitä, vaikka se olisi hyödyntänyt jonkin salaman tai muun luonnollisen tapahtuman aiheuttamaa.
Viitteet
- Valmista lapset. Homo Habilis Mikä se on ja missä se asui? Ihmisen alkuperä. Saatu osoitteesta preparaninos.com
- Esihistoriallinen Wiki. Homo habilis. Haettu osoitteesta es.prehistorico.wikia.com
- Abc.es. Homo habilis, arvoitus 50 vuotta myöhemmin. Saatu abc.es: sta
- Smithsonian instituutio. Homo habilis. Haettu osoitteesta humanorigins.si.edu
- Rightmire, Philips. Homo habilis. Haettu osoitteesta britannica.com
- McCarthy, Eugene M. Homo habilis. Haettu osoitteesta macroevolution.net
- Arkeologiatiedot. Homo habilis. Haettu arkeologiainfo.com -sivustolta
- Bradshaw-säätiö. Homo habilis. Haettu osoitteesta bradshawfoundation.com
