- 5 syytä, jotka tiivistävät kansallisen suvereniteetin merkityksen
- JA
- Varmistaa lainkäyttövallan sisäisten konfliktien ratkaisemisessa
- Edistää kansakuntien kansainvälistä tunnustamista
- Edistää kansallisen identiteetin luomista
- Se on tilaisuus osoittaa kyky itsensä johtamiseen
- Viitteet
Merkitys kansallisen suvereniteetin on saanut uusia ulottuvuuksia puitteissa jatkuvasti globalisoituvassa maailmassa. Tämä käsite perustuu rajoihin, jotka rajaavat eri kansakunnat.
Määritelmänsä mukaan näillä rajoilla toimivalla hallituksella on valtuudet suorittaa erilaisia toimia ilman muiden hallitusten, järjestöjen tai yksityishenkilöiden puuttumista rajojen ulkopuolelle.
Tässä mielessä tämäntyyppinen itsemääräämisoikeus on perustavanlaatuinen ajatus auktoriteetista nykyaikana. Tämä on ristiriidassa muiden aikojen ajatusvallan ideoiden, etenkin aikaisemman keskiaikaisen Euroopan historian ajan kanssa.
Tuona ajankohtana auktoriteetin ajatus kääntyi Latinalaisen kristinuskon teokraattisen ja ylikansallisen idean ympärille.
5 syytä, jotka tiivistävät kansallisen suvereniteetin merkityksen
JA
Kansallisen suvereniteetin merkitys konseptina arvostetaan nykyajan alussa. 1700-luvulla siitä tuli juridisen ja filosofisen kirjoituksen aihe, melkein vuosisadan tuhoisan uskonnollisen konfliktin jälkeen Euroopassa. Sitä pidettiin erittäin houkuttelevana kaavana rauhan saavuttamiseksi.
Näin katoliset maat voisivat noudattaa omaa politiikkaansa alueellaan. Omasta puolestaan protestanttiset maat voivat eri versioissaan tehdä saman.
Suvereniteetti oli raja: kukin itsenäinen valtio määrittelee politiikkansa itselleen eikä kummallakaan ole oikeutta kohdistaa näkemyksiään muille.
Varmistaa lainkäyttövallan sisäisten konfliktien ratkaisemisessa
Sisäiset konfliktit ja niiden seuraukset kuuluvat sisäiseen lainkäyttövaltaan ja siten kunkin maan kansalliseen suvereniteettiin.
Suvereniteettiin liittyy kuitenkin tiettyjä näkökohtia, joista hallitusten on oltava vastuussa. He ovat vastuussa kansallisille vaalipiireilleen ja myös kansainväliselle yhteisölle.
Siksi sisäiset konfliktit asettavat haasteita, jotka liittyvät kahteen näkökulmaan. Yksi on tehokkaan konfliktien ehkäisy-, hallinta- ja ratkaisujärjestelmän perustaminen. Toinen on suojelu ja apu niille, joihin tämä konflikti vaikuttaa.
Edistää kansakuntien kansainvälistä tunnustamista
Suvereniteetin käsite on osoittautunut yhteensopivaksi monenlaisten viranomaisrakenteiden ja perustuslaillisten järjestelyjen kanssa.
Tämä on ollut olennainen osa valtioiden oikeushenkilöä ja ratkaisevan tärkeä sen tunnustamiseksi muissa valtioissa. Nykyaikaisuuden alusta lähtien se on kuitenkin myönnetty hyvin erilaisista syistä.
Siksi muuttuvat kansainvälisen tunnustamisen käytännöt ovat vaikuttaneet kotimaisten viranomaisrakenteiden kokoonpanoon.
Edistää kansallisen identiteetin luomista
Kansallisvaltioiden alkuperällä oli kaksi rakentavaa periaatetta suvereniteetin ja identiteetin käsitteissä. Suvereniteettia oli käytettävä ulkoisia valtuuksia vastaan.
Identiteetin piti puolestaan olla sisäisen homogeenisuuden tuote. Valtioilla on instituutioita, jotka vastaavat kyseisen kansallisen identiteetin edistämisestä ja itsenäisyyden vahvistamisesta.
Se on tilaisuus osoittaa kyky itsensä johtamiseen
Tällä hetkellä sen lisäksi, että määritetään valtion sisäinen oikeuspoliittinen järjestys, kansallista itsemääräämisoikeutta mitataan itsehallinnon kyvyllä.
Eri aloihin, joilla tämä kyky on osoitettava, kuuluvat muun muassa talous, ruoka, turvallisuus.
Viitteet
- Yksi suola. (2002, toukokuu 03). Mikä on kansallisen suvereniteetin käsite? Haettu 29. joulukuuta 2017 sivustolta onesalt.com.
- Jackson, R. (2007). Suvereniteetti: idean kehitys. Cambridge: Polity.
- Rabkin, J. (2000). Kansallinen itsemääräämisoikeus: miksi se on puolustamisen arvoinen. Maailman perhepoliittisessa foorumissa, pp. 78-81.
- Deng, FM et ai. (2010) Suvereniteetti vastuuna: Konfliktien hallinta Afrikassa. Washington DC: Brookings Institution Press.
- Bartelson, J. (2014). Suvereniteetti symbolisena muodona. New York: Routledge.
- Mazzola, C. ja Sanz Ferramola, R. (2007). Sosiofilosofiset ja historia-poliittiset muistiinpanot yliopistojen autonomiasta. Julkaisuissa E. Rinesi ja G. Soprano (Kokoelmat), Muutetut tiedekunnat: tiedekuntien konfliktin ajankohtaiset aiheet, kirjoittanut Immanuel Kant, s. 175-202. Buenos Aires: Prometeo Libros Toimituksellinen.
- Guerrero Aguirre, FJ (2000). Suvereniteettia. Julkaisussa L. Baca Olamendi et ai. (kääntäjät), Politiikan sanasto, s. 687-698. Meksiko. DF: Talouskulttuurirahasto.