Riippumattomuus Guayaquil oli alku riippumattomuuden kaikissa maakunnissa Ecuadorin ja pidettiin 9. lokakuuta 1820. Tuolloin Ecuador oli vallassa Royal Court of Quito ja oli siirtomaa Espanjan kuningaskunnassa.
1800-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa järjestettiin erilaisia kansallisia ja kansainvälisiä tapahtumia, jotka loivat kehyksen Yhdysvaltojen siirtokuntien itsenäisyydelle.
Amerikan yhdysvaltojen itsenäisyys vuonna 1776 ja Ranskan vallankumous tunsivat maailmalle vapauden arvon ja oikeuksien olemassaolon, jotka tekivät kaikista miehistä tasa-arvoiset. Useat älymystöt matkustivat Ecuadorista vahvistaakseen ja oppiakseen sen.
Erilaiset poliittiset ja henkiset johtajat matkustivat Eurooppaan ajatuksena kouluttaa uutta libertaristista ideologiaa.
Heidän joukossaan olivat Simón Bolívar, José de San Martín ja Ecuadorin José María Antepara. Heitä motivoitiin seuraamaan Francisco de Mirandan jalanjälkiä, jotka olivat osallistuneet erilaisiin eurooppalaisiin armeijoihin ja joilta he perivät vapautumisen ideat Amerikan kansoilta.
Lokakuun 1820 kahdeksan ensimmäisen päivän aikana Guayaquilissa kudottiin strategioita kokoontua ja saada tukea eri aloilta, jotka eivät olleet tyytyväisiä Espanjan kruunun hallitukseen.
Useiden salaliittokokouksien jälkeen vallan tarttuminen oli mahdollista 9. lokakuuta ja siitä seuraava Guayaquilin vapaa provinssi.
Historia
1700-luvun loppupuolella Etelä-Amerikka oli kokenut talouskriisin ja suuren taantuman.
Ecuadorin Guayaquilin maakunta menestyi kuitenkin kaakaon tuotannon, veneiden rakentamisen ja olkihattujen valmistuksen ansiosta. Tilanteesta huolimatta kauppa Guayaquilin alueella menestyi.
Sillä välin älyllinen eliitti kehitti ajatusta suuremmasta autonomiasta Espanjan kruunusta.
Tärkein motivaatio johtui siitä, että suuri osa väestön voitoista oli maksettava veroina, jotka olivat yhä korkeampia, koska Espanjan kruunu tarvitsi kattaa Ranskan vastaisen sodan kustannukset.
Uusi poliittinen ympäristö ja Espanjan kruunun väärinkäytöt saivat vapauden ja itsenäisyyden siemenet itämään monissa ihmisissä.
Salaliittojen kokoukset olivat useampia. José de Villamil lainasi talonsa kokouksiin; Siellä järjestettiin "Vulcanon taonta", puolue, johon osallistui kauppiaita, poliitikkoja, intellektuelleja ja johtajia, jotka suhtautuivat itsenäisyyteen.
Puolue järjestettiin 1. lokakuuta ja seuraavana päivänä alkoi poliittinen epävakaussuunnitelma. Useita kasarmeja otettiin kuuden päivän ajan, kunnes Guayaquilin itsenäisyys julistettiin sunnuntaina 9. lokakuuta.
Kuukautta myöhemmin, 8. marraskuuta, kaikki maakunnan muodostavat kaupungit kutsuttiin koolle ja uusi osavaltio julistettiin Guayaquilin vapaaksi provinssiksi.
Julistettu presidentti oli José Joaquín de Olmedo ja väliaikaiset hallituksen määräykset annettiin.
Guayaquilin itsenäisenä ajanjaksona, vuosina 1820–1822, hyväksyttiin laki, jolla kiellettiin orjien tuonti Gran Kolumbian lakien mukaisesti.
Perustettiin myös manission rahasto, joka koostui perintöverosta.
Päähenkilöt
Runoilija José Joaquín de Olmedosta, joka on koulutettu liberaaleilla ideoilla, tuli Guayaquilin varajäsen Cádizin korteissa vuonna 1812 ja hänestä tuli tärkein itsenäisyyden edistäjä. Hän oli Guayaquilin vapaan provinssin ensimmäinen presidentti.
José María de la Concepción Antepara y Arenaza oli yksi Guayaquilin itsenäisyyden edeltäjiä ja tärkein itsenäisyysideojen edistäjä matkojensa jälkeen Eurooppaan ja usein kohtaamisiin Francisco de Mirandaan.
Palattuaan vuonna 1914 hän tapasi José Villamilin ja José Joaquín de Olmedon aloittaakseen vallankumouksellisen aiheen.
syyt
Poliittisella alalla Guayaquilin itsenäisyydellä on neljä tärkeää edeltäjää: Amerikan yhdysvaltojen itsenäisyys, Ranskan vallankumous, Napoleon Bonaparten hyökkäys Espanjaan ja Kolumbian itsenäisyys.
1800-luvun lopulla maailman painopaperit vastasivat uuden ihmisen vision edistämisestä; Ihmisen oikeuksien julistuksen myötä Ranskasta syntyi uusi maailmanjärjestys.
Sodat vatkattiin tasavaltojen perustamiseksi Ranskan tapaan, ja Latinalaisen Amerikan valtiot vaativat nopeasti niitä itselleen.
Talousalueella Espanjan kruunu oli heikko Napoleonin yrittäessä kaataa kuningas Carlos IV ja hänen poikansa Ferdinand VII. Hän aloitti itsensä näyttämisen itsenäisenä valtiona kertomalla veroja rahoittaakseen sotaa, jota se kärsi Ranskaa vastaan.
Ecuadorin kauppiaat tunsivat yhä enemmän tätä painostusta yrityksiinsä ja kauppaansa, mikä loi ihanteellisen ympäristön vapauden ja itsenäisyyden ideoiden edistämiselle.
Vuotta aiemmin Kolumbia oli julistanut lopullisen itsenäisyyden Espanjan kruunusta Boyacá-taistelun jälkeen jättäen Espanjan armeijan heikentyneeksi. Tämä motivoi Guayaquilin provinssia taistelemaan itsenäisyytensä puolesta.
Seuraukset
Itsenäistymisen myötä Guayaquilin vapaa maakunta julistettiin, tasavalta, joka kesti kaksi vuotta. Myöhemmin Ecuador julisti itsenäisyytensä täysin ja hyväksyi sen jälleen maakunnana.
Uusi vapauden julistus johti etelän taisteluihin, jotka huipentuivat kuuluisaan Pichincha-taisteluun.
Kun kuninkaalliset joukot voittivat Pichincha-taistelun, presidentti Bolívar vastasi 24. toukokuuta 1822 Quitoa alkavaa valtiota vastaan ja 13. heinäkuuta hän alisti tähän mennessä itsenäisen Guayaquilin provinssin.
Koko Ecuador sisällytettiin Kolumbian tasavaltaan. Vuonna 1830 Ecuador palautti itsenäisyytensä ja myös nimensä valtioksi Bolívarin vallan pudottua ja Kolumbian politiikan epävakauden.
Viitteet
- Cubitt, DJ, ja Cubitt, DA (1985). Taloudellinen nationalismi itsenäisyyden jälkeisessä Ecuadorissa: Guayaquilin kauppalaki vuosina 1821-1825. Ibero-Amerikanisches Archiv, 11 (1), 65 - 82.
- Conniff, ML (1977). Guayaquil itsenäisyyden kautta: kaupunkikehitys siirtomaajärjestelmässä. Americas, 33 (3), 385-410.
- Rodríguez, JE (2004). Uskollisuudesta vallankumoukseen: Guayaquilin vanhan maakunnan, 1809-1820, itsenäisyysprosessi. Prosessit Ecuadorian History Magazine, 1 (21), 35-88.
- Cubitt, DJ (1982). Latinalaisamerikkalaisen amerikkalaisen eliitin sosiaalinen kokoonpano itsenäisyyteen: Guayaquil vuonna 1820. Journal of the History of America, (94), 7-31.
- Harmaa, WH (1947). Bolivarin valloitus Guayaquilista. Latinalaisamerikkalainen American Historical Review, 603-622.