KULTTUURITEOLLISUUS: TAUSTA, OMINAISUUDET JA ESIMERKIT - KULTTUURISANASTO - 2025

Kulttuuriteollisuus on termi, jonka Theodor Adorno ja Max Horkheimer kehittivät 1900-luvun puolivälissä Enlightenmentin dialektiikassa, vuonna 1947 julkaistun kirjan. Se viittaa mihin tahansa yhteiskunnan massatuotettuun kulttuurivälineeseen, jota pidetään houkuttelevana välineenä taloudellisten vaikeuksien rauhoittamiseksi ja ihmisten sosiaalinen.

Tämä käsite kattaa televisio-ohjelmat, radion ja kulttuuriviihteen tuotteet, joita saksalaiset pitävät välineinä manipuloida ihmisiä. Toisin sanoen "massatuotetut" kulttuurituotteet ovat vain välineitä yhteiskunnan rauhoittamiseksi.

Adorno ja Horkheimer, kulttuuriteollisuuden käsitteen luojat

Tämän teorian periaate on, että joukkotiedotusvälineiden luomien tuotteiden kuluttaminen tekee ihmisistä oppivaita ja konformistisia.

Tausta

Frankfurtin koulu

Frankfurtin koulun perustaminen on kulttuuriteollisuuden teorian perusta, koska sekä Adorno että Horkheimer kuuluivat tähän sosiologiseen kouluun.

Tähän kouluun kuuluneiden ajattelu liittyi marxilaiseen ajatteluun, ja kapitalistista ajattelua kritisoitiin usein, samoin kuin tuolloisen Neuvostoliiton sosialismin ajattelua.

Adornon ja Horkheimerin uskomukset

Molemmilla saksalaisilla filosofilla oli erityinen tapa lähestyä modernin kulttuurin ajatuksia.

Nämä ideat olivat ne, jotka johtivat hänen kulttuuriteollisuuden käsitteen luomiseen, ja ilmeisesti Frankfurtin koulun ideat vaikuttivat heihin. Jotkut näistä käsitteistä ovat seuraavat:

-Kapitalismi vahingoittaa yhteiskuntia, ja se on järjestelmä, joka on tuhottava maksimaalisen onnellisuuden saavuttamiseksi.

-Ihminen ei todellakaan ole onnellinen, vaikka luulee olevansa. Tämän on oltava kaiken filosofian tutkimuksen pääpaino.

-Ihmisen toiminnan on mentävä kohti kommunistisen järjestelmän luomista. Kommunismin vastustamista pidettiin kapinaa ihmisiä vastaan, kuten Adorno ja Horkheimer uskoivat.

-Taiteen vaikutus on perustavanlaatuinen yhteiskunnissa. Itse asiassa taideteoksen arvoa ei määrää sen laatu, vaan sen vaikutus yhteiskuntaan. Molempien filosofien mukaan taidetta ei arvioida mielivaltaisesti, mutta teoksen laatu voidaan testata objektiivisesti.

-Taidetta ja runoutta tulisi käyttää ensisijaisesti missä tahansa juonessa. Molemmat ajattelijat pitivät tärkeämpänä näitä kulttuurialoja kuin logiikan käyttöä keskusteluissa.

-Filosofisten tieteiden tulee olla yhtenäisiä, eikä niitä pidä käsitellä eri tieteinä. Kaikkia yhteiskuntatieteitä pidettiin samalla tavalla; niitä oli pidettävä yhtenä tieteenä.

ominaisuudet

Vasen trendi

Kulttuuriteollisuuden käsite liittyy usein laajasti vasemmistolaisiin ideoihin, jotka syntyivät viime vuosisadan puolivälissä.

Tämä suhde on erityisen totta ottaen huomioon kapitalismin kritiikki, jota kulttuuriteollisuuden ajatus kantaa. Horkheimerin ja Adornon mukaan kapitalismi on kulttuuriteollisuuden pääsyy.

Tiedotusvälineiden vaikutus

Kulttuuriteollisuuden tuottamia tuotteita levittää pääasiassa joukkotiedotusvälineet.

Näitä välineitä - jotka suurimman osan ajasta ovat vastuussa myös tällaisen sisällön tuottamisesta - pidetään päävastuuna taiteen teollistumisesta.

Viihdetelevisio-ohjelmat ovat vain mediavälineitä, joiden avulla ihmiset voivat häiritä ja luoda "väärää onnea". Tämä auttaa heitä unohtamaan elämässään olevat taloudelliset ja sosiaaliset ongelmat.

Horkheimerin ja Adornon teoria korostaa näiden viihdetuotteiden kapitalistista käsitettä.

Heitä pidetään yhteiskunnan vihollisina, joiden on keskityttävä kommunismin julistamiseen aiheuttamaan vallankumous, joka jättää kulttuurikapitalismin ideat taakse.

Taiden aitous

Toinen syy siihen, miksi molemmat saksalaiset kritisoivat kulttuuriteollisuutta, on joukkotiedotusvälineissä levitettävien tuotteiden aitouden puute.

Näiden työkalujen käyttö kulttuurisen manipuloinnin välineinä saa ne menettämään taiteellisen tarkoituksensa.

Toisin sanoen, vaikka lehdet, televisio ja radio-ohjelmat ovat kulttuurituotteita, ne menettävät taiteellisen aitoutensa, koska ne ovat tuotettu massatuotantona.

Sen sijaan filosofisia ja taiteellisia ajatuksia pidetään kulttuuriteollisuuden vastineena ja Horkheimerin ja Adornon kommunististen ideoiden perusperiaatteena.

Maalauksilla on ainutlaatuinen aitous ja kulttuurisesti korvaamaton arvo yhteiskunnan kehitykselle.

Kapitalistisen idealismin kritiikki

Kulttuuriteollisuus heijastaa monissa tapauksissa kuuluisuuksien elämäntapoja. Ihmiset, jotka kuluttavat kaikkia kulttuuriteollisuuden tuotteita, ovat puolestaan ​​alttiita kapitalistisille ihanteille, joita nämä tuotteet edustavat.

Toisin sanoen samoja joukkotiedotusvälineiden tuotantoja käytetään saamaan kapitalistiset ideat saavuttamaan joukot.Saksalaisten ajattelijoiden mukaan nämä ideat vaikuttavat kielteisesti ihmisten elämään.

Konseptin kehitys ja nykyinen käyttö

Vaikka termi kulttuuriteollisuus kehitettiin tarkoitukseksi määritellä paino, jonka massaviihdetuotanto tekee, ja tukea vasemmistolaista ideaalia, termiä käytetään nykyään paljon laajemmin.

Nykyään monet asiantuntijat viittaavat viihdetuotantoihin kulttuuriteollisuuteen, yksinkertaisesti peruskonseptiin.

Tällä hetkellä termi edustaa kulttuuriesineiden tuotantoa minkä tahansa poliittisen taipumuksen omaavassa yhteiskunnassa, ei vain oikean siipin.

esimerkit

Yhden tai useamman ihmisen elämää seuraavissa televisio-ohjelmissa on usein hyvin kalustetut kodin asetukset riippumatta siitä, kuinka paljon rahaa näyttelijällä on.

Tätä voidaan arvostaa useimmissa Pohjois-Amerikan komedioissa, ja se heijastaa näiden kulttuuriviihdejärjestelmien kapitalistista kritiikkiä.

Samoin aikakauslehdet, jotka käyttävät tavalliselle ihmiselle vaikeasti hankittavien tuotteiden mainostamista viihdemuotona, ovat myös esimerkkejä kulttuuriteollisuudesta.

Ihmiset kuluttavat tätä sisältöä, ja vaikka he eivät voi ostaa tuotteita, heitä houkuttelee se, että heillä on välillinen pääsy niihin näillä keinoilla.

Tämä massatuotettu sisältö luo kulttuurin, joka toistuu kaikissa maissa, koska kaikilla on helppo pääsy siihen.

Koska kulttuuri on suosituin tapa kuluttaa kulttuuria, se varjoittaa muita perinteisempiä, kuten museoita, taidetta ja runoutta. Kulttuurin massoituminen on selkein esimerkki kulttuuriteollisuudesta.

Viitteet

1. Kulttuuriteollisuus: valaistuminen joukkopetoksena, T. Adorno ja M. Horkheimer, 1944. Otettu Marxists.org-sivustolta
2. Kulttuuriteollisuus, kirjoittanut Adorno & Horkheimer: Vasemmistolainen elitistinen hölynpöly, B. Dainow, 2013. Otettu tutkimusgate.netistä
3. 2000-luvun kulttuuriteollisuus - Robert Kurz, (nd.), 2014., otettu libcom.org-sivulta
4. Kulttuuriteollisuus, Oxford Reference, (nd). Otettu osoitteesta oxfordreference.com
5. Kulttuuriteollisuus, englanninkielinen Wikipedia, 2018. Otettu Wikipedia.org-sivulta