FEODALISMIN 5 SOSIAALISTA LUOKKAA JA NIIDEN OMINAISUUDET - HISTORIA - 2026

Yhteiskuntaluokat Feodalismin ovat hierarkkisia yhteiskunnallisten erojen ominainen poliittinen, sotilaallinen ja sosiaalinen järjestelmä, joka tapahtui keskiajalla ja jonka luokka rakenne perustui hallussa maat kutsutaan fiefdoms ja tuloksena suhteesta herransa ja vasalli (Structure, 2012).

Tämä poliittinen järjestelmä vallitsi Euroopassa kahdeksannen ja neljännentoista vuosisadan välisenä aikana, jolloin suurin osa yhteiskunnista oli maatalouden ja feodaalisten perinteiden tukemia. Feodaalijärjestelmässä suurin osa oikeuksista ja etuoikeuksista annettiin korkeammille sosiaaliluokille (Gintis & Bowel, 1984).

Feodaalijärjestelmän sosiaaliluokkien hierarkkisessa rakenteessa kuninkaat olivat korkeimmalla ja tärkeimmällä asemalla, jota seurasivat parunit ja aateliset, papit ja piispat, ritarit tai vasalit ja kyläläiset tai talonpojat.

Luokkajako feodaalijärjestelmän hierarkiassa oli melko selkeä jaloluokkien ja kyläläisten välillä. Huolimatta siitä, että suurin osa ulkomaalaisten väestöstä oli talonpojan alkuperää, oikeuksia maahan voivat käyttää vain ylemmät luokat.

Feodalismin sosiaaliset luokat

1 - Kuninkaat tai hallitsijat

Kuninkaat tai hallitsijat olivat vastuussa hallituksesta valtakunnassa ja olivat kunkin maan maan omistajia. Kuninkaalla oli täysi määräysvalta kaikissa kiinteistöissä ja hän päätti maan määrästä, jonka kukin paroni voi lainata.

Paronien piti vannoa uskollisuus kuninkaalle ennen kuin he pystyivät hallinnoimaan kuninkaan lainaamia maita varmistaen siten heidän pysyvän uskollisuutensa kuninkaalle ja hänen valtakunnalleen.

Siinä tapauksessa, että paroni käyttäytyy sopimattomasti, kuninkaat saivat valtuudet vetää takaisin lainattua maata koskevat vaatimukset ja lainata ne jollekin muulle, joka kuului paroniluokkaan.

Toisin sanoen kaikki oikeudellinen valta oli kuninkaiden käsissä ja nämä olivat kunkin maan lailliset maanomistajat (Newman, 2012).

Feodaalijärjestelmän rojaltimaksu sisälsi erilaisia ​​jäseniä, jotka luokitellaan seuraavasti:

-Kuningas: Hän oli valtakunnan korkein auktoriteetti ja maan omistaja. Hänen vastuullaan oli lakien laatiminen, köyhyyden poistaminen ja valtakunnan asukkaiden hoitaminen.

-Kuningatar: Vaikka hän ei voinut hallita yksin, kunkin valtakunnan kuningattavalla oli tärkeä rooli keskiaikaisessa luokkajärjestelmässä. Hän oli yleensä toinen komento kuninkaan jälkeen ja he toimivat regenaneina, kuninkaalla ei ollut mahdollisuutta hallita. Kuningatar oli myös isäntä ja vastuussa sosiaalisten tapahtumien suunnittelusta.

-Pruhtinaat: Syntymisjärjestyksestä riippuen prinssi voisi olla seuraava kuninkaallisen perheen jäsen rivissä ottaen valtaistuimen kuninkaan kuollessa. Prinssien työ koostui pääasiassa kuninkaallisen tuomioistuimen kokouksiin osallistumisesta.

-Prosessorit: He voisivat periä valtaistuimen vain siinä tapauksessa, että ei olisi miestä ottamaan sitä. Prinsessat naimisiin prinssien kanssa muissa valtakunnissa varmistaakseen ystävälliset poliittiset ja taloudelliset suhteet kansakuntien välillä.

2 - Parunit ja aateliset

Parunit ja aateliset saivat kuninkaan maat lainaksi. Tämä osittainen kuninkaallisten maiden hallussapito tunnetaan herrana. Parodit feodaalijärjestelmän määräämässä sosiaaliluokkien hierarkiassa olivat luokka, jolla oli eniten valtaa ja varallisuutta kuninkaan jälkeen.

Nämä aateliset kutsuttiin feodaalimiehiksi ja heillä oli oikeus luoda omat oikeusjärjestelmänsä, määrätä oma valuutta ja panna täytäntöön omat vero- ja verolainsäädäntönsä (Burstein & Shek, 2006).

Vastineeksi maan jakamisesta paroneilla oli seuraavat velvoitteet:

- Palvele kuninkaallista neuvostoa.

- Tarjoa kuninkaalle ritarit kohtaamaan kaikenlainen sota.

- Tarjoa ruokaa ja majoitusta kuninkaalle hänen matkojensa aikana.

- Maksa kuninkaan vaatimat kunnianosoitukset ja verot.

Aatelisäännökset voitaisiin periä, ja tällä tavoin kuninkaan luovuttama maa voisi siirtää sukupolvia saman perheen sisällä.

3 - papit

Keskiajalla kirkolla oli erittäin tärkeä rooli. Tästä syystä, vaikka papit pidettäisiinkin feodaalijärjestelmässä sosiaalisena luokana, niitä pidetään korkeamman luokan kuin aatelisia, ritarit ja kyläläisiä. Paavinäyttö kaikissa papiston jäsenissä.

Pappien sisällä ja paavin alla olivat piispat, vaurauden kantajat ja pidettiin osana aatelistoa; papit, jotka jakoivat linnojen sisällä ja vastasivat kirkon verojen keräämisestä; ja munkit kirkon hierarkian alimmassa osassa, jotka tunnustettiin kirjanoppijoiksi, jotka pukeutuivat ruskeisiin kaapuihin.

4 - Ritarit ja vasalit

Paroneilla oli oikeus lainata kuninkaan osittain ritarille myöntämää maata. Ritarien vastineeksi piti tarjota sotilaspalveluja kuninkaalle kunkin paronin puolesta. Samalla tavoin ritarien oli suojeltava feodaaleja ja heidän perheitään. (Reynolds, 1994)

Ritarit pitivät osan paronien antamasta maasta ja jakoivat loput kyläläisille. Samalla tavalla kuin parunit voisivat perustaa kunnianosoitus- ja verojärjestelmän ritarit, nämä voisivat tehdä sen kyläläisille.

Ritarien päätehtävänä oli kuitenkin kuninkaan ja valtakunnan suojeleminen, sillä tällaisen työn suurin tulolähde tuli kuninkaan palkasta eikä maasta (Bower & Lobdell, 1994).

5 - Kyläläiset, talonpojat ja orjat

Kyläläiset saivat ritarilta maata, jossa he voivat työskennellä. Vastineeksi heidän piti toimittaa ruokaa ja palvella korkeampia luokkia. Kukaan kyläläinen ei saanut lupaa poistua seurakunnasta ilman esimiestensä ennakkolupaa (Bloch, 1965).

Kyläläisillä ei ollut oikeuksia, ja he saivat mennä naimisiin ilman herrojensa etukäteen antamaa suostumusta. He olivat feodaalijärjestelmän hierarkian köyhimpiä luokkia. 90% ihmisistä, jotka kuuluivat feodaalijärjestelmiin Euroopassa, olivat kyläläisiä.

Alempaan sosiaaliluokkaan kuuluu myös pärisorjia ja vapaita miehiä, joilla puuttui täysin poliittista valtaa, jälkimmäisiä pidetään feodaalijärjestelmän sosiaalisen hierarkian köyhimpinä.

Viitteet

1. BLOCH, M. (1965). Riippuvuuden siteiden kasvu. Julkaisussa M. BLOCH, FEUDAL SOCIETY (s. 59-71). Lontoo ja New York: Routledge & Kegan Paul Ltd.
2. Bower, B., ja Lobdell, J. (1994). Historia elossa!: Keskiaikainen maailma ja sen jälkeen. Mountain View, Kalifornia: Opettajien Curriculim-instituutti (TCI).
3. Burstein, SM, & Shek, R. (2006). Maailmanhistoria: Keskiajasta varhaiseen nykyaikaan (Kalifornian sosiaalitutkimus). Kalifornian sosiaalitutkimus.
4. Gintis, H., ja Bowel, S. (1984). Konseptin feodalismi. SB Herbert Gintis, Statemaking and Social Movements: Esseitä historiassa ja teoriassa (s. 19-45). Michigan: Valtio ja luokka eurooppalaisessa feodalismissa.
5. Newman, S. (2012). Hienompia aikoja. Saatu keskiajan sosiaaliluokista: thefinertimes.com.
6. Reynolds, S. (1994). Fieffit ja vasallit: Keskiaikainen todiste tulkitaan uudelleen. Oxford: Clarendon Press.
7. Rakenne, H. (29. ja 10. tammikuuta 2012). Hierarkian rakenne. Saatu feodaalijärjestelmän sosiaalisesta hierarkiasta: hierarchystructure.com.