Raportin tehtävänä on tiedottaa yleisön kannalta merkityksellisestä tapahtumasta. Mutta se ei vain tiedottaa, vaan myös analysoi perusteellisesti kuvattua tilannetta. Hyvän raportin pitäisi auttaa yleisöä luomaan oma mielipiteensä.
Tällä tavalla raportti vaatii paljon pidempää laatimisprosessia kuin yksinkertaiset uutiset, ja vie myös enemmän tilaa julkaisemisen välineellä.
Tämä journalistinen tyylilaji ei rajoitu pelkästään kirjoitettuun lehdistöön, vaan myös televisiossa ja radiossa.
Raportin viisi päätehtävää
Raportoinnin informatiivisena lajityyppinä on täytettävä useita erilaisia toimintoja, mutta ne ovat kaikki toisiinsa kytkeytyneitä, eikä mikään saa koskaan varjota pääasiallista, joka on ilmoittaa vastaanottajalle.
yksi-
Se on raportin päätehtävä, vaikka sen toteuttamiseen on erilaisia piirteitä kuin muulla informatiivisella tyylilajeilla, par excellence, uutiset.
Vaikka jälkimmäinen kertoo tosiasiat vain objektiivisimmalla mahdollisella tavalla, raportissa sallitaan tietty subjektiivisuuskuorma.
Joka tapauksessa raportin lukevan tai katselevan on tiedettävä kaikki ilmoitetun tapahtuman yksityiskohdat seuraamalla journalismin tyypillisiä kysymyksiä: mitä? Kuka? Milloin? Missä? Kuinka? ja miksi tämä genre on erittäin tärkeä?
kaksi-
Raportin laatijan ei tarvitse vain kuvailla todellisuutta, kertoa tapahtuneesta ja sen syistä. Sinun on myös tulkittava sitä.
Siksi sanotaan, että tietynlainen subjektiivisuus on sallittua tämän tyyppisissä töissä.
Esimerkiksi sotalehdistössä ei vain paljasteta raakoja tosiasioita, vaan myös niistä annetaan tulkinta.
Tämä ei tarkoita, että kyse on mielipiteestä. Journalismin tutkijoiden mukaan tosiasioihin perustuva tulkinta, joka on sallittu raportissa, ja puhdasta mielipidettä eroavat toisistaan hienovaraisesti.
3-
Yleisön kouluttaminen on myös toinen tämän genren tehtävistä. Toisaalta puhuttaessa journalistisista raporteista kirjoittajan on luotava teksti, joka auttaa vastaanottajaa ymmärtämään kaiken tosiseikkoihin liittyvän. Sen on paljastettava edeltäjät ja asiayhteys koko joukkoon.
On olemassa muun tyyppisiä raportteja, jotka ovat helpommin mukautettavia tähän tehtävään, kuten tieteellisiä tai elämäkertaisia.
4-
Tämä on toiminto, joka linkittää suoraan edelliseen. Kun lukija tai katsoja ymmärtää ja tietää kaikki tosiasiat, heidän edeltäjänsä ja niiden syyt, on melkein väistämätöntä, että tapahtuu mielipide.
Monissa tapauksissa tämä mielipiteenmuodostuksen toiminto voi kuitenkin olla vaarallinen, jos tekijä tekee sen tietoisesti.
Raja on hyvin ohut raportin, joka auttaa tuntemaan ja omaamaan asema, ja puhtaan propagandan välillä.
Voidaan sanoa, että eron tekee toimittajan rehellisyys ja ammattitaito.
5-
Yleisön viihdyttäminen on toinen raportin tehtävistä. Yleisön on löydettävä mielenkiintoinen se, mitä heille sanotaan, ja edes hauskanpitoa vastaanottaessaan tietoa.
Joka tapauksessa tämän toiminnon ei pitäisi jättää varjoon aiempia, koska on olemassa vaara, että raportista tulee puhdasta spektaakkeli ja menettää ensisijaisen merkityksensä.
Viitteet
- Munir, Shaftak. Journalismin tarkoitukset. Palautettu osoitteesta jdhr.org
- Unilearning. Raportin kirjoittaminen, tarkoitus. (2000). Haettu osoitteesta unilearning.uow.edu.au
- Bill Kovach ja Tom Rosenstiel. Journalismin elementit. Palautettu osoitteesta americanpressinstitute.org
- Gallagher, Ryan. Mikä on tutkivan journalismin rooli? (19. elokuuta 2011). Palautettu frontlineclub.com -sivustolta
- Patterson, Carlos. Hyvä raportti, sen rakenne ja ominaisuudet. (2003) palautettu ull.es: sta