- Synteettisen menetelmän ominaisuudet
- Synteettisen menetelmän elementit
- Synteesi
- Betoni
- Analyysi
- hypoteesit
- Synteettisen ja analyyttisen menetelmän lait
- Menetelmät synteettisen menetelmän soveltamiseksi
- Esimerkkejä synteettisestä menetelmästä
- Rikoksen ratkaiseminen
- Lääketieteellinen diagnoosi
- Viitteet
Synteettinen menetelmä on analyyttinen prosessi päättelyä, jonka pyrkii rekonstruoimaan tapahtuma tiivistetysti käyttäen tärkeimmät elementit, jotka tapahtuivat tapahtuman aikana. Toisin sanoen se antaa ihmisille mahdollisuuden tehdä yhteenveto tiedostamme.
Synteesi on henkinen prosessi, jolla pyritään puristamaan muistissamme olevaa tietoa. Tämä prosessi toimii siten, että pystymme tunnistamaan kaiken, mitä tiedämme, ja abstraktin sen tärkeimmät osat ja erityispiirteet. Tällä tavalla pystymme integroimaan nämä osat uudelleen luomalla lyhyen version, joka pystyy ilmaisemaan tärkeimmät tiedot tiedosta.

Tämä menetelmä on analyyttinen, koska se on prosessi, joka ylittää pelkästään mekaanisen. Analyyttinen menetelmä abstrahoi tiedon ytimen organisoidusti ja harkiten. Näin voit edistää tietämystäsi toistamalla vain sen, mikä on toistamisen arvoinen, eikä kaiken, mitä tiedetään.
Tässä mielessä Friedrich Engels vahvisti, että analyysi on välttämätöntä synteettisen menetelmän olemassaololle, koska sen avulla voimme kattaa kaiken sen, mitä tunnetaan, ja ottaa vain se, mikä on merkityksellisempää, ja integroida se ilmaisemaan samaa ajatusta tiiviimmin.
Synteettisen menetelmän ominaisuudet
- Synteettinen menetelmä on rakennettu tiedon ja metodologian pohjalta.
- Tämän menetelmän tehtävänä on analysoida ja selventää tietoja muodostavia eri osia. Toisin sanoen periaatteet, määritelmät, käsitteet ja muut resurssit on määriteltävä tarkoin, jotta niiden potentiaalit ja mahdolliset seuraukset saadaan selväksi.
- Näiden tietämysanalyysien tarkoituksena on parantaa kriteerejä toimiakseen sopivimmalla tavalla tutkimuksen kehittämisessä.
- Synteettisellä menetelmällä etsitään totuutta aina yleisistä kysymyksistä. Tämä tieto voidaan rakentaa ja rakentaa uudelleen myöhemmin.
- Kun yritetään rekonstruoida tapahtumaa yhteenvetona, on käytettävä synteesiä, ts. Kokonaisuuden rekonstruointia ja integrointia. Tätä varten synteettisen menetelmän luonne on aina siirtyä universaalisesta tai abstraktista tiettyyn tai betoniin.
- Synteettisellä menetelmällä on suora yhteys analyyttiseen menetelmään. Lisäksi se on prosessi, joka sisältää harkittuja intuitioita ja järkeä.
Synteettisen menetelmän elementit
Synteesi
Synteesi on prosessi, joka tapahtuu vain ajatuksella. Tässä mielessä se on tietoinen prosessi, joka on kaukana mielivallasta.
Sen tehtävänä on kerätä tärkeimmät tietoisuudessa läsnä olevat elementit, jotta voidaan luoda täydelliset, todelliset ja tiiviin tiedon yksiköt.
Se on prosessi, joka siirtyy abstraktista konkreettiseen, koska se vie kaikki tiedon osat, sen olennaiset näkökohdat ja suhteet, rakentaa ja rakentaa ne myöhemmin uudelleen uudelleen ottamalla vain perustavanlaatuiset elementit.
Silloin sanotaan, että synteesi sallii kerätä eristettyjä elementtejä (abstraktit), muuttaa ne todelliseksi tiedoksi (konkreettiseksi).
Betoni
Kun synteesi vie erilaisia abstrakteja elementtejä ja rakentaa ne tietoyksikön sisällä, sen sanotaan siirtyvän betoniin. Tässä mielessä betoni on teoreettinen puristus, jolla on taipumus ”tiivistyä” yhä enemmän ajan myötä.
Synteettisen menetelmän luonne johtaa aina teoreettiseen ajatteluun, jossa yhä enemmän pyritään määrittelemään ja määrittelemään tiedot.
Tämä menetelmä on luonnollinen henkinen toiminta, jonka ihmiset suorittavat teoreettisena toimintatapana.
Analyysi
Vaikka synteesiin sisältyy analyysin hyödyntäminen, synteettinen ja analyyttinen arviointi eroavat toisinaan. Nämä kaksi tuomiota ovat yleensä toisiaan täydentäviä ja rikastuttavat toisiaan (toista ei voi olla olemassa ilman toista), mutta niitä voidaan joskus vastustaa.
Analyyttinen arviointi on vastuussa tiedon jakamisesta sen osiin. Se käyttää mielenterveystoimintoja, jotka mahdollistavat minkä tahansa ilmiön kokonaisuuden jakamisen.
Synteettinen arviointi puolestaan vastaa tärkeimpien heterogeenisten tiedon elementtien yhdistämisestä yleisen totuuden löytämiseksi.
Analyysi on sitten toimintaa, joka siirtyy tietystä yleiseen, kun taas synteesi vastaa siirtymisestä yleisestä tietylle.
Siksi kaikki luonnontieteet käyttävät synteettistä menetelmää hypoteesien laatimiseen tietyistä elementeistä tai saman järjestyksen elementeistä.
hypoteesit
Hypoteesit alkavat synteesiprosessista, siltä osin kuin ne yhdistävät useita käsitteitä erityisen tuomion muodostamiseksi.
Synteesillä luodaan käsitteitä, jotka kootessaan tuottavat hypoteesit. Tässä mielessä hypoteesi voidaan ymmärtää synteesityypiksi, jossa käsitteet yhdistetään yksinkertaisella tai monimutkaisella tavalla.
Esimerkiksi, jos päättäisin yhdistää emotionaalisen stressin ja työtapaturmien käsitteet, yhteenveto antaisi minulle mahdollisuuden perustaa seuraava arvio hypoteesiksi: kun työntekijät kärsivät emotionaalisesta stressistä, he todennäköisemmin kärsivät työtapaturmista.
Synteettisen ja analyyttisen menetelmän lait
1 - Niiden on esitettävä selkeästi ja tarkasti selvitettävä kohde. Tähän esineeseen liittyvät kriittiset kohdat olisi myös mainittava. Tällä tavalla on mahdollista tuottaa rationaalista tietoa kyseisestä esineestä.
2 - Käsiteltävä esine on erotettava muista esineistä. Toisin sanoen moniarvoisuutta tulisi välttää, jotta pystytään kiinnittämään huomiota yksittäiseen elementtiin samanaikaisesti.
3 - Kohteen havaitsemisen on aloitettava yksinkertaisimmista tai jo tiedossa olevista asioista siitä. Tietoprosessi on aina asteittainen ja peräkkäinen, joten se etenee yleensä helpoimmasta monimutkaisimpaan. Toisin sanoen, siirry tunnetusta tuntemattomaan.
4 - Tietojen hankkimiseen käytettävien keinojen on liityttävä havaittuun esineeseen. Tämä johtuu siitä, että tapoja totuuteen pääsemiseksi riippuvat aina totuuden tyypistä, jonka haluat tietää.
Menetelmät synteettisen menetelmän soveltamiseksi
1- Ilmiön havaitseminen ja tiedon kertyminen.
2 - kuvaus. Kun kaikki tiedon osat on kerätty, tunnista sen elementit, resurssit, käyttäytymiset tai komponentit niin, että ne selkeytetään hyvin eikä aiheuta epäilyksiä.
3 - dekonstruktio. Kerättyjen ja määriteltyjen tietojen kaikkien osien kriittinen tarkastelu ja analysointi. Tarkkaile mahdollisia yhteyksiä niiden välillä.
4 - Rakentaminen. Kunkin osan uudelleenjärjestely kokonaisuuden muodostamiseksi, tällä kertaa selkeillä tiedoilla.
5. Päätelmät. Saatujen tulosten analysointi ja myöhempi selitys niistä vastausten antamiseksi havaitulle ilmiölle.
Esimerkkejä synteettisestä menetelmästä
Rikoksen ratkaiseminen
Rikoksen ratkaisemiseksi meidän on ensin pohdittava yleistä tietoa, joka meillä on siitä.
Vain tällä tavalla voimme hitaasti koota käsillämme olevat tiedot löytääksemme vastauksia ja voidaksemme selittää miten tähän rikokseen liittyvät tapahtumat tapahtuivat.
Toisin sanoen kokonaisuus on saatu sen osista.
Lääketieteellinen diagnoosi
Jotta henkilölle voidaan antaa lääketieteellinen diagnoosi, ennen tietyn tyyppisen laboratoriotutkimuksen suorittamista lääkäri kysyy henkilöltä hänen oireitaan.
Tässä tapauksessa lääkäri yhdistää potilaan antamat tiedot määrittääkseen, minkä tyyppinen sairaus hänellä on.
Viitteet
- Cline, A. (12. helmikuuta 2017). Thoughtco. Saatu Analytic vs. Synteettiset lausunnot: thinkco.com
- (2017). Kairos. Saatu synteettis-analyyttisestä lähestymistavasta: kairos.technorhetoric.net
- Limón, RR (2007). netto. Saatu tieteellisen ajattelun historiasta ja kehityksestä: eumed.net
- Filosofia, SE (14. elokuuta 2003). Stanfordin filosofian tietosanakirja. Saatu analyyttisestä / synteettisestä erottelusta: plato.stanford.edu
- Russell, G. (2017). Oxford-bibliografiat. Saatu analyyttisestä / synteettisestä erotuksesta: oxfordbibliographies.com.
