MEKSIKO ITSENÄISTYMISEN JÄLKEEN: TALOUDELLINEN JA POLIITTINEN TILANNE - HISTORIA - 2026

Meksikossa itsenäisyyden jälkeen tapahtui suuri muutos taloudellisissa, poliittisissa ja sosiaalisissa rakenteissa ja vakaumuksissa. Meksikon itsenäisyyden (1810 - 1821) historia on täynnä kiihkeitä taisteluita vapauden, oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon kaltaisten ideaalien puolesta.

He olivat noin 11 vuoden epävarmuutta, jossa jokainen osallistuja taisteli omien tai yhteisten etujensa puolesta, mikä johti Meksikon itsenäisyyteen, ja siirtyi toiseen aikakauteen. Vuottaisen epävakauden, sodan ja sorron seuraukset olivat näkyvissä uuden kansakunnan kaikissa puolissa.

Monumentti Meksikon itsenäisyydelle

No, vaikka "hyvät kaverit" voittivat ja toivat meksikolaiset lähemmäksi arvokasta vapauttaan, todellisuus on, että vasta perustettu maa oli uppoutunut kriisiin, joka koski useimpia, ellei kaikkia, alueita, jotka ovat tarpeen sen kehityksen edistämiseksi ja ylläpitämiseksi.

Saatat olla kiinnostunut näkemään Meksikon itsenäisyyden syyt.

Meksiko itsenäistymisen jälkeen

-Taloudellinen laajuus

Grafiikka haettu osoitteesta eh.net.

Meksiko oli kriisin alla. Sota oli vähentänyt työvoimaa taloudellisen ylläpidon kannalta.

Arvioidaan, että ainakin kuudesosa väestöstä oli menehtynyt taisteluihin, ja uhrit olivat tilastollisesti pääasiassa miehiä, jotka kaatuivat suurimman osan fyysisistä tehtävistä, kuten maatalous ja kaivostoiminta.

Tällainen työvoiman puute vaikutti elintarvikkeiden laskuun. Lisäksi taistelukentällä olevien ruhojen lukumäärä ja kaivojen ylikuormitus johtivat tartuntatauteihin, jotka saivat ihmiset edelleen kurjuuteen.

Meksiko oli riippumaton Espanjasta, mutta ei kirkosta tai varakkaista luokista. Lisäksi uusi hallitus oli perinyt ulkomaisen velan, joka oli solmittu sotilaiden palkkojen, aseiden ja kaikkien sodan kulujen maksamiseksi.

Kaiken tämän vuoksi Iturbide yritti nostaa taloutta merkantilisilla strategioilla, mutta kun ne epäonnistuivat, hänen piti turvautua rajuihin keinoihin, kuten sijoittajien verojen alentamiseen ja kirkon kiinteistöjen huutokauppaan. Loppujen lopuksi hänellä oli se, jolla oli eniten omaisuutta ja etuoikeuksia Espanjan katolisten kuninkaiden suosion ansiosta.

Edellä mainittu aiheutti tyytymättömyyden kirkkoon ja ylempiin sosiaaliluokkiin, jotka olivat tukeneet itsenäisyyttä ajatuksella hallita itse maata.

Kauppa salli joidenkin sosiaalisten luokkien, kuten mestizos, menestyä kaupan kautta. Kaikesta tästä huolimatta liikenneinfrastruktuurin puutteen ja maaseudun korkean väkivallan takia taloudellinen pysähtyminen tapahtui pian.

Maa oli kurjuuden partaalla ja kääntyi englannin puoleen lainaa varten, joka auttoi vain lyhyen ajan ja ei onnistunut lisäämään odotettua puomia kaivostoimintaan.

Vuonna 1830 perustettiin Avio-pankki teollisuuden ratkaisemiseksi, mutta toivottu kehitys oli hidasta kaupungin tarpeisiin nähden.

-Poliittinen tilanne

Vuosina 1821-1851 maassa oli yli 20 hallitsijaa. Meksiko oli uusi maa, köyhyyden alla ja ilman diplomaattisuhteita.

Hän näki varhaisvuotensa Agustín de Iturbiden johdolla, joka huolimatta siitä, että hän avoimesti tuki itsenäisyyttä, piti pian suunnitelmansa ja saavutti nimityksensä keisariksi.

Muutos maasta valtakuntaan ei kestänyt kauan, koska Veracruz caudillo, Antonio López de Santa Anna, oppiessaan Iturbiden todellisesta tavoitteesta otti aseet ja onnistui tulla valtaansa vain kymmenen kuukauden kuluttua Vicente Guerreron tuesta ja Nicolás Bravo.

Meksiko ei ollut valmis jättämään kapinoita ja seuraavat vuodet olivat täynnä valtataisteluita, jotka päätyivät eriyttämiseen kahteen ryhmään, realisteihin ja konservatiiviin.

Amerikan yhdysvallat tukivat royalisteja ja heillä oli seuraava tavoite:

• Tee radikaaleja muutoksia sosiaaliseen rakenteeseen demokraattisen ja edustavan tasavallan kautta kaikille yhteiskunnallisille luokille.
• Perustetaan 3 valtaa: toimeenpaneva, lainsäädäntö ja tuomioistuin.
• Salli uskomuksenvapaus
• Henkilökohtaiset vapaudet
• Erota kirkko valtiosta ja tarttukaa sen varat
• Armeijarikoksia arvioidaan oikeudenmukaisesti
• Tuo koulutus oli kaikkien saatavilla

Konservatiivit tukivat etuoikeutettuja luokkia, armeija, Espanja ja Ranska, ja heidän tavoitteensa olivat:

• Jatka rikkaiden etuoikeuksia
• Perustetaan centralistinen monarkia, jonka valtiot ovat osastoja
• Pappien erioikeuksien salliminen ja uskonnon vapaan valinnan kieltäminen
• Että kirkko tarjoaa koulutusta liberaalien ideoiden poistamiseksi juurtensa pohjalta
• Koulutus on saatavana vain rikkaille

Kahden ryhmän väliset taistelut saivat maan jälleen epäjärjestykseen, monet Keski-Amerikan maakunnat erottuivat, ja kongressi nimitti "Triumvirate" -tapahtuman, jossa valta putoaa, kun kansalliskokous kutsutaan koolle.

Lisäksi vuonna 1824 julkaistiin 36 artikkelista koostuva perustuslaki, joka vahvisti, että maata hallitaan edustavasti ja kansan suosittua liittovaltion tasavallana.

Valtioille annettiin valta ja suvereniteetti siten, että vaikka he olivatkin osa maata, niillä oli omat hallituksensa ja lakinsa. Tämä oli maan nykyisten liittohallitusten perusta.

Ensimmäinen presidentti näissä tiloissa oli Guadalupe Victoria, jonka ihmiset ottivat vastaan ​​toivoen, että hän tuo todelliset itsenäisyysmuutokset.

-Sosiaalinen tavoite

Huolimatta siitä, että kaupunki oli vapaa Espanjan sortosta, sosiaaliset luokat pysyivät merkittävinä. Rikkailla ja maanomistajilla oli edelleen erioikeuksia ja köyhyydessä eläviä köyhiä, nälän ja lukutaidottomuuden uhreja.

Väestönkasvu oli hidasta, koska sota oli raivostunut ja elinolosuhteet olivat valitettavat. Vastasyntyneiden eloonjäämisaste oli erittäin alhainen ja kuolleisuus infektioista ja taudeista erittäin korkea.

Lisäksi taloudellinen kehitysyritys keskitti teollisuuden suuriin kaupunkeihin ja pääkaupunkeihin, mikä aiheutti joukkomuuton kaupunkeihin ja jätti maaseudun ilman työvoimaa.

Nämä uudet siirtokunnat saivat kaupungit kasvamaan paljon nopeammin kuin palveluiden kehittäminen sallii, joten suuret kaupungit jakautuivat rikasten alueille, joilla oli palvelut ja palvelut, ja köyhien alueille, jotka olivat epäterveellisiä ja likaisia..

Kaupunkiyhteiskunnan jakautuminen

• Korkea: Poliitikot, armeija ja intellektuellit.
• Keskipitkä: käsityöläiset, kauppiaat ja työpajojen omistajat.
• Matala: Murskamiehet, kokit, kuljettajat, kiviraedut jne.

Maaseutuyhteiskunnan jako

• Korkea. Suuret kauppiaat, karjatilat, ejidatarios ja järjestelmänvalvojat.
• Keskipitkä: Kauppias, käsityöläiset, kaivoksen työntekijät ja huijarit.
• Matala: Alkuperäiskansat.

Tasa-arvoa julistavasta perustuslaista huolimatta todellinen tilanne oli, että palvelijoilla ei ollut mahdollisuutta äänestää ja alaluokka syrjäytyi heidän "taipumuksensa" banditismiin vuoksi.

Hallitus ei tehnyt mitään köyhyyden poistamiseksi tai ryöstöjoukkojen johtajien paljastamiseksi, jotka olivat usein maanviljelijöitä itse tai armeijan johtajia.

- Uskonnollinen kenttä

Vaikka katolilaisuus oli vapaa Espanjasta, se oli jo juurtunut yhteiskuntaan. espanjalaisten maanomistajat ja jälkeläiset eivät antaneet tai suunnitelleet papistoista erillistä tasavaltaa.

Sellaiset olivat espanjalaisten heidän saapuessaan asettaman uskonnon juuret, että monet alkuperäiskansojen suojelivat sitä samalla innolla kuin ylemmät luokat.

Kirkon valta ihmisillä ja hallituksella oli ylivoimainen, koska inkvisition ja kidutuksen vuosien ansiosta sillä ei vain ollut enemmän omaisuutta kuin kongressilla, mutta sillä oli myös vastuu maan koulutuksesta, joka vain maanomistajien pojat saatiin.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Meksikon alkaminen itsenäisenä maana oli hyvin kaukana sankarien ja ei niin sanottujen itsenäisyyden sankarien odotuksista.

Itsensä vapauttaminen sortavasta monarkiasta ei vähentänyt köyhyyden, lukutaidottomuuden ja elitismiongelmia, mutta lisäsi niitä maassa, joka oli jätetty täydelliseen häiriöön. Sotilaalliset joukot näkivät, että hallitusta ei ollut, ottivat tärkeän roolin valtasuhteessa.

Ei ollut lakeja köyhien suojelemiseksi rikkaiden väärinkäytöksiltä, ​​sota oli jättänyt vähäisen ruuantuotannon ja monet perheet menettivät kaikki miespuoliset jäsenensä, eikä tuolloin hajanaisen hallituksen takuita tai mahdollista tukea ollut.

Tämän lisäksi Meksiko joutui useiden maiden, kuten Ranskan ja Yhdysvaltojen, siirtomaayrityksen uhreiksi. Nämä maat, jotka näkivät kireän kansakunnan, yrittivät valloittaa sen ja ottaa haltuunsa luonnonvarat.

Viitteet

1. Uusi Espanja vs. Meksiko: Historiografia, Chust, Manuel. Complutense-aikakauslehti Amerikan historiasta; Madrid33 (2007): sivut. 15-33. Palautettu osoitteesta search.proquest.com.
2. Guadalupe Hidalgon sopimus: Konfliktin perintö, Richard Griswold del Castillo University of Oklahoma Press, 09.01.1992, sivut 17 - 32. Haettu osoitteesta books.google.com.
3. Lyhyt Meksikon historia, Brian R. Hamnett, Cambridge University Press, 5.4.2006 - sivut 172-182. Palautettu osoitteesta books.google.com.
4. Dr. Eric Mayer, 29. joulukuuta 2012, riippumattomuuden, epävakauden ja varhaisen valtion kriisi. Palautettu emayzine.com-sivustosta.
5. Meksikon taloushistoria, Richard Salvucci, Trinity University. eh.net/encyclopedia.
6. Kasti ja politiikka taistelussa Meksikon itsenäisyydestä, Hana Layson ja Charlotte Ross yhdessä Christopher Boyerin kanssa. Palautettu osoitteesta dcc.newberry.org.
7. Downon kolonialismista: Meksikon 1800-luvun kriisi, kirjoittanut Jamie Rodríguez O. Toim. 1980. Palautettu osoitteesta historicaltextarchive.com.